Мои пацаны!

— Петь, скажи что-то доброе
— Я тебе вечером обложки пришлю... нет, так я уже говорил... Мы же договаривались, что в понедельник... а, понедельник был вчера... Ну сегодня точно пришлю

Обожаю наших художников
Работают, как часы. Сломанные
Но красивые

вери специфичная шутка

Обычно за легкими деньгами идут в вебкам, а сотрудники цифровых контентов ищут счастья в епабкаме.

- ты не могла бы в графике посещения отметить, что ты вообще-то посещаешь офис?...

Делим каталог на фикшн/нонфикшн. Рита:
- религиозные книги в фикшн не кладем!

- какой язык оригинала в Библии?
- божий!
- в справочнике 1С такого не заведено

Все правда, и не только для рукописей книг (и не только для книг в целом).

Для меня самое главное в книгах - это идея. Киношники обычно говорят, что ищут хай-концепт. Он, конечно, не всегда очень хай, но достаточно хотя бы немного выделиться.

До сих пор помню синопсис одного автора про встречу одноклассников, где все отправляются в прошлое и фактически получают шанс проработать свои подростковые травмы. Книгу тогда вроде забрал другой издатель, но в печатном виде так и не увидела почему-то.

Я люблю, когда книгу можно с чем-то сравнить. «Гордость и предубеждение и зомби» выехала в свое время как раз на том, что даже не нужно было дополнительно объяснять читателю, что внутри.

Люблю, когда автор строит свою историю от концепта. Тут очень важный маркер: если в аннотации самотечной рукописи есть фразы «герой вырос», «герой приключает приключения» и т.д., то истории внутри как таковой, скорее всего, нет.

Еще люблю яркие логлайны. С ними легко издавать, оформлять и объяснять человеку, что внутри.

Знаю, когда рукопись окончена, кажется, что самая важная работа позади. Но аннотация, синопсис, даже название - это все еще лицо вашего произведения. Оно поможет в переговорах с потенциальным издателем и уговорит читателя купить вашу книгу.

- у нас простые критерии формирования цены: по серии, по автору и как бог пошлет

На работе сегодня "журфак МГУ момент".
Я сказала, что не уверена, есть ли в Библии картинки, потому что я ее не открывала. А потом вспомнила, что к коллоквиуму коллёквиуму, как говорила одна дама у нас на журе все же читала отдельные фрагменты.
Эта фраза призвала редактора Филиппа, у которого слово "коллоквиум" сработало как ПТСР-триггер, и он аж через коридор услышал и прибежал рассказывать, какая это была жесть.

В общем, можно убрать человека из здания на Моховой, но нельзя убрать коллёквиум из человека.

Все что осталось в моей памяти это птср и гнев, богиня, воспой ахиллеса пелеева сына

- по итогам ревизии даем обратную связь: у нас в базе дефицит дикторов-сатанистов

Фиксируем уровень проблем: «вообще жесть» и «жесть стандартная».

Вот и я дошла до той точки, где вежливое письмо коллеге я могу написать только с помощью джпт.

МЕНЕДЖЕР: а можно книгу озвучит Клюквин?
Я: теоретически, но это будет стоить много денег
МЕНЕДЖЕР: ой, нет, ты что, мне нужна минимальная стоимость, у меня тендер

ну в смысле, а как, а на что вы рассчитывали, ну

Интересная мысль посетила: люди, которые активно слушают аудиокниги, по идее не должны испытывать проблем с медитированием.
Самое сложное в медитации - наблюдать, но не «уплывать» сознанием в сторону. Сосредоточиться на чем-то, отринув все постороннее.

Короче, еду в автобусе, слушаю аудиокнигу и размышляю, настанет ли момент, когда я не буду думать про «а че приготовить на ужин», лёжа на йоге в позе трупа.

Прикиньте, мой папа назвал голос Всеволода Кузнецова «бесцветным».
Начинаю сомневаться, что мы вообще родственники.

Шансы выглядели сомнительными - возможно оттого, что он не включил в расчеты элемент веры. Он полагал, что вера - это для тех, кто плохо знает математику.

Утренняя цитата из Джеймса Кори.
Посвящается всем коллегам, кто при формировании гипотез игнорирует существование аналитики:)