- Короче, вывели формулу идеальной экранизации видеоигры: хорошие экранизации делайте, плохие не делайте; игровые механики используйте, но немного; сюжет меняйте, но не слишком.

Неплохой эпизод яндексовского подкаста Плюс-минус игры, про удачное и не очень, в основном про Фолаут, но не только. Ну и о том, что экранизации видеоигр подвинут экранизации комиксов, но тут я все ещё надеюсь, что это неправда.

На корпоративном портале развивают внутренние соцсети, завели страничку для тех, кто хочет регулярно постить новости. Под постами комменты, к комментам традиционно можно поставить лайк, нажав на "Мне нравится".
Смешно, что лайк можно отозвать, нажав на кнопку "Больше не нравится".

- книгу сдадут сегодня
- но сегодня пооооздно!
- ну, вчера точно не получится

- Книга про уважаемую студию уважаемых игр для уважаемых игроков, которые не уважат издательство деньгами

Забавно, как ряд коллег трактуют "отдел цифрового контента" как "отдел помощи по любым вопросам про технику".
А какой программой расшифровать аудиозапись? А куда тыкнуть на телефоне, чтоб включился диктофон?
Жду, когда придут с вопросами про винду и настройку принтера.

С другой стороны, не то, чтоб я не хожу по редакции с тупыми вопросами не по адресу.
В конце концов, ты строитель что ли, чего ты из себя строишь.

Читаю некоторые кадровые документы.
"...ухудшение состояния здоровья работника, в том числе имеющее признаки острого профессионального заболевания (отравления)..."

Я-то думала, у нас профессиональное заболевание - вирус граммар-наци, или синдром душнилы, или хроническое выгорание на худой конец, но уж никак не отравление. Разве что очень плохо написанными текстами.

Идей акций нет, так что мы с Полиной и Верой придумали антиакцию.
Делаем большую подборку из маргинальных книг, которые никто ни разу за год не купил, придумываем жалостливое название и обещаем, что с каждой покупки 1 рубль пойдёт на корм бедным котикам.

Котики - это, конечно, мы.

В половине сообщений от коллег между строк читается культовая цитата из «Дня радио»:
- Я - выкрутился, теперь - ваша очередь!

- мы так конфликтовали, что нас два отдела растаскивали
- прям дрались?
- ну нет, переписывались
- пф! Так чего ты рассказываешь так, как будто у вас там что-то весёлое происходило!

Узнал, что в прошлом году вышла книга Джеймса Ханнахэма с нетривиальным названием «Неужели всем было насрать, что случилось с Карлоттой». В центре сюжета — отсидевшая трансгендерная женщина, которая пытается примириться с семьей и не нарушить условия УДО.

По этому поводу поискал другие книги с необычными названиями.

🔹«Все мои друзья мертвы» — комикс про динозавра

🔹«Вязание из собачьей шерсти: лучше свитер от собаки, которую вы знаете и любите, чем от овцы, которую вы никогда не встретите» — переиздание классической книги про пряжу «теперь и с новыми породами собак»

🔹«Все, что я знаю про женщин, я узнал от своего трактора» — анекдоты с фермерских полей

🔹Go the Fuck to Sleep — рука не поднимается написать по-русски, пособие по воспитанию детей

🔹«Руководство для начинающих по сексу после смерти» — исследование сексуальной энергии

🔹«Снова Америка: возвращаем величие, которого никогда не было» — рассуждения про внутреннию и внешнюю политику США

🔹 «Ты здесь, водка? Это я, Челси». Роман в духе Бриджит Джонс

Говорят, что большие компании неповоротливые и погрязли в бюрократии. Возможно, отчасти оно и так, но в за последний месяц у меня случилось целых два кейса победы над системой.

Во-первых, наконец-то сделали автоматическую рассылку об окончании прав. (Коллеги из Эксмо, наверное, сейчас вопросительно поднимают брови.) То есть раньше я раз в три месяца руками перебирала ВСЕ права и смотрела, что когда заканчивается. Теперь приходит уведомление - через полгода закончатся права. И все. Так просто. Слава техническому прогрессу.

И 300 строчек бюджета мне удалось превратить в 200. Коллеги выслушали аргументы (почему я не привела их раньше?) и наконец соединили мелкие выплаты в большие, а невостребованные убрали в отдельный файл. Красота.

Чем больше система, тем больше мелких проблем, это правда. В масштабе компании сверху всего этого вообще не видно. И что вы с чем-то страдаете (1С находится на удалённом рабочем столе удаленного стола), может, никто и не знает.

Я в основном работаю с людьми и бумажками, не с книгами. Понятно, что книги находят больший отклик в публичном пространстве, но в жизни это договоры, таблички и длинные переписки.

Жиза, ох, какая жиза.

Забавный глюк книжной торговли.
Нашла некую нашу книгу, выходившую пару лет назад, на «Озоне» в разделах «б/у» и «осталась 1 шт.».
Казус в том, что это аудиокнига.
Сразу представляется, что она у них там на виниле, поцарапанная слегка. Или на худой конец на CD в треснутой коробочке.)
(На самом деле там банальная ссылка на литрес.)

Тут пишут про мой последний перевод:)
Ждемс в июне, предзаказ открыли.

Я: выхожу с работы
Муж: ты же собиралась уйти пораньше?
Я: сегодня много психовала, это было нерабочее время

Нормальные студенты летом отдыхают, а я планирую учиться - нахватала себе курсов от работы. По сторителлингу, по управлению проектами, по экранизациям.
Ожидается, что к сентябрю буду очень умная, но тут уж как получится.

Не знаю, почему так активно ТГ вчера обсуждал райдер одной писательницы на публичные выступления. Причина для срача веселая, но какая-то... ну кмон.

Во-первых, нам в универе Гриша Гольденцвайг читал курс про работу музыкального промоутера, и такой райдер он бы счел минимальным. Где 12 бутылок "Джек Дэниелс"? Где личный гример, готовый работать непосредственно в лимузине? Где обязательный набор медиаторов и три комплекта струн на замену? Серьезно, давайте мыслить масштабнее.

Во-вторых, даже выезд автора на студию это тоже про райдер, даже если автор так это не называет. Что по парковке? Будет ли чай, вода, кофе? Сколько работаем и какого размера перерывы? Читаем с бумаги или с планшета? Что приносить с собой, а чего не надо? Можно ли организовать видеосъемку, привезти с собой фотографа? Какой свет, кто звукореж, будет ли менеджер контролить по тексту?
Если запись организуем не на бегу левой пяткой, то я стараюсь сама все это рассказать. Даже если не спрашивают. Все на берегу поняли и представили процесс, уточнили спорные или неочевидные моменты - это ж просто сказка.

А так разное требовали, да. И фруктовую тарелку, и чай с ромашкой (кстати, дофига разумное требование для чтеца), и "не буду читать с пюпитра, дайте стол", и "я приведу свою собаку и принесу полугодовалого ребенка".
Хорошо когда райдер / сет правил - это повод для обсуждения и поиска компромиссов. Плохо, когда жесткий ультиматум.
Чего там еще обсуждать? Что женщина не хочет сидеть на качающемся стуле?

- озвучкер
- озвутчик
- и другие способы, как у нас в редакции называют чтеца аудиокниги

Еще в ту же степь.

Нам писали отзывы формата «очень не нравится голос читателя», а я думала - ого, как самокритично.