Forwarded from Политика Страны
Предыдущая часть здесь.
Таким образом Трамп фактически попал под тройной удар: с одной стороны, он прямо нарушил свое главное предвыборное обещание не втягивать Америку в войны, чем оттолкнул от себя часть идейных трампистов, с другой стороны – не добился никакого успеха и лишь ухудшил позиции США на Ближнем востоке, с третьей – получил ценовой удар на внутреннем рынке.
Причем, все это бьет конкретно по Трампу, а не по неоконам, которые его в войну втянули, но сами, при этом, предпочитают оставаться в тени. Более того, Трампа они никогда не любили, потому что именно он забрал в свое время у них контроль над партией.
Поэтому, не исключено, что возможное поражение республиканцев на выборах неоконы попытаются использовать в своих интересах, чтоб на теме «Акела промахнулся» вывести партию из под власти Трампа и обеспечить выдвижение от нее на следующего выборы президента своего кандидата, а не враждебного «ястребам» вице-президента Вэнса, пытавшегося предотвратить войну с Ираном.
Впрочем, до выборов остался еще почти месяц. И хоть в настоящий момент социология предсказывает демократам победу, у республиканцев и Трампа есть ещё время, чтобы попытаться исправить ситуацию. Одна из надежд у них также на то, что социологи не всегда точно отражают реальную картину дел. Напомним, на президентских выборах предвыборные опросы сильно недооценили поддержку Трампа: в частности, Камале Харрис предрекали победу, к примеру, в Висконсине и Мичигане, где в итоге победил Трамп, а в Аризоне, Неваде, Пенсильвании, Северной Каролине и Джорджии результаты Трампа оказались на 2-3% выше, чем предсказывали опросы.
Однако, ситуация у партии президента объективно сложная.
В связи с этим популярна теория, что Трамп попытается за оставшееся до выборов время добиться хоть какого-то результата по мирному урегулированию в Украине. Что, в свою очередь, может потянуть вниз цены на энергоносители, если власти РФ снимут запрет на экспорт дизельного топлива и увеличат экспорт нефти. Но, с учетом, диаметрально противоположных позиций сторон добиться прогресса в прекращении или хотя бы деэскалации войны будет крайне сложно.
При этом украинская проблематика может все ж таки сыграть свою роль в предвыборном процессе.
До 18 октября Трамп должен либо ввести «адские санкции» против РФ, либо предоставить Конгрессу обоснование почему он этого не сделал. Причем любой вариант ему будет в минус.
Если он введет санкции против крупнейших покупателей российских энергоносителей, это может еще более увеличить цены на топливо и, соответственно, еще более уменьшить рейтинг республиканцев. Если он их не введет, то Демпартия США, возможно, вновь обвинит его в «работе на Россию», построив вокруг этого отдельную кампанию. Принятый в сентябре закон об «адских санкциях», напомним, продвигали все те же ястребы-неоконы.
Таким образом Трамп фактически попал под тройной удар: с одной стороны, он прямо нарушил свое главное предвыборное обещание не втягивать Америку в войны, чем оттолкнул от себя часть идейных трампистов, с другой стороны – не добился никакого успеха и лишь ухудшил позиции США на Ближнем востоке, с третьей – получил ценовой удар на внутреннем рынке.
Причем, все это бьет конкретно по Трампу, а не по неоконам, которые его в войну втянули, но сами, при этом, предпочитают оставаться в тени. Более того, Трампа они никогда не любили, потому что именно он забрал в свое время у них контроль над партией.
Поэтому, не исключено, что возможное поражение республиканцев на выборах неоконы попытаются использовать в своих интересах, чтоб на теме «Акела промахнулся» вывести партию из под власти Трампа и обеспечить выдвижение от нее на следующего выборы президента своего кандидата, а не враждебного «ястребам» вице-президента Вэнса, пытавшегося предотвратить войну с Ираном.
Впрочем, до выборов остался еще почти месяц. И хоть в настоящий момент социология предсказывает демократам победу, у республиканцев и Трампа есть ещё время, чтобы попытаться исправить ситуацию. Одна из надежд у них также на то, что социологи не всегда точно отражают реальную картину дел. Напомним, на президентских выборах предвыборные опросы сильно недооценили поддержку Трампа: в частности, Камале Харрис предрекали победу, к примеру, в Висконсине и Мичигане, где в итоге победил Трамп, а в Аризоне, Неваде, Пенсильвании, Северной Каролине и Джорджии результаты Трампа оказались на 2-3% выше, чем предсказывали опросы.
Однако, ситуация у партии президента объективно сложная.
В связи с этим популярна теория, что Трамп попытается за оставшееся до выборов время добиться хоть какого-то результата по мирному урегулированию в Украине. Что, в свою очередь, может потянуть вниз цены на энергоносители, если власти РФ снимут запрет на экспорт дизельного топлива и увеличат экспорт нефти. Но, с учетом, диаметрально противоположных позиций сторон добиться прогресса в прекращении или хотя бы деэскалации войны будет крайне сложно.
При этом украинская проблематика может все ж таки сыграть свою роль в предвыборном процессе.
До 18 октября Трамп должен либо ввести «адские санкции» против РФ, либо предоставить Конгрессу обоснование почему он этого не сделал. Причем любой вариант ему будет в минус.
Если он введет санкции против крупнейших покупателей российских энергоносителей, это может еще более увеличить цены на топливо и, соответственно, еще более уменьшить рейтинг республиканцев. Если он их не введет, то Демпартия США, возможно, вновь обвинит его в «работе на Россию», построив вокруг этого отдельную кампанию. Принятый в сентябре закон об «адских санкциях», напомним, продвигали все те же ястребы-неоконы.
Telegram
Политика Страны
Начало здесь.
Джерримендеринг – обычное дело перед выборами, и этим занимаются как демократы, так и республиканцы, однако в 2026 году масштабы джерримендеринга называют беспрецедентными: республиканцам удалось перекроить в свою пользу карты в Техасе, Флориде…
Джерримендеринг – обычное дело перед выборами, и этим занимаются как демократы, так и республиканцы, однако в 2026 году масштабы джерримендеринга называют беспрецедентными: республиканцам удалось перекроить в свою пользу карты в Техасе, Флориде…
Forwarded from Политика Страны
Начало здесь.
Конечно, сейчас, после «дизельной сделки» с Путиным и послаблений для российского дизеля, вероятность введения «адских санкций» выглядит минимальной. Но насколько сможет выдержать давление Трамп, с учетом того, что оно будет идти и изнутри его собственной партии – вопрос пока открытый.
Правда, тут стоит учитывать, что в давлении этом, безусловно, будут солировать демократы, в рамках своей предвыборной кампании против Трампа и республиканцев. А потому фактически прямое участие в ней Зеленского может дать обратный эффект и Белый дом решится на жесткие меры давления вроде остановки передачи разведданных.
В общем, ситуация пока с дальнейшими действиями Трампа неопределенная.
Но, повторимся, решающей будет предстоящая неделя, в течение которой президент США должен огласить решение – вводить «адские санкции» или не вводить. А также определиться со своей реакций на новые удары Киева по НПЗ (если они будут) – останавливать ли передачу разведданных Украине или нет.
Что касается практических значений «дизельной сделки» для США и России, то они вряд ли будут особо большими. Для Америки запланированные поставки из РФ на ближайшие месяцы не такие уж значительные, чтоб серьезно повлиять на рынок. Конечно, если РФ возобновит в полном, довоенном, объеме экспорт дизельного топлива, то это окажет значительное влияние на мировой рынок и цены упадут. Но для этого нужно, чтоб Украина перестала бить по НПЗ, на что Киев идти отказывается. И тут снова возникает вопрос о том, будет ли Трамп предпринимать меры давления на Банковую, точного ответа на который пока нет.
Для российского бюджета и экономики, конечно, если прекратятся удары по НПЗ – это будет большой плюс. Но если не остановятся, то снятие американских санкций даст лишь небольшую прибавку к доходам за счет снижения расходов на операции по их обходе при экспорте. А дизель россияне и так бы начали отгружать за границу, так как из-за сокращения спроса после окончания сельхозработ на внутреннем рынке образовался его избыток.
Но для Москвы в данном случае более важен даже символический, а не практический аспект. Снятием санкций и новой порцией комплиментов в адрес Путина Трамп еще раз показал, что единого западного фронта против РФ уже не существует, а попытки Киева и Европы его восстановить, подключив США к жесткому давлению на Москву, терпят крах. И это сигнал, который может серьезно повлиять на геополитические расклады. В том числе и в ЕС, где усиливаются голоса о необходимости нормализации отношений с РФ и побуждения Киева к компромиссам с Москвой. И действия Трамп дают им дополнительные аргументы.
И именно поэтому украинские власти, европейцы, и часть американского истеблишмента будут прикладывать максимум усилий, чтоб этот сигнал сбить и заставить Трампа отказаться от «сделок» с Путиным.
Конечно, сейчас, после «дизельной сделки» с Путиным и послаблений для российского дизеля, вероятность введения «адских санкций» выглядит минимальной. Но насколько сможет выдержать давление Трамп, с учетом того, что оно будет идти и изнутри его собственной партии – вопрос пока открытый.
Правда, тут стоит учитывать, что в давлении этом, безусловно, будут солировать демократы, в рамках своей предвыборной кампании против Трампа и республиканцев. А потому фактически прямое участие в ней Зеленского может дать обратный эффект и Белый дом решится на жесткие меры давления вроде остановки передачи разведданных.
В общем, ситуация пока с дальнейшими действиями Трампа неопределенная.
Но, повторимся, решающей будет предстоящая неделя, в течение которой президент США должен огласить решение – вводить «адские санкции» или не вводить. А также определиться со своей реакций на новые удары Киева по НПЗ (если они будут) – останавливать ли передачу разведданных Украине или нет.
Что касается практических значений «дизельной сделки» для США и России, то они вряд ли будут особо большими. Для Америки запланированные поставки из РФ на ближайшие месяцы не такие уж значительные, чтоб серьезно повлиять на рынок. Конечно, если РФ возобновит в полном, довоенном, объеме экспорт дизельного топлива, то это окажет значительное влияние на мировой рынок и цены упадут. Но для этого нужно, чтоб Украина перестала бить по НПЗ, на что Киев идти отказывается. И тут снова возникает вопрос о том, будет ли Трамп предпринимать меры давления на Банковую, точного ответа на который пока нет.
Для российского бюджета и экономики, конечно, если прекратятся удары по НПЗ – это будет большой плюс. Но если не остановятся, то снятие американских санкций даст лишь небольшую прибавку к доходам за счет снижения расходов на операции по их обходе при экспорте. А дизель россияне и так бы начали отгружать за границу, так как из-за сокращения спроса после окончания сельхозработ на внутреннем рынке образовался его избыток.
Но для Москвы в данном случае более важен даже символический, а не практический аспект. Снятием санкций и новой порцией комплиментов в адрес Путина Трамп еще раз показал, что единого западного фронта против РФ уже не существует, а попытки Киева и Европы его восстановить, подключив США к жесткому давлению на Москву, терпят крах. И это сигнал, который может серьезно повлиять на геополитические расклады. В том числе и в ЕС, где усиливаются голоса о необходимости нормализации отношений с РФ и побуждения Киева к компромиссам с Москвой. И действия Трамп дают им дополнительные аргументы.
И именно поэтому украинские власти, европейцы, и часть американского истеблишмента будут прикладывать максимум усилий, чтоб этот сигнал сбить и заставить Трампа отказаться от «сделок» с Путиным.
Telegram
Политика Страны
Дизельная сделка Трампа и Путина. Последствия для войны и мира в Украине
Главный вывод из вчерашних заявлений Трампа по договоренностям с Путиным о поставках дизеля – вопрос снятия санкций с России американцы разделили с вопросом прекращения ударов по энергетике…
Главный вывод из вчерашних заявлений Трампа по договоренностям с Путиным о поставках дизеля – вопрос снятия санкций с России американцы разделили с вопросом прекращения ударов по энергетике…
Forwarded from Caucasian Bureau || Кавказское бюро
По их данным, решение было принято после появления информации о сделке Трампа с Путиным по поставкам дизельного топлива.
Изначально переговоры с участием представителей США, Европы и Украины планировалось провести в течение двух дней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Caucasian Bureau || Кавказское бюро
Американский чиновник заявил агентству, что Зеленский подрывает доброжелательное отношение к себе, которого добился у Трампа, продолжая наносить удары по российским НПЗ.
По его словам, Трамп решил заключить сделку с Россией по поставкам дизеля именно после того, как Зеленский проигнорировал "полдюжины просьб" США прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика Страны
В Украине звучит все больше голосов против идеи «вечной войны» и в пользу поиска договоренностей с Москвой.
Военный медик Геннадий Друзенко раскритиковал экспертов и блогеров, которые призывают воевать с Россией «до победного конца, поскольку с Путиным невозможно договориться», но сами не служили в армии.
«С большим презрением отношусь к "экспертам", "блогерам", "инфлюенсерам" и "лидерам мнений", которые ни разу не вымазавшись в фронтовой грязи, не прослужив ни дня в Силах обороны, призывают нас воевать с Россией до победного конца. Потому что, мол, с Путиным нельзя договариваться. Если нельзя - иди (на фронт - Ред.), присоединяйся к победе или... умри (в бою - Ред.)», - пишет Друзенко.
Он считает, что договоренности даже с нынешней Россией возможны, напоминая о прекращении войны в Грузии в 2008 году и соглашениях Финляндии с СССР в 1940 и 1944 годах.
«С кем Грузия договорилась о прекращении боевых действий в 2008 году? Если копать глубже в историю, с кем договорилась Финляндия в 1940 и 1944 годах? Неужели Путин менее договороспособный и более коварный, чем Сталин, который имел все необходимые ресурсы, чтобы превратить гордых и мужественных финнов в жителей Финской советской социалистической республики? Но как-то договорились и сохранили то, что можно было спасти в конкретно-исторических условиях того времени. Главное, что спасли шанс на лучшее будущее для своего народа и своей страны, которым и воспользовались, когда открылось историческое окно возможностей. В Украине до сих пор табу на серьезное обсуждение финского или грузинского сценария как альтернативы вечной войне», - пишет медик. Он допускает, что после предстоящей тяжелой зимы отношение к этому вопросу изменится.
С похожей критикой выступил украинский философ Сергей Дацюк. По его мнению, США и Европа фактически «принесли Украину в жертву», а «радикальные украинские патриоты» убеждают общество, что все должны воевать и умирать.
Дацюк считает, что проблема не в Зеленском и даже смена президента ничего не решит, поскольку «радикальные патриоты» продолжат диктовать свою повестку любому руководителю страны.
«Наша проблема - машина тотального, радикального, массового ресентимента (создание образа врага, виноватого во всех бедах - Ред.) с установкой на вечность. Не разрушим эту машину - Украины не будет», - пишет философ.
Ранее тему компромиссного мира с Россией поднял ряд украинских политиков. Что это означает, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Военный медик Геннадий Друзенко раскритиковал экспертов и блогеров, которые призывают воевать с Россией «до победного конца, поскольку с Путиным невозможно договориться», но сами не служили в армии.
«С большим презрением отношусь к "экспертам", "блогерам", "инфлюенсерам" и "лидерам мнений", которые ни разу не вымазавшись в фронтовой грязи, не прослужив ни дня в Силах обороны, призывают нас воевать с Россией до победного конца. Потому что, мол, с Путиным нельзя договариваться. Если нельзя - иди (на фронт - Ред.), присоединяйся к победе или... умри (в бою - Ред.)», - пишет Друзенко.
Он считает, что договоренности даже с нынешней Россией возможны, напоминая о прекращении войны в Грузии в 2008 году и соглашениях Финляндии с СССР в 1940 и 1944 годах.
«С кем Грузия договорилась о прекращении боевых действий в 2008 году? Если копать глубже в историю, с кем договорилась Финляндия в 1940 и 1944 годах? Неужели Путин менее договороспособный и более коварный, чем Сталин, который имел все необходимые ресурсы, чтобы превратить гордых и мужественных финнов в жителей Финской советской социалистической республики? Но как-то договорились и сохранили то, что можно было спасти в конкретно-исторических условиях того времени. Главное, что спасли шанс на лучшее будущее для своего народа и своей страны, которым и воспользовались, когда открылось историческое окно возможностей. В Украине до сих пор табу на серьезное обсуждение финского или грузинского сценария как альтернативы вечной войне», - пишет медик. Он допускает, что после предстоящей тяжелой зимы отношение к этому вопросу изменится.
С похожей критикой выступил украинский философ Сергей Дацюк. По его мнению, США и Европа фактически «принесли Украину в жертву», а «радикальные украинские патриоты» убеждают общество, что все должны воевать и умирать.
Дацюк считает, что проблема не в Зеленском и даже смена президента ничего не решит, поскольку «радикальные патриоты» продолжат диктовать свою повестку любому руководителю страны.
«Наша проблема - машина тотального, радикального, массового ресентимента (создание образа врага, виноватого во всех бедах - Ред.) с установкой на вечность. Не разрушим эту машину - Украины не будет», - пишет философ.
Ранее тему компромиссного мира с Россией поднял ряд украинских политиков. Что это означает, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Моя статья о подоплеке разговора президентов Трампа и Путина и договоренностях о поставках российского дизельного топлива в США
Написал о том, как президент Трамп сообщил о несуществующих договоренностях об.энергетическом перемирии между Россией и Украиной. Трамп он такой...
Через два с половиной года после парламентских выборов в Индии вдруг вспомнили про голосование 2024 года и бросились увольнять главу Центризбиркома.
Да, это они, молодежное движение "тараканов".
Написал о том, как они расплодились.
Да, это они, молодежное движение "тараканов".
Написал о том, как они расплодились.
Отношения Азербайджана и Турции внезапно осложнились. Дело не только в хиджабах. Кто бы мог подумать...
Зеленский продолжает задирать Трампа и грозит ударами по российским НПЗ
Forwarded from Политика Страны
Протесты и погромы во Франции. Что происходит и как это связано с выборами президента?
Протесты во Франции идут по нарастающей. Вчера на улицы городов уже вышли сотни тысяч протестующих. Акции быстро переросли в массовые беспорядки, столкновения с полицией, грабежи и погромы.
Основную роль в событиях играет лево-радикальная молодежь, которая пользуется поддержкой ультралевого политика Жан-Люка Меланшона. Он хоть и осуждает насилие и погромы, но, в целом, протесты считает правильными, проводя параллели с «революцией 1968 года», после которой был вынужден уйти в отставку Шарль де Голь.
Протесты, напомним, начались как акции школьников против проблем в сфере образования. Но сейчас наложились на общее недовольство политикой правительства, которое продвигает проект сокращений расходов на будущий год из-за огромной дыры в госбюджете.
И в этом плане происходящее прямо влияет на проходящую в стране кампанию по выборам президента.
Безусловный лидер рейтингов – лидер оппозиционной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
Причем протесты с погромами только увеличивают ее популярность. Так она, с одной стороны, жестко осуждает уличное насилие, призывает к наведению порядка, к борьбе с миграцией и радикалами, чем притягивает умеренного избирателя, напуганного погромами и считающего, что правительство не может с ними справиться и обеспечить стабильность в стране. С другой стороны, она жестко критикует курс Макрона и правительства, привлекая тех, кто им также недоволен.
Однако, основная интрига выборов – кто выйдет с ней во второй тур.
Вариантов, собственно, тут два.
Первый – во второй тур выйдет Меланшон (он сейчас по рейтингам на втором месте). И тогда с вероятностью близкой к 100% Ле Пен побеждает, так как все умеренные избиратели проголосуют за нее.
Второй – во второй тур с Ле Пен выйдет один из центристских кандидатов, основных из которых три – два экс-премьера времен Макрона Атталь и Филипп и кандидат от левоцентристского блока Рафаэль Глюксман. В таком случае, победа Ле Пен также вполне вероятна, то уже далеко не на 100%.
Каждый из этих троих политиков сейчас по опросам, незначительно отстает от Меланшона. При этом, конкуренция между ними размывает голоса центристских и умеренно-левых избирателей, что увеличивает шансы Меланшона на выход во второй тур.
Протесты на ситуацию могут повлиять разнопланово. С одной стороны – они повышают популярность Меланшона среди радикально настроенной левоориентированной части общества, консолидируя его избирателя. С другой стороны – отпугивает умеренно-левых, голоса которых могут перетечь к тому же Глюксману. С третьей стороны, как писалось выше, умеренно-правый избиратель может уйти к Ле Пен, так как посчитает, что она лучше справится с наведением порядка и с борьбой с радикалами, чем центристы.
В общем и целом, интрига пока сохраняется.
Но нынешние события показывают еще одну перспективу: если во второй тур выйдут Меланшон и Марин Ле Пен и последняя победит на выборах, леворадикалы наверняка не признают эти победу и масштаб протестов и беспорядков тогда будет такой, что нынешние погромы покажутся детским лепетом. Аналогичный вариант возможен, если Меланшон не выйдет во второй тур и в случае победы Ле Пен в противостоянии с любым другим кандидатом.
Уже сейчас ряд наблюдателей воспринимают нынешние акции как «генеральную репетицию» перед выборами, после которых французские левые могут попытаться устроить свой «Майдан», в случае, если их не устроит результат голосования. При этом ряд комментаторов отмечают все более четкую координацию действий радикалов, что может указывать на отнюдь не стихийный характер протестов.
Протесты во Франции идут по нарастающей. Вчера на улицы городов уже вышли сотни тысяч протестующих. Акции быстро переросли в массовые беспорядки, столкновения с полицией, грабежи и погромы.
Основную роль в событиях играет лево-радикальная молодежь, которая пользуется поддержкой ультралевого политика Жан-Люка Меланшона. Он хоть и осуждает насилие и погромы, но, в целом, протесты считает правильными, проводя параллели с «революцией 1968 года», после которой был вынужден уйти в отставку Шарль де Голь.
Протесты, напомним, начались как акции школьников против проблем в сфере образования. Но сейчас наложились на общее недовольство политикой правительства, которое продвигает проект сокращений расходов на будущий год из-за огромной дыры в госбюджете.
И в этом плане происходящее прямо влияет на проходящую в стране кампанию по выборам президента.
Безусловный лидер рейтингов – лидер оппозиционной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
Причем протесты с погромами только увеличивают ее популярность. Так она, с одной стороны, жестко осуждает уличное насилие, призывает к наведению порядка, к борьбе с миграцией и радикалами, чем притягивает умеренного избирателя, напуганного погромами и считающего, что правительство не может с ними справиться и обеспечить стабильность в стране. С другой стороны, она жестко критикует курс Макрона и правительства, привлекая тех, кто им также недоволен.
Однако, основная интрига выборов – кто выйдет с ней во второй тур.
Вариантов, собственно, тут два.
Первый – во второй тур выйдет Меланшон (он сейчас по рейтингам на втором месте). И тогда с вероятностью близкой к 100% Ле Пен побеждает, так как все умеренные избиратели проголосуют за нее.
Второй – во второй тур с Ле Пен выйдет один из центристских кандидатов, основных из которых три – два экс-премьера времен Макрона Атталь и Филипп и кандидат от левоцентристского блока Рафаэль Глюксман. В таком случае, победа Ле Пен также вполне вероятна, то уже далеко не на 100%.
Каждый из этих троих политиков сейчас по опросам, незначительно отстает от Меланшона. При этом, конкуренция между ними размывает голоса центристских и умеренно-левых избирателей, что увеличивает шансы Меланшона на выход во второй тур.
Протесты на ситуацию могут повлиять разнопланово. С одной стороны – они повышают популярность Меланшона среди радикально настроенной левоориентированной части общества, консолидируя его избирателя. С другой стороны – отпугивает умеренно-левых, голоса которых могут перетечь к тому же Глюксману. С третьей стороны, как писалось выше, умеренно-правый избиратель может уйти к Ле Пен, так как посчитает, что она лучше справится с наведением порядка и с борьбой с радикалами, чем центристы.
В общем и целом, интрига пока сохраняется.
Но нынешние события показывают еще одну перспективу: если во второй тур выйдут Меланшон и Марин Ле Пен и последняя победит на выборах, леворадикалы наверняка не признают эти победу и масштаб протестов и беспорядков тогда будет такой, что нынешние погромы покажутся детским лепетом. Аналогичный вариант возможен, если Меланшон не выйдет во второй тур и в случае победы Ле Пен в противостоянии с любым другим кандидатом.
Уже сейчас ряд наблюдателей воспринимают нынешние акции как «генеральную репетицию» перед выборами, после которых французские левые могут попытаться устроить свой «Майдан», в случае, если их не устроит результат голосования. При этом ряд комментаторов отмечают все более четкую координацию действий радикалов, что может указывать на отнюдь не стихийный характер протестов.
Президент Трамп решил не спешить с адскими санкциями против России.
Благими намерениями вымощена дорога...
От ада.
Благими намерениями вымощена дорога...
От ада.