Вспомнили про Афганистан, там тоже все тревожно с талибами

Месяц до выборов в США. Кто будет контролировать Конгресс?

Чуть менее месяца остаётся до промежуточных выборов в Конгресс США, которые во многом определят расстановку сил в Америке на ближайшие годы: многие эксперты прогнозируют, что Республиканская партия может потерять контроль над обеими палатами американского парламента, что фактически создаст ситуацию, в которой президент США будет находиться в оппозиции к Конгрессу. 

Каковы шансы такого сценария?

Положение республиканцев и правда шаткое. Так, в Палате представителей сейчас их большинство составляет всего 220 голосов при минимуме в 217. У Демпартии 215 депутатов, что означает, что для перехвата контроля над нижней палатой Конгресса им нужно отыграть у оппонентов всего 3 места. 

Опросы общественного мнения свидетельствуют о весьма значительном падении популярности республиканцев и укреплении позиций демократов.

Все без исключения опросы показывают перевес Демократической партии над Республиканской: даже наиболее оптимистические данные свидетельствуют, что республиканцы отстают от конкурентов как минимум на 2%, а некоторые опросы показывают, что отрыв достиг уже 15%, хотя большинство исследований демонстрируют разрыв на уровне примерно 8% в пользу демократов. Более того, популярность республиканцев падает, а уровень поддержки демократов растёт, так что за месяц, оставшийся до выборов, ситуация для партии Трампа может стать ещё плачевнее.

Впрочем, пытаться спрогнозировать результаты выборов, опираясь лишь на общенациональные рейтинги, будет неправильно. Конгресс США избирается по мажоритарной системе, и здесь важно то, в каком количестве округов кандидатам от той или иной партии удастся добиться преимущества над противником. 

В настоящее время республиканцы рискуют потерять места в Палате представителей примерно в 15 округах в Нью-Йорке, Пенсильвании, Небраске, Нью-Джерси, Колорадо, Огайо, Мичигане, Висконсине, Айове и других штатах. Наиболее критической является ситуация в пяти из них, где разрыв между республиканским и демократическим кандидатом составляет 5% и более: так, в округе №7 в Огайо демократ Брайан Поиндексер обходит республиканца Макса Миллера на целых 8%, в округе №3 в Айове демократка Сара Гэрриот обходит республиканца Зака Нанна на 6%, в округе №7 в Пенсильвании демократ Боб Брукс обходит республиканца Райана Маккензи на 5% и так далее. 

Есть и обратная ситуация: в ряде округов республиканцы могут теоретически перехватить у демократов места в нижней палате Конгресса. Однако таких округов меньше, всего 7, а преимущество республиканцев в них менее явно выражено. По сути, опросы обещают победу Республиканской партии лишь в одном таком округе, а именно округе №7 в штате Вашингтон, где Джон Браун опережает Мэри Глюзенкамп-Перес примерно на 1%. Кроме того, в округе №9 в Огайо оба кандидата, республиканский и демократический, идут ноздря в ноздрю. В остальных же демократы, пока побеждают, пусть и с незначительным перевесом.

Таким образом, по результатам анализа результатов соцопросов по колеблющимся округам, победа, вероятнее всего, достанется Демократической партии, которая, вероятно, сможет без особых проблем добрать около 4-5 мест в Палате представителей, а в реальности может добиться весьма внушительного преимущества в 10-15 или даже больше голосов.

Не помогли республиканцам даже попытки перерисовать карту избирательных округов накануне выборов. Это классический приём американской политики, известный как джерримендеринг: меняя границы избирательных округов, можно либо «размыть» преимущество оппонента, раскидав его избирателей по разным округам, либо наоборот, сконцентрировать избирателей противоположной партии в одном округе и уменьшив их влияние на результаты голосования в других. 

Продолжение здесь.

Начало здесь.

Джерримендеринг – обычное дело перед выборами, и этим занимаются как демократы, так и республиканцы, однако в 2026 году масштабы джерримендеринга называют беспрецедентными: республиканцам удалось перекроить в свою пользу карты в Техасе, Флориде, Луизиане, Северной Каролине, Алабаме, Теннеси и Огайо, что по замыслу могло дать им около 18 (!) дополнительных мест, однако падение популярности республиканцев во многом ослабило эффект, и теперь аналитики говорят о том, что республиканцы, возможно, и получат на 5-6 мест больше, чем получили бы по старым картам, но от поражения их это не спасёт. Кроме того, демократы тоже не сидели сложа руки, и перерисовали в свою пользу карты в Калифорнии и Юте, что в теории может дать им порядка 4-6 голосов и в целом «чемпионат США по джерримендерингу» завершился вничью. 

Ситуация в Сенате для республиканцев не лучше. Здесь они с большой вероятностью лишатся как минимум четырёх мест. 

Хуже всего ситуация в Северной Каролине, где республиканский кандидат Майкл Уатли отстаёт от демократа аж на 12% голосов. На Аляске республиканец Дэн Салливан проигрывает демократке Мэри Пелтоле на 7 процентных пунктов, в Техасе республиканец Кен Пакстон отстаёт от демократа Джеймса Таларико на 6% голосов, в Огайо демократ Шеррод Браун опережает республиканца Джона Хастеда на 3%. Кроме того, в штате Мэн демократический и республиканский кандидаты в настоящее время имеют равный рейтинг популярности, а в Айове, Канзасе и Южной Каролине кандидаты от республиканцев лидируют, но с минимальным преимуществом на уровне 1% голосов. 

Что касается колеблющихся штатов, которые сейчас в Сенате представляют демократы, то здесь у республиканцев тоже шансов немного: лучше всего ситуация в Мичигане и Миннесоте, где демократические кандидаты опережают республиканских всего на 2%, и в теории у республиканцев есть шансы побороться за победу, а вот в Джорджии, которую недавно ещё относили к числу колеблющихся штатов, демократы, похоже, уверенно побеждают: демократический кандидат Джон Ософ опережает оппонента-республиканца Майка Коллинза на уверенные 10 процентных пунктов.

Следует учитывать, что в Сенате 100 мест, 53 из которых контролируются республиканцами, а 45 – демократами, кроме того, 2 места принадлежат независимым кандидатам, поддерживающим Демократическую партию. По сути, для взятия Сената под контроль, демократам нужно добрать минимально 4 места, которые они скорее всего получат, а в идеале – 6, и шансы на это тоже достаточно велики, а в наилучшем раскладе демократы могут получить до 8 мест сверх того, что у них уже есть сейчас.

Причины падения рейтинга Трампа и республиканцев очевидны. В первую очередь – это неудачная и крайне непопулярная изначально война с Ираном, на которую президента подбили ястребы-«неоконсерваторы» из Республиканской партии вроде покойного сенатора Грэма.
США и Израиль напали на Иран, но свои задачи решить не смогли – режим устоял. Более того, Тегеран фактически взял под контроль Ормузский пролив, а после успехов союзных ему хуситов в Йемене – и Баб-эль-Мандебский пролив. 

Это вызвало рост цен на нефть и топливо, в том числе и на внутреннем американском рынке, что добивает сейчас рейтинги Республиканской партии.

Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Таким образом Трамп фактически попал под тройной удар: с одной стороны, он прямо нарушил свое главное предвыборное обещание не втягивать Америку в войны, чем оттолкнул от себя часть идейных трампистов, с другой стороны – не добился никакого успеха и лишь ухудшил позиции США на Ближнем востоке, с третьей – получил ценовой удар на внутреннем рынке.

Причем, все это бьет конкретно по Трампу, а не по неоконам, которые его в войну втянули, но сами, при этом, предпочитают оставаться в тени. Более того, Трампа они никогда не любили, потому что именно он забрал в свое время у них контроль над партией.

Поэтому, не исключено, что возможное поражение республиканцев на выборах неоконы попытаются использовать в своих интересах, чтоб на теме «Акела промахнулся» вывести партию из под власти Трампа и обеспечить выдвижение от нее на следующего выборы президента своего кандидата, а не враждебного «ястребам» вице-президента Вэнса, пытавшегося предотвратить войну с Ираном.

Впрочем, до выборов остался еще почти месяц. И хоть в настоящий момент социология предсказывает демократам победу, у республиканцев и Трампа есть ещё время, чтобы попытаться исправить ситуацию. Одна из надежд у них также на то, что социологи не всегда точно отражают реальную картину дел. Напомним, на президентских выборах предвыборные опросы сильно недооценили поддержку Трампа: в частности, Камале Харрис предрекали победу, к примеру, в Висконсине и Мичигане, где в итоге победил Трамп, а в Аризоне, Неваде, Пенсильвании, Северной Каролине и Джорджии результаты Трампа оказались на 2-3% выше, чем предсказывали опросы.

Однако, ситуация у партии президента объективно сложная.

В связи с этим популярна теория, что Трамп попытается за оставшееся до выборов время добиться хоть какого-то результата по мирному урегулированию в Украине. Что, в свою очередь, может потянуть вниз цены на энергоносители, если власти РФ снимут запрет на экспорт дизельного топлива и увеличат экспорт нефти. Но, с учетом, диаметрально противоположных позиций сторон добиться прогресса в прекращении или хотя бы деэскалации войны будет крайне сложно.

При этом украинская проблематика может все ж таки сыграть свою роль в предвыборном процессе. 

До 18 октября Трамп должен либо ввести «адские санкции» против РФ, либо предоставить Конгрессу обоснование почему он этого не сделал. Причем любой вариант ему будет в минус.

Если он введет санкции против крупнейших покупателей российских энергоносителей, это может еще более увеличить цены на топливо и, соответственно, еще более уменьшить рейтинг республиканцев. Если он их не введет, то Демпартия США, возможно, вновь обвинит его в «работе на Россию», построив вокруг этого отдельную кампанию. Принятый в сентябре закон об «адских санкциях», напомним, продвигали все те же ястребы-неоконы.

Начало здесь.

Конечно, сейчас, после «дизельной сделки» с Путиным и послаблений для российского дизеля, вероятность введения «адских санкций» выглядит минимальной. Но насколько сможет выдержать давление Трамп, с учетом того, что оно будет идти и изнутри его собственной партии – вопрос пока открытый.

Правда, тут стоит учитывать, что в давлении этом, безусловно, будут солировать демократы, в рамках своей предвыборной кампании против Трампа и республиканцев. А потому фактически прямое участие в ней Зеленского может дать обратный эффект и Белый дом решится на жесткие меры давления вроде остановки передачи разведданных.
 
В общем, ситуация пока с дальнейшими действиями Трампа неопределенная. 
 
Но, повторимся, решающей будет предстоящая неделя, в течение которой президент США должен огласить решение – вводить «адские санкции» или не вводить. А также определиться со своей реакций на новые удары Киева по НПЗ (если они будут) – останавливать ли передачу разведданных Украине или нет.
 
Что касается практических значений «дизельной сделки» для США и России, то они вряд ли будут особо большими. Для Америки запланированные поставки из РФ на ближайшие месяцы не такие уж значительные, чтоб серьезно повлиять на рынок. Конечно, если РФ возобновит в полном, довоенном, объеме экспорт дизельного топлива, то это окажет значительное влияние на мировой рынок и цены упадут. Но для этого нужно, чтоб Украина перестала бить по НПЗ, на что Киев идти отказывается. И тут снова возникает вопрос о том, будет ли Трамп предпринимать меры давления на Банковую, точного ответа на который пока нет.
 
Для российского бюджета и экономики, конечно, если прекратятся удары по НПЗ – это будет большой плюс. Но если не остановятся, то снятие американских санкций даст лишь небольшую прибавку к доходам за счет снижения расходов на операции по их обходе при экспорте. А дизель россияне и так бы начали отгружать за границу, так как из-за сокращения спроса после окончания сельхозработ на внутреннем рынке образовался его избыток.
 
Но для Москвы в данном случае более важен даже символический, а не практический аспект. Снятием санкций и новой порцией комплиментов в адрес Путина Трамп еще раз показал, что единого западного фронта против РФ уже не существует, а попытки Киева и Европы его восстановить, подключив США к жесткому давлению на Москву, терпят крах. И это сигнал, который может серьезно повлиять на геополитические расклады. В том числе и в ЕС, где усиливаются голоса о необходимости нормализации отношений с РФ и побуждения Киева к компромиссам с Москвой. И действия Трамп дают им дополнительные аргументы.
 
И именно поэтому украинские власти, европейцы, и часть американского истеблишмента будут прикладывать максимум усилий, чтоб этот сигнал сбить и заставить Трампа отказаться от «сделок» с Путиным.

Моя статья о подоплеке разговора президентов Трампа и Путина и договоренностях о поставках российского дизельного топлива в США

Написал о том, как президент Трамп сообщил о несуществующих договоренностях об.энергетическом перемирии между Россией и Украиной. Трамп он такой...

Через два с половиной года после парламентских выборов в Индии вдруг вспомнили про голосование 2024 года и бросились увольнять главу Центризбиркома.
Да, это они, молодежное движение "тараканов".
Написал о том, как они расплодились.

Отношения Азербайджана и Турции внезапно осложнились. Дело не только в хиджабах. Кто бы мог подумать...

Зеленский продолжает задирать Трампа и грозит ударами по российским НПЗ