ДНО СЕНЫ

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Во Франции произошло политическое землетрясение невиданной силы. Национальная ассамблея выразила вотум недоверия правительству премьера Франсуа Байру, проголосовав за его отставку. Это уже третье правительство за время второго срока президента Макрона, которое уходит в историю, проработав всего девять месяцев. Случай беспрецедентный: во Франции — стране сильной президентской власти — судьбу кабинета министров ранее решал хозяин Елисейского дворца. И вот впервые в истории Пятой республики в доверии правительству отказали законодатели.

В 40-минутном выступлении в парламенте Франсуа Байру предпринял последнюю попытку предотвратить столь драматичную развязку. «Вы слишком спешите, корабль ещё держится на плаву, не надо тревожить пассажиров и экипаж», — воззвал к депутатам премьер, попросив дать кабинету министров ещё один шанс побороться с колоссальным бюджетным дефицитом. В своём обращении Байру упирал на то, что Франция не знает сбалансированного бюджета уже 51 год, то есть более полувека, поэтому ничего фатального вроде как и не происходит.

Однако депутаты в своих выступлениях устроили кабинету министров настоящую порку и дали понять, что желудок французского общества больше не может это переваривать.

Состоявшееся более чем четырёхчасовое обсуждение оказалось необычайно бурным и эмоционально заряженным. Против правительства объединились правые и левые, используя разные формулировки, суть которых при этом не менялась.

Так, глава социалистов Борис Валло проклинал Франсуа Байру за жестокость к простому народу и настаивал, что вслед за премьером обязан сдаться и президент Макрон.

Глава правых республиканцев Лоран Вокье обвинил Франсуа Байру в том, что тот не идёт навстречу «трудящейся Франции», уставшей кормить дармоедов.

Выступившая от имени Национального объединения Марин Ле Пен пошла ещё дальше. Заявив о «конце агонии призрачного правительства», председатель парламентской фракции Национального объединения потребовала роспуска Национальной ассамблеи, в чём она усматривает «высший интерес нации». «Высший интерес нации» подразумевает для неё обретение парламентского большинства, которое позволит Марин Ле Пен взять в свои руки не только парламент, но и правительство, назначив премьер-министра из Национального объединения.

Произошедшее политическое землетрясение во Франции — это не только приговор правительству Байру. Это ровно тот случай, когда можно сказать, что «Байру пишем — Макрон в уме».

Как показал последний опрос газеты Le Figaro, 64% французов выступают не только за роспуск правительства, но и за отставку президента Макрона, рейтинг которого достиг исторического дна — унизительных 15%. Французская политическая культура, в отличие от американской, не позволяет объявлять импичмент президенту (процедура не описана в Конституции государства). Только это обстоятельство даёт возможность политическому мертвецу Макрону продолжать изображать живого и корчить из себя одного из мировых лидеров до истечения его мандата в 2027 году.

И наконец, отставка правительства Байру имеет символическое общеевропейское измерение. Она указывает на нарастающий кризис глобалистских элит Запада, сделавших стратегическую ставку на противостояние с Россией и забросивших дела у себя дома, за что им неизбежно придётся заплатить высокую цену. И не только во Франции.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«ЗАБЛУДИВШИЕСЯ» ДРОНЫ В ПОЛЬШЕ: ЧТО ЭТО БЫЛО — ВЕРСИИ

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

В ходе ночного комбинированного удара по объектам на территории Украины произошёл самый масштабный «залёт неизвестных дронов» на территорию Польши.

Ранее «заблудившиеся» беспилотники уже периодически посещали Евросоюз и Польшу в частности, однако это были редкие, единичные случаи, в ходе которых НАТО частенько даже не поднимало истребительную авиацию на перехват, а дроны либо падали сами, либо возвращались обратно на Украину.

Буквально несколько дней назад случился очередной инцидент с упавшим в Польше дроном, похожим на «Герберу» в модификации обманки, которую польские власти списали на дрон неких контрабандистов, поскольку беспилотник был без боевой части.

Но сегодняшний массовый перелёт дронов через границу выходит за рамки всех предыдущих единичных случаев. По сообщениям польского издания Rzeczpospolita, границу пересекло около 23 беспилотников, на перехват которых поднимались истребители F-16 ВВС Польши, а также F-35A ВВС Нидерландов, развёрнутые в рамках миссии НАТО по содействию Украине в области безопасности и обучения (NSATU).

Судя по всему, системы ПВО MIM-104 Patriot задействованы не были: информации об их работе нет.

В результате сбито было всего несколько дронов. Часть же упала сама, пролетев 300 км через Польшу и выработав топливо, а другая часть и вовсе, как сообщают некоторые польские ресурсы, вернулась обратно на территорию Украины. Судя по опубликованным фото упавших дронов, они похожи на российские многофункциональные дроны «Гербера», которые в данном случае могли запускаться без боевых частей в качестве приманки для украинской ПВО.

Появилось сразу три версии произошедшего.

▪️Первая версия: российские дроны потеряли навигацию и пересекли границу Польши. Это вполне возможно, поскольку украинская армия вкладывается в создание инфраструктуры подавления GPS над ключевыми объектами, а дешёвые «Герберы» не оснащаются современными 16-элементными помехозащищёнными CRPA-антеннами и могут потерять сигнал. В пользу этой версии говорит и то, что часть дронов могла улететь в Беларусь, где, видимо, была перехвачена местной ПВО.

▪️Вторая версия: Россия преднамеренно запустила дроны вглубь территории Польши, чтобы проверить работу системы ПВО НАТО и прощупать реакцию стран альянса на подобное вторжение в воздушное пространство. Версия хотя и достаточно маргинальна (поскольку транслируется в основном польскими радикалами), но появилась не на пустом месте. Среди «заблудившихся» дронов не оказалось ни одного в модификации разведчика или камикадзе, что не даёт НАТО повода применять Пятую статью Устава или обвинять Россию в прямом нападении, зато информации о низком качестве ПВО в Польше могло быть получено предостаточно.

▪️Третья версия: дроны могли быть запущены с Украины в сторону Польши, чтобы втянуть поляков в противостояние с РФ накануне учений «Запад-2025». Версия хоть и сложная (и малодоказуемая), но основные задачи «Гербер» — это залетать на Украину и просто падать, если их не сбили. Так что какое-то число могли подобрать и пересобрать для повторного запуска. Вероятность таких событий крайне мала, но не является нулевой.

На наш взгляд, по какой бы причине дроны ни пересекли границу Польши, они в той или иной степени добились важного результата. Стало понятно, что приграничье «восточного форпоста НАТО» очень плохо защищено даже от небольших групп тихоходных дронов, а своих средств перехвата у Польши недостаточно. Сбивать простенькие «Герберы» пришлось самым современным F-35 другой страны, которые перехватили всего три-четыре дрона из более чем 20 зафиксированных.

Однако очевидно, что из текущих событий будут сделаны выводы и Польша ещё больше вложится в ПВО, РЭБ и систему контроля на границе с Украиной и Белоруссией.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«АРАБСКАЯ ВЕСНА» АЗИИ

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

События в Южной Азии стремительно приобретают черты «арабской весны». Смена режимов, нелояльных Западу или не входивших в орбиту его контроля, — политическая лихорадка, которой в первом десятилетии XXI века переболел Ближний Восток, — неожиданно пришла на Индийский субконтинент.

Последним подтверждением этого стали потрясения в Непале.

Возникшие под предлогом закрытия соцсетей молодёжные протесты продолжились и после того, как запрет быстро был снят. Премьер-министр Шарма Оли, который возглавлял правительство чуть больше года, был вынужден бежать вместе со своими министрами, чтобы избежать расправы.

После всего этого молодых «революционеров», которые ещё на прошлой неделе исступлённо громили парламент и правительственные здания, превратив их в руины, и вели уличные бои с силовиками, провозгласили «спасителями нации».

«Ваш вклад и жертвы привели к переменам в стране. Отдаём дань уважения храбрым мученикам. Ваш вклад неоценим, и он всегда будет направлять будущие поколения по пути патриотизма и исполнения долга», — написал в соцсети Х мэр столицы страны Катманду Бален Шах, быстро уловивший, как меняется политическая роза ветров.

Весьма вероятно, что в ближайшие полгода на смену ведущим политическим силам — «Непальскому конгрессу» и двум коммунистическим партиям («Объединённая марксистско-ленинская» и «Маоистский центр») — придут совсем другие силы, взявшие курс на Запад и на отход от соседей — Индии и Китая.

Год назад, в августе 2024-го, сценарий «цветной революции» был разыгран в Бангладеш — ещё одном государстве Южной Азии и третьей по численности населения мусульманской стране мира.

Многое из того, что происходило тогда на улицах столицы страны Дакки, имело поразительное сходство с последними событиями в Непале. На волне массовых протестов ушла в отставку и была вынуждена спасаться в Индии премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина. Незадолго до переворота она возглавила правительство страны уже четвёртый раз подряд.

Комментируя вспыхнувшие за полгода до августовских (в декабре 2023-го) беспорядки в Бангладеш, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тогда связала их с резко возросшей активностью западных дипмиссий, в частности посла США в Дакке Питера Хааса, и предупредила об угрозе дестабилизации по лекалам «арабской весны».

А три года назад, в июле 2022-го, ещё одна «цветная революция» в Шри-Ланке прервала 20-летнюю эпоху правления политической династии братьев Раджапакса, которые до этого сумели завершить 25-летнюю гражданскую войну на острове, но своей политикой вызывали растущее недовольство Запада.

Те, кто тогда громил правительственные здания и делал селфи в захваченной резиденции главы государства Готабайи Раджапаксы, также бежавшего из страны, не вспоминали его заслуги в сохранении территориальной целостности страны.

Если сопоставить события в соседних странах Южной Азии, то просматривается стремление США и Запада не только взять их под свой контроль, но и лишить стратегического лидерства в Южной Азии Индию, не желающую сворачивать сотрудничество с Россией. Учитывая это, опасная лихорадка «арабской весны» грозит испытать на прочность и другие государства региона, включая саму Индию и её «сильную руку» Нарендру Моди.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

КОРОЛЯ ИГРАЕТ ДОНАЛЬД

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Государственный визит президента Трампа в Великобританию назвали «беспрецедентным» и «историческим». Предыдущих американских лидеров, избранных на второй срок, в Лондон звали лишь на чай или на обед с монархом, как это было с Бараком Обамой и Джорджем Бушем — младшим.

Так что Дональд Трамп стал единственным главой Белого дома, который удостоился чести государственного визита дважды. Но произошло это вовсе не потому, что в этой части англосаксонского мира его считают таким уж желанным гостем.

Когда в феврале британский премьер Кир Стармер лично вручал Трампу приглашение посетить Соединённое Королевство с государственным визитом, в этом был тонкий подспудный расчёт. «Остальной мир будет смотреть на Лондон и Виндзор, укрепляя международный авторитет Великобритании», — не без гордости заявил тогда один из источников в британском правительстве.

Повторная поездка Трампа в Лондон в самом деле оказалась «исторической». Но вся её «историчность» состояла вовсе не в самом факте повторного визита президента США в Туманный Альбион и в оказанном ему пышном приёме со всеми церемониальными атрибутами, которые, по замыслу организаторов, должны были продемонстрировать величие Британии.

Историчность в итоге получилась с обратным знаком. При непосредственном участии американского президента перед телекамерами всего мира произошла публичная десакрализация института британской монархии, продемонстрировавшего обветшалость своего былого величия.

Для того чтобы увидеть это, нужно было, чтобы в Лондон приехал именно такой человек и такой лидер, как Дональд Трамп!

Во время посещения Виндзорского замка Трамп дважды похлопал по спине короля Карла III, что считается вопиющим нарушением королевского этикета. Если ещё в ходе своего первого визита в Лондон в июне 2019 года Трамп демонстрировал всяческое почтение к королеве Елизавете II, то новому британскому монарху Карлу III он дал понять, что вообще не воспринимает его как короля. А видит в нём всё того же, только постаревшего, принца Чарльза. Лидером же англосаксов он, Дональд Трамп, представляет исключительно себя.

Второй государственный визит президента Трампа в Лондон был буквально перенасыщен трагикомичными для института британской монархии эпизодами, ставшими её невольным сеансом с разоблачением. Так, британские СМИ с гордостью сообщили, что в церемонии в Виндзоре было решено задействовать сразу 120 лошадей (на порядок больше, чем в ходе визита президента Макрона). Так что по числу лошадей Трамп Макрона обскакал!

Ещё одной «серьёзной темой» стал поиск места для сбора Королевской конной гвардии: оно должно было находиться достаточно далеко от вертолётных площадок, чтобы шум не испугал животных, но при этом достаточно близко, чтобы оперативно сформировать сопровождение экипажа Трампа во время его поездки по территории Виндзорского замка.

Ну а что же с самыми главными вопросами, не связанными с протокольной мишурой: расколом мира, войной санкций, Россией, Украиной и глобальной ролью англосаксонского тандема?

«В двух мировых войнах мы вместе сражались, чтобы одолеть силы тирании», — заявил на банкете в Виндзорском замке Карл III, добавив, что сегодня Великобритания и США вместе с союзниками оказывают помощь Украине.

Однако президент США слушал его вполуха, в ходе этого своего визита давая понять, что короля играет Дональд.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

«Произошла публичная десакрализация института британской монархии, продемонстрировавшего обветшалость своего былого величия».

Журналист Сергей Строкань — об исторических смыслах поездки Трампа в Лондон и о трагикомичных для королевской семьи моментах.

Полностью разбор визита можно прочесть в канале «Специально для RT».

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

TIKTOK ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Президент США Дональд Трамп провёл телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином, показавший, что холодный атмосферный фронт в американо-китайских отношениях уступает место потеплению. И хотя до нормализации ещё далеко, в этих отношениях явно наметились позитивные перемены.

Трамп, судя по всему, осознал, что бодаться с Китаем себе дороже. Выгоды не просматриваются, а вот издержки всё более ощутимы. Особенно очевидно это стало после недавнего саммита ШОС, за которым последовало празднование 80-летия победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, ставшее настоящим триумфом для Си Цзиньпина. В связи с этим в Вашингтоне решили, что надо менять стратегию грубого давления на Пекин, которая давала обратные результаты.

Подтверждением того, что в американо-китайских отношениях тронулся лёд, стали усилия по устранению их давнего раздражителя. А именно согласование Дональдом Трампом и Си Цзиньпином в ходе их телефонного разговора последних деталей сделки о продаже китайской социальной сети TikTok.

Её базовые условия ещё до разговора Трампа и Си утвердили переговорные команды в Мадриде. Двум лидерам оставалось дать зелёный свет самому крупному соглашению между США и Китаем, достигнутому во второй срок Трампа.
Сделка по TikTok вполне может стать для обеих сторон  примером решения спорных вопросов и послужить той самой отправной точкой нормализации или как минимум деэскалации и возвращения к прагматике. 

Как сообщил представитель США на торговых переговорах Джеймисон Грир, соглашение по TikTok предусматривает пункт, согласно которому данные американских пользователей не будут направляться в КНР. 

В целом же переговоры в Мадриде были сфокусированы на том, чтобы учесть опасения Китая и при этом позаботиться о приоритетах США в сфере национальной безопасности.
«Именно этого мы и достигли», — сообщил Грир.

Не скрывал своего удовлетворения и глава китайской делегации в Мадриде, вице-премьер КНР  Хэ Лифэн. «Суть китайско-американских торгово-экономических отношений заключается во взаимной выгоде и сотрудничестве, приносящих пользу обеим сторонам», — заявил он после встречи в Мадриде.

Помимо поиска договорённостей по TikTok, обе стороны посылают и другие примирительные жесты друг к другу, что нельзя назвать случайностью. На итоговой пресс-конференции в Лондоне после его визита в Британию Трамп заявил, что он может вновь отложить повышение пошлин на товары из Китая.

В свою очередь, газета The Washington Post сообщила, что глава Белого дома отказался одобрить военную помощь Тайваню на сумму более $400 млн, рассчитывая договориться о торговой сделке и потенциальном саммите с китайским лидером.

Газета Financial Times, в свою очередь, сообщила, что Государственное управление рыночного регулирования КНР  прекратило антимонопольное расследование в отношении американской Google. Это вполне можно считать  демонстрацией способности Пекина проявлять большую гибкость на переговорах.

Следующими этапами нормализации, как пишет гонконгская газета South China Morning Post, могут стать государственный визит президента Трампа в КНР в конце этого года и ответный визит Си Цзиньпина в США в будущем году.

В общем, негативное электричество в отношениях США и КНР уходит после разговора лидеров двух великих держав, которые предпочли договариваться, а не конфликтовать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

В ОДИН И ТОТ ЖЕ БАГРАМ НЕЛЬЗЯ ВОЙТИ ДВАЖДЫ

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Президент Трамп, во время своего первого срока пришедший к выводу, что американское военное присутствие в Афганистане неразумно и расточительно для Штатов, после возвращения в Белый дом вдруг задумался о том, чтобы вернуть в эту страну, на авиабазу Баграм, американских военных.

В последние дни Трамп сделал несколько громких заявлений о том, что Вашингтону необходим Баграм, который в 2001—2021 годах служил крупнейшей базой США в Афганистане.

«Мы сейчас говорим с Афганистаном. Мы хотим, чтобы её (авиабазу. — С.С.) вернули. Мы хотим, чтобы её вернули в ближайшее время, прямо сейчас. Если они этого не сделают, то вы узнаете, что сделаю я», — заметил Трамп в беседе с журналистами, рассуждая об авиабазе Баграм. На уточняющий вопрос, готовы ли будут США рискнуть снова ввести войска в Афганистан, если договориться с талибами не удастся, Трамп предпочёл сохранить интригу — не расставлять все точки над «i», а оставить себе поле для политического манёвра. «Мы не будем говорить об этом», — бросил он репортёрам, ждавшим от него новой мировой сенсации про подготовку американской операции по захвату Баграма.

Тем не менее агентство Reuters со ссылкой на действующих и бывших американских чиновников (как водится, анонимных) сообщило, что американской операции в Афганистане исключать нельзя. «Цель президента США по повторному занятию авиабазы Баграм в Афганистане может выглядеть как повторное вторжение в страну и потребует размещения более 10 тыс. военнослужащих, а также развёртывания современных систем ПВО», — заявили Reuters некие информированные источники.

В то время как сам Трамп не подтверждает готовность к вторжению в Афганистан для захвата Баграма, его уже спешат записать в будущие поджигатели новой афганской войны.

На самом деле шансы на новое американское вторжение в Афганистан можно считать нулевыми. Как политик, заявляющий, что он не начинает, а заканчивает войны и усваивает уроки истории, Трамп явно не ввяжется в дорогостоящую во всех смыслах и не гарантирующую победу новую афганскую авантюру.

Но тогда зачем ему этот решительный тон по отношению к талибам, внешне выглядящий как ультиматум? Это не что иное, как проявление излюбленной переговорной стратегии 47-го президента США, которую он демонстрировал не раз.

Она состоит в том, чтобы изначально выдвинуть другой стороне максималистское требование, поднять планку ожиданий вроде как на немыслимую высоту, а затем, в ходе переговорного процесса, постепенно её снижать в сторону разумного прагматизма, при этом не прибегая к силовому сценарию. И в итоге заключить «хорошую сделку» с властями Афганистана. Тем более что в свой первый президентский срок Трамп уже пытался договариваться с талибами, правда, те попытки были неудачными.

Сегодня же в диалоге с Вашингтоном крайне заинтересованы и сами талибы. В Кабуле понимают, что такой диалог может помочь стране выйти из изоляции и решать стоящие перед ней острейшие социально-экономические и гуманитарные проблемы. Пока отвергая возможность передачи Америке Баграма, МИД «Исламского эмирата Афганистан» уже заявил, что «Афганистан и США могут поддерживать политические и экономические отношения на основе взаимного уважения и общих интересов».

В общем, Трамп ищет новые ключи к Афганистану, а талибы заинтересованы в диалоге. И при этом обе стороны осознают, что в один и тот же Баграм нельзя войти дважды.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться