Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Переговоры по Украине, которые президент Трамп провёл в Вашингтоне с Зеленским и его европейской группой поддержки, так и не дали окончательного ответа на вопрос, как должно выглядеть будущее мирное урегулирование на Украине. Однако этот дипломатический марафон, который необходимо рассматривать как продолжение российско-американского саммита на Аляске, позволил добиться как минимум одной важной цели.
Дональд Трамп запустил процесс кардинального переосмысления западными союзниками их прежних подходов к вопросам войны и мира и гарантиям безопасности для Украины.
В этом и состоит главный итог переговоров в Вашингтоне. Они показали, что украинская стратегия Запада, которая стала формироваться задолго до начала СВО, с момента бухарестского саммита НАТО 2008 года, принявшего «историческое решение» о будущем членстве Украины в альянсе, уходит в историю.
Подтверждением этого стал пост Трампа в соцсети Truth Social, в котором он сделал такое признание: «Невозможно вернуть Крым, который был отдан Обамой (12 лет назад без единого выстрела)! И никакого ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО. Есть вещи, которые невозможно изменить!»
Уже в ходе переговоров в Вашингтоне президент США развил этот тезис. Он дал понять, что обсуждаемые гарантии безопасности Украины и помощь Киеву должны осуществляться уже не по линии НАТО, а силами Европейского союза.
То есть США снимают с себя главную ношу ответственности за Украину, перекладывая её на своих европейских союзников. «Я не знаю, зачем давать Украине гарантии безопасности по принципу НАТО, когда есть европейские страны. Мы не будем обсуждать вступление Украины в НАТО, но дадим ей гарантии безопасности», — пояснил Трамп.
В решении этой формально общей задачи США, судя по всему, намерены ограничиться ролью координатора. «Я думаю, что европейские государства возьмут на себя большую часть нагрузки», — повторил Трамп. При этом никаких конкретных гарантий Украине он так и не дал.
Это не могло не стать горькой пилюлей для Зеленского, который на вопрос журналиста в Белом доме о том, какие гарантии безопасности нужны Украине от Трампа, ответил: «Все». То есть он потребовал и разведданные, и вооружение, и американские войска. Но ведь этот сценарий даже не рассматривается.
Между тем один из обсуждаемых западными союзниками сценариев — гарантии безопасности Украине по типу пресловутой ст. 5 Устава НАТО с её формулировкой о «коллективной обороне». Именно эта заветная статья не одно десятилетие была для Киева путеводной звездой, заставлявшей его всеми правдами и неправдами пытаться влезть на палубу натовского авианосца.
Но необходимо отметить, что формулировка «по типу ст. 5 Устава НАТО» не означает, что для Украины в её отношениях с альянсом когда-то начнёт работать эта статья! НАТО теперь будет стоять в стороне, Трамп недрогнувшей рукой перерезал пуповину, связывавшую альянс с Киевом.
Это начинают понимать европейские союзники Киева. Так, президент Макрон уже призвал осторожно подбирать формулировки, когда речь заходит о гарантиях для Украины по типу ст. 5 Устава НАТО. «Эта статья относится к НАТО, при этом известно, что сами США не хотят вступления Украины в НАТО. Кроме того, нет никакого автоматизма, о чём напомнил американский президент, говоря о ст. 5», — признал Макрон.
То есть переговоры в Вашингтоне изменили многое.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Переговоры по Украине, которые президент Трамп провёл в Вашингтоне с Зеленским и его европейской группой поддержки, так и не дали окончательного ответа на вопрос, как должно выглядеть будущее мирное урегулирование на Украине. Однако этот дипломатический марафон, который необходимо рассматривать как продолжение российско-американского саммита на Аляске, позволил добиться как минимум одной важной цели.
Дональд Трамп запустил процесс кардинального переосмысления западными союзниками их прежних подходов к вопросам войны и мира и гарантиям безопасности для Украины.
В этом и состоит главный итог переговоров в Вашингтоне. Они показали, что украинская стратегия Запада, которая стала формироваться задолго до начала СВО, с момента бухарестского саммита НАТО 2008 года, принявшего «историческое решение» о будущем членстве Украины в альянсе, уходит в историю.
Подтверждением этого стал пост Трампа в соцсети Truth Social, в котором он сделал такое признание: «Невозможно вернуть Крым, который был отдан Обамой (12 лет назад без единого выстрела)! И никакого ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО. Есть вещи, которые невозможно изменить!»
Уже в ходе переговоров в Вашингтоне президент США развил этот тезис. Он дал понять, что обсуждаемые гарантии безопасности Украины и помощь Киеву должны осуществляться уже не по линии НАТО, а силами Европейского союза.
То есть США снимают с себя главную ношу ответственности за Украину, перекладывая её на своих европейских союзников. «Я не знаю, зачем давать Украине гарантии безопасности по принципу НАТО, когда есть европейские страны. Мы не будем обсуждать вступление Украины в НАТО, но дадим ей гарантии безопасности», — пояснил Трамп.
В решении этой формально общей задачи США, судя по всему, намерены ограничиться ролью координатора. «Я думаю, что европейские государства возьмут на себя большую часть нагрузки», — повторил Трамп. При этом никаких конкретных гарантий Украине он так и не дал.
Это не могло не стать горькой пилюлей для Зеленского, который на вопрос журналиста в Белом доме о том, какие гарантии безопасности нужны Украине от Трампа, ответил: «Все». То есть он потребовал и разведданные, и вооружение, и американские войска. Но ведь этот сценарий даже не рассматривается.
Между тем один из обсуждаемых западными союзниками сценариев — гарантии безопасности Украине по типу пресловутой ст. 5 Устава НАТО с её формулировкой о «коллективной обороне». Именно эта заветная статья не одно десятилетие была для Киева путеводной звездой, заставлявшей его всеми правдами и неправдами пытаться влезть на палубу натовского авианосца.
Но необходимо отметить, что формулировка «по типу ст. 5 Устава НАТО» не означает, что для Украины в её отношениях с альянсом когда-то начнёт работать эта статья! НАТО теперь будет стоять в стороне, Трамп недрогнувшей рукой перерезал пуповину, связывавшую альянс с Киевом.
Это начинают понимать европейские союзники Киева. Так, президент Макрон уже призвал осторожно подбирать формулировки, когда речь заходит о гарантиях для Украины по типу ст. 5 Устава НАТО. «Эта статья относится к НАТО, при этом известно, что сами США не хотят вступления Украины в НАТО. Кроме того, нет никакого автоматизма, о чём напомнил американский президент, говоря о ст. 5», — признал Макрон.
То есть переговоры в Вашингтоне изменили многое.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Началась закрытая часть встречи Трампа с Зеленским и европейскими лидерами в Белом доме.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Forwarded from Донской Казак
Россия-Азербайджан: деэскалация или временное затишье?
1. «Искренне желаю Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов в государственной деятельности. Прошу передать привет Ильхаму Гейдаровичу и всем членам Вашей семьи». Процитированные выше строки- фрагмент из поздравительного обращения президента России Владимира Путина по случаю дня рождения Мехрибан Алиевой, первого вице-президента Азербайджана. Текст был размещен в 22 августа азербайджанским государственным инфоагентством «Азертадж».
2. В тот же самый день, 22 августа в Астрахани прошло 23-е заседание российско-азербайджанской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Несколько дней журналисты и эксперты гадали, состоится ли встреча. Российская сторона, между тем, демонстрировала уверенность, что все пойдет по плану. Еще 15 августа Оверчук анонсировал встречу с азербайджанским коллегой на территории РФ. Уже в самой Астрахани российский вице-премьер озвучил следующие цифры: наша страна находится на третьей позиции место во внешней торговле Азербайджана (за первые пять месяцев 2025 года доля рубля во взаимных расчетах составила 79,8%). Буквально на следующий день после астраханского межправительственного рандеву по инициативе Баку состоялся телефонный разговор двух министров, Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова. Как следует из официальных релизов, стороны провели некую «сверку часов».
3.На что стоит обратить особое внимание? Все эти «обмены сигналами» имели место на фоне серьезной «подморозки» в отношениях между РФ и Азербайджаном, обозначившейся в канун наступления нового 2025 года. О чем они говорят? Начиная с января 2025 года, СМИ, социальные сети, блоги наполнились апокалиптическими предсказаниями. И новая война грядет, и Россия не просто с Азербайджаном, но с Турцией откроют «второй фронт». Заметим, первые лица РФ держали шекспировскую паузу, на фоне которой ряд заявлений Ильхама Алиева и других азербайджанских политиков выглядели, как заимствование стиля, более характерного для эпохи Михаила Саакашвили. Однако именно первые лица, а не депутаты второго-третьего разряда, экзальтированные блоггеры и хайпожоры делают игру. Что в очередной раз и было доказано! И к чему Ваш покорный слуга не раз призывал: не обращайте внимание на инфошум, фиксируйте субстантив. Подчеркну особо, за прошедшие 8 месяцев уровень тревоги многими был преувеличен.
4. Сторонам есть что терять. Многие «друзья» нашей страны, комментируя российско-азербайджанский кризис, фокусировали особое внимание на том, что за Баку «впишется» Анкара. Фактор крайне важный, даже критически важный! Но давайте не забывать, что и тюркский тандем уязвим, и ему было (и есть) что терять. Здесь и не самое блестящее экономическое положения Турции, и уязвимость Азербайджана (малая территория страны, отсутствие мощного флота на Каспии, заинтересованность в «параллельном экспорте-импорте». При самом плохом сценарии не только Москва считала бы «недостачи». Полагаю, что и у России, и в Азербайджане не разучились отделять риторику от прагматики. И все выводы сделали адекватно.
5. Значит нас ждет новая долгая «оттепель»? Спешу разочаровать записных оптимистов. «Азербайджан и впредь будет оказывать необходимую гуманитарную поддержку и помощь дружественному украинскому народу», - говорится в послании Ильхама Алиева по случаю Дня независимости Украины. Системные противоречия никто никуда не девал. И здесь не Украиной единой. В новых пост-карабахских реалиях Москве будет намного сложнее отстаивать свои интересы, что в Баку прекрасно понимают. И это мы еще не говорим о внутриполитической повестке. Для многих наших соседей Россия- фактор внутренних процессов, не только «большой геополитики». Поэтому, перефразируя известного персонажа, деэскалация всегда лучше эскалации, а прагматика- лучше конфликта. Но все это не означает отсутствия расхождений по широкому спектру проблем. Я к тому, что не надо удивляться, если в будущем мы услышим о некоторых сезонных колебаниях политической погоды на Каспии и вокруг.
1. «Искренне желаю Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов в государственной деятельности. Прошу передать привет Ильхаму Гейдаровичу и всем членам Вашей семьи». Процитированные выше строки- фрагмент из поздравительного обращения президента России Владимира Путина по случаю дня рождения Мехрибан Алиевой, первого вице-президента Азербайджана. Текст был размещен в 22 августа азербайджанским государственным инфоагентством «Азертадж».
2. В тот же самый день, 22 августа в Астрахани прошло 23-е заседание российско-азербайджанской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Несколько дней журналисты и эксперты гадали, состоится ли встреча. Российская сторона, между тем, демонстрировала уверенность, что все пойдет по плану. Еще 15 августа Оверчук анонсировал встречу с азербайджанским коллегой на территории РФ. Уже в самой Астрахани российский вице-премьер озвучил следующие цифры: наша страна находится на третьей позиции место во внешней торговле Азербайджана (за первые пять месяцев 2025 года доля рубля во взаимных расчетах составила 79,8%). Буквально на следующий день после астраханского межправительственного рандеву по инициативе Баку состоялся телефонный разговор двух министров, Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова. Как следует из официальных релизов, стороны провели некую «сверку часов».
3.На что стоит обратить особое внимание? Все эти «обмены сигналами» имели место на фоне серьезной «подморозки» в отношениях между РФ и Азербайджаном, обозначившейся в канун наступления нового 2025 года. О чем они говорят? Начиная с января 2025 года, СМИ, социальные сети, блоги наполнились апокалиптическими предсказаниями. И новая война грядет, и Россия не просто с Азербайджаном, но с Турцией откроют «второй фронт». Заметим, первые лица РФ держали шекспировскую паузу, на фоне которой ряд заявлений Ильхама Алиева и других азербайджанских политиков выглядели, как заимствование стиля, более характерного для эпохи Михаила Саакашвили. Однако именно первые лица, а не депутаты второго-третьего разряда, экзальтированные блоггеры и хайпожоры делают игру. Что в очередной раз и было доказано! И к чему Ваш покорный слуга не раз призывал: не обращайте внимание на инфошум, фиксируйте субстантив. Подчеркну особо, за прошедшие 8 месяцев уровень тревоги многими был преувеличен.
4. Сторонам есть что терять. Многие «друзья» нашей страны, комментируя российско-азербайджанский кризис, фокусировали особое внимание на том, что за Баку «впишется» Анкара. Фактор крайне важный, даже критически важный! Но давайте не забывать, что и тюркский тандем уязвим, и ему было (и есть) что терять. Здесь и не самое блестящее экономическое положения Турции, и уязвимость Азербайджана (малая территория страны, отсутствие мощного флота на Каспии, заинтересованность в «параллельном экспорте-импорте». При самом плохом сценарии не только Москва считала бы «недостачи». Полагаю, что и у России, и в Азербайджане не разучились отделять риторику от прагматики. И все выводы сделали адекватно.
5. Значит нас ждет новая долгая «оттепель»? Спешу разочаровать записных оптимистов. «Азербайджан и впредь будет оказывать необходимую гуманитарную поддержку и помощь дружественному украинскому народу», - говорится в послании Ильхама Алиева по случаю Дня независимости Украины. Системные противоречия никто никуда не девал. И здесь не Украиной единой. В новых пост-карабахских реалиях Москве будет намного сложнее отстаивать свои интересы, что в Баку прекрасно понимают. И это мы еще не говорим о внутриполитической повестке. Для многих наших соседей Россия- фактор внутренних процессов, не только «большой геополитики». Поэтому, перефразируя известного персонажа, деэскалация всегда лучше эскалации, а прагматика- лучше конфликта. Но все это не означает отсутствия расхождений по широкому спектру проблем. Я к тому, что не надо удивляться, если в будущем мы услышим о некоторых сезонных колебаниях политической погоды на Каспии и вокруг.
Forwarded from Коммерсантъ
Главное из интервью вице-президента США Джей Ди Вэнса телеканалу NBC:
🔹 США продолжат добиваться дипломатического урегулирования конфликта на Украине.
🔹 Задача США — быть посредниками, чтобы Россия и Украина согласились прекратить конфликт. Мы не собираемся что-то навязывать сторонам.
🔹 Россия пошла на значительные уступки Трампу впервые за 3,5 года в отношении ряда своих основных требований.
🔹 Россия признала, что Украина сохранит территориальную целостность после войны. Россия признала, что не сможет установить марионеточный режим в Киеве, и это было одним из главных требований с самого начала.
🔹 Мы не контролируем действия России, иначе война закончилась бы уже больше семи месяцев назад.
🔹 В США не считают, что конфликт на Украине будет завершен «в одночасье».
🔹 США надеются, что мирное урегулирование будет достигнуто не позднее, чем через три-шесть месяцев.
🔹 Россия должна участвовать в переговорах о гарантиях безопасности Украины.
🔹 Главное, что нужно решить — это территориальный вопрос и гарантии безопасности.
🔹 Украина в конечном итоге примет решение о том, где проведет территориальные границы в своей стране.
🔹 Американских войск на Украине не будет, но США будут играть активную роль в попытках обеспечить гарантии Украине.
🔹 США не исключают возможности введения новых санкций против России.
🔹 Действия США будут зависеть от позиции России, возможно и смягчение санкций.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
«Если мы почувствуем, что добиваемся прогресса, мы уменьшим это давление, что станет компромиссом в рамках переговоров»,— объяснил господин Вэнс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from India Calling
🇮🇳Визит министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара в Москву стал важным сигналом в контексте меняющейся глобальной архитектуры.
🇷🇺Переговоры с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и участие в заседании межправительственной комиссии подтвердили устойчивость российско-индийского экономического взаимодействия, несмотря на санкционное давление . Центральной темой обсуждений стала энергетика: поставки нефти и газа, а также перспективы расширения экспорта СПГ.
Ну и конечно, отдельный пласт переговоров был связан с международной повесткой. Встреча Джайшанкара с Лавровым продемонстрировала, что Москва и Нью-Дели продолжают выстраивать синхронизированные позиции по вопросам глобальной безопасности.
🇷🇺Переговоры с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и участие в заседании межправительственной комиссии подтвердили устойчивость российско-индийского экономического взаимодействия, несмотря на санкционное давление . Центральной темой обсуждений стала энергетика: поставки нефти и газа, а также перспективы расширения экспорта СПГ.
Ну и конечно, отдельный пласт переговоров был связан с международной повесткой. Встреча Джайшанкара с Лавровым продемонстрировала, что Москва и Нью-Дели продолжают выстраивать синхронизированные позиции по вопросам глобальной безопасности.
Forwarded from TIME | Финансы
Так он прокомментировал решение США ввести пошлины против страны за закупку топлива у РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МАСЛОВ
Китай занимает пророссийский нейтралитет, при этом Китай продолжал и продолжает торговлю с Украиной, то есть ни в коем случае не разорваны отношения. Более того, Китай закупает у Украины довольно большое количество, например, масла и других сельскохозяйственных изделий. Некоторые китайские СМИ пишут с отсылками на экспертов, которые не представляют государственные органы. Это не государственная оппозиция, а оценочные суждения. Китай может в известной степени в лучшем случае быть гарантом с точки зрения дипломатических или политических заявлений, а с точки зрения гарантов безопасности в области боевых действий Китай вряд ли будет выступать.
Китай никогда не посылал свои войска за рубеж для того, чтобы, например, разделять враждующие стороны. Он никогда не участвовал в совместных операциях против третьей страны, если мы исключаем учения, которые Китай проводит совместным образом. Поэтому я думаю, что Китай будет сохранять в этом смысле абсолютный нейтралитет.
КНР, на мой взгляд, даже немного уязвлена, что сейчас все крупные решения вокруг Украины, вокруг конфликта принимаются без ее участия и, более того, без упоминания тех инициатив, которые Китай выдвигал на протяжении 2023 и 2024 годов, в том числе и вместе с Бразилией. Я напомню, что первоначально Китай выступил с заявлением из 12 пунктов, как он видит примирение сторон. Позже было заявление с Бразилией, где Китай предлагал в более сокращенном виде возможности прекращения конфликта, прекращения боевых действий и так далее. Но в этих заявлениях во многом звучала антизападная риторика, Китай однозначно указывает на западные страны как на один из источников напряженности и боевых действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
США ОДОБРИЛИ ТРИ ТЫСЯЧИ РАКЕТ ДЛЯ УКРАИНЫ — ЧТО ДАЛЬШЕ?
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Решение американской администрации о передаче Украине 3350 ракет ERAM, да ещё «в течение шести недель», вызвало немалый сетевой ажиотаж. Попробуем разобраться.
Сама сделка стоимостью $850 млн проводится по новой схеме: США продают оружие для Украины за европейские деньги. Что именно продают на сей раз? В первую очередь разберёмся с тем, что такое ERAM, так как эта аббревиатура имеет разные значения. Одно из них — Extended Range Active Missile — касается дальнобойной зенитной ракеты с возможностями применения по наземным, надводным целям SM-6. О ней речи в данном случае не идёт, это оружие экстремально дорогое и дефицитное. Нас интересует ERAM как Extended Range Attack Munitions — программа разработки дешёвого дальнобойного управляемого боеприпаса.
Судя по сообщениям СМИ, наиболее вероятным кандидатом в ERAM в данном случае является корректируемая авиабомба «с моторчиком» — PJDAM, она же Powered JDAM. Вес составляет 227 кг, скорость полёта — около 750 км/ч, дальность — 460 км. Система управления — спутниковая + инерциальная, что позволит действовать и в условиях периодически заглушаемой GPS. Скорее всего, в рамках удешевления конструкции ракета не будет иметь системы огибания рельефа местности, средств распознавания цели на конечном участке полёта, возможности перенацеливания в полёте и ряда других «усложнений», делающих современные крылатые ракеты типа тех же JASSM или Storm Shadow столь дорогостоящими. Надо при этом отметить, что комплект PJDAM — грубо говоря, модуль управления, крылья и двигатель — может быть также использован для снаряжения морских мин Quickstrike, которые применяются для блокирования морских портов.
Производить это оружие предполагается темпом 1 тыс. штук в год, так что даже если на Украину отдадут весь объём производства, уйдёт на поставку заявленного объёма три года. Но при этом надо понимать, что и в этих объёмах поставки ERAM создадут дополнительную нагрузку на ПВО. Вряд ли Киеву удастся получить разрешение на применение этого оружия по территории России вне зоны боевых действий, но тот же Крымский мост наверняка окажется в списке возможных целей, к чему надо быть готовыми.
Ещё одним заявленным вариантом применения ERAM является использование этих ракет в качестве перехватчиков дронов. Предполагается, что для этой цели ERAM будут оснащаться подсистемой FALCO (Fixed Wing, Air Launched, Counter-Unmanned Aircraft Systems Ordnance). Эта возможность также пока вызывает существенные сомнения — для неё требуется длительный цикл полигонных испытаний, о котором в американской системе управления разработками уже было бы известно. Так что пока это максимум теоретическое пожелание с неизвестными сроками реализации.
Наконец, обсуждать это оружие невозможно вне контекста перспектив ВВС Украины. С учётом нынешней тактики их применения (редкие удары одиночными самолётами, реже — парами/звеньями) ждать, что «небо потемнеет» от новых ракет, было бы излишне. Для внесения существенного перелома в ход боевых действий ВСУ нужно многократно больше самолётов и боеприпасов для них, которых им не дадут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Решение американской администрации о передаче Украине 3350 ракет ERAM, да ещё «в течение шести недель», вызвало немалый сетевой ажиотаж. Попробуем разобраться.
Сама сделка стоимостью $850 млн проводится по новой схеме: США продают оружие для Украины за европейские деньги. Что именно продают на сей раз? В первую очередь разберёмся с тем, что такое ERAM, так как эта аббревиатура имеет разные значения. Одно из них — Extended Range Active Missile — касается дальнобойной зенитной ракеты с возможностями применения по наземным, надводным целям SM-6. О ней речи в данном случае не идёт, это оружие экстремально дорогое и дефицитное. Нас интересует ERAM как Extended Range Attack Munitions — программа разработки дешёвого дальнобойного управляемого боеприпаса.
Судя по сообщениям СМИ, наиболее вероятным кандидатом в ERAM в данном случае является корректируемая авиабомба «с моторчиком» — PJDAM, она же Powered JDAM. Вес составляет 227 кг, скорость полёта — около 750 км/ч, дальность — 460 км. Система управления — спутниковая + инерциальная, что позволит действовать и в условиях периодически заглушаемой GPS. Скорее всего, в рамках удешевления конструкции ракета не будет иметь системы огибания рельефа местности, средств распознавания цели на конечном участке полёта, возможности перенацеливания в полёте и ряда других «усложнений», делающих современные крылатые ракеты типа тех же JASSM или Storm Shadow столь дорогостоящими. Надо при этом отметить, что комплект PJDAM — грубо говоря, модуль управления, крылья и двигатель — может быть также использован для снаряжения морских мин Quickstrike, которые применяются для блокирования морских портов.
Производить это оружие предполагается темпом 1 тыс. штук в год, так что даже если на Украину отдадут весь объём производства, уйдёт на поставку заявленного объёма три года. Но при этом надо понимать, что и в этих объёмах поставки ERAM создадут дополнительную нагрузку на ПВО. Вряд ли Киеву удастся получить разрешение на применение этого оружия по территории России вне зоны боевых действий, но тот же Крымский мост наверняка окажется в списке возможных целей, к чему надо быть готовыми.
Ещё одним заявленным вариантом применения ERAM является использование этих ракет в качестве перехватчиков дронов. Предполагается, что для этой цели ERAM будут оснащаться подсистемой FALCO (Fixed Wing, Air Launched, Counter-Unmanned Aircraft Systems Ordnance). Эта возможность также пока вызывает существенные сомнения — для неё требуется длительный цикл полигонных испытаний, о котором в американской системе управления разработками уже было бы известно. Так что пока это максимум теоретическое пожелание с неизвестными сроками реализации.
Наконец, обсуждать это оружие невозможно вне контекста перспектив ВВС Украины. С учётом нынешней тактики их применения (редкие удары одиночными самолётами, реже — парами/звеньями) ждать, что «небо потемнеет» от новых ракет, было бы излишне. Для внесения существенного перелома в ход боевых действий ВСУ нужно многократно больше самолётов и боеприпасов для них, которых им не дадут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Заявление Трампа о том, что мир придётся заключать на российских условиях, надо рассматривать в контексте. А контекст у нас — фактический отказ Трампа от взаимодействия с партнёрами по данному вопросу вплоть до запрета на передачу информации о переговорах в рамках альянса «пяти глаз» и письмо Орбану о том, что украинский удар по нефтепроводу Трампа сильно разозлил.
Таким образом, Трамп демонстрирует нежелание взаимодействовать в данном процессе с группой старейших и надёжнейших союзников США, оформленной ещё в 1946 году, а фактически возникшей аж в 1941-м, и неприятие политики ЕС, направленной на оправдание любых закидонов Киева. Атака на нефтепровод явно проводилась с целью вынудить Россию на ответ, способный сорвать процесс — как минимум в глазах Трампа. Обмен же информацией с «пятью глазами» позволяет ЕС быть в курсе процесса, благо и британцы, и канадцы, да и Австралия с Новой Зеландией имеют вполне определённые взгляды на эту войну. Информация, которая передаётся им, неизбежно окажется на столах и у ЕС, и у Киева. А там задача не закончить войну, а затянуть её на возможно более долгий срок.
Такое отношение Трампа означает для нас как минимум, что он явно не склонен пытаться делать Россию виновной во всех сложностях процесса и отлично понимает, кто именно усложняет процесс и зачем это делает.
Одновременно он понимает, что шансов на поле боя у Украины нет, вписываться в войну с помощью будет означать, что поражение станет уже поражением лично Трампа, и это ему также совсем не нужно.
Значит ли это, что мир будет скоро подписан? Не знаю. Но, скорее всего, значит, что Трамп может в итоге выйти из процесса, оставив Европу и Киев наедине со всей массой проблем, да ещё и начав смягчать санкционную политику в отношении России. Для ЕС это, помимо прочего, будет означать не просто провал собственной санкционной политики, а ещё и то, что Штаты заработают лишние деньги на посредничестве — и за европейский счёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Заявление Трампа о том, что мир придётся заключать на российских условиях, надо рассматривать в контексте. А контекст у нас — фактический отказ Трампа от взаимодействия с партнёрами по данному вопросу вплоть до запрета на передачу информации о переговорах в рамках альянса «пяти глаз» и письмо Орбану о том, что украинский удар по нефтепроводу Трампа сильно разозлил.
Таким образом, Трамп демонстрирует нежелание взаимодействовать в данном процессе с группой старейших и надёжнейших союзников США, оформленной ещё в 1946 году, а фактически возникшей аж в 1941-м, и неприятие политики ЕС, направленной на оправдание любых закидонов Киева. Атака на нефтепровод явно проводилась с целью вынудить Россию на ответ, способный сорвать процесс — как минимум в глазах Трампа. Обмен же информацией с «пятью глазами» позволяет ЕС быть в курсе процесса, благо и британцы, и канадцы, да и Австралия с Новой Зеландией имеют вполне определённые взгляды на эту войну. Информация, которая передаётся им, неизбежно окажется на столах и у ЕС, и у Киева. А там задача не закончить войну, а затянуть её на возможно более долгий срок.
Такое отношение Трампа означает для нас как минимум, что он явно не склонен пытаться делать Россию виновной во всех сложностях процесса и отлично понимает, кто именно усложняет процесс и зачем это делает.
Одновременно он понимает, что шансов на поле боя у Украины нет, вписываться в войну с помощью будет означать, что поражение станет уже поражением лично Трампа, и это ему также совсем не нужно.
Значит ли это, что мир будет скоро подписан? Не знаю. Но, скорее всего, значит, что Трамп может в итоге выйти из процесса, оставив Европу и Киев наедине со всей массой проблем, да ещё и начав смягчать санкционную политику в отношении России. Для ЕС это, помимо прочего, будет означать не просто провал собственной санкционной политики, а ещё и то, что Штаты заработают лишние деньги на посредничестве — и за европейский счёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Венгрия призывает Украину прекратить угрозы в адрес Будапешта и атаки на критическую для энергоснабжения страны инфраструктуру, которые Венгрия расценивает как нападение на свой суверенитет, заявил глава МИД Сийярто.
Он опубликовал фрагмент пресс-конференции, где Зеленский сказал, что существование дружбы между странами зависит от позиции Будапешта в вопросе вступления Киева в ЕС. В пятницу Украина атаковала нефтепровод "Дружба", поставляющий нефть в Венгрию, выведя его из строя на 5 дней.
Министр подчеркнул, что в последние дни Украина "серьезно атаковала безопасность энергопоставок" Венгрии, что следует трактовать как атаку на суверенитет.
*принадлежит признанной в России экстремистской организации Meta
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
Он опубликовал фрагмент пресс-конференции, где Зеленский сказал, что существование дружбы между странами зависит от позиции Будапешта в вопросе вступления Киева в ЕС. В пятницу Украина атаковала нефтепровод "Дружба", поставляющий нефть в Венгрию, выведя его из строя на 5 дней.
"Зеленский использовал украинский национальный праздник для того, чтобы грубо угрожать Венгрии. Венгрия решительно отвергает угрозы украинского президента", - написал Сийярто в Facebook*.
Министр подчеркнул, что в последние дни Украина "серьезно атаковала безопасность энергопоставок" Венгрии, что следует трактовать как атаку на суверенитет.
*принадлежит признанной в России экстремистской организации Meta
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
ДНО СЕНЫ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Во Франции произошло политическое землетрясение невиданной силы. Национальная ассамблея выразила вотум недоверия правительству премьера Франсуа Байру, проголосовав за его отставку. Это уже третье правительство за время второго срока президента Макрона, которое уходит в историю, проработав всего девять месяцев. Случай беспрецедентный: во Франции — стране сильной президентской власти — судьбу кабинета министров ранее решал хозяин Елисейского дворца. И вот впервые в истории Пятой республики в доверии правительству отказали законодатели.
В 40-минутном выступлении в парламенте Франсуа Байру предпринял последнюю попытку предотвратить столь драматичную развязку. «Вы слишком спешите, корабль ещё держится на плаву, не надо тревожить пассажиров и экипаж», — воззвал к депутатам премьер, попросив дать кабинету министров ещё один шанс побороться с колоссальным бюджетным дефицитом. В своём обращении Байру упирал на то, что Франция не знает сбалансированного бюджета уже 51 год, то есть более полувека, поэтому ничего фатального вроде как и не происходит.
Однако депутаты в своих выступлениях устроили кабинету министров настоящую порку и дали понять, что желудок французского общества больше не может это переваривать.
Состоявшееся более чем четырёхчасовое обсуждение оказалось необычайно бурным и эмоционально заряженным. Против правительства объединились правые и левые, используя разные формулировки, суть которых при этом не менялась.
Так, глава социалистов Борис Валло проклинал Франсуа Байру за жестокость к простому народу и настаивал, что вслед за премьером обязан сдаться и президент Макрон.
Глава правых республиканцев Лоран Вокье обвинил Франсуа Байру в том, что тот не идёт навстречу «трудящейся Франции», уставшей кормить дармоедов.
Выступившая от имени Национального объединения Марин Ле Пен пошла ещё дальше. Заявив о «конце агонии призрачного правительства», председатель парламентской фракции Национального объединения потребовала роспуска Национальной ассамблеи, в чём она усматривает «высший интерес нации». «Высший интерес нации» подразумевает для неё обретение парламентского большинства, которое позволит Марин Ле Пен взять в свои руки не только парламент, но и правительство, назначив премьер-министра из Национального объединения.
Произошедшее политическое землетрясение во Франции — это не только приговор правительству Байру. Это ровно тот случай, когда можно сказать, что «Байру пишем — Макрон в уме».
Как показал последний опрос газеты Le Figaro, 64% французов выступают не только за роспуск правительства, но и за отставку президента Макрона, рейтинг которого достиг исторического дна — унизительных 15%. Французская политическая культура, в отличие от американской, не позволяет объявлять импичмент президенту (процедура не описана в Конституции государства). Только это обстоятельство даёт возможность политическому мертвецу Макрону продолжать изображать живого и корчить из себя одного из мировых лидеров до истечения его мандата в 2027 году.
И наконец, отставка правительства Байру имеет символическое общеевропейское измерение. Она указывает на нарастающий кризис глобалистских элит Запада, сделавших стратегическую ставку на противостояние с Россией и забросивших дела у себя дома, за что им неизбежно придётся заплатить высокую цену. И не только во Франции.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Во Франции произошло политическое землетрясение невиданной силы. Национальная ассамблея выразила вотум недоверия правительству премьера Франсуа Байру, проголосовав за его отставку. Это уже третье правительство за время второго срока президента Макрона, которое уходит в историю, проработав всего девять месяцев. Случай беспрецедентный: во Франции — стране сильной президентской власти — судьбу кабинета министров ранее решал хозяин Елисейского дворца. И вот впервые в истории Пятой республики в доверии правительству отказали законодатели.
В 40-минутном выступлении в парламенте Франсуа Байру предпринял последнюю попытку предотвратить столь драматичную развязку. «Вы слишком спешите, корабль ещё держится на плаву, не надо тревожить пассажиров и экипаж», — воззвал к депутатам премьер, попросив дать кабинету министров ещё один шанс побороться с колоссальным бюджетным дефицитом. В своём обращении Байру упирал на то, что Франция не знает сбалансированного бюджета уже 51 год, то есть более полувека, поэтому ничего фатального вроде как и не происходит.
Однако депутаты в своих выступлениях устроили кабинету министров настоящую порку и дали понять, что желудок французского общества больше не может это переваривать.
Состоявшееся более чем четырёхчасовое обсуждение оказалось необычайно бурным и эмоционально заряженным. Против правительства объединились правые и левые, используя разные формулировки, суть которых при этом не менялась.
Так, глава социалистов Борис Валло проклинал Франсуа Байру за жестокость к простому народу и настаивал, что вслед за премьером обязан сдаться и президент Макрон.
Глава правых республиканцев Лоран Вокье обвинил Франсуа Байру в том, что тот не идёт навстречу «трудящейся Франции», уставшей кормить дармоедов.
Выступившая от имени Национального объединения Марин Ле Пен пошла ещё дальше. Заявив о «конце агонии призрачного правительства», председатель парламентской фракции Национального объединения потребовала роспуска Национальной ассамблеи, в чём она усматривает «высший интерес нации». «Высший интерес нации» подразумевает для неё обретение парламентского большинства, которое позволит Марин Ле Пен взять в свои руки не только парламент, но и правительство, назначив премьер-министра из Национального объединения.
Произошедшее политическое землетрясение во Франции — это не только приговор правительству Байру. Это ровно тот случай, когда можно сказать, что «Байру пишем — Макрон в уме».
Как показал последний опрос газеты Le Figaro, 64% французов выступают не только за роспуск правительства, но и за отставку президента Макрона, рейтинг которого достиг исторического дна — унизительных 15%. Французская политическая культура, в отличие от американской, не позволяет объявлять импичмент президенту (процедура не описана в Конституции государства). Только это обстоятельство даёт возможность политическому мертвецу Макрону продолжать изображать живого и корчить из себя одного из мировых лидеров до истечения его мандата в 2027 году.
И наконец, отставка правительства Байру имеет символическое общеевропейское измерение. Она указывает на нарастающий кризис глобалистских элит Запада, сделавших стратегическую ставку на противостояние с Россией и забросивших дела у себя дома, за что им неизбежно придётся заплатить высокую цену. И не только во Франции.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
AFP: Макрон может назначить нового премьер-министра Франции в ближайшие дни
Французский лидер Эммануэль Макрон может объявить о новом премьер-министре в ближайшие дни. Об этом сообщает агентство Agence France Press со ссылкой на Елисейский дворец.
Forwarded from Специально для RT
«ЗАБЛУДИВШИЕСЯ» ДРОНЫ В ПОЛЬШЕ: ЧТО ЭТО БЫЛО — ВЕРСИИ
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
В ходе ночного комбинированного удара по объектам на территории Украины произошёл самый масштабный «залёт неизвестных дронов» на территорию Польши.
Ранее «заблудившиеся» беспилотники уже периодически посещали Евросоюз и Польшу в частности, однако это были редкие, единичные случаи, в ходе которых НАТО частенько даже не поднимало истребительную авиацию на перехват, а дроны либо падали сами, либо возвращались обратно на Украину.
Буквально несколько дней назад случился очередной инцидент с упавшим в Польше дроном, похожим на «Герберу» в модификации обманки, которую польские власти списали на дрон неких контрабандистов, поскольку беспилотник был без боевой части.
Но сегодняшний массовый перелёт дронов через границу выходит за рамки всех предыдущих единичных случаев. По сообщениям польского издания Rzeczpospolita, границу пересекло около 23 беспилотников, на перехват которых поднимались истребители F-16 ВВС Польши, а также F-35A ВВС Нидерландов, развёрнутые в рамках миссии НАТО по содействию Украине в области безопасности и обучения (NSATU).
Судя по всему, системы ПВО MIM-104 Patriot задействованы не были: информации об их работе нет.
В результате сбито было всего несколько дронов. Часть же упала сама, пролетев 300 км через Польшу и выработав топливо, а другая часть и вовсе, как сообщают некоторые польские ресурсы, вернулась обратно на территорию Украины. Судя по опубликованным фото упавших дронов, они похожи на российские многофункциональные дроны «Гербера», которые в данном случае могли запускаться без боевых частей в качестве приманки для украинской ПВО.
Появилось сразу три версии произошедшего.
▪️Первая версия: российские дроны потеряли навигацию и пересекли границу Польши. Это вполне возможно, поскольку украинская армия вкладывается в создание инфраструктуры подавления GPS над ключевыми объектами, а дешёвые «Герберы» не оснащаются современными 16-элементными помехозащищёнными CRPA-антеннами и могут потерять сигнал. В пользу этой версии говорит и то, что часть дронов могла улететь в Беларусь, где, видимо, была перехвачена местной ПВО.
▪️Вторая версия: Россия преднамеренно запустила дроны вглубь территории Польши, чтобы проверить работу системы ПВО НАТО и прощупать реакцию стран альянса на подобное вторжение в воздушное пространство. Версия хотя и достаточно маргинальна (поскольку транслируется в основном польскими радикалами), но появилась не на пустом месте. Среди «заблудившихся» дронов не оказалось ни одного в модификации разведчика или камикадзе, что не даёт НАТО повода применять Пятую статью Устава или обвинять Россию в прямом нападении, зато информации о низком качестве ПВО в Польше могло быть получено предостаточно.
▪️Третья версия: дроны могли быть запущены с Украины в сторону Польши, чтобы втянуть поляков в противостояние с РФ накануне учений «Запад-2025». Версия хоть и сложная (и малодоказуемая), но основные задачи «Гербер» — это залетать на Украину и просто падать, если их не сбили. Так что какое-то число могли подобрать и пересобрать для повторного запуска. Вероятность таких событий крайне мала, но не является нулевой.
На наш взгляд, по какой бы причине дроны ни пересекли границу Польши, они в той или иной степени добились важного результата. Стало понятно, что приграничье «восточного форпоста НАТО» очень плохо защищено даже от небольших групп тихоходных дронов, а своих средств перехвата у Польши недостаточно. Сбивать простенькие «Герберы» пришлось самым современным F-35 другой страны, которые перехватили всего три-четыре дрона из более чем 20 зафиксированных.
Однако очевидно, что из текущих событий будут сделаны выводы и Польша ещё больше вложится в ПВО, РЭБ и систему контроля на границе с Украиной и Белоруссией.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
В ходе ночного комбинированного удара по объектам на территории Украины произошёл самый масштабный «залёт неизвестных дронов» на территорию Польши.
Ранее «заблудившиеся» беспилотники уже периодически посещали Евросоюз и Польшу в частности, однако это были редкие, единичные случаи, в ходе которых НАТО частенько даже не поднимало истребительную авиацию на перехват, а дроны либо падали сами, либо возвращались обратно на Украину.
Буквально несколько дней назад случился очередной инцидент с упавшим в Польше дроном, похожим на «Герберу» в модификации обманки, которую польские власти списали на дрон неких контрабандистов, поскольку беспилотник был без боевой части.
Но сегодняшний массовый перелёт дронов через границу выходит за рамки всех предыдущих единичных случаев. По сообщениям польского издания Rzeczpospolita, границу пересекло около 23 беспилотников, на перехват которых поднимались истребители F-16 ВВС Польши, а также F-35A ВВС Нидерландов, развёрнутые в рамках миссии НАТО по содействию Украине в области безопасности и обучения (NSATU).
Судя по всему, системы ПВО MIM-104 Patriot задействованы не были: информации об их работе нет.
В результате сбито было всего несколько дронов. Часть же упала сама, пролетев 300 км через Польшу и выработав топливо, а другая часть и вовсе, как сообщают некоторые польские ресурсы, вернулась обратно на территорию Украины. Судя по опубликованным фото упавших дронов, они похожи на российские многофункциональные дроны «Гербера», которые в данном случае могли запускаться без боевых частей в качестве приманки для украинской ПВО.
Появилось сразу три версии произошедшего.
▪️Первая версия: российские дроны потеряли навигацию и пересекли границу Польши. Это вполне возможно, поскольку украинская армия вкладывается в создание инфраструктуры подавления GPS над ключевыми объектами, а дешёвые «Герберы» не оснащаются современными 16-элементными помехозащищёнными CRPA-антеннами и могут потерять сигнал. В пользу этой версии говорит и то, что часть дронов могла улететь в Беларусь, где, видимо, была перехвачена местной ПВО.
▪️Вторая версия: Россия преднамеренно запустила дроны вглубь территории Польши, чтобы проверить работу системы ПВО НАТО и прощупать реакцию стран альянса на подобное вторжение в воздушное пространство. Версия хотя и достаточно маргинальна (поскольку транслируется в основном польскими радикалами), но появилась не на пустом месте. Среди «заблудившихся» дронов не оказалось ни одного в модификации разведчика или камикадзе, что не даёт НАТО повода применять Пятую статью Устава или обвинять Россию в прямом нападении, зато информации о низком качестве ПВО в Польше могло быть получено предостаточно.
▪️Третья версия: дроны могли быть запущены с Украины в сторону Польши, чтобы втянуть поляков в противостояние с РФ накануне учений «Запад-2025». Версия хоть и сложная (и малодоказуемая), но основные задачи «Гербер» — это залетать на Украину и просто падать, если их не сбили. Так что какое-то число могли подобрать и пересобрать для повторного запуска. Вероятность таких событий крайне мала, но не является нулевой.
На наш взгляд, по какой бы причине дроны ни пересекли границу Польши, они в той или иной степени добились важного результата. Стало понятно, что приграничье «восточного форпоста НАТО» очень плохо защищено даже от небольших групп тихоходных дронов, а своих средств перехвата у Польши недостаточно. Сбивать простенькие «Герберы» пришлось самым современным F-35 другой страны, которые перехватили всего три-четыре дрона из более чем 20 зафиксированных.
Однако очевидно, что из текущих событий будут сделаны выводы и Польша ещё больше вложится в ПВО, РЭБ и систему контроля на границе с Украиной и Белоруссией.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Колонна польской военной техники направляется к границе с Белоруссией, сообщает News. BY.
Премьер Польши Туск ранее заявил, что Варшава 11 сентября закрывает белорусскую границу в связи с учениями «Запад-2025».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Премьер Польши Туск ранее заявил, что Варшава 11 сентября закрывает белорусскую границу в связи с учениями «Запад-2025».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Диалоги с гоблинами
В эфире телеканала Альджазира поговорили с товарищами из НАТО и ЕС о том, что они называют "российской атакой нв Польшу". Подверг их атаке здравого смыслв. Но чет плохо до них доходит Всмотритесь в эти лица.
В эфире телеканала Альджазира поговорили с товарищами из НАТО и ЕС о том, что они называют "российской атакой нв Польшу". Подверг их атаке здравого смыслв. Но чет плохо до них доходит Всмотритесь в эти лица.
Forwarded from МАСЛОВ
🇳🇵Непал — это молодая страна. Люди до 40 лет составляют чуть более 47% населения. Это и есть поколение Z. Именно у них и самые большие проблемы. Социальные лифты не работают. Руководство крупных компаний, а также местных органов власти в основном занято людьми крайне немолодыми, если не сказать — совсем пожилыми. Просто снятие запретов с социальных сетей не решает вопрос взяточничества, многочисленных “земляческих” связей и дискриминации по родам.
Достаточно сказать, что бывший министр внутренних дел Непала был арестован именно за коррупцию и сейчас только-только выпущен из тюрьмы. Поэтому протесты еще будут продолжаться какое-то время, несмотря на уход пожилого премьер-министра, так как корень проблем — коррупция и бедность — не решены.
Достаточно сказать, что бывший министр внутренних дел Непала был арестован именно за коррупцию и сейчас только-только выпущен из тюрьмы. Поэтому протесты еще будут продолжаться какое-то время, несмотря на уход пожилого премьер-министра, так как корень проблем — коррупция и бедность — не решены.
Forwarded from МАСЛОВ
Мэр Катманду, относительно молодой и активный оппозиционер центральной власти, кажется, может стать одним из центров разработки новой концепции. Но многое зависит от решимости властей. Еще пару дней назад казалось, что власть пала, но сейчас в стране введено военное положение, закрыт аэропорт, приостановлена деятельность университетов, и в этом смысле, судя по всему, войска готовы очень жестко контролировать порядок.
Скорее всего, новый премьер-министр или человек, временно исполняющий его обязанности, пойдет на переговоры с лидерами протестующих, если удастся найти таковых, и постарается выработать совместную позицию. Это единственный мирный путь развития событий. В противном случае, Непал может окунуться в пучину гражданской войны. А учитывая многочисленные народности, которые живут в этом регионе, это будет двойная тяжесть. Китай и Индия очень внимательно следят за ситуацией, потому что любые протесты теоретически могут косвенно затронуть и их.
Скорее всего, новый премьер-министр или человек, временно исполняющий его обязанности, пойдет на переговоры с лидерами протестующих, если удастся найти таковых, и постарается выработать совместную позицию. Это единственный мирный путь развития событий. В противном случае, Непал может окунуться в пучину гражданской войны. А учитывая многочисленные народности, которые живут в этом регионе, это будет двойная тяжесть. Китай и Индия очень внимательно следят за ситуацией, потому что любые протесты теоретически могут косвенно затронуть и их.