Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Днепровская рыба гниёт с головы
Верховная рада Украины одобрила новый закон об антикоррупционных органах, восстанавливающий полномочия Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Голосование в Раде выдалось скандальным. Не обошлось без драки и демарша депутата от партии власти Дмитрия Костюка, который заявил, что покидает «слуг». Сложением своего мандата он выразил протест против того, как ранее депутатов заставляли голосовать за законопроект о лишении полномочий НАБУ и САП, угрожая им уголовными делами.
Напомним, что 22 июля всё та же Рада с подачи всё того же Зеленского опрометчиво лишила НАБУ и САП их полномочий.
Принимая решение сделать НАБУ и САП декоративными собачками в своём домашнем интерьере, украинская власть явно недооценила накал протестных настроений и замаячившие на горизонте огромные издержки в отношениях с Западом.
В итоге и главе киевского режима, и его депутатам из «Слуги народа» пришлось переобуться в воздухе и вернуть НАБУ и САП к той исходной точке, в которой они находились до 22 июля.
Ручными собачками Генпрокуратуры они так и не стали. Теперь же они должны вроде как превратиться в сторожевых псов, вынюхивающих коррупционеров и рвущих их на части.
Что касается борьбы с поразившей Украину раковой опухолью коррупции, то НАБУ и САП имеют к ней условное отношение.
Антикоррупционные детективы — это никакие не рыцари без страха и упрёка, а люди, вписанные в систему власти и внешнего управления, которая сложилась на Украине со времён «майдана». В связи с этим у «борцов с коррупцией» свои строго очерченные роли, свои «красные флажки», свои страхи перед теми, кто ими управляет. А вот что касается «упрёков», то здесь после голосования в Раде самое интересное только начинается.
Очевидно, что НАБУ и САП добились возвращения своих полномочий не для того, чтобы теперь сидеть сложа руки и почивать на лаврах. Появляется всё больше подтверждений того, что позиции Зеленского и внутри страны, и на Западе зашатались.
Рассуждения о его грядущей смене перестали выглядеть чем-то умозрительным. А вот идея его переизбрания, напротив, окончательно потеряла смысл. В практическом плане это означает, что у НАБУ и САП теперь будет непочатый край работы. С учётом того что эпоха непромытого «украинского Черчилля» подходит к концу, НАБУ и САП предстоит сыграть свою роль в зачистке украинского политического пространства от всего «зеленсковидного», от всех этих «слуг» явно не народа.
В день голосования в Раде издание «Страна» со ссылкой на свои источники в НАБУ сообщило, что этот орган расследует уголовное дело о злоупотреблениях со стороны премьер-министра Юлии Свириденко, в связи с чем ей и главе офиса Зеленского Ермаку могут быть предъявлены обвинения. Ещё один яркий персонаж, «клиент» НАБУ и САП, — совладелец студии «Квартал 95», член окружения Зеленского Тимур Миндич. Бежавшего за границу Миндича называют кошельком Зеленского.
В общем, мы ещё услышим много интересных детективных историй из Киева, учитывая, что днепровская рыба гниёт с головы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Днепровская рыба гниёт с головы
Верховная рада Украины одобрила новый закон об антикоррупционных органах, восстанавливающий полномочия Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Голосование в Раде выдалось скандальным. Не обошлось без драки и демарша депутата от партии власти Дмитрия Костюка, который заявил, что покидает «слуг». Сложением своего мандата он выразил протест против того, как ранее депутатов заставляли голосовать за законопроект о лишении полномочий НАБУ и САП, угрожая им уголовными делами.
Напомним, что 22 июля всё та же Рада с подачи всё того же Зеленского опрометчиво лишила НАБУ и САП их полномочий.
Принимая решение сделать НАБУ и САП декоративными собачками в своём домашнем интерьере, украинская власть явно недооценила накал протестных настроений и замаячившие на горизонте огромные издержки в отношениях с Западом.
В итоге и главе киевского режима, и его депутатам из «Слуги народа» пришлось переобуться в воздухе и вернуть НАБУ и САП к той исходной точке, в которой они находились до 22 июля.
Ручными собачками Генпрокуратуры они так и не стали. Теперь же они должны вроде как превратиться в сторожевых псов, вынюхивающих коррупционеров и рвущих их на части.
Что касается борьбы с поразившей Украину раковой опухолью коррупции, то НАБУ и САП имеют к ней условное отношение.
Антикоррупционные детективы — это никакие не рыцари без страха и упрёка, а люди, вписанные в систему власти и внешнего управления, которая сложилась на Украине со времён «майдана». В связи с этим у «борцов с коррупцией» свои строго очерченные роли, свои «красные флажки», свои страхи перед теми, кто ими управляет. А вот что касается «упрёков», то здесь после голосования в Раде самое интересное только начинается.
Очевидно, что НАБУ и САП добились возвращения своих полномочий не для того, чтобы теперь сидеть сложа руки и почивать на лаврах. Появляется всё больше подтверждений того, что позиции Зеленского и внутри страны, и на Западе зашатались.
Рассуждения о его грядущей смене перестали выглядеть чем-то умозрительным. А вот идея его переизбрания, напротив, окончательно потеряла смысл. В практическом плане это означает, что у НАБУ и САП теперь будет непочатый край работы. С учётом того что эпоха непромытого «украинского Черчилля» подходит к концу, НАБУ и САП предстоит сыграть свою роль в зачистке украинского политического пространства от всего «зеленсковидного», от всех этих «слуг» явно не народа.
В день голосования в Раде издание «Страна» со ссылкой на свои источники в НАБУ сообщило, что этот орган расследует уголовное дело о злоупотреблениях со стороны премьер-министра Юлии Свириденко, в связи с чем ей и главе офиса Зеленского Ермаку могут быть предъявлены обвинения. Ещё один яркий персонаж, «клиент» НАБУ и САП, — совладелец студии «Квартал 95», член окружения Зеленского Тимур Миндич. Бежавшего за границу Миндича называют кошельком Зеленского.
В общем, мы ещё услышим много интересных детективных историй из Киева, учитывая, что днепровская рыба гниёт с головы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Рада поддержала законопроекты Зеленского о возвращении независимости НАБУ и САП.
🟩 Подписаться | Зеркало
🟩 Подписаться | Зеркало
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Президент США Трамп получил отповедь от Индии после того шага, на который не решалась пойти ни одна американская администрация. Официальный представитель индийского МИД Рандхир Джайсвал уличил главу Белого дома в том, что Вашингтон, указывая другим, как торговать с Москвой, сам покупает сырьё у России. «Что касается Соединённых Штатов, то они продолжают импортировать из России гексафторид урана для своей ядерной промышленности, палладий для производства электромобилей, удобрения, а также химикаты», — говорится в заявлении Индии.
Кроме того, Джайсвал отметил непоследовательность политики США. По его словам, Вашингтон ранее поддерживал импорт российской нефти в Индию и тогда позиция США объяснялась необходимостью укрепления стабильности мировых энергетических рынков.
Трамп объявил торговую войну «крупнейшей демократии Азии» и без пяти минут третьей экономике мира. Решительность главы Белого дома подтвердило его последнее заявление о намерении серьёзно повысить пошлины на индийский экспорт в США.
Свой гнев Трамп объяснил тем, что Индия не участвует в войне санкций против России и, как он считает, помогает Москве находить средства для продолжения противостояния с Украиной. «Индия не только покупает громадные объёмы российской нефти. Она перепродаёт значительную часть нефти на открытом рынке, получает крупную прибыль», — негодовал Трамп в соцсети Truth Social. «Поэтому я значительно повышу пошлины, уплачиваемые Индией США», — добавил президент США.
Это заявление продолжило эскалацию последних дней.
С 1 августа США ввели пошлины на индийские товары в размере 25%. Глава Белого дома пригрозил Индии ещё и некими «штрафами» за покупку российской нефти и оружия. О каких «штрафах» речь, он не уточнил — возможно, пока это психологическая атака.
В итоге отношения стратегических союзников — США и Индии, — которые в первое полугодие правления Трампа после его возвращения в Белый дом выглядели многообещающими, сбиваются с курса, если не летят в пропасть. Медовый месяц кончился. Впереди время не мёда, а дёгтя, открытого или негласного противостояния.
Даже если усилиями дипломатии и удастся заштукатурить треснувший фасад двусторонних отношений, принципиально это ничего не изменит. Внутренняя трещина останется.
Не следует думать, что Америка и Индия поссорились из-за России. Дело совсем в другом. Просто Трамп, который привык в одну шеренгу строить мир, где все должны, вытянувшись, стоять по струнке, решил заодно построить и Индию. А вот с этим явно получился облом. Президент США не рассчитал весовую категорию государства, которое он хотел бы видеть ручным, покорным — например, как лишённый стратегической автономии Евросоюз. Но зря он полагает, что индийский слон может стать для Вашингтона цирковым.
Решимость Индии не отказываться от покупок российской нефти и оружия и наращивать обороты сотрудничества с Россией — это показатель высокой степени национального суверенитета страны, который бывшая британская колония выстраивала по кирпичику за десятилетия независимости. И вот выстроила удивительно прочную огнеупорную стену, позволяющую ей держать внешние удары и идти своим путём.
В этом и состоит подлинный смысл многополярности: когда сильные суверенные государства перестают быть вассалами мирового главнокомандующего, не обращая внимания на его дубинку, окрик и свисток.
Надо думать, что Индия в полной мере продемонстрирует всему миру эти качества во время своего председательства в БРИКС, которое в 2026 году переходит к ней от Бразилии.
Общаясь в конце прошлой недели с журналистами в Белом доме, Дональд Трамп заявил: «Насколько я понимаю, Индия больше не будет покупать нефть у России. Вот что я слышал. Не знаю, верно это или нет». Это неверно, господин Трамп. Можете не сомневаться. Но для того, чтобы это понять, хорошо бы вам понять эту великую страну. Открыть для себя настоящую Индию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Президент США Трамп получил отповедь от Индии после того шага, на который не решалась пойти ни одна американская администрация. Официальный представитель индийского МИД Рандхир Джайсвал уличил главу Белого дома в том, что Вашингтон, указывая другим, как торговать с Москвой, сам покупает сырьё у России. «Что касается Соединённых Штатов, то они продолжают импортировать из России гексафторид урана для своей ядерной промышленности, палладий для производства электромобилей, удобрения, а также химикаты», — говорится в заявлении Индии.
Кроме того, Джайсвал отметил непоследовательность политики США. По его словам, Вашингтон ранее поддерживал импорт российской нефти в Индию и тогда позиция США объяснялась необходимостью укрепления стабильности мировых энергетических рынков.
Трамп объявил торговую войну «крупнейшей демократии Азии» и без пяти минут третьей экономике мира. Решительность главы Белого дома подтвердило его последнее заявление о намерении серьёзно повысить пошлины на индийский экспорт в США.
Свой гнев Трамп объяснил тем, что Индия не участвует в войне санкций против России и, как он считает, помогает Москве находить средства для продолжения противостояния с Украиной. «Индия не только покупает громадные объёмы российской нефти. Она перепродаёт значительную часть нефти на открытом рынке, получает крупную прибыль», — негодовал Трамп в соцсети Truth Social. «Поэтому я значительно повышу пошлины, уплачиваемые Индией США», — добавил президент США.
Это заявление продолжило эскалацию последних дней.
С 1 августа США ввели пошлины на индийские товары в размере 25%. Глава Белого дома пригрозил Индии ещё и некими «штрафами» за покупку российской нефти и оружия. О каких «штрафах» речь, он не уточнил — возможно, пока это психологическая атака.
В итоге отношения стратегических союзников — США и Индии, — которые в первое полугодие правления Трампа после его возвращения в Белый дом выглядели многообещающими, сбиваются с курса, если не летят в пропасть. Медовый месяц кончился. Впереди время не мёда, а дёгтя, открытого или негласного противостояния.
Даже если усилиями дипломатии и удастся заштукатурить треснувший фасад двусторонних отношений, принципиально это ничего не изменит. Внутренняя трещина останется.
Не следует думать, что Америка и Индия поссорились из-за России. Дело совсем в другом. Просто Трамп, который привык в одну шеренгу строить мир, где все должны, вытянувшись, стоять по струнке, решил заодно построить и Индию. А вот с этим явно получился облом. Президент США не рассчитал весовую категорию государства, которое он хотел бы видеть ручным, покорным — например, как лишённый стратегической автономии Евросоюз. Но зря он полагает, что индийский слон может стать для Вашингтона цирковым.
Решимость Индии не отказываться от покупок российской нефти и оружия и наращивать обороты сотрудничества с Россией — это показатель высокой степени национального суверенитета страны, который бывшая британская колония выстраивала по кирпичику за десятилетия независимости. И вот выстроила удивительно прочную огнеупорную стену, позволяющую ей держать внешние удары и идти своим путём.
В этом и состоит подлинный смысл многополярности: когда сильные суверенные государства перестают быть вассалами мирового главнокомандующего, не обращая внимания на его дубинку, окрик и свисток.
Надо думать, что Индия в полной мере продемонстрирует всему миру эти качества во время своего председательства в БРИКС, которое в 2026 году переходит к ней от Бразилии.
Общаясь в конце прошлой недели с журналистами в Белом доме, Дональд Трамп заявил: «Насколько я понимаю, Индия больше не будет покупать нефть у России. Вот что я слышал. Не знаю, верно это или нет». Это неверно, господин Трамп. Можете не сомневаться. Но для того, чтобы это понять, хорошо бы вам понять эту великую страну. Открыть для себя настоящую Индию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
МИД Индии: нападки США и ЕС из-за импорта российской нефти необоснованны
Нападки на Индию со стороны США и Европейского союза из-за импорта российской нефти необоснованны. Об этом заявил официальный представитель МИД республики Рандхир Джайсвал.
Forwarded from Донской Казак
Санация плюс геополитизация: дело Евгении Гуцул
1. Хочу сразу расставить точки над I. Не будучи профессиональным правоведом, не возьмусь за юридические оценки уголовного дела, судебного процесса и приговора Евгении Гуцул. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать: данная история не имеет чисто правового измерения. Дело Гуцул - важное политическое событие и в контексте предстоящих парламентских выборов, главной электоральной кампании в Молдавии, и в контексте молдавской региональной политики, отношений между Кишиневом и Комратом. Ведь как бы проблематично они ранее ни складывались, еще ни один башкан (глава) автономии не оказывался в ранге осужденного. Гуцул к тому же - известный оппонент действующей власти и лично президента Майи Санду. И как бы там ни складывались улики и аргументы обвинения, уже сам этот факт превращает процесс над Гуцул в политический. Даже не так, в геополитический. Команда Санду сегодня ведет свою кампанию по принципу «Кто не с нами, тот с Путиным и Москвой!» Под этим де-факто слоганом стигматизируются Илан Шор и Игорь Додон, Владимир Воронин и Александр Стояногло. Как тут не вспомнить старую оценку соратника госпожи президента Олега Серебряна: в Молдавии борются не политические, а геополитические партии. И не надо только все сводить к СВО, как к некоему демиургическому моменту молдавской (постсоветской) истории. Данной оценке уже много лет, сегодня просто ставки и риски выше!
2. Оппоненты Гуцул будут говорить (и уже говорят) про «глупую девочку из колл-центра», «куклу Шора», «марионетку Путина» и прочее. Оставим на их экспертной, журналистской, политической и человеческой совести все эти, извините за тавтологию, расчеловечивающие оценки. Пусть «девочки» и «куклы» попробуют выиграть выборы в два тура в автономии, привыкшей к высокой конкуренции, не имея за плечами административного ресурса и, напротив, сталкиваясь с детским прессингом власти. И тогда поговорим, кто чего стоит! Заметим, что Гуцул включилась в выборную кампанию буквально в самый последний момент. Сегодня не стоит судить да рядить, что было бы, если бы… Но представим, что на ее инаугурации оказались бы высшие представители молдавской власти, а саму госпожу башкана, как и положено по законодательству Республики Молдова, а не РФ, включили бы в состав национального правительства. Стала бы Гуцул частым гостем в России? Не уверен! Ее намеренно маргинализировали и выталкивали в оппозицию. Ведь по логике Санду и К быть против проевропейских сил тождественно тому, что быть врагом молдавского государства и народа. У правящей партии нет оппонентов, ее критики представляются противниками Отечества, агентами и шпионами. Да, Россию есть за что критиковать в плане внутриполитических процессов. Но явно не молдавскому руководству, взявшему курс на политическую санацию! Дело выгодное! Под разговоры об СВО и «руке Кремля» можно реализовывать маккартистские схемы. Конечно, и дым пожиже, и труба пониже. Но что не сделаешь ради «демократии»? Ведь таковая сегодня и в ЕС превращается в синоним «сдерживания Кремля», а не улучшения нравов и институтов.
3. Сегодня трудно сказать, станет ли Гуцул молдавским Манделой. Или просто повторит путь других осуждениях политиков вроде Владимира (Влада) Филата. К потенциалу Гуцул, ее ресурсам есть вопросы. Но в человеческом плане суд над ней тронул многие сердца простых граждан Молдавии, а политиков заставил задуматься о том, по ком звонит колокол, и не зазвонит ли он завтра по ним, если вдруг их мнение случайно не совпадет с «генеральной линией» правящей партии. Вопросов больше, чем ответов. Ясно одно: радикализация и поляризация внутри молдавского политикума налицо. И кампания-2025 будет не про налоги, тарифы, ЖКХ и энергетику с аграрной сферой. Она пройдет в формате одной из региональных площадок «Большой игры».
1. Хочу сразу расставить точки над I. Не будучи профессиональным правоведом, не возьмусь за юридические оценки уголовного дела, судебного процесса и приговора Евгении Гуцул. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать: данная история не имеет чисто правового измерения. Дело Гуцул - важное политическое событие и в контексте предстоящих парламентских выборов, главной электоральной кампании в Молдавии, и в контексте молдавской региональной политики, отношений между Кишиневом и Комратом. Ведь как бы проблематично они ранее ни складывались, еще ни один башкан (глава) автономии не оказывался в ранге осужденного. Гуцул к тому же - известный оппонент действующей власти и лично президента Майи Санду. И как бы там ни складывались улики и аргументы обвинения, уже сам этот факт превращает процесс над Гуцул в политический. Даже не так, в геополитический. Команда Санду сегодня ведет свою кампанию по принципу «Кто не с нами, тот с Путиным и Москвой!» Под этим де-факто слоганом стигматизируются Илан Шор и Игорь Додон, Владимир Воронин и Александр Стояногло. Как тут не вспомнить старую оценку соратника госпожи президента Олега Серебряна: в Молдавии борются не политические, а геополитические партии. И не надо только все сводить к СВО, как к некоему демиургическому моменту молдавской (постсоветской) истории. Данной оценке уже много лет, сегодня просто ставки и риски выше!
2. Оппоненты Гуцул будут говорить (и уже говорят) про «глупую девочку из колл-центра», «куклу Шора», «марионетку Путина» и прочее. Оставим на их экспертной, журналистской, политической и человеческой совести все эти, извините за тавтологию, расчеловечивающие оценки. Пусть «девочки» и «куклы» попробуют выиграть выборы в два тура в автономии, привыкшей к высокой конкуренции, не имея за плечами административного ресурса и, напротив, сталкиваясь с детским прессингом власти. И тогда поговорим, кто чего стоит! Заметим, что Гуцул включилась в выборную кампанию буквально в самый последний момент. Сегодня не стоит судить да рядить, что было бы, если бы… Но представим, что на ее инаугурации оказались бы высшие представители молдавской власти, а саму госпожу башкана, как и положено по законодательству Республики Молдова, а не РФ, включили бы в состав национального правительства. Стала бы Гуцул частым гостем в России? Не уверен! Ее намеренно маргинализировали и выталкивали в оппозицию. Ведь по логике Санду и К быть против проевропейских сил тождественно тому, что быть врагом молдавского государства и народа. У правящей партии нет оппонентов, ее критики представляются противниками Отечества, агентами и шпионами. Да, Россию есть за что критиковать в плане внутриполитических процессов. Но явно не молдавскому руководству, взявшему курс на политическую санацию! Дело выгодное! Под разговоры об СВО и «руке Кремля» можно реализовывать маккартистские схемы. Конечно, и дым пожиже, и труба пониже. Но что не сделаешь ради «демократии»? Ведь таковая сегодня и в ЕС превращается в синоним «сдерживания Кремля», а не улучшения нравов и институтов.
3. Сегодня трудно сказать, станет ли Гуцул молдавским Манделой. Или просто повторит путь других осуждениях политиков вроде Владимира (Влада) Филата. К потенциалу Гуцул, ее ресурсам есть вопросы. Но в человеческом плане суд над ней тронул многие сердца простых граждан Молдавии, а политиков заставил задуматься о том, по ком звонит колокол, и не зазвонит ли он завтра по ним, если вдруг их мнение случайно не совпадет с «генеральной линией» правящей партии. Вопросов больше, чем ответов. Ясно одно: радикализация и поляризация внутри молдавского политикума налицо. И кампания-2025 будет не про налоги, тарифы, ЖКХ и энергетику с аграрной сферой. Она пройдет в формате одной из региональных площадок «Большой игры».
Моя беседа с Гией Саралидзе об индийском слоне и американском слоне в посудной лавке