Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Корр RT Игорь Жданов @zhdanovrt из Стамбула — о назначении Владимира Мединского главой делегации на переговорах с Украиной:
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…
Forwarded from Коммерсантъ
Помимо главы Минобороны в список вошли:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Стамбульское многоточие над i
Итоги российско-украинской встречи в Стамбуле так и не позволили дать однозначного ответа на вопрос, есть перспективы у этих переговоров или всё будет и дальше решаться на поле боя.
Несмотря на это, глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Москва в целом удовлетворена её результатом. Стороны договорились провести обмен пленными — 1000 на 1000 человек, представить в деталях своё видение возможного прекращения огня и обсудить это в ходе дальнейших контактов. Кроме того, по словам Мединского, «украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств»: «Мы приняли этот запрос к сведению».
Ещё за сутки до этого, учитывая истерику Зеленского, требовавшего немедленно подать ему Путина, не было никакой уверенности, что переговоры вообще состоятся.
Большинство украинских переговорщиков до последнего момента не ведали, что им придётся сидеть за одним столом с русскими, которых они привыкли люто ненавидеть. Учитывая всё это, при всей кажущейся скромности достигнутых результатов можно сказать, что российская делегация решила в Стамбуле сверхзадачу.
Во-первых, никакого скандала, на который явно рассчитывал Зеленский, не произошло. Украинская делегация не смогла (или ей не дали) громко хлопнуть дверью после того, как российская сторона не отвергла с порога даже выглядящее фантастикой предложение Киева о прямых переговорах «между руководителями государств». Не было безоговорочно отброшено и предложение о прекращении огня: стороны взяли его в работу.
Уже сегодня Дмитрий Песков подтвердил все основные тезисы: стороны действительно обменялись перечнями условий, при выполнении которых можно говорить о перемирии, и встреча Путина с Зеленским возможна, если будут выполнены требования, и подписать что-то можно, вопрос — с кем (не забываем проблему легитимности нынешней власти)?
Сразу после встречи глава украинской делегации Рустем Умеров воздерживался от привычной антироссийской риторики, и это стало ещё одним доказательством того, что переговорной ссоры для последующих обвинений России не произошло. Конечно, европейская «партия войны» — Стармер, Макрон и другие — не раздумывая выдала свои дежурные обвинения в адрес России, но на этот раз они выглядели уж очень нелепыми и оторванными от последних событий, напоминая о том, что этих политических горбатых исправит только их политическая могила.
Второй важнейший итог встречи: украинской стороне был послан чёткий сигнал о том, что чем дальше она будет уходить от политико-дипломатического решения, тем большими потерями это может обернуться.
Явно пригодилось фундаментальное историческое образование Владимира Мединского, напомнившего слова Наполеона о том, что «война и переговоры ведутся одновременно». Не менее актуальным стало и напоминание о Северной войне России со Швецией далёкого XVIII века, которая длилась 21 год. Вопрос «Как долго вы готовы сражаться?» был поставлен ребром.
Неутешительные для Киева итоги в интервью Fox News подвёл и главный зритель Зеленского — президент Трамп. Он снова признал, что у Зеленского нет козырей на переговорах с Россией, и назвал его «величайшим торгашом в мире».
Встреча в Стамбуле не могла расставить многие точки над i и оставила вместо них многоточия. Теперь остаётся ждать продолжения, а оно может стать самым неожиданным.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Стамбульское многоточие над i
Итоги российско-украинской встречи в Стамбуле так и не позволили дать однозначного ответа на вопрос, есть перспективы у этих переговоров или всё будет и дальше решаться на поле боя.
Несмотря на это, глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Москва в целом удовлетворена её результатом. Стороны договорились провести обмен пленными — 1000 на 1000 человек, представить в деталях своё видение возможного прекращения огня и обсудить это в ходе дальнейших контактов. Кроме того, по словам Мединского, «украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств»: «Мы приняли этот запрос к сведению».
Ещё за сутки до этого, учитывая истерику Зеленского, требовавшего немедленно подать ему Путина, не было никакой уверенности, что переговоры вообще состоятся.
Большинство украинских переговорщиков до последнего момента не ведали, что им придётся сидеть за одним столом с русскими, которых они привыкли люто ненавидеть. Учитывая всё это, при всей кажущейся скромности достигнутых результатов можно сказать, что российская делегация решила в Стамбуле сверхзадачу.
Во-первых, никакого скандала, на который явно рассчитывал Зеленский, не произошло. Украинская делегация не смогла (или ей не дали) громко хлопнуть дверью после того, как российская сторона не отвергла с порога даже выглядящее фантастикой предложение Киева о прямых переговорах «между руководителями государств». Не было безоговорочно отброшено и предложение о прекращении огня: стороны взяли его в работу.
Уже сегодня Дмитрий Песков подтвердил все основные тезисы: стороны действительно обменялись перечнями условий, при выполнении которых можно говорить о перемирии, и встреча Путина с Зеленским возможна, если будут выполнены требования, и подписать что-то можно, вопрос — с кем (не забываем проблему легитимности нынешней власти)?
Сразу после встречи глава украинской делегации Рустем Умеров воздерживался от привычной антироссийской риторики, и это стало ещё одним доказательством того, что переговорной ссоры для последующих обвинений России не произошло. Конечно, европейская «партия войны» — Стармер, Макрон и другие — не раздумывая выдала свои дежурные обвинения в адрес России, но на этот раз они выглядели уж очень нелепыми и оторванными от последних событий, напоминая о том, что этих политических горбатых исправит только их политическая могила.
Второй важнейший итог встречи: украинской стороне был послан чёткий сигнал о том, что чем дальше она будет уходить от политико-дипломатического решения, тем большими потерями это может обернуться.
Явно пригодилось фундаментальное историческое образование Владимира Мединского, напомнившего слова Наполеона о том, что «война и переговоры ведутся одновременно». Не менее актуальным стало и напоминание о Северной войне России со Швецией далёкого XVIII века, которая длилась 21 год. Вопрос «Как долго вы готовы сражаться?» был поставлен ребром.
Неутешительные для Киева итоги в интервью Fox News подвёл и главный зритель Зеленского — президент Трамп. Он снова признал, что у Зеленского нет козырей на переговорах с Россией, и назвал его «величайшим торгашом в мире».
Встреча в Стамбуле не могла расставить многие точки над i и оставила вместо них многоточия. Теперь остаётся ждать продолжения, а оно может стать самым неожиданным.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Переговоры России и Украины идут и должны идти в закрытом режиме, заявил Песков.
Что ещё сказал пресс-секретарь президента РФ:
◾️Россия и Украина договорились обменяться перечнями условий для прекращения огня;
◾️об изменении состава делегации России…
Что ещё сказал пресс-секретарь президента РФ:
◾️Россия и Украина договорились обменяться перечнями условий для прекращения огня;
◾️об изменении состава делегации России…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Немцы снова достали чековую книжку — пообещали профинансировать украинскую оборонку. Итогом переговоров Фридриха Мерца с Зеленским, а также встречи министров обороны — Бориса Писториуса и Рустема Умерова — стал очередной «меморандум о взаимопонимании». Формулировка настолько расплывчатая, что под неё можно подшить всё что угодно — от поставки болтов до крылатой ракеты под ключ. Видимо, это понимается под «поддержкой производства на Украине дальнобойных систем вооружения».
Поддержка вместо поставок — типичный евроэвфемизм. Всё это должно по задумке стать чем-то вроде компенсации за долгое обсуждение поставок крылатых ракет Taurus, шансы на получение которых у ВСУ пока что остаются призрачными.
Но сказать легче, чем сделать. В первую очередь потому, что у Киева на данный момент нет готовых, реально функционирующих проектов ракет с дальностью до 2500 км. Разрекламированный «Нептун» в модификации «до 1000 км» наталкивается на банальные трудности вроде масштабирования производства и необходимости производства компонентов. Сборка сложного ракетного изделия в условиях постоянных прилётов — это уже не столько промышленность, сколько эксперимент.
Более реалистичной представляется возможная финансовая и организационная поддержка производства дальнобойных дронов, к которым ЕС может поставлять определённые электронные компоненты и прочие материалы. Из того, что Киев хотел бы получить уже в этом году, — вариант самый верный. Однако и тут есть тонкость. В начале мая кабмин ФРГ снова засекретил поставки военной помощи Украине. На фоне трудностей, появившихся у немецкой промышленности и экономики, это может означать скорее снижение физического объёма поставок по сравнению с предыдущим периодом и нежелание объясняться по этому поводу.
И в этом смысле тишина — лучший способ скрыть не решение и даже не анонс какого-то решения, которое Мерц обозначал как инструмент для создания «стратегической неопределённости», а его отсутствие.
Если этот блеф будет раскрыт (а рано или поздно это случится), то от Украины начнут отворачиваться и остальные спонсоры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Немцы снова достали чековую книжку — пообещали профинансировать украинскую оборонку. Итогом переговоров Фридриха Мерца с Зеленским, а также встречи министров обороны — Бориса Писториуса и Рустема Умерова — стал очередной «меморандум о взаимопонимании». Формулировка настолько расплывчатая, что под неё можно подшить всё что угодно — от поставки болтов до крылатой ракеты под ключ. Видимо, это понимается под «поддержкой производства на Украине дальнобойных систем вооружения».
Поддержка вместо поставок — типичный евроэвфемизм. Всё это должно по задумке стать чем-то вроде компенсации за долгое обсуждение поставок крылатых ракет Taurus, шансы на получение которых у ВСУ пока что остаются призрачными.
Но сказать легче, чем сделать. В первую очередь потому, что у Киева на данный момент нет готовых, реально функционирующих проектов ракет с дальностью до 2500 км. Разрекламированный «Нептун» в модификации «до 1000 км» наталкивается на банальные трудности вроде масштабирования производства и необходимости производства компонентов. Сборка сложного ракетного изделия в условиях постоянных прилётов — это уже не столько промышленность, сколько эксперимент.
Более реалистичной представляется возможная финансовая и организационная поддержка производства дальнобойных дронов, к которым ЕС может поставлять определённые электронные компоненты и прочие материалы. Из того, что Киев хотел бы получить уже в этом году, — вариант самый верный. Однако и тут есть тонкость. В начале мая кабмин ФРГ снова засекретил поставки военной помощи Украине. На фоне трудностей, появившихся у немецкой промышленности и экономики, это может означать скорее снижение физического объёма поставок по сравнению с предыдущим периодом и нежелание объясняться по этому поводу.
И в этом смысле тишина — лучший способ скрыть не решение и даже не анонс какого-то решения, которое Мерц обозначал как инструмент для создания «стратегической неопределённости», а его отсутствие.
Если этот блеф будет раскрыт (а рано или поздно это случится), то от Украины начнут отворачиваться и остальные спонсоры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Донской Казак
Тройственный альянс по-евразийски
1. Не успели утихнуть страсти по поводу бакинского визита главы украинского МИД Андрея Сибиги, как Азербайдажн снова принимает гостей. Повод более чем уважительный, хотя и не юбилей. 107 лет назад, 28 мая 1918 года Национальный Совет Азербайджана объявил о создании АДР (Азербайджанской Демократической Республики). Именно с ней постсоветский Азербайджан восстановил политико-правовое преемство.
2. Но вернемся, однако же, к гостям. 27 мая в Азербайджан прибыл премьер-министр Пакистана Мухаммад Шахбаз Шариф. Опытный политик, побывавший и во власти, и в изгнании, младший брат Наваза Шарифа. Пакистанский премьер- частый гость в прикаспийской республике, предыдущий раз он побывал в Баку в феврале 2025 года. Однако нынешний его визит имеет особый подтекст. Шариф приземлился в международном аэропорту Лачина. Еще пять лет назад это была «оккупированная территория», часть непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Сегодня- это витрина «широко шагающего Азербайджана». Правда, уже не под водительством «дорогого Леонида Ильича», сейчас в Баку иная (гео)политическая мода.
3. Издание «Daily Islamabad Post» опубликовало специальный текст п случаю визита, в котором отношения между Азербайджаном и Пакистаном всячески превозносились (https://islamabadpost.com.pk/prime-minister-shehbaz-sharifs-azerbaijan-visit/). И то правда, Исламабад до сих пор, даже после известных событий 2020-203 гг. не признает независимость Армении, тогда как Баку поддерживает пакистанскую позицию по Кашмиру, хотя, скажем честно, и достаточно сдержанно, без проявлений фанатизма. Но общая стратегическая рамка сформирована.
4. Впрочем, лачинский визит Шарифа, возможно, и не привлек бы к себе столько внимания, не появись в этом месте третий гость. И им стал турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. В Лачине прошел трехсторонний саммит. Как говорится, единство времени, места и действия было соблюдено. Только что Исламабад поднял большой пиар по поводу отражения «индийской атаки», Азербайджан празднует главный национальный праздник, а Турция показывает свою незаменимость и как модератор на украинском треке, и как важный игрок в Евразии. И уже про Экрема Имамоглу стали забывать поклонники «демократизации» в этой стране. Опять же Лачин, очевидная манифестация сил и ресурсов союзников. И сигнал «городу и миру».
5. «Верю, что Международный аэропорт Лачин внесет важный вклад в интеграцию региона в мир», - констатировал турецкий президент. Как и положено политику и дипломату, некоторые вещи он оставил «между строк». Речь, конечно же, о том, что такая интеграция видится ему, как процесс с особой ролью и значением Анкары. «Интеграционную» игру Турция пытается вести сразу на нескольких досках. Незадолго до Лачинского форума в Будапеште прошел неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ), где Эрдоган выразил надежду на то, что «семейная фотография тюркского мира, на которой отсутствует Турецкая Республика Северного Кипра, всегда будет неполной». Хотя, как мы знаем, далеко не все члены «тюркской семьи» переполнены энтузиазмом по поводу нового пополнения. Но цель ясна, задачи определены.
6. «Хочу поздравить моего дорогого брата Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с роспуском Рабочей партии Курдистана», - заявил Шариф-младший. Таким образом, Лачинский форум прошел в формате «съезда победителей». Там закрыты сепаратистские гештальты, а здесь - поставлен на место амбициозный сосед. Своеобразный отчет о достижениях. Но в сухом остатке мы видим попытку кристаллизации еще одного центра силы в Евразии. Не факт, что с его слаживанием все будет просто. Пакистан- важный стратегический союзник КНР, а «уйгурская тема» не слишком-то сближает Пекин и Анкару, как раз наоборот. Да и Турция с Азербайджаном на израильском (и в целом на ближневосточном) направлении не во всем сходятся. Но если уж мы говорим о трансформирующемся миропорядке, то тендер на роль «средних (и выше средних) держав», коалиций и партнерств уже запущен. И желающих принять в нем участие с каждым днем не убавляется. Это тоже часть пакета под названием «полицентричный мир».
1. Не успели утихнуть страсти по поводу бакинского визита главы украинского МИД Андрея Сибиги, как Азербайдажн снова принимает гостей. Повод более чем уважительный, хотя и не юбилей. 107 лет назад, 28 мая 1918 года Национальный Совет Азербайджана объявил о создании АДР (Азербайджанской Демократической Республики). Именно с ней постсоветский Азербайджан восстановил политико-правовое преемство.
2. Но вернемся, однако же, к гостям. 27 мая в Азербайджан прибыл премьер-министр Пакистана Мухаммад Шахбаз Шариф. Опытный политик, побывавший и во власти, и в изгнании, младший брат Наваза Шарифа. Пакистанский премьер- частый гость в прикаспийской республике, предыдущий раз он побывал в Баку в феврале 2025 года. Однако нынешний его визит имеет особый подтекст. Шариф приземлился в международном аэропорту Лачина. Еще пять лет назад это была «оккупированная территория», часть непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Сегодня- это витрина «широко шагающего Азербайджана». Правда, уже не под водительством «дорогого Леонида Ильича», сейчас в Баку иная (гео)политическая мода.
3. Издание «Daily Islamabad Post» опубликовало специальный текст п случаю визита, в котором отношения между Азербайджаном и Пакистаном всячески превозносились (https://islamabadpost.com.pk/prime-minister-shehbaz-sharifs-azerbaijan-visit/). И то правда, Исламабад до сих пор, даже после известных событий 2020-203 гг. не признает независимость Армении, тогда как Баку поддерживает пакистанскую позицию по Кашмиру, хотя, скажем честно, и достаточно сдержанно, без проявлений фанатизма. Но общая стратегическая рамка сформирована.
4. Впрочем, лачинский визит Шарифа, возможно, и не привлек бы к себе столько внимания, не появись в этом месте третий гость. И им стал турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. В Лачине прошел трехсторонний саммит. Как говорится, единство времени, места и действия было соблюдено. Только что Исламабад поднял большой пиар по поводу отражения «индийской атаки», Азербайджан празднует главный национальный праздник, а Турция показывает свою незаменимость и как модератор на украинском треке, и как важный игрок в Евразии. И уже про Экрема Имамоглу стали забывать поклонники «демократизации» в этой стране. Опять же Лачин, очевидная манифестация сил и ресурсов союзников. И сигнал «городу и миру».
5. «Верю, что Международный аэропорт Лачин внесет важный вклад в интеграцию региона в мир», - констатировал турецкий президент. Как и положено политику и дипломату, некоторые вещи он оставил «между строк». Речь, конечно же, о том, что такая интеграция видится ему, как процесс с особой ролью и значением Анкары. «Интеграционную» игру Турция пытается вести сразу на нескольких досках. Незадолго до Лачинского форума в Будапеште прошел неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ), где Эрдоган выразил надежду на то, что «семейная фотография тюркского мира, на которой отсутствует Турецкая Республика Северного Кипра, всегда будет неполной». Хотя, как мы знаем, далеко не все члены «тюркской семьи» переполнены энтузиазмом по поводу нового пополнения. Но цель ясна, задачи определены.
6. «Хочу поздравить моего дорогого брата Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с роспуском Рабочей партии Курдистана», - заявил Шариф-младший. Таким образом, Лачинский форум прошел в формате «съезда победителей». Там закрыты сепаратистские гештальты, а здесь - поставлен на место амбициозный сосед. Своеобразный отчет о достижениях. Но в сухом остатке мы видим попытку кристаллизации еще одного центра силы в Евразии. Не факт, что с его слаживанием все будет просто. Пакистан- важный стратегический союзник КНР, а «уйгурская тема» не слишком-то сближает Пекин и Анкару, как раз наоборот. Да и Турция с Азербайджаном на израильском (и в целом на ближневосточном) направлении не во всем сходятся. Но если уж мы говорим о трансформирующемся миропорядке, то тендер на роль «средних (и выше средних) держав», коалиций и партнерств уже запущен. И желающих принять в нем участие с каждым днем не убавляется. Это тоже часть пакета под названием «полицентричный мир».
Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
БОЛЬШАЯ РАЗБОРКА - 1
======
"Паутина" - так в Киеве именуют атаку FPV-дронами 1 июня 2025 года по военным аэродромам стратегической авиации РФ. Говорят, подготовка длилась 1,5 года, курировал лично Владимир Зеленский, руководил глава СБУ Василий Малюх. Козаки пляшут и поют, значит, базовая невменяемость сохраняется.
Операция спланирована и реализована с максимальным упором на театральный эффект и с привязкой ко второму матчу дипломатических переговоров в Стамбуле 2 июня.
У РФ перед налетом украинских дронов было не менее 66 самолетов Ту-95 и Ту-160, плюс почти столько же Ту-22М3.
Прямой материальный ущерб от атаки 01.06.25 пока уточняем, но он вроде бы на удивление невелик.
По первым сообщениям ожидалось нечто гораздо худшее. Особенно с учетом того, что незадолго до "Паутины", по информации «Военного обозрения», на аэродром Оленья в Мурманской области могли перебросить порядка 40 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также около 20 процентов имеющихся в стране Ту-95МС. Базу "Оленья" ранее уже атаковали не менее 10 раз, меры к защите принимались, нынешний ущерб оказался ограниченным.
Всего в ходе налёта 01.06.25 («Паутина) погибло не более 7 стратегов, в том числе до четырёх Ту-95. Надо уточнить, все ли повреждённые стратеги не подлежат восстановлению.
Хорошо, что не достали базу "Украинка" в Амурской области (Ту-95МС) и даже не пытались достать основную базу Энгельс (ТУ-160 и Ту-95МС).
Первый вывод: дальняя стратегическая авиация РФ не понесла никакой материальной "катастрофы".
Но вот со всеми остальными проблемами, которые повисли на "Паутине", надо на этот раз разобраться досконально и радикально.
Спасибо противнику, повод дан поистине монументальный.
======
"Паутина" - так в Киеве именуют атаку FPV-дронами 1 июня 2025 года по военным аэродромам стратегической авиации РФ. Говорят, подготовка длилась 1,5 года, курировал лично Владимир Зеленский, руководил глава СБУ Василий Малюх. Козаки пляшут и поют, значит, базовая невменяемость сохраняется.
Операция спланирована и реализована с максимальным упором на театральный эффект и с привязкой ко второму матчу дипломатических переговоров в Стамбуле 2 июня.
У РФ перед налетом украинских дронов было не менее 66 самолетов Ту-95 и Ту-160, плюс почти столько же Ту-22М3.
Прямой материальный ущерб от атаки 01.06.25 пока уточняем, но он вроде бы на удивление невелик.
По первым сообщениям ожидалось нечто гораздо худшее. Особенно с учетом того, что незадолго до "Паутины", по информации «Военного обозрения», на аэродром Оленья в Мурманской области могли перебросить порядка 40 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также около 20 процентов имеющихся в стране Ту-95МС. Базу "Оленья" ранее уже атаковали не менее 10 раз, меры к защите принимались, нынешний ущерб оказался ограниченным.
Всего в ходе налёта 01.06.25 («Паутина) погибло не более 7 стратегов, в том числе до четырёх Ту-95. Надо уточнить, все ли повреждённые стратеги не подлежат восстановлению.
Хорошо, что не достали базу "Украинка" в Амурской области (Ту-95МС) и даже не пытались достать основную базу Энгельс (ТУ-160 и Ту-95МС).
Первый вывод: дальняя стратегическая авиация РФ не понесла никакой материальной "катастрофы".
Но вот со всеми остальными проблемами, которые повисли на "Паутине", надо на этот раз разобраться досконально и радикально.
Спасибо противнику, повод дан поистине монументальный.
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Второй раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле стал отправной точкой новой отчаянной игры Киева на американском поле. Глава офиса Зеленского Ермак сообщил, что он летит в Вашингтон вместе с высокопоставленной украинской делегацией. Уже на следующий день после встречи в Стамбуле десант из Киева высадился в американской столице.
Возникает вопрос: что люди Зеленского бросились искать в Вашингтоне сразу после того, как украинские переговорщики за день до этого отсидели на переговорах в Стамбуле, заставив себя старательно изображать видимость диалога с Москвой?
После смены власти в Белом доме поддержка Украины со стороны коллективного Запада лишилась ключевой американской составляющей. Президент Трамп дал понять, что он видит в Зеленском не героя, а «лучшего торгаша в мире».
Но ровно для этой цели — чтобы снова поторговаться с Америкой, теперь уже без присутствия Зеленского, и на этот раз попытаться объегорить Трампа — и отправилась в Вашингтон украинская делегация. Ответить на вопрос, что ей нужно, не составляет труда. Нужно то же, что было нужно Киеву и раньше: оружие, деньги, санкции против России. Но при этом украинская команда именно сегодня увидела окно возможностей для продолжения старого торга с Вашингтоном.
На чём строится новый украинский расчёт?
Во-первых, на том, чтобы сыграть на растущем недовольстве Трампа продолжением украинской войны, обвинить в срыве мирного процесса Россию и попытаться перетянуть на свою сторону несговорчивого американского президента.
Дескать, вы требовали от нас переговоров, и мы пошли на переговоры, но перемирие до сих пор так и не объявлено.
Отсюда вывод: пора признать, что не работает политика диалога с Москвой! А вот сенатор Линдси Грэм (внесён в реестр террористов и экстремистов в России), подготовивший зубодробительный санкционный пакет против России, дело говорит. Его инициатива пользуется широкой двухпартийной поддержкой в самой Америке. Так что это не какие-то хотелки Киева, а реальность завтрашнего дня.
Во-вторых, подписавшая ресурсную сделку с США Украина посылает Трампу сигнал о том, что она больше не хочет быть его падчерицей, а хочет немного отцовской любви или хотя бы её видимости, если на любовь к ней Трамп всё равно не способен.
Однако в связи с этим обращает на себя внимание одно важное обстоятельство. Представленный в Стамбуле украинский меморандум фактически возвращает Киев к жёсткой ультимативной риторике периода президента Байдена.
В своём меморандуме украинская сторона не учитывает ни реальную ситуацию на линии боевого соприкосновения по состоянию на июнь 2025 года, ни критические заявления Трампа по поводу невозможности членства Украины в НАТО и возвращения к прежним границам. Требование же репараций от Москвы и вовсе означает, что Киев допускает возможность поражения России.
Это требование тоже в корне противоречит тому, как видит ситуацию Трамп, не раз дававший понять, что у Украины нет шансов на победу и что он не намерен оплачивать её агонию.
Однако, находясь в лагере политических оппонентов Трампа внутри США, Киев продолжает тихо, но упорно играть против него в одном лагере с европейской «партией войны». Так выглядит конструкция украинской ловушки для Трампа, которую привёз в Вашингтон Ермак. Посмотрим, сработают ли её пружины, если даже до заветного адресата у Ермака добраться не получается.
Итоги визита Ермака в Америку: переговоры со спецпосланником президента США по Украине Китом Келлогом, пара фотоснимков с ним и онлайн-благодарность Трампу за поддержку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Второй раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле стал отправной точкой новой отчаянной игры Киева на американском поле. Глава офиса Зеленского Ермак сообщил, что он летит в Вашингтон вместе с высокопоставленной украинской делегацией. Уже на следующий день после встречи в Стамбуле десант из Киева высадился в американской столице.
Возникает вопрос: что люди Зеленского бросились искать в Вашингтоне сразу после того, как украинские переговорщики за день до этого отсидели на переговорах в Стамбуле, заставив себя старательно изображать видимость диалога с Москвой?
После смены власти в Белом доме поддержка Украины со стороны коллективного Запада лишилась ключевой американской составляющей. Президент Трамп дал понять, что он видит в Зеленском не героя, а «лучшего торгаша в мире».
Но ровно для этой цели — чтобы снова поторговаться с Америкой, теперь уже без присутствия Зеленского, и на этот раз попытаться объегорить Трампа — и отправилась в Вашингтон украинская делегация. Ответить на вопрос, что ей нужно, не составляет труда. Нужно то же, что было нужно Киеву и раньше: оружие, деньги, санкции против России. Но при этом украинская команда именно сегодня увидела окно возможностей для продолжения старого торга с Вашингтоном.
На чём строится новый украинский расчёт?
Во-первых, на том, чтобы сыграть на растущем недовольстве Трампа продолжением украинской войны, обвинить в срыве мирного процесса Россию и попытаться перетянуть на свою сторону несговорчивого американского президента.
Дескать, вы требовали от нас переговоров, и мы пошли на переговоры, но перемирие до сих пор так и не объявлено.
Отсюда вывод: пора признать, что не работает политика диалога с Москвой! А вот сенатор Линдси Грэм (внесён в реестр террористов и экстремистов в России), подготовивший зубодробительный санкционный пакет против России, дело говорит. Его инициатива пользуется широкой двухпартийной поддержкой в самой Америке. Так что это не какие-то хотелки Киева, а реальность завтрашнего дня.
Во-вторых, подписавшая ресурсную сделку с США Украина посылает Трампу сигнал о том, что она больше не хочет быть его падчерицей, а хочет немного отцовской любви или хотя бы её видимости, если на любовь к ней Трамп всё равно не способен.
Однако в связи с этим обращает на себя внимание одно важное обстоятельство. Представленный в Стамбуле украинский меморандум фактически возвращает Киев к жёсткой ультимативной риторике периода президента Байдена.
В своём меморандуме украинская сторона не учитывает ни реальную ситуацию на линии боевого соприкосновения по состоянию на июнь 2025 года, ни критические заявления Трампа по поводу невозможности членства Украины в НАТО и возвращения к прежним границам. Требование же репараций от Москвы и вовсе означает, что Киев допускает возможность поражения России.
Это требование тоже в корне противоречит тому, как видит ситуацию Трамп, не раз дававший понять, что у Украины нет шансов на победу и что он не намерен оплачивать её агонию.
Однако, находясь в лагере политических оппонентов Трампа внутри США, Киев продолжает тихо, но упорно играть против него в одном лагере с европейской «партией войны». Так выглядит конструкция украинской ловушки для Трампа, которую привёз в Вашингтон Ермак. Посмотрим, сработают ли её пружины, если даже до заветного адресата у Ермака добраться не получается.
Итоги визита Ермака в Америку: переговоры со спецпосланником президента США по Украине Китом Келлогом, пара фотоснимков с ним и онлайн-благодарность Трампу за поддержку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Politico: Ермак будет продвигать в США собственные интересы
Глава офиса президента Украины Андрей Ермак планирует продвигать собственные политические интересы во время поездки в США.