Forwarded from Донской Казак
Великая Победа: национальное и общечеловеческое измерение
1. Сегодня исполняется 80 лет с того момента, как «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков», была «победоносно завершена», а нацистская Германия – «полностью разгромлена».
2. Но и сегодня, через 8 десятилетий значение этого события трудно переоценить. Один мой израильский коллега очень точно назвал 9 мая «светской Пасхой» для России. И действительно пройдя 1418 дней страшной войны наша страна (тогда выступавшая ядром советского проекта) не сдалась, уцелела, возродилась! В 2023 году широко известная и популярная среди профессиональных славистов на Западе книга под редакцией Роберта Дональдсона и Видьи Надкарни «The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests» («Внешняя политика России: меняющиеся системы, неизменные интересы») выдержала седьмое издание! Точнее об исторических основах российской внешней политики и не скажешь!
3. Красный флаг говорите? Но, несмотря на громкую антикоммунистическую риторику Третьего Рейха, нацисты никогда не скрывали своей истиной цели - сокрушения исторической России. В человеконенавистнической смертоносной программе «своей борьбы» Адольф Гитлер (1889-1945) сформулировал все предельно четко: «Но сейчас, когда мы говорим о новых землях в Европе, мы должны в первую очередь думать о России и подвластных ей пограничных государствах». И поэтому более чем прав британский военный историк Джон Фредерик Фуллер (1878-1966), когда написал, что «Гитлер излагает свою теорию «жизненного пространства» настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: «Зачем он вторгся в Россию?»». Затем, чтобы после страшного вторжения проводить совещания, планировать утверждение «арийского господства» вот с такими примерно формулировками: «Что касается русских, украинцев и т. д., мы можем только пожелать, чтобы они жили в достатке, но не было бы нужды развивать у них какую-либо государственность или национальное самосознание». И поэтому даже такой ненавистник коммунизма, как сэр Уинстон Леонард Черчилль (1874-1965) в своем выступлении 22 июня 1941 года констатировал: «Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых…» Да, наши деды и бабушки не за обкомы и парткомы пришли биться, а за родную землю. Как это делали их предки в годину грозного нашествия «двунадесяти языков».
4. После 1945 года СССР достиг всего того, чего не имел в межвоенный период. И статуса страны - соучредителя новой системы международных отношений, и положения одного из столпов ООН, и одного из полюсов биполярного мира, центра альтернативной модернизации и развития. Но не будем все сводить к одному лишь реализму, который превратился у нас сегодня в «религию международника». Нельзя не согласиться со строчкой из Евгения Евтушенко (1932-2017) о том, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей Земли спокойно ночью спать могли». Была разгромлена самая деструктивная идеология XX века- нацизм, нанесен сокрушительный удар по различным разновидностям и версиям фашизма и радикального этно-национализма, всему тому, что выдающийся социальный мыслитель Эрих Фромм (1900-1980) определял, как социальную некрофилию, то есть «стремление к разрушению жизни, пристрастие ко всему омертвленному».
5. И в этом контексте тогдашний боевой союз СССР, США и Великобритании не кажется таким уж неестественным. И либерализм, и разные версии социализма имеют общий корень - Век Просвещения, идею о том, что человека можно и нужно совершенствовать на основе прогресса, развития, свободы и/или социальной справедливости. Нацизм-фашизм- порождение реакционного антипросветительского романтизма, доведенное до хтонической формы. Жизнь против смерти. И tertium non datur! В этом универсалистский смысл Победы! Как у Александра Твардовского (1910-1971), «бой не ради славы, ради жизни на Земле!»
1. Сегодня исполняется 80 лет с того момента, как «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков», была «победоносно завершена», а нацистская Германия – «полностью разгромлена».
2. Но и сегодня, через 8 десятилетий значение этого события трудно переоценить. Один мой израильский коллега очень точно назвал 9 мая «светской Пасхой» для России. И действительно пройдя 1418 дней страшной войны наша страна (тогда выступавшая ядром советского проекта) не сдалась, уцелела, возродилась! В 2023 году широко известная и популярная среди профессиональных славистов на Западе книга под редакцией Роберта Дональдсона и Видьи Надкарни «The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests» («Внешняя политика России: меняющиеся системы, неизменные интересы») выдержала седьмое издание! Точнее об исторических основах российской внешней политики и не скажешь!
3. Красный флаг говорите? Но, несмотря на громкую антикоммунистическую риторику Третьего Рейха, нацисты никогда не скрывали своей истиной цели - сокрушения исторической России. В человеконенавистнической смертоносной программе «своей борьбы» Адольф Гитлер (1889-1945) сформулировал все предельно четко: «Но сейчас, когда мы говорим о новых землях в Европе, мы должны в первую очередь думать о России и подвластных ей пограничных государствах». И поэтому более чем прав британский военный историк Джон Фредерик Фуллер (1878-1966), когда написал, что «Гитлер излагает свою теорию «жизненного пространства» настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: «Зачем он вторгся в Россию?»». Затем, чтобы после страшного вторжения проводить совещания, планировать утверждение «арийского господства» вот с такими примерно формулировками: «Что касается русских, украинцев и т. д., мы можем только пожелать, чтобы они жили в достатке, но не было бы нужды развивать у них какую-либо государственность или национальное самосознание». И поэтому даже такой ненавистник коммунизма, как сэр Уинстон Леонард Черчилль (1874-1965) в своем выступлении 22 июня 1941 года констатировал: «Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых…» Да, наши деды и бабушки не за обкомы и парткомы пришли биться, а за родную землю. Как это делали их предки в годину грозного нашествия «двунадесяти языков».
4. После 1945 года СССР достиг всего того, чего не имел в межвоенный период. И статуса страны - соучредителя новой системы международных отношений, и положения одного из столпов ООН, и одного из полюсов биполярного мира, центра альтернативной модернизации и развития. Но не будем все сводить к одному лишь реализму, который превратился у нас сегодня в «религию международника». Нельзя не согласиться со строчкой из Евгения Евтушенко (1932-2017) о том, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей Земли спокойно ночью спать могли». Была разгромлена самая деструктивная идеология XX века- нацизм, нанесен сокрушительный удар по различным разновидностям и версиям фашизма и радикального этно-национализма, всему тому, что выдающийся социальный мыслитель Эрих Фромм (1900-1980) определял, как социальную некрофилию, то есть «стремление к разрушению жизни, пристрастие ко всему омертвленному».
5. И в этом контексте тогдашний боевой союз СССР, США и Великобритании не кажется таким уж неестественным. И либерализм, и разные версии социализма имеют общий корень - Век Просвещения, идею о том, что человека можно и нужно совершенствовать на основе прогресса, развития, свободы и/или социальной справедливости. Нацизм-фашизм- порождение реакционного антипросветительского романтизма, доведенное до хтонической формы. Жизнь против смерти. И tertium non datur! В этом универсалистский смысл Победы! Как у Александра Твардовского (1910-1971), «бой не ради славы, ради жизни на Земле!»
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Корр RT Игорь Жданов @zhdanovrt из Стамбула — о назначении Владимира Мединского главой делегации на переговорах с Украиной:
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…
Forwarded from Коммерсантъ
Помимо главы Минобороны в список вошли:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Стамбульское многоточие над i
Итоги российско-украинской встречи в Стамбуле так и не позволили дать однозначного ответа на вопрос, есть перспективы у этих переговоров или всё будет и дальше решаться на поле боя.
Несмотря на это, глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Москва в целом удовлетворена её результатом. Стороны договорились провести обмен пленными — 1000 на 1000 человек, представить в деталях своё видение возможного прекращения огня и обсудить это в ходе дальнейших контактов. Кроме того, по словам Мединского, «украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств»: «Мы приняли этот запрос к сведению».
Ещё за сутки до этого, учитывая истерику Зеленского, требовавшего немедленно подать ему Путина, не было никакой уверенности, что переговоры вообще состоятся.
Большинство украинских переговорщиков до последнего момента не ведали, что им придётся сидеть за одним столом с русскими, которых они привыкли люто ненавидеть. Учитывая всё это, при всей кажущейся скромности достигнутых результатов можно сказать, что российская делегация решила в Стамбуле сверхзадачу.
Во-первых, никакого скандала, на который явно рассчитывал Зеленский, не произошло. Украинская делегация не смогла (или ей не дали) громко хлопнуть дверью после того, как российская сторона не отвергла с порога даже выглядящее фантастикой предложение Киева о прямых переговорах «между руководителями государств». Не было безоговорочно отброшено и предложение о прекращении огня: стороны взяли его в работу.
Уже сегодня Дмитрий Песков подтвердил все основные тезисы: стороны действительно обменялись перечнями условий, при выполнении которых можно говорить о перемирии, и встреча Путина с Зеленским возможна, если будут выполнены требования, и подписать что-то можно, вопрос — с кем (не забываем проблему легитимности нынешней власти)?
Сразу после встречи глава украинской делегации Рустем Умеров воздерживался от привычной антироссийской риторики, и это стало ещё одним доказательством того, что переговорной ссоры для последующих обвинений России не произошло. Конечно, европейская «партия войны» — Стармер, Макрон и другие — не раздумывая выдала свои дежурные обвинения в адрес России, но на этот раз они выглядели уж очень нелепыми и оторванными от последних событий, напоминая о том, что этих политических горбатых исправит только их политическая могила.
Второй важнейший итог встречи: украинской стороне был послан чёткий сигнал о том, что чем дальше она будет уходить от политико-дипломатического решения, тем большими потерями это может обернуться.
Явно пригодилось фундаментальное историческое образование Владимира Мединского, напомнившего слова Наполеона о том, что «война и переговоры ведутся одновременно». Не менее актуальным стало и напоминание о Северной войне России со Швецией далёкого XVIII века, которая длилась 21 год. Вопрос «Как долго вы готовы сражаться?» был поставлен ребром.
Неутешительные для Киева итоги в интервью Fox News подвёл и главный зритель Зеленского — президент Трамп. Он снова признал, что у Зеленского нет козырей на переговорах с Россией, и назвал его «величайшим торгашом в мире».
Встреча в Стамбуле не могла расставить многие точки над i и оставила вместо них многоточия. Теперь остаётся ждать продолжения, а оно может стать самым неожиданным.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Стамбульское многоточие над i
Итоги российско-украинской встречи в Стамбуле так и не позволили дать однозначного ответа на вопрос, есть перспективы у этих переговоров или всё будет и дальше решаться на поле боя.
Несмотря на это, глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Москва в целом удовлетворена её результатом. Стороны договорились провести обмен пленными — 1000 на 1000 человек, представить в деталях своё видение возможного прекращения огня и обсудить это в ходе дальнейших контактов. Кроме того, по словам Мединского, «украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств»: «Мы приняли этот запрос к сведению».
Ещё за сутки до этого, учитывая истерику Зеленского, требовавшего немедленно подать ему Путина, не было никакой уверенности, что переговоры вообще состоятся.
Большинство украинских переговорщиков до последнего момента не ведали, что им придётся сидеть за одним столом с русскими, которых они привыкли люто ненавидеть. Учитывая всё это, при всей кажущейся скромности достигнутых результатов можно сказать, что российская делегация решила в Стамбуле сверхзадачу.
Во-первых, никакого скандала, на который явно рассчитывал Зеленский, не произошло. Украинская делегация не смогла (или ей не дали) громко хлопнуть дверью после того, как российская сторона не отвергла с порога даже выглядящее фантастикой предложение Киева о прямых переговорах «между руководителями государств». Не было безоговорочно отброшено и предложение о прекращении огня: стороны взяли его в работу.
Уже сегодня Дмитрий Песков подтвердил все основные тезисы: стороны действительно обменялись перечнями условий, при выполнении которых можно говорить о перемирии, и встреча Путина с Зеленским возможна, если будут выполнены требования, и подписать что-то можно, вопрос — с кем (не забываем проблему легитимности нынешней власти)?
Сразу после встречи глава украинской делегации Рустем Умеров воздерживался от привычной антироссийской риторики, и это стало ещё одним доказательством того, что переговорной ссоры для последующих обвинений России не произошло. Конечно, европейская «партия войны» — Стармер, Макрон и другие — не раздумывая выдала свои дежурные обвинения в адрес России, но на этот раз они выглядели уж очень нелепыми и оторванными от последних событий, напоминая о том, что этих политических горбатых исправит только их политическая могила.
Второй важнейший итог встречи: украинской стороне был послан чёткий сигнал о том, что чем дальше она будет уходить от политико-дипломатического решения, тем большими потерями это может обернуться.
Явно пригодилось фундаментальное историческое образование Владимира Мединского, напомнившего слова Наполеона о том, что «война и переговоры ведутся одновременно». Не менее актуальным стало и напоминание о Северной войне России со Швецией далёкого XVIII века, которая длилась 21 год. Вопрос «Как долго вы готовы сражаться?» был поставлен ребром.
Неутешительные для Киева итоги в интервью Fox News подвёл и главный зритель Зеленского — президент Трамп. Он снова признал, что у Зеленского нет козырей на переговорах с Россией, и назвал его «величайшим торгашом в мире».
Встреча в Стамбуле не могла расставить многие точки над i и оставила вместо них многоточия. Теперь остаётся ждать продолжения, а оно может стать самым неожиданным.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Переговоры России и Украины идут и должны идти в закрытом режиме, заявил Песков.
Что ещё сказал пресс-секретарь президента РФ:
◾️Россия и Украина договорились обменяться перечнями условий для прекращения огня;
◾️об изменении состава делегации России…
Что ещё сказал пресс-секретарь президента РФ:
◾️Россия и Украина договорились обменяться перечнями условий для прекращения огня;
◾️об изменении состава делегации России…