Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
ТРАМП ЗАМЕТАЛСЯ
==========
Президент США Дональд Трамп лихорадочно тасует свою кадровую колоду.
Вместо того, чтобы один раз подумать и сделать спокойную перестановку.
⚡️Трамп заявил, что Майк Уолтц покинул пост советника по нацбезопасности и станет новым послом США в ООН.
Прежнего посла в ООН еще не уволили, поставят перед фактом.
На место советника по нацбезопасности был обьявлен Стивен Уиткофф.
Но он отказался.
Тогда Трамп заявил, что и.о. советника станет Марко Рубио. Который пока что госсекретарь.
Рубио на какое-то время будет совмещать две должности в Госдепе и в СНБ. Ранее такое удавалось разве что великому Киссинджеру.
Дональд, успокойся.
Главное, сгоряча не бегай в бункер под кабинетом и кнопки там не нажимай.
==========
Президент США Дональд Трамп лихорадочно тасует свою кадровую колоду.
Вместо того, чтобы один раз подумать и сделать спокойную перестановку.
⚡️Трамп заявил, что Майк Уолтц покинул пост советника по нацбезопасности и станет новым послом США в ООН.
Прежнего посла в ООН еще не уволили, поставят перед фактом.
На место советника по нацбезопасности был обьявлен Стивен Уиткофф.
Но он отказался.
Тогда Трамп заявил, что и.о. советника станет Марко Рубио. Который пока что госсекретарь.
Рубио на какое-то время будет совмещать две должности в Госдепе и в СНБ. Ранее такое удавалось разве что великому Киссинджеру.
Дональд, успокойся.
Главное, сгоряча не бегай в бункер под кабинетом и кнопки там не нажимай.
Forwarded from Донской Казак
Великая Победа: национальное и общечеловеческое измерение
1. Сегодня исполняется 80 лет с того момента, как «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков», была «победоносно завершена», а нацистская Германия – «полностью разгромлена».
2. Но и сегодня, через 8 десятилетий значение этого события трудно переоценить. Один мой израильский коллега очень точно назвал 9 мая «светской Пасхой» для России. И действительно пройдя 1418 дней страшной войны наша страна (тогда выступавшая ядром советского проекта) не сдалась, уцелела, возродилась! В 2023 году широко известная и популярная среди профессиональных славистов на Западе книга под редакцией Роберта Дональдсона и Видьи Надкарни «The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests» («Внешняя политика России: меняющиеся системы, неизменные интересы») выдержала седьмое издание! Точнее об исторических основах российской внешней политики и не скажешь!
3. Красный флаг говорите? Но, несмотря на громкую антикоммунистическую риторику Третьего Рейха, нацисты никогда не скрывали своей истиной цели - сокрушения исторической России. В человеконенавистнической смертоносной программе «своей борьбы» Адольф Гитлер (1889-1945) сформулировал все предельно четко: «Но сейчас, когда мы говорим о новых землях в Европе, мы должны в первую очередь думать о России и подвластных ей пограничных государствах». И поэтому более чем прав британский военный историк Джон Фредерик Фуллер (1878-1966), когда написал, что «Гитлер излагает свою теорию «жизненного пространства» настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: «Зачем он вторгся в Россию?»». Затем, чтобы после страшного вторжения проводить совещания, планировать утверждение «арийского господства» вот с такими примерно формулировками: «Что касается русских, украинцев и т. д., мы можем только пожелать, чтобы они жили в достатке, но не было бы нужды развивать у них какую-либо государственность или национальное самосознание». И поэтому даже такой ненавистник коммунизма, как сэр Уинстон Леонард Черчилль (1874-1965) в своем выступлении 22 июня 1941 года констатировал: «Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых…» Да, наши деды и бабушки не за обкомы и парткомы пришли биться, а за родную землю. Как это делали их предки в годину грозного нашествия «двунадесяти языков».
4. После 1945 года СССР достиг всего того, чего не имел в межвоенный период. И статуса страны - соучредителя новой системы международных отношений, и положения одного из столпов ООН, и одного из полюсов биполярного мира, центра альтернативной модернизации и развития. Но не будем все сводить к одному лишь реализму, который превратился у нас сегодня в «религию международника». Нельзя не согласиться со строчкой из Евгения Евтушенко (1932-2017) о том, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей Земли спокойно ночью спать могли». Была разгромлена самая деструктивная идеология XX века- нацизм, нанесен сокрушительный удар по различным разновидностям и версиям фашизма и радикального этно-национализма, всему тому, что выдающийся социальный мыслитель Эрих Фромм (1900-1980) определял, как социальную некрофилию, то есть «стремление к разрушению жизни, пристрастие ко всему омертвленному».
5. И в этом контексте тогдашний боевой союз СССР, США и Великобритании не кажется таким уж неестественным. И либерализм, и разные версии социализма имеют общий корень - Век Просвещения, идею о том, что человека можно и нужно совершенствовать на основе прогресса, развития, свободы и/или социальной справедливости. Нацизм-фашизм- порождение реакционного антипросветительского романтизма, доведенное до хтонической формы. Жизнь против смерти. И tertium non datur! В этом универсалистский смысл Победы! Как у Александра Твардовского (1910-1971), «бой не ради славы, ради жизни на Земле!»
1. Сегодня исполняется 80 лет с того момента, как «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков», была «победоносно завершена», а нацистская Германия – «полностью разгромлена».
2. Но и сегодня, через 8 десятилетий значение этого события трудно переоценить. Один мой израильский коллега очень точно назвал 9 мая «светской Пасхой» для России. И действительно пройдя 1418 дней страшной войны наша страна (тогда выступавшая ядром советского проекта) не сдалась, уцелела, возродилась! В 2023 году широко известная и популярная среди профессиональных славистов на Западе книга под редакцией Роберта Дональдсона и Видьи Надкарни «The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests» («Внешняя политика России: меняющиеся системы, неизменные интересы») выдержала седьмое издание! Точнее об исторических основах российской внешней политики и не скажешь!
3. Красный флаг говорите? Но, несмотря на громкую антикоммунистическую риторику Третьего Рейха, нацисты никогда не скрывали своей истиной цели - сокрушения исторической России. В человеконенавистнической смертоносной программе «своей борьбы» Адольф Гитлер (1889-1945) сформулировал все предельно четко: «Но сейчас, когда мы говорим о новых землях в Европе, мы должны в первую очередь думать о России и подвластных ей пограничных государствах». И поэтому более чем прав британский военный историк Джон Фредерик Фуллер (1878-1966), когда написал, что «Гитлер излагает свою теорию «жизненного пространства» настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: «Зачем он вторгся в Россию?»». Затем, чтобы после страшного вторжения проводить совещания, планировать утверждение «арийского господства» вот с такими примерно формулировками: «Что касается русских, украинцев и т. д., мы можем только пожелать, чтобы они жили в достатке, но не было бы нужды развивать у них какую-либо государственность или национальное самосознание». И поэтому даже такой ненавистник коммунизма, как сэр Уинстон Леонард Черчилль (1874-1965) в своем выступлении 22 июня 1941 года констатировал: «Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых…» Да, наши деды и бабушки не за обкомы и парткомы пришли биться, а за родную землю. Как это делали их предки в годину грозного нашествия «двунадесяти языков».
4. После 1945 года СССР достиг всего того, чего не имел в межвоенный период. И статуса страны - соучредителя новой системы международных отношений, и положения одного из столпов ООН, и одного из полюсов биполярного мира, центра альтернативной модернизации и развития. Но не будем все сводить к одному лишь реализму, который превратился у нас сегодня в «религию международника». Нельзя не согласиться со строчкой из Евгения Евтушенко (1932-2017) о том, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей Земли спокойно ночью спать могли». Была разгромлена самая деструктивная идеология XX века- нацизм, нанесен сокрушительный удар по различным разновидностям и версиям фашизма и радикального этно-национализма, всему тому, что выдающийся социальный мыслитель Эрих Фромм (1900-1980) определял, как социальную некрофилию, то есть «стремление к разрушению жизни, пристрастие ко всему омертвленному».
5. И в этом контексте тогдашний боевой союз СССР, США и Великобритании не кажется таким уж неестественным. И либерализм, и разные версии социализма имеют общий корень - Век Просвещения, идею о том, что человека можно и нужно совершенствовать на основе прогресса, развития, свободы и/или социальной справедливости. Нацизм-фашизм- порождение реакционного антипросветительского романтизма, доведенное до хтонической формы. Жизнь против смерти. И tertium non datur! В этом универсалистский смысл Победы! Как у Александра Твардовского (1910-1971), «бой не ради славы, ради жизни на Земле!»
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Гуща турецкого кофе
Российско-украинские прямые переговоры, которые Владимир Путин предложил провести 15 мая в Стамбуле, ответят на ключевой вопрос о том, есть ли новый реальный шанс на договорённости с Киевом через три года после начала СВО.
Если бы шанса вообще не было, то президент России не предлагал бы возобновить переговоры в Стамбуле, которые три года назад сорвал Борис Джонсон. Однако того, что оказалось невозможным в 2022 году, можно попытаться достичь в 2025-м.
Для этого российская делегация и едет в Стамбул.
Что же изменилось за эти три года?
Во-первых, к власти в США пришла новая администрация президента Трампа, которая хоть и не друг России, но уж точно не такой откровенный враг, каким была команда Байдена.
Трамп продолжает повторять, что Украина — это не его война, и не спешит усиливать давление на Россию, к чему его упорно призывают европейские партнёры. Трещина в казавшемся нерушимом трансатлантическом единстве и смена нарративов в Вашингтоне создают предпосылки для того, чтобы как минимум протестировать почву на предмет возобновления переговорного процесса. Весьма символично, что, когда Зеленский попытался было саботировать предложение Москвы, к проведению прямых переговоров в Стамбуле его призвал лично Трамп.
Во-вторых, Европа 2025 года — это не только Макрон, Стармер и «коллективная Кая Каллас». Подтверждений этому становится всё больше. Это и венгерское вето на антироссийские санкции ЕС, и визиты сербского президента Вучича и словацкого премьера Фицо на торжества по случаю 80-летия Победы в Москве. Отсюда вывод: идею продолжения войны с Россией, а не переговоров становится всё труднее продавать во всех смыслах.
К этому нужно добавить, что и страны Глобального Юга, союзники и партнёры России — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют растущую усталость от украинского конфликта и всё более настойчиво призывают к возобновлению переговоров.
Не учитывать эти сигналы друзей Москва не может.
Однако, несмотря на появившийся шанс для дипломатии, угроза срыва ещё не начавшегося диалога выглядит реальной.
Судя по заявлениям украинской стороны, она не готова принять ключевое российское требование не начинать диалог с нуля, а вернуться к достигнутым в 2022 году договорённостям и адаптировать их к сегодняшним реалиям, чтобы устранить первопричины конфликта. Об этом принципиальном положении Владимир Путин заявил ещё в мае прошлого года, давая оценку стамбульским договорённостям трёхлетней давности.
«В принципе, украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись стоит под этим документом с украинской стороны, значит, украинскую сторону это устраивало», — отмечал Владимир Путин.
Возобновление переговорного процесса оказалось под угрозой срыва после того, как президент Зеленский снова назвал главной целью встречи в Стамбуле установление 30-дневного перемирия, а европейские союзники Киева потребовали от Москвы выполнить их ультиматум о прекращении огня, пригрозив уже в ближайшие дни ужесточить санкции.
В общем, Стамбул 2.0 вынуждает политиков, дипломатов и экспертов гадать на турецкой кофейной гуще, пытаясь угадать исход переговоров, интрига которых становится всё круче.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Корр RT Игорь Жданов @zhdanovrt из Стамбула — о назначении Владимира Мединского главой делегации на переговорах с Украиной:
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…
«Посыл, на мой взгляд, довольно очевидный. В первую очередь президент явно удовлетворён его работой как переговорщика в 2022-м. Мединскому…