Что такое государственный терроризм и каким будет ответ России?
Обьяснили безальтернативность действий Москвы после украинского вторжения в комментариях газете "Крисчиан сайнс монитор" - вместе с моим другом Сергеем Марковым.
Полный текст статьи в Крисчиан с айнс монитор прилагается. Пусть знают!

💰 Опять о расчетах с Китаем

Очередная группа китайских банков отказалась работать с российским компаниями. Китай вполне системно следует ограничительным санкциям на финансовые операции с Россией.

Есть простое «дежурное» объяснение: вся китайская банковская система опасается вторичных санкций, так как потери могут составить сотни миллиардов долларов из-за глубокой вовлечённости во внешнюю торговлю (правда, и у других стран будет не лучше).

Второе (не исключающее первое): косвенное, но весьма явное давление на Россию.

Третье (самое необычное): Китай намеренно стремится довести ситуацию до абсурда, чтобы показать вcю опасность управления мировой финансовой системой из одного центра и активизировать идею перехода на многостороннюю распределённую систему финансовых расчетов через систему электронных валют.

Самая реалистичная версия: Китай – всегда сам за себя и сейчас именно так выгоднее.

О рубле

В последние дни произошло некоторое ослабление рубля. Пока это видится лишь как какой-то временный выброс. Среди причин может быть геополитика, либо, например, ослабление платежного баланса (счет текущих операций в июле -0,5 млрд долларов против 5,1 млрд в июне). Однако с платежным балансом все ок, это сезонный фактор плюс начисление дивидендов, в т.ч. нерезидентам.

Если отбросить всяких черных лебедей, с рублем все должно быть хорошо. Какая-то значимая девальвация возможна в случае резкого падения цен на нефть и/или сложностей с ее экспортом. Что, в принципе, конечно же не исключено (например, в случае глобальной рецессии), но не исключен и наоборот рост цен на нефть (скажем, в случае полномасштабного конфликта на Ближнем Востоке). Угадать куда здесь качнутся качели практически невозможно, поэтому смотрим на текущие цены, которые вполне комфортны.

При прочих равных в пользу рубля играет ставка ЦБ РФ. Приносящих хоть какой-то доход валютных инструментов в России практически не осталось. В итоге, если, условно, держать наличные доллары/евро или даже юани, а рубль на депозите под 18-20%, то даже в случае девальвации рубля на 18-20% профит будет околонулевой. Это в случае довольно существенной девальвации. А ее может и не быть, или она, предположим, будет, но не такая сильная. В этих сценариях рубль выгоднее. А если курс вообще будет укрепляться, то тем более. Так что в большинстве сценариев рубль при таких космических ставках предпочтительнее.

@NewGosplan

Битва за Молдавию
Оценка стартовой фазы президентской кампании

1. На фоне военно-политической эскалации в российском пограничье и обсуждения его международных последствий молдавская повестка как-то потерялась. Между тем, внутренние процессы в Молдавии, а также динамика вокруг нее крайне важны. Страна готовится к президентским выборам. Они будут зарифмованы с референдумом о «европейском будущем». Дата голосования- 20 октября. Но уже сейчас на наших глазах определяются кандидаты, социологи проводят замеры общественного мнения. Самое время разобраться со стартовым раскладом.
2. О Молдове, как важном дополнении к украинскому военно-политическому кризису пишут много и охотно. Но любое внешнее воздействие на страну определяется, прежде всего внутренней ситуацией. И в этих хитросплетениях тоже нужно разбираться, не пытаясь свести весь анализ к набору терминов из геополитических штудий.
3. Для начала не будем забывать, что Молдавия - парламентская республика, которая одной из первых на просторах бывшего «нерушимого Союза» перешла к этой форме правления. Пост президента в молдавской политике важен не сам по себе, он начинает «играть», когда главе государства удается консолидировать вокруг себя свою команду, взять под контроль правительство, парламент, Конституционный суд, генпрокуратуру. Главным достижением президентства Майи Санду стало то, что она смогла, войдя на пост президента в условиях фактического многовластия, добиться гомогенизации политического пространства. Вне ее контроля на сегодняшний момент остается Гагаузия и ряд муниципалитетов. Нет никаких подвижек и на приднестровском направлении. Но этого явно недостаточно для создания критическую массы проблем для президентской команды.
4. При этом недостатка в оппонентах президенту нет. Кандидаты, что называется, на любой манер и лад. Есть и бывшие премьеры, и экс-мэры, и оппозиционеры, и потенциальные попутчики. И даже бывший генпрокурор. Социологи по-разному оценивают электоральный потенциал участников. Так, по данным опроса, проведенного «Intellect Group» антирейтинг Майи Санду составляет 53, 7% (второе место после премьера Дорина Речана с 58, 1 %. Но есть нюанс! Эту тройку замыкает многолетний спарринг-партнер Санду, экс-президент Игорь Додон- 53%. Не здесь ли причина отказа экс-президента от третьей кряду дуэли против Санду (первая попытка для Додона была успешной, вторая-провальной). При этом исследование IPRE показывает, что за Санду готовы проголосовать 39, 3% (против 16,9% за Додона, который, как уже было сказано выше, не выйдет на старт).
5. Однако выборы-2024 будут не только стресс-тестом для системы Санду. Чтобы это испытание прошло в максимально облегченном формате, команда президента предложила зарифмовать его с голосованием за евроинтеграцию. Став главой государства в 2020 году, Санду выстроила свою стратегию вокруг идеи сближения Молдавии с Европейским Союзом, достижения соответствия социальным стандартам ЕС и дистанцирования от России. Со стандартами не очень получилось, гораздо лучше со сближением и дистанцированием. Как бы то ни было, а соцопросы последних лет свидетельствуют: число сторонников евроинтеграции находилось на уровне 50%, а противников- редко превышало уровень в 35%. Но это бы еще полбеды. Для оппонентов Санду и ее конфронтационного антироссийского курса имеется две основные группы проблем. Во-первых, отсутствие единого лидера и общей привлекательной программы. Во-вторых, даже оппоненты Санду, имеющие определенные перспективы, вроде Александра Стояногло не отрицают «европейского выбора». Как следствие, количество во многом правильной и обоснованной критики прозападного курса президента не приводит к качеству оппонирования.
6. Закончу с того, с чего начал. Молдова- парламентская республика. Мощь президента, как фигуры во многом обеспечивается раскладами в высшем законодательном органе власти. И потому в случае весьма вероятной (как это видится из сегодняшнего дня) победы Санду ее оппонентам (и сочувствующей им России) не стоит кричать, что «все пропало». Надо будет перестраивать ряды и готовиться к парламентской кампании-2025.

Москва-Баку

1. Президент России Владимир Путин 18 августа начинает государственный визит в столицу Азербайджана. Ранее глава Российского государства посещал Баку 7 раз. Для сравнения, его предшественник Борис Ельцин ни разу не был в Азербайджане с официальными целями, впервые он посетил прикаспийскую республику только в качестве «почетного пенсионера» после ухода в отсавку.
2. Стоит также обратить внимание на то, что главы РФ и Азербайджана в 2024 году встречаются уже в третий раз. Ильхам Алиев посетил Москву в день очередной годовщины со дня рождения «вождя мирового пролетариата». «Президенты обменяются мнениями по актуальным вопросам региональной и международной политики, в частности по тематике азербайджано-армянского урегулирования», - гласят строчки официального релиза. Но что за ними?
3. Сегодня вопрос армяно-азербайджанского примирения для Москвы вытеснен на второй план, есть темы более острые и актуальные (украинский конфликт пришел на русскую землю). Однако данный вопрос всегда будет важен для России, как ни крути, а РФ- кавказская держава. Следовательно, Москва хотела бы держать руку на пульсе.
4. Армении и Азербайджану, несмотря на многократно озвученные тезисы о «близости мира» и готовности подписать соответствующее соглашение буквально до конца календарного года, до реальной нормализации еще очень далеко. Если не отождествлять оную с подписанной «высокими сторонами» бумагой. Коллективный Запад стремится использовать некоторое ослабление внимание Москвы к Кавказу для достижения мира имени США+ЕС. Вряд ли это устраивает Россию. Визит в Баку, как повод напомнить о себе: мы не ушли, нам интерес мир с учетом российских интересов. Если Ереван не хочет этого слышать, слушателей пытаются найти в Баку.
5. Азербайджан воздерживается от антироссийских санкций, проявляет готовность взаимодействовать с Россией поверх непрекращающейся конфронтации Москвы и Вашингтона (+Брюссель). Здесь есть точки соприкосновения. Но давайте честно: каждый тут преследует свои цели, никакого альтруизма, nothing personal just business.
6. Можно ли говорить о некоем полном и окончательном развороте Москвы в сторону Баку? Во-первых, до окончания переговоров не стоит спешить с выводами. Впрочем, отсюда, следует, во-вторых. Даже в случае их триумфального успеха спешить не стоит. Помимо Москвы у Баку имеется стратегический союз с Анкарой. И здесь все далеко не так однозначно, как кому-то хочется. К слову сказать, фактор России Азербайджан также использует для поднятия своих акций в диалоге с Турцией. Баку не пытается сделать «окончательный выбор» между Западом и Россией, РФ и Турцией. И не будет «определяться» в обозримой перспективе, это – данность. Но растущее значение Азербайджана в регионе, как минимум, надо принимать во внимание. Как максимум же, получать от этого выгоду для своих национальных интересов, также не забывая и про Армению, и про Грузию, и про Сирию с Ираном, и про многое другое.

«Я к Вам пишу…»
Пашинян, поздравления Украине и символическая политика

1. 24 августа Украина отмечает один из главных государственных праздников- годовщину принятия Акта о национальной независимости. В этот день в Киев поступили поздравления от лидеров разных стран. Дипломатическая рутина, на первый взгляд. Но некоторые приветствия из некоторых столиц привлекли к себе повышенное внимание. Никол Пашинян поздравил по случаю Дня независимости Владимира Зеленского, выразив надежду на «поднятие взаимовыгодного сотрудничества на качественно новый уровень».
2. Сразу оговорюсь. Не стану говорить об «украинизации» внешнеполитического курса Еревана и искать руки Сороса в пашиняновской команде, эту задачу многие с удовольствием выполнят и без моего скромного участия. Но на паре моментов хотелось бы подробнее остановиться. Отношения России и Армении по-прежнему развиваются по нисходящей траектории, в чем ничего хорошего ни для Москвы, ни для Еревана нет. Поэтому и стоит заострить внимание на «праздничном сюжете». Символы в политике порой значат не меньше, если не больше, чем факторы материальные.
3. Пашинян поздравил Зеленского. Но ведь и Ильхам Алиев поздравил. Вопрос, почему можно ему и нельзя Пашиняну? Давайте исходить из принципа: все люди свободные, все могут. Более того, добавлю еще 1 факт. В 2009 году предшественник Пашиняна Серж Саргсян торжественно наградил Михаила Саакашвили высоким армянским орденом. Однако есть нюансы. Саргсян делал так потому, что из четырех границ его страны две были закрыты, а грузинский «коридор» давал 75% экспорта и импорта. И если Россия была номер 1 в области безопасности, то Грузия- первая страна по внешнеэкономической значимости. Теперь про Алиева. Давайте сравним возможности и ресурсы Азербайджана и Армении в спектре от экономики до военно-технических вопросов. И многие выводы отпадут сами собой. Сегодня в Баку по разным причинам заинтересованы и США с ЕС, и Израиль с Ираном, и Турция с Россией. Кто станет пенять ему по поводу каких-то телеграмм, когда на кону немалые ставки?
4. В политике можно действовать по-разному. Есть вариант напирать на ценности. В ином случае актуализируется циничный курс, но выгодный для обороны и безопасности Твоей страны. ОК, давайте согласимся с доводами ряда армянских политиков и экспертов: Россия не использовала весь свой ресурс для поддержки Армении, могла, но поступила иначе. Допустим. Но что дает Еревану актуализация украинского направления «здесь и сейчас»? Раздражение Москвы? РФ сделала недостаточно, а покажут ей телеграмму из Еревана в Киев сразу будет всего и в достатке? Сомнительно. Опять же, Алиев. Азербайджан и Украину долгие годы связывали взаимовыгодные контакты в военно-технической и энергетической сфере, ничего личного, бизнес и интересы. Свои выгоды есть и от сотрудничества с Россией. И такое положение у РФ, при котором ее представители предпочтут не ругать азербайджанских «партнеров». Армения может себе такое позволить? Ответ однозначный.
5. В чем же тогда выгода от активизации контактов с Киевом? Украинская сторона все забудет и возрадуется новому партнеру? Будь тот партнер масштабом с Индию, скорее всего так и произошло бы. Собственно, мы видели, как сдували пылинки с премьера Моди во время его визита в Киев. И это притом, что он никуда не переориентировался, просто почтил своим вниманием. Однако для такого интереса хорошо бы иметь ядерный статус и население номер 1 в мире. Таким образом, особого прибытку от «качественно нового уровня» отношений с Арменией Украине не будет. Запад же и без Еревана Россию сдерживал. И будет это делать дальше, пока не посчитает свои издержки предельно высокими.
6. В сухом остатке имеем умножение поводов для недовольства армянской стороной в Москве, выгод для Еревана ноль (и в плане денег, и в плане безопасности), дополнительная невротизация двусторонних отношений и атмосфера, в которой содержательный обмен мнениями практически невозможен Еще и еще раз. Можно менять свою внешнюю политику, можно делать повороты и развороты, но хорошо бы при этом получать выгоды. С этим же у Еревана сегодня явные проблемы.