В истории США были застрелены четыре действующих президента:

— 14 апреля 1865 года в ложе театра в Вашингтоне был смертельно ранен и на следующий день скончался Авраам Линкольн;

— 2 июля 1881 года на вашингтонском вокзале в упор выстрелили в Джеймса Гарфилда. 19 сентября 1881 года он скончался от общего заражения крови;

— 6 сентября 1901 года на выставке в Буффало с близкого расстояния выстрелили в Уильяма Мак-Кинли. 14 сентября он умер;

— 22 ноября 1963 года в Далласе убили Джона Кеннеди. По официальной версии, убийцей был бывший десантник Ли Харви Освальд.

Сегодня покушение было совершено на кандидата в президенты США Дональда Трампа во время митинга в Пенсильвании. Пуля задела правое ухо политика.

🟩 Подписаться. Прислать новость

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

«Иранский след» в покушении на Трампа: хайли анлайкли

Не успела Америка перевести дух после кровавого триллера со стрельбой в Пенсильвании, как в истории покушения на Дональда Трампа многим стала мерещиться «внешняя рука».

Как сообщил телеканал CNN со ссылкой на некие источники в спецслужбах США, за всей этой историей стоит Иран, хотя на курок нажимал белый американец Томас Мэтью Крукс.

Но есть ли хоть какие-то признаки связи несостоявшегося киллера с Тегераном? Телеканал CNN отвечает на этот вопрос отрицательно. Нет, ни одного такого факта не существует. И тем не менее считает версию «иранского следа» достоверной.

Между тем стрелок из Пенсильвании, как выяснилось, был к тому же членом местной еврейской общины, что делает эту версию ещё более нелепой. Только вдумайтесь: на Дональда Трампа покушается американский еврей, за которым стоит… Иран!

В связи со всем этим можно было бы просто сказать, что CNN пробил очередное дно, и этим ограничиться. Однако тему иранского заговора уже подхватили ведущие американские СМИ.

Так, телеканал CBS выдал на-гора свой эксклюзив. Оказывается, получив информацию об иранском заговоре, спецслужбы ещё в июне усилили охрану Трампа, подключив к этой работе противоштурмовую и контрснайперскую группы, дроны и даже собак-роботов. Но как же вся эта доблестная усиленная защита проморгала парнишку на крыше? Об этом CBS умалчивает.

В свою очередь, издание Politico сообщило, что в разведке США не исключают новых попыток покушения на Трампа уже в ближайшее время. По информации источников издания, Тегеран продолжает активно работать над заговором.

Если проанализировать эти факты, взятые в их совокупности, то можно сделать два главных вывода.

Первый вывод: общественное мнение в США уже начали готовить к тому, что вслед за первым покушением может произойти и второе, причём очень скоро. Второй вывод: ответственность за такое нападение будет немедленно возложена на Иран.

Попытка пришить Иран грубыми белыми нитками к покушению на Трампа вызвала бурное негодование Тегерана, где заявили о раскручивании в США новой антииранской кампании.

Однако при этом в Тегеране не стали скрывать, что имеют с Дональдом Трампом давние счёты. В последних заявлениях руководства страны отмечается, что Тегеран будет добиваться привлечения экс-президента Трампа к ответственности за убийство одного из высших военных руководителей Ирана — генерала Сулеймани. Но — внимание — делать это иранская сторона намерена исключительно в рамках международных правовых механизмов. Никаких убийств и актов возмездия!

Генерал Сулеймани был убит в январе 2020 года — на финише президентского срока Дональда Трампа — в ходе атаки в Ираке, которую в Тегеране тогда расценили как акт государственного терроризма. И вот сегодня, после прихода к власти нового президента Масуда Пезешкиана, инаугурация которого намечена на 30 июля, в Тегеране напоминают, что это преступление не имеет срока давности.

В свою очередь, после знаменитого хайли лайкли («весьма вероятно») бывшего британского премьера Терезы Мэй, сказанного в связи с делом Скрипалей, американские СМИ изобрели нечто такое, что требует нового мема.

Это уже не хайли лайкли. Это уже хайли анлайкли — «крайне маловероятно». А ещё точнее — чистейший бред.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #покушение #Иран

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Байден уходит

25 сентября 1987 года советская газета «Известия» вышла с заголовком «Дж. Байдена вывели из игры». Тогда ещё относительно молодой сенатор от Делавэра пытался побороться за номинацию, но «крупные силы, а именно — Белый дом» решили иначе. 37 лет спустя Байден сам в Белом доме, но, как и тогда, нашлись те, кто покрупнее и повлиятельнее.

Ещё сутки назад Байден никуда не собирался. Его штаб грозился продолжить кампанию, но после обеда в воскресенье всё кардинально изменилось. О своём решении отодвинутый в сторону объявил в одностраничном письме, в котором пообещал доработать свой срок, и вскоре после этого опубликовал твит, поддерживающий вице-президента Камалу Харрис в качестве преемника.

Что же произошло за эти 24 часа, что так радикально изменили и мнение самого Байдена, и все предвыборные расклады? Кажется, те, кто всё это время стоял за сценой и дёргал за ниточки (Обама, Клинтоны, Пелоси и компания), всё же решились на дворцовый переворот и вполне себе в стиле мафии сформулировали предложение, от которого глава Белого дома не мог отказаться. Ноутбук Хантера, в котором и загулы, и коррупция, и Украина, — это ведь верхушка айсберга. В байденовских шкафах за десятилетия накопилось много скелетов.

Не исключено, что финальным аргументом в убеждении Байдена была перспектива применения впервые в истории позорной и унизительной 25-й поправки к Конституции США, которая позволяет выдворять президента силой из его кабинета. Это бы уничтожило последние крохи, которые он ещё считает своим наследием. И вот Байден согласился уйти в сторону. Поэтому-то ему и пообещали, что он досидит до конца срока.

Досидит ли? К примеру, спикер палаты представителей Майк Джонсон призвал немощного Байдена уйти в отставку немедленно. То же самое накануне (если Байден снимется) требовал сделать и кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс. Впрочем, не факт, что дальнейшее пребывание Байдена у власти (до 20 января 2025 года) так уж не на руку республиканцам. Тем более что преемник плюс-минус под стать.

Не зря, назвав выбывшего из гонки соперника «худшим президентом в истории США», Трамп заявил, что победить вице-президента Харрис ему будет легче. По опросам, она полный клон своего шефа. Впрочем, кого-то лучше у демократов на самом деле нет. Мишель Обама и Хиллари Клинтон — варианты уж слишком экзотические. Относительно молодые губернаторы Мичигана и Калифорнии (Уитмер и Ньюсом) вряд ли хотят, чтобы их бросали под «танк по имени Трамп». Остальных Америка толком не знает.

То, что Байден поддержал (или «поддержал» по совету «друзей») кандидатуру Харрис, может означать, что демократы, по сути, смирились с потерей Белого дома в ноябре 2024-го и сосредоточатся на том, чтобы создать Трампу на начальном этапе его президентства противовес в конгрессе. В последние недели именно испуганные сенаторы и конгрессмены уговаривали президента США быстрее выйти из гонки. Он тянул их на дно.

Отныне многое зависит от делегатов съезда демократов в августе и качества партийной дисциплины в Демпартии. С ней, кстати, всегда проблемы. Впереди большой торг, интриги, а может быть, и бунт. Харрис — кандидат далеко не идеальный. Её и выбирали в своё время по расовому признаку. Ну а формула «бывший прокурор против действующего уголовника», на которой настаивают некоторые американские либералы, сама по себе обнулилась после покушения на Трампа. Он — жертва преступления.

Да и как отделаться от чувства дежавю? Предыдущим президентом США, который добровольно выходил из гонки за второй срок, был Линдон Джонсон. В 1968 году Джонсон, чья популярность резко упала из-за войны во Вьетнаме, поддержал номинацию своего вице-президента Хьюберта Хамфри. Съезд демократов, на котором всё произошло, проходил в Чикаго. По злой иронии там же пройдёт и конвенция Демпартии в 2024 году. Хамфри на тех выборах разгромно проиграл Ричарду Никсону. Такие вот мрачные для демократов параллели.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #Трамп #выборы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Гудбайден

Обращение к нации Джо Байдена, в котором он попытался объясниться с американским народом по поводу своего выхода из предвыборной гонки, досрочно подвело черту под четырёхлетним сроком его правления, который истечёт только в январе 2025 года.

В своём 11-минутном заявлении, которое было сделано из Овального кабинета Белого дома после нескольких дней изоляции, Байден фактически признал, что его политическое время истекло.

Поэтому самое лучшее, что он может сегодня сделать для объединения нации, — «передать факел новому поколению».

Выступления президентов США из Овального кабинета Белого дома традиционно звучат в периоды национальных кризисов или других критически важных событий в жизни Америки.

Для самого Джо Байдена это был всего четвёртый случай такого обращения за три с половиной года его правления. Но что же в итоге сказал 81-летний президент американцам в этот критически важный для него самого и страны момент?

В целом его обращение не имело смыслового стержня и содержало общие рассуждения о том, какая замечательная страна Америка, в которой не могут править «короли и диктаторы, а правит народ». Но подобные прописные истины для американцев, убеждённых в собственном превосходстве над миром «королей и диктаторов», в любую эпоху мог бы произнести любой демократический или республиканский президент.

После всего, что произошло с Джо Байденом и что должно произойти с Америкой в оставшееся время до президентских выборов 5 ноября, учитывая формат обращения из Овального кабинета Белого дома, наверное, можно было ждать чего-то более внятного и конкретного, чего-то по существу.

Самым же конкретным стало подобное «откровение»: «Я сообщаю американскому народу, что впервые в этом столетии Соединённые Штаты не воюют нигде. Мы делаем всё для того, чтобы не дать Путину возможности захватить Украину».

При этом Джо Байден ничего не сказал о своих достижениях внутри Америки, а своими главными задачами в оставшиеся шесть месяцев правления он назвал продвижение реформы Верховного суда, финансирование исследований рака, борьбу с изменением климата и насилием с применением огнестрельного оружия. И это всё, что он может предложить после того, как он расшатал мировую экономику войной санкций и поставил Америку и расколотый его усилиями мир на грань третьей мировой войны?

Наконец, его речь объединяла интонация прощания со своим креслом и со страной. Джо Байден даже назвал «лидером» Камалу Харрис. В связи с этим остался без ответа вопрос: считает ли он по-прежнему лидером самого себя?

Главным достижением Байдена в этот вечер стало то, что он сумел дочитать своё обращение по телесуфлёру до конца.

В своей первой реакции на речь Джо Байдена Дональд Трамп назвал его обращение «едва понятным и очень плохим». Трамп добавил, что «жуликоватый Джо Байден и лживая Камала Харрис — великий позор для Америки».

Таким образом, даже если состояние здоровья и позволит ему формально доиграть свою президентскую партию до конца, главный вывод можно сделать уже сегодня. В Овальном кабинете Белого дома в ближайшие шесть месяцев будет сидеть политический труп. Джо Байден — это не хромая утка, это подстреленная и уже мёртвая утка, хотя стреляли не в него, а в Трампа.

Гуд-бай, Байден.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #обращение #нация

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Перетягивание Украины

Две конкурирующие группы политической элиты США, которые можно назвать «коллективный Байден» и «Трамп, Вэнс и партнёры», вступили в решающую битву стратегий по Украине. 

Дональду Трампу украинская тема прежде всего интересна как инструмент демонстрации неспособности действующей демократической администрации в Белом доме принимать решения, отвечающие национальным интересам США.

В украинской политике «коллективного Байдена» Трампа и компанию не устраивают несколько принципиальных моментов. Во-первых, это политика затратная: десятки миллиардов уходят в песок, а дивиденды для американцев не просматриваются. Во-вторых, это политика, ещё и создающая риски для безопасности США, учитывая, что логика конфликта требует постоянно играть на обострение с ядерной Россией.

Но ради чего нужно рисковать зоной комфорта американцев? Отсюда постоянные рассуждения об угрозе третьей мировой войны, которую генерирует действующая администрация. На худой конец пусть лучше рискуют европейцы, учитывая, что конфликт происходит на их континенте, в то время как Америку отделяет от Украины целый океан.

В недавнем интервью Fox News Трамп рассуждал о том, что война на Украине — это плохо и нужно искать способы её завершения. По его словам, в разговоре с Зеленским он напомнил ему, что Россию не смогли победить Наполеон и Гитлер.

За напоминание о том, чем закончили Наполеон и Гитлер, конечно, спасибо, но было бы верхом наивности полагать, что в Белый дом рвётся миротворец. Точно так же нельзя принимать за чистую монету заявления, что в случае возвращения в Белый дом он бы закончил конфликт за 24 часа. Это пустая болтовня.

Что реально хочет сделать Трамп — так это не окончить конфликт, начатый не им, а довести его до ума именно как бизнес-проект, привлекательный для Америки. Манифестом такой политики можно считать опубликованную в газете The Wall Street Journal статью экс-госсекретаря США Майка Помпео, в которой говорится, что в случае победы на выборах Трамп может разработать программу ленд-лиза для Украины на $500 млрд. «Вместо того чтобы обременять американских налогоплательщиков новыми счетами, позвольте Украине взять в долг столько, сколько ей нужно, чтобы купить американское оружие для победы над Россией. Снять все ограничения на виды оружия, которые Украина может получать и использовать», — пишет Помпео.

Вот такой у Трампа «мирный бизнес-план» по Украине.

Что касается украинской стратегии демократов, то в ней никакие перемены вообще не просматриваются. Всё предельно инерционно и примитивно. План прежний: продолжать вбухивать в Украину миллиарды, не заморачиваться ценой вопроса для американцев. Главное — убедить себя, что в противостоянии с Россией США делают историю. А история всё спишет.

Между тем битва двух концепций того, как лучше воевать с Россией, создаёт ситуацию хаоса и неразберихи в Вашингтоне, которая сохранится как минимум до января будущего года.

Для России это окно возможности, чтобы к приходу новой администрации в Белый дом предъявить ей полученные на поле боя неопровержимые аргументы неизбежности своей победы перед решающим торгом с Вашингтоном.

Кто бы ни победил на выборах 5 ноября.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #выборы #Трамп

🟩 Специально для RT. Подпишись