Цифры говорят

Перед вылетом в Нижний Новгород предлагаю посмотреть, что нам тур вчерашний принес по цифрам Рустат. Однозначно – матч в Казани стал одним из лучших для нас в этом сезоне

📌 3 реализованных голевых момента из 7 – это второй показатель в туре. Успешнее нас были только футболисты «Краснодара» и «Динамо» (2 из 4);
📌 19 ударов по воротам соперника, 7 из них пришлись в створ. Больше только у нижегородцев (25/11) и железнодорожников (25/7);
📌 Балтийцы совершили 63 возврата мяча (как и махачкалинцы), из них 17 – на чужой половине, что является абсолютно лучшим показателем тура;
📌 Кстати, рубиновые за матч потеряли мяч 86 раз, где 23 потери – на своей половине, что является худшим показателем тура;
📌 16 атак бело-синих (из 99) завершились ударами, лучше цифра только у нижегородцев – 24 из 105;
📌 Балтийцы за матч провели 23 быстрые атаки – лучшая цифра в туре (такая же и у «Локомотива»);
📌 5 розыгрышей наших стандартов (из 12) завершились ударами, что также является лучшим показателем в туре;
📌 119 выигранных единоборств за матч – лучшая цифра в туре;
📌 Впервые в сезоне Балтийцы так здорово преуспели в борьбе в атакующей фазе – 60 выигранных единоборств, больше только у нижегородцев (61);
📌 44 выигранных единоборства на втором этаже, больше только у «Акрона» (48);
📌 13 успешных попыток прессинга на чужой половине, больше только у махачкалинцев (14);
📌 Балтийцы совершили 83 перехвата мяча – лучшая цифра в туре. На чужой половине 23, больше только у московских динамовцев (27);

Посмотрим на индивидуальные показатели

📌 У Макса Петрова было 3 голевых момента, больше в туре имел только Батраков (4);
📌 Также Макс заработал на себе 6 фолов (как Барко и Пальцев) – лучший показатель тура;
📌 Бевеев выполнил 3 успешных навеса из трех попыток (такая же цифра у Лесового и Сантоса), больше только у Печенина (5 из 9);
📌 8 точных передач в штрафную без учета навесов из 8 попыток – абсолютно лучший показатель в туре принадлежит Бевееву;
📌 Бориско выполнил 24 точные длинные передачи – лучший показатель тура;
📌 Андраде выиграл 14 единоборств в обороне, больше цифры только у Косты (16) и Грицаенко (19);
📌 Саусь выиграл 12 единоборств внизу, больше цифры только у Карича (15) и Боселли (16);
📌 Саусь совершил 7 успешных отборов из 9 – лучший показатель тура;
📌 Филин совершил 18 перехватов мяча – лучший показатель тура;
📌 По числу подборов мяча (15) Филин второй, больше только у Силвы (17);
📌 13 возвратов мяча у Андраде, больше только у Тесленко (15);
📌 Бориско стал самым полезным вратарем тура (224);
📌 Макс Петров совершил 100 рывков и спринтов (в сумме), больше только у Пруцева (103) и Кисляка (103). Кстати, это вторая цифра сезона в нашей команде. Есть варианты, у кого этот показатель лучше?

Топовая защита

Думаю, что многие Балтийцы с большим удивлением изучили сегодняшнее исследование Мяча, которое определило нас в список лучших защитных линий среди топовых европейских лиг. Результат в шесть пропущенных мячей за 13 туров действительно впечатляющий и заслуживает самой высокой похвалы. Это отличный показатель работы всей нашей команды и не только защитников либо вратаря – любая защита всегда начинается с линии атаки

Я решил изучить цифры среди всех европейских чемпионатов, чтобы точно определить рейтинг Балтийской обороны. Итоги такие:

1. Порту 🇵🇹 (2 в 9) – 0.22
2. Тре Фиори 🇸🇲 (2 в 7) – 0.29
3. Арсенал 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 (3 в 9) – 0.33
4. Рома 🇮🇹 и Карабах 🇦🇿 (3 в 8) – 0.38
5. Бенфика 🇵🇹, Жил Висенте 🇵🇹 и Фамаликао 🇵🇹 (4 в 9) – 0.44
6. Ларн 🇯🇪 и Зриньски 🇧🇦 (5 в 11) – 0.45
7. Балтика 💙 (6 в 13) – 0.46

Круто? Более чем! Желаем команде еще одного сухаря в воскресенье

https://t.me/fc_baltika/28889

Цифры говорят

Что принес нам матч против «Ахмата» в проекции на общие данные по 14 туру? Рустат подскажет

📌 9 голевых моментов – вторая цифра тура. Больше только у армейцев (10);
📌 6 ударов в створ (как у «Зенита», «Спартака» и «Оренбурга» – вторая цифра тура. Больше только у армейцев и махачкалинцев (по 7);
📌 10 позиционных атак калининградцев завершились ударами (столько же и у оренбуржцев) – вторая цифра тура. Больше только у армейцев (11);
📌 5 точных ключевых передач – вторая цифра тура. Больше только у армейцев и махачкалинцев (по 6);
📌 18 успешных отборов – третья цифра тура. Больше только у «Оренбурга» и «Краснодара» (по 21), а также «Спартака» (24);

Индивидуальные показатели

📌 Пряхин лидер тура по числу голевых моментов – 4;
📌 Петров (как и Голенков) лидер тура по числу созданных голевых моментов – 4;
📌 У Пряхина 5 успешных обводок из 6 (такой же показатель еще у троих футболистов в туре) – третий показатель

Фитнес-показатели

📌 122,4км за 90+ минут – вторая цифра тура по общему пробегу после московского «Динамо» (122.9км);
📌 13,43км – совокупная преодоленная дистанция на рывках и спринтах. Это второй показатель тура после «Оренбурга» (14,18км);
📌 715 – совокупный показатель рывков и спринтов. Это второй показатель тура после «Оренбурга» (853)