«Единая Россия» получает больше, чем пять лет назад, и подтверждает наличие конституционного большинства. Это результат консолидации общества и мандата доверия действующей власти в целом — не только партии как таковой, но и президенту Путину, главе МИД Лаврову, а также мэру Москвы Собянину.

Показательно, что в Москве, при наличии межпартийного консенсуса, все одномандатные округа взяла ЕР. Наши граждане знают, что все партии поддерживают патриотическую повестку, но именно позиция «Единой России» является в максимальной степени поддерживающей и защищающей национальные интересы страны.

За вторую позицию фактически конкурировали три партии — КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». Это место ожидаемо заняли коммунисты, хоть и потеряли несколько процентов. Сокращению электората удивляться не стоит. Партия не молодеет, привлечь молодую аудиторию ей не удалось.

ЛДПР успешно прошла через смену поколений в руководстве, что легитимирует позицию Слуцкого. А «Новые люди» выступили очень хорошо, закрепив за собой важную электоральную нишу: часть жителей больших городов, молодёжь и людей среднего возраста, а также малый и средний бизнес.

Справедливороссы пока получили 4,99%, что в целом соответствует социологии всей кампании. За 20 лет партия существенно эволюционировала идеологически, поэтому не удержала часть поддержки и не нарастила ядерный электорат. Плюс в этой кампании ощущался дефицит личного участия Миронова.

В результате неопределившаяся часть избирателей рассредоточилась между «Единой Россией» и другими оппозиционными парламентскими партиями. Непарламентские силы получили меньше поддержки, чем в 21-м году.

Это говорит о существенной стабилизирующей позиции электората в условиях специальной военной операции и давления со стороны Запада. Выбор происходит в пользу крупных сильных политических игроков.

В этом отношении искренне жаль «Партию пенсионеров», которая, конечно, имеет потенциал. Но, похоже, партии пока не хватает голосов даже для того, чтобы пройти трёхпроцентный барьер и получить госфинансирование.

Цитата замглавы Совбеза России о том, что ЕР «может проводить самые сложные и насущные решения» — это точно не про мобилизацию. Запад вёл информационную кампанию именно под этим лозунгом, пытаясь посеять страх у наших избирателей. Но врагам не удалось это сделать.

Речь о другом. Партия получила мандат доверия. Теперь работа может развернуться по нескольким направлениям. Первое — точечные институциональные изменения. Процедура смены правительства привязана к президентским выборам, но это не исключает изменений, укрепляющих власть в условиях военного времени.

Важны и социально-экономические решения. Речь идёт о противодействии врагам. И некоторые решения уже были приняты. Это, например, возможность устанавливать внешнего управляющего в бизнесах, находящихся под угрозой.

Конечно, мы не забываем про внешнеполитический трек. Переговорный процесс и принуждение противника к миру требуют политической воли. Её у нашего руководства достаточно. Но также был нужен мандат доверия от народа. И сейчас он получен.

Когда видео появилось в вологодских пабликах, мы до последнего надеялись, что это фейк, вброс или провокация. Не укладывается в голове, что в 2026 году кто-то может вывести гумпомощь солдатам на помойку. Но это оказалось горькой реальностью.

В пресс-релизе власти объявили служебную проверку и выдвинули версию, что на полигоне оказались продукты с истёкшим сроком годности. Но давайте включим холодную логику. Почему они испортились и лежали мёртвым грузом? Судя по найденным письмам и детским рисункам, помощь собирали к Новому году и 23 февраля 2026-го.

Посылки пролежали больше полугода. Кто за них отвечал? Почему их вовремя не отправили на фронт, где ребята месяцами ждут весточки из дома? Вся версия про просрочку разбивается о простой вопрос: почему на свалку отправили одежду, бельё, письма и иконки?

У писем и носков тоже истёк срок годности?

Волонтеры связались с родителями детей, чьи письма нашли в коробках. Взрослые умоляли: «Не говорите детям». Они же так ждали и верили, что их письма дойдут до солдат. Вы представляете, какой это удар по детской вере в добро и в свою страну?

Этот случай отразится на всём добровольческом движении. Пенсионеры несут деньги на медикаменты, женщины после работы шьют сети и бельё, дети рисуют открытки. И когда они видят, что их забота гниёт на полигоне, у них опускаются руки. Это страшный подрыв доверия.

Человек, который один раз увидит такое отношение, во второй раз может ничего не принести. Поэтому хочется услышать внятные ответы не только от профильных чиновников, но и от руководства города и области. Пока мы видим только обтекаемые формулировки.

За такое вредительство и моральное мародёрство люди должны отвечать по всей строгости закона, чтобы другим неповадно было. Мы не хотим устраивать охоту на ведьм, но общество требует правды. Волонтеры совершают подвиг каждый день и заслуживают того, чтобы система работала как часы, а не как мусоропровод.

Низкий поклон всем, кто съездил на свалку и забрал письма, чтобы они дошли до адресатов.