"В действительности практика не нова даже для ДНР. В условно "спокойные" годы в Республику привозили туристов, в том числе и иностранных. В нескольких даже лично принимал участие. Гостей ДНР возили по местам, где около года назад шли активные боевые действия, но на момент нахождения туристов сохранялась тишина. Так, например, в 2016 году я катался вблизи Донецкого аэропорта с финнами, которые на удивление были не просто в контексте происходящего, а напротив, просили показать ту самую девятиэтажку, рядом с которой легендарный командир "Сомали" Михаил "Гиви" Толстых невозмутимо курил сигарету во время обстрела "Градами".

По большому счету, то что власти решили "узаконить" поездки туристов в ДНР нет ничего криминального или предосудительного. В Республику регулярно приезжают всевозможные знаменитости, рядовые жители России и иностранцы. Им и так уже показывают те места, где шли ожесточённые бои. Поэтому лично я не вижу никакой проблемы в том, чтобы наглядно демонстрировать, что из себя представляет война, с чего все началось в Донбассе и чем закончилось. Другой вопрос, безопасность..."

"В ДНР действительно есть знаковые места больших боев, которые неоднократно меняли ход истории.

Это и Саур-Могила, бои на этом месте были и в Великую Отечественную, и во время боев за независимость Донбасса. Это и Алчевск с Ирмино и Попасной, где можно увидеть окопы сразу двух войн, тем более, что это место пронизано духом партизанского движения.

Но основным направлением сейчас конечно же станет Мариуполь и все побережье Азовского моря. Где каждый метр пропитан потом и кровью наших парней. Где за каждым поворотом развивалась своя история, которая складывалась в победы нашей армии.

Это даст работу и ветеранам СВО, которые могут стать гидами, и запустить работу гостиниц, мест общественного питания. Параллельно люди увидят потенциал региона, как места отдыха..."

"Не уверена, что эта идея правильная во всех смыслах. Война — не туристическое место, несколько лет профессиональные военные журналисты (не путать с военкорами) говорили об этом. Военные также делали все необходимое, чтобы в зоне боевых действий работали профессионалы, а не залетевш зачикиниться. А сейчас вдруг эти места превращаются в место «военного туризма»? Это как в поговорке про крест и исподнее.

Остаются вопросы по безопасности, и, конечно, моральная сторона этой затеи. Там люди проливали кровь, погибали, не только военные, гражданские тоже. А теперь это «военный туризм»?"

"Гуляя по траншеям и думая о том, сколько в них вложено человеческого труда, я регулярно прихожу к выводу, что из этого получился бы прекрасный музей. Но когда-нибудь потом, не теперь.

Нет, понятно, что местные власти заинтересованы в том, чтобы привлекать людей в регион, знакомить с ним большую Россию.

Но я еще помню, как некоторые странные люди утраивали для своих пассий экскурсии по свежеосвобожденному Мариуполю: еще не все тела убрали с обочин, а тут какая-то девочка устроила фотосессию на развалинах. Омерзительно и стыдно.

Война продолжается, раны еще совсем свежие. А давайте не будем живое человеческое горе превращать в основу для туризма?"

«Лучше всего реагируют на ситуацию с блекаутом в ДНР представители нашей власти — никак. Их паблики пусты. Вот у кого сон здоровый»

Понятно, что это будет прибыльно, и многие захотят поехать, но с чем играют? Это же настолько кощунственно, понимаете? Парни кровь проливают, люди сражаются, защищая Родину, а вы шоу из этого устраиваете. Есть позиция против военного туризма, потому что это формирует неугодное отношение к нашим бойцам.

Есть же люди, которые регулярно посещают ДНР: и депутаты, и чиновники, и руководители, которые методично привозят помощь. По сути дела, работают волонтерами. А вот туристы смешно выглядят. Поэтому позиция против этой идеи.

Туризм в ДНР если и надо сейчас развивать, то очень ограниченно. На месте министра следовало бы озаботиться лучше вопросами туризма в относительно безопасных районах: Приазовье, Новоазовск, Мариуполь. Вот там надо развивать туристическую инфраструктуру. Но это не военный туризм должен быть.

Военный туризм — это неправильно. Это превращение войны просто в спектакль. Лучше сосредоточиться министру на восстановлении туристической инфраструктуры.

Ведь это же Азовское море. Это огромный пласт доходов, который может идти в бюджет республики из уже какого-то начинающегося туристического потока. И внутренний туризм самой ДНР будет улучшен.

Поэтому давайте от интересных экзотических идей перейдем к действительно нужной и ожидаемой работе по созданию туристической инфраструктуры.

«Да, мы, Россотрудничество, распространяем книгу Маргариты Симоньян в наших Русских домах. Нет, речь не идет о всем тираже, который уже составил 88 тысяч экземпляров. Мы гораздо, гораздо скромнее. Почти в тысячу раз. Спасибо Маргарите, что небольшую часть выкупила у издательства за свои же деньги и передала нам в библиотеки. Около 100 экземпляров»

«Не читайте всякую сволоту с «разоблачениями». Сволота хорошего не пишет, ни книг, ни фельетонов»