Климова, конечно, феноменальная красавица. 45 лет, четверо детей. Снимали на таких крупных планах, что любую женщину бы смутило. А ей хоть бы что. Редко видела женщину, уверенную в своей красоте не невротически, а настолько спокойно. Видимо поэтому мужчины от нее и сходят с ума. При этом Екатерина Климова никогда не была любимицей глянца. Обсудили и это тоже.

Посмотрел интервью Надежды Стрелец с Екатериной Климовой, где они подняли очень интересную тему.

Я задумался, почему действительно Екатерину Климову, с ее фактурной внешностью и изящным стилем, не приглашали глянцевые журналы? Абсолютно голливудская внешность, чистая репутация – на Западе она была бы нарасхват. Стоит просто посмотреть ее выходы на разных премиях – интересные, в духе старого Голливуда.

Из интервью понятно, насколько Екатерина предана работе – она не делала даже безобидных манипуляций с внешностью.
Мне кажется, это глянец в свое время должен был протянуть ей руку. А рядом был только «Домашний Очаг», «Караван историй» и «7 Дней». Почему так?

Почему когда была возможность, редакции работали с ограниченным количеством селебрити, и не давали дорогу другим, не менее достойным героям? Ведь новые лица всегда есть – просто их можно заметить и взрастить.

https://t.me/strelets_molodec/11960

В новом интервью Нади задали вот такой вопрос.

Мне очень сложно на него ответить. Действительно, почему Екатерину Климову почти не приглашали в модные журналы? Кстати, на сайте Elle новостей про нее довольно много. А вот больших интервью и правда не было.

Если ни у кого из больших журналов не было такого импульса, значит, есть причина.

А вы как думаете?

Потом изложу свои мысли.

Существуют разные типы гостей для программ на телеке и Youtube: есть хайповые (это чаще всего блогеры и скандалисты), есть музыканты (самый распространенный в гостевых шоу типаж), есть профессиональные эксперты и есть актеры. Комедийные и драматические.

И если комедийные еще более менее ходят, то затащить серьезного кинодеятеля куда-нибудь сниматься (если это не кино за деньги) практически нереально. Они всегда заняты, жутко избирательны, внимательны к репутации и вообще не самые легкие ребята на подъем.

Катя Климова - актриса, которая вообще никогда не дает видеоинтервью, славится кристальной репутацией и жирными рекламными контрактами. Не дает никому, кроме Нади. Потому что Надя - это всегда good karma.

(Ну а я в свое время не одну бутылку выпила с директором Кати Петро Шекшеевым. Боже, храни алкоголизм и удачные стечения обстоятельств).

Господи, дай мне сил дожить до майских и так чилить

Да, именно. Смогла же Долецкая снять Пугачеву. А ещё проницательные и трушные коллеги могли бы поговорить с фотопруфами и скринами по-честному о людях, которые вроде бы модные эксперты, но выглядят так дико, что Катя Климова кажется иконой стиля, хотя не претендует.

Посмотрела свежее интервью КатиКлимовой у СтрелецМолодец на ютубе
Лет 10 не видела ее и ни по каким шоу она вроде не ходила
Какое же приятное послевкусие после просмотра! Просто восторг❤️
Какая красивая во всех смыслах женщина, глубокий и целостный человек!
Внешность не меняется лет 20, как у АннушкиХэтуэй. Никогда бы не сказала что ей 45 лет.

Полтора часа пролетели незаметно✌🏽
Редко когда слушаешь и наслушаться не можешь)
К просмотру рекоменд, как говорится🫶🏻

Я всегда с интересом наблюдала за Дашей Веледеевой - мне импонирует ее манера абсолютной нетоксичности. После показа в Париже в этом марте, когда мы обсуждали известный мем про Дашу, покидающую российский глянец, она сказала: «Мне он не понравился, я не хотела обижать коллег, им сейчас и так нелегко». Надо же, как достойно, подумала я.

Поэтому сегодня от всех я ожидаемо почитала колкие комментарии относительно Кати Климовой, которая искренне поинтересовалась у меня в интервью, почему никогда не была глянцевой героиней, а реакции Даши удивилась. Оказывается, съемка Климовой для «Базара» была, но по рефам актрисы.

Катя Климова не глянцевая героиня. Мы об этом говорим - не только я, она соглашается и не претендует. Боже упаси. Ей просто было интересно, почему. Она красавица с огромной аудиторией и конечно увидеть с ней какие-то красивые съёмки многим хотелось. В этом и есть задача команды - переубедить, переодеть, показать в новом амплуа, объяснить формат. Можно сколько угодно иронизировать, что героиня принесла не самые актуальные референсы на сьемку, поэтому получилось не очень, но в этом и есть суть работы команды. Хрестоматийный пример, как Долецкая одевала Пугачеву для съёмки Vogue. Тоже не было фактуры, понимания трендов, свое представление о прекрасном. Были даже скандалы и чуть ли не драка на площадке. Но получилось.

Интересно узнать у Ксении Соловьевой, с первой ли попытки дался Алексей Пивоваров «Татлеру» для съёмки в тяжелом люксе. Тоже ведь человек из другого мира. Герой далек от светскости и моды максимально. Но переодели же. И таких примеров масса - когда отрицание, торг, принятие, съемка.


https://t.me/theflyingeye/1511

Здесь соглашусь. Но были прецеденты. Снимали же и Бузову для «Базара» и Боню для «Эль». И Настя Ивлеева на обложке «Татлера» вызывала у многих вопросы, хотя Настя по стилю была проработана от и до. Но прошлое с вайнами мешало даже вещи получить на сьемку. Думаю, Климова в этом смысле была гораздо более очевидный персонаж.

https://t.me/theosdnew/5740

Закрывая тему, хочу вспомнить, как когда-то предложила Ксению Собчак на летучке Elle в качестве героини. На меня смотрели, как на сумасшедшую, произнося в мою сторону буквально следующее: «Что с нее взять, она из диджитала!» Весь наш принт, включая Лену Сотникову, считал Ксению не глянцевым персонажем. Волей высшего руководства ее сняли на обложку. Лена взяла у Ксении интервью. Полыхало много пожаров: Дом-2, как можно, вы вообще там с ума посходили? Но разве сейчас у кого-то есть сомнения, что Собчак не глянцевая героиня? Очень даже глянцевая. Но всегда с чего-то надо начать.

Всем спасибо за жаркую дискуссию. Тем временем у нас с Катей Климовой почти полмиллиона просмотров за 11 часов (!)