If so many companies are gonna start abusing "AI", we should absolutely start abusing the loopholes of "AI" right fucking back.

最近订阅的很多Telegram频道转了《软件幻灭》这篇文章。我很讨厌这篇文章，包括相似的《阻止文明倒塌》。可能会详细写一篇文章来讨论，先简单说一下：

问题不在软件工程自身，而在于现代社会对软件提出的需求。

作者只是对现状一通抱怨，但完全没去探究为什么会变成这样 https://t.me/read_or_dead/1343 就好像所有人是傻瓜把软件搞砸了一样。

文章里写道「用户也不在意（软件变的那么屎）」这就是原因，能让用户不在意说明开发者做出了选择，解决用户真正无法忍受的问题，作为权衡引入了另一些可以忍受的问题。比如说如果你要为各种平台开发原生的软件，那么就需要每一个平台一个团队，同时不同团队实现新功能，有的平台有有的平台没有，每个平台还有自己的bug——这在大多数情况下可比在应用里打包一个浏览器对于公司和用户来说更难以忍受。

软件工程自身一直在进步。虽然有些你我理解不了为什么需要的技术往往会被批评成不必要，虽然有些时候「拿着锤子看什么都是钉子」引入一些不必要的复杂度，但这些都是正常的过程，我们手上的工具都是为了解决一类问题而出现的。

作者作为工程师可能没有特别意识到现状变得让大家觉得糟糕的原因不在于软件工程自身，而是巨大的全球的互联网对软件开发提出的各种新的要求。

手机和操作系统希望用户不断使用更新的操作系统来将新产品推销，并且为了圈住用户还推出了各种不兼容的操作系统（鸿蒙、微信），同时快速淘汰旧的基础框架，导致软件覆盖大多数用户的成本过高导致网页技术成为主流。

服务器/浏览器的架构更适合盈利，并且能覆盖到更多客群，一切上了云。导致服务器这里更复杂了，导致容器和各种奇怪的复杂运维。同时软件公司不满足制作只做一件事情的工具，而是希望做成平台做成超级App等等，使得应用程序需要由多个团队协同工作负责不同的模块，这些团队之间的交互又导致了微服务等一大堆很复杂的东西。

如果只是从技术的视野来看就很莫名其妙，但实际上软件不是真空中的东西，推动力来自我们的社会。全球可用，盈利模型，吸引风险投资，不断要保持最新……为了满足这些需求不得不放弃了一些别的。这不是软件工程自身的问题，像《软件幻灭》这样简单的rant，除了让人あるある一下感同身受以外并没有什么用处。