"Аватар: Огонь и пепел" пересек отметку в $1.4 миллиарда в мировом прокате, но в Голливуде все равно шепчутся, что фильм... провалился, а Disney думают, что делать и давать ли зеленый свет продолжению.

Даже сам Джеймс Кэмерон после вручения ему наград на Saturn Awards уклонился от прямого ответа на вопрос о будущем франшизы: "Если говорить начистоту, мы еще даже не приняли решение, будем ли мы двигаться дальше".

Как же так вышло, что фильм-миллиардер вдруг стал "разочарованием", и что теперь будет с запланированными 4-й и 5-й частями?

Главная проблема "Аватара" — это сам "Аватар". Первый фильм собрал $2.9 млрд и стал самым кассовым в истории. Второй собрал $2.3 млрд и стал третьим в списке самых кассовых. На этом фоне сборы "Огня и пепла" в $1.4 миллиарда выглядят скромно.

"Это проблема высшего класса, — говорит аналитик Пол Дергарабедян. — Когда почти $1.5 миллиарда в мировом прокате воспринимаются как разочарование". Сами создатели в ярости. Один из членов команды анонимно высказался: "Это бред, что фильм собрал $1.5 миллиарда, а люди ведут себя так, будто это провал уровня "Иштар" (один из самых известных провалов в истории Голливуда, когда фильм 1987 года, созданный за $51 млн, собрал $14 млн).

Но для студии Disney, которая потратила на производство около 350 млн и 150 миллионов на маркетинг, это вопрос не только престижа, но и окупаемости. И на фоне другого хита Disney, "Зверополиса 2", который собрал $1.8 миллиарда, результаты "Аватара" выглядят уже не так впечатляюще.

Последствия ощущаются не только в кино, но и в реальном мире. По слухам, Disney пересматривает свои планы по строительству новой тематической зоны "Аватар" в калифорнийском Диснейленде. Инсайдеры говорят, что теперь студия склоняется к тому, чтобы отдать эту землю под аттракцион по "Зверополису", который стал более сильным и стабильным брендом.

"Реальность такова, что "Аватар 3" выступил "окей", но как культурная сила он выдохся. Никто не требует продолжения", — говорит один из бывших сотрудников Disney.

Тогда другой вопрос — почему же третий фильм собрал почти на миллиард меньше второго? Команда фильма считает, что Disney провела слишком похожую маркетинговую кампанию, из-за чего у зрителей возникло ощущение, что они уже это видели. Сам фильм во многом повторял темы и визуальные решения "Пути воды".

Более того, рекламная кампания "Огня и пепла" была значительно короче, чем у предыдущего фильма. Первый тизер появился всего за несколько месяцев до премьеры, а масштабных промо-акций с брендами (как это было с Dr. Pepper или Uniqlo) почти не было.

В то же время фильм идет 3 часа 17 минут, что делает поход в кино настоящей спецоперацией. А студия еще и продала 30 минут рекламного времени перед сеансом, увеличив общее время пребывания в кинотеатре почти до четырех часов.

Что дальше? Все сходятся во мнении, что если франшиза и продолжится, то фильмы должны стать дешевле и короче. Но как это сделать, не растеряв то самое "качество Кэмерона", за которое зрители и платят, — непонятно. Сам режиссер даже допускал, что может передать режиссерское кресло кому-то другому, как он это сделал с "Алитой: Боевой ангел".

Но инсайдеры из команды "Аватара" уверены в другом. Они считают, что относительная "неудача" третьего фильма не остановит, а, наоборот, разозлит Кэмерона. "На этот раз я вижу, что он настроен решительно. Я абсолютно уверен, что он закончит свою сагу из пяти фильмов, — говорит один из членов команды. — Никогда не ставьте против Джеймса Кэмерона".😎

Ну а вы что думаете — новым "Аватарам" быть или не быть?

#индустрия