Netflix & Chilll · Премия «Оскар»
Объявлены номинанты на премию «Эмми». Основные категории выглядят так: Лучший драматический сериал — «Андор» — «Дипломатка» — «Одни из нас» — «Рай» — «Больница Питт» — «Разделение» — «Медленные лошади» — «Белый лотос» Лучший комедийный сериал — «Начальная…
Пожалуй, самый сложный для меня выбор — в категории Outstanding Supporting Actress in a Limited or Anthology Series or Movie между прекрасно сыгравшими Дженни Слэйт из Dying for Sex и Эрин Доэрти из Adolescence.
FxTwitter
Film Updates (@FilmUpdates)
#EMMY nominations — Outstanding Supporting Actress in a Limited or Anthology Series or Movie
Deirdre O’Connell, The Penguin
Erin Doherty, Adolescence
Ruth Negga, Presumed Innocent
Chloe Sevigny, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Jenny Slate, Dying…
Deirdre O’Connell, The Penguin
Erin Doherty, Adolescence
Ruth Negga, Presumed Innocent
Chloe Sevigny, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Jenny Slate, Dying…
❤10❤🔥4👍3
Netflix & Chilll · Премия «Оскар»
Объявлены номинанты на премию «Эмми». Основные категории выглядят так: Лучший драматический сериал — «Андор» — «Дипломатка» — «Одни из нас» — «Рай» — «Больница Питт» — «Разделение» — «Медленные лошади» — «Белый лотос» Лучший комедийный сериал — «Начальная…
Также стоит отдельно отметить и The Studio: 23 номинации — рекорд для новых комедийных сериалов.
В частности, в категории Best Guest Actor in a Comedy Series будут соревноваться Мартин Скорсезе, Брайан Крэнстон, Дэйв Франко, Рон Ховард и Энтони Маки из «Киностудии», а также Джон Бернтал благодаря роли в «Медведе».
В частности, в категории Best Guest Actor in a Comedy Series будут соревноваться Мартин Скорсезе, Брайан Крэнстон, Дэйв Франко, Рон Ховард и Энтони Маки из «Киностудии», а также Джон Бернтал благодаря роли в «Медведе».
❤25🕊4👏2
Forwarded from bottom of the flop
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
я (как фанат индустрии, интервью с вампиром, нэйтана филдера и великой роли стеллана скарсгарда в андоре) открываю список номинатов на эмми
❤46🤣21❤🔥2🕊2💘2
К слову про Эмми: стоило Doctor Who выйти на Disney+, и сериал впервые за 60 с лишним лет существования получил номинацию на главную сериальную премию.
Правда, не за актёрскую игру, сценарий или режиссуру, а за хореографию музыкального номера There's Always a Twist в эпизоде The Devil's Chord, но лучше, чем ничего, да.
(в зале подсказывают, что Doctor Who: The Runaway получила номинацию в категории Outstanding Derivative Interactive Program, но это всё же игра по сериалу, а не сам сериал)
Правда, не за актёрскую игру, сценарий или режиссуру, а за хореографию музыкального номера There's Always a Twist в эпизоде The Devil's Chord, но лучше, чем ничего, да.
(в зале подсказывают, что Doctor Who: The Runaway получила номинацию в категории Outstanding Derivative Interactive Program, но это всё же игра по сериалу, а не сам сериал)
❤24🤡13😁2
Forwarded from Производственный дневник
О состоянии рынка сериалов у себя в канале отлично расписал Алексей Агеев, руководитель агентства талантов Plus Seven (где один из талантов, собстно, я).
Резюмирую его аналитику и дополню своими мыслями:
-Сериальный бум кончился, киношколы только увеличивают число будущих безработных. (а агентство талантов само число талантов начинает сокращать, так как проектов на всех не хватает).
-Сериалы больше не будут производиться только для одной платформы (из основных у нас это Wink, Kion, OKKO, Premier и Кинопоиск) - риски (финансовые) будут распределяться между платформами-конкурентами и/или телеканалами и ИРИ. Это как если бы Игру в кальмара показали на Netflix параллельно с HBO MAX, а потом все это вышло на Первом канале.
Что это значит для авторов?
Ничего хорошего Если раньше кто-то из стримингов мог взять рискованный проект, потому что один из продюсеров внутри поверил в него, то теперь число нишевых авторских сериалов сводится к минимуму. Если в 20 году у нас на ТВ и стримингах выходили проекты про проституток («Чики») и арестованных чиновников («Домашний арест»), то сейчас контент должен быть сильно менее рискованным, чтобы его посмотрело большее количество зрителей. Чтобы и повар из Иваново могла включить ТВ после работы, и московская молодежь посмотреть на выходных в интернете.
Поэтому задача платформ понятная - сделать проект и для интернет-аудитории, «избалованной» хорошими проектами (в тч зарубежными) и для аудитории телевизионной (она превалирует). Для этого уже воскрешают тяжелую гвардию из успешных сериалов нулевых - Аллочку из Универа (признаюсь честно, я жду), Катю Пушкареву из «Не родись красивой» (позовите меня это снимать пжл) и реинкарнацию Няни Вики из «Моей прекрасной няни» (ну это уже кощунство). Ждем сиквел «Кадетства» (ну тут вообще он так и просится по всем фронтам), «Ранеток» (камбэк группы, чтобы победить на Интервидении). «Папины дочки» и «Счастливы вместе» уже в строю.
Перестраивать контент в сторону реалий рынка, пытаясь избежать кринжа и учесть правки продюсеров или писать в стол?
У меня на этот счет очень жесткая и принципиальная позиция.
СТС свяжитесь с моим агентом, готов на все, чтобы снять «Не родись красивой 2»…. «Ранеток» тоже можно. Да и Кадетство, чего уж там!
Резюмирую его аналитику и дополню своими мыслями:
-Сериальный бум кончился, киношколы только увеличивают число будущих безработных. (а агентство талантов само число талантов начинает сокращать, так как проектов на всех не хватает).
-Сериалы больше не будут производиться только для одной платформы (из основных у нас это Wink, Kion, OKKO, Premier и Кинопоиск) - риски (финансовые) будут распределяться между платформами-конкурентами и/или телеканалами и ИРИ. Это как если бы Игру в кальмара показали на Netflix параллельно с HBO MAX, а потом все это вышло на Первом канале.
Что это значит для авторов?
Поэтому задача платформ понятная - сделать проект и для интернет-аудитории, «избалованной» хорошими проектами (в тч зарубежными) и для аудитории телевизионной (она превалирует). Для этого уже воскрешают тяжелую гвардию из успешных сериалов нулевых - Аллочку из Универа (признаюсь честно, я жду), Катю Пушкареву из «Не родись красивой» (позовите меня это снимать пжл) и реинкарнацию Няни Вики из «Моей прекрасной няни» (ну это уже кощунство). Ждем сиквел «Кадетства» (ну тут вообще он так и просится по всем фронтам), «Ранеток» (камбэк группы, чтобы победить на Интервидении). «Папины дочки» и «Счастливы вместе» уже в строю.
Перестраивать контент в сторону реалий рынка, пытаясь избежать кринжа и учесть правки продюсеров или писать в стол?
У меня на этот счет очень жесткая и принципиальная позиция.
💔23❤8😢1
В работе новый фильм во вселенной «Амитивилля» — его поставят режиссёры хоррора Deadstream Джозеф и Ванесса Винтер.
fun fact: это ВОСЬМИДЕСЯТЫЙ фильм со словом «Амитивилль» в названии (надо ли уточнять, что бОльшая часть из них никак не связана с оригинальной франшизой?)
fun fact: это ВОСЬМИДЕСЯТЫЙ фильм со словом «Амитивилль» в названии (надо ли уточнять, что бОльшая часть из них никак не связана с оригинальной франшизой?)
🤩12❤3😁2
Forwarded from Age Of Cinema
Этот материал – не обвинительное заключение, а подборка конкретных случаев, в которых перевод названия не отражает суть оригинального произведения. Каждый из этих фильмов заслуживает внимания без искажённой рамки, заданной маркетингом.
Это также напоминание: то, что кажется незначительной деталью – всего лишь названием, на деле может быть зеркалом. Зеркалом того, как общество смотрит на женщин, на их амбиции, на силу, на уязвимость. Мы влияем на кино так же, как кино влияет на нас. Как мы называем истории, как читаем героинь, какие смыслы считываем и какие теряем – всё это формирует коллективную картину мира. А значит, внимательность к «мелочам» – это не занудство, а форма культурной ответственности.
Алтынай Момбекова написала важный текст, который в очередной раз напоминает:
язык важен, потому что формирует наше мышление.
Manshuq
Материалистки, цыпочки, стервы: мизогиния в локализации названий фильмов - Manshuq
В своём материале авторка Manshuq Алтынай Момбекова разбирает названия фильмов, которые после локализации потеряли первоначальный смысл – из-за мизогинных штампов, гендерных стереотипов или поверхностного взгляда на женские образы.
❤44
Forwarded from КиноКотик
История о том, сколько платят критикам, получила новый виток.
Канал "Слова и деньги" (надежный источник) выложил мощную таблицу изданий и гонораров внешним авторам в Штатах и Великобритании. Картина, прямо скажем, удручающая.
Прежде чем ее озвучивать, напомню, что конвертировать в рубли эти цифры - дело неблагодарное: нужно сопоставлять их с уровнем жизни указанных стран. Возьмем измерение в яйцах: в Лондоне они стоят не 150 рублей, а 300-400. Проезд на метро варьируется от зон и может доходить до 500 рублей.
Но некоторе конвертирование показало, что мы тут еще платим на уровне - и это касается именно кино-СМИ.
🍂 Collider платит $40 за рецензию.
🍂 Variety - 75 центов/слово за обзор/600 слов. За интервью по мотивам просмотра сериала - $150
🍂 ВВС - 450 фунтов за ревью/1200 слов
🍂 Business Insider - $400 за интервью с вопросами по емейл
🍂 BuzzFeed - $150 за текст/1700 слов
🍂 CNN - $350 за текст по двум интервью
🍂 Cosmopolitan - $2/слово, автор написал эссе на 3000 слов
🍂 Entertainment Weekly - $125 за рекап/1200 слов
🍂 Forbes - по $500 за любой материал
🍂 Glamour - $450 за материал из 5 интервью
🍂 Rolling Stone - $500 за материал на 2500 слов из 6 селеб-источников
🍂 Shondaland (ресурс продюсера "Бриджертонов" Шонды Раймс) - $750/интервью
Это навскидку - таблица огромна и подробна. Есть жирные издания с гонорарами от 1000 баксов вроде National Geographic, Science или Wirecutter - но это не easy money: автору приходилось много ресерчить, продюсировать интервью и тексты, мотаться по миру и прочее-прочее. То есть это не села и настрочил колонку, как Кэрри Брэдшоу. Хотя как раз Космо в итоге отвалил за эссе кучу бабла - но автор умалчивает, насколько вовремя ему заплатили и как регулярно заказывают такие тексты.
Выплата гонораров - от 2-х недель до 1 месяца и больше. Путем нехитрой математики можно понять, что для нормального дохода приходится ежемесячно ВКАЛЫВАТЬ, чтобы просто нормально жить - не говоря уже о скупке Маноло Бланик или аренды квартиры в центре Москвы со свежим ремонтом (я все про "Разочарованных", да). Нормально рассчитать ежемесячный бюджет невозможно, поступления денег идут неравномерно, вкалываешь круглые сутки (надо же не только взять интервью, но еще и написать его).
Выводы: это работа для фанатов (или фанатиков 🙈) Я когда-то и сама такой была - хорошо понимаю этот механизм. Райтерство может быть либо дополнительным источником дохода - либо кабалой, если это источник основной.
Канал "Слова и деньги" (надежный источник) выложил мощную таблицу изданий и гонораров внешним авторам в Штатах и Великобритании. Картина, прямо скажем, удручающая.
Прежде чем ее озвучивать, напомню, что конвертировать в рубли эти цифры - дело неблагодарное: нужно сопоставлять их с уровнем жизни указанных стран. Возьмем измерение в яйцах: в Лондоне они стоят не 150 рублей, а 300-400. Проезд на метро варьируется от зон и может доходить до 500 рублей.
Но некоторе конвертирование показало, что мы тут еще платим на уровне - и это касается именно кино-СМИ.
Это навскидку - таблица огромна и подробна. Есть жирные издания с гонорарами от 1000 баксов вроде National Geographic, Science или Wirecutter - но это не easy money: автору приходилось много ресерчить, продюсировать интервью и тексты, мотаться по миру и прочее-прочее. То есть это не села и настрочил колонку, как Кэрри Брэдшоу. Хотя как раз Космо в итоге отвалил за эссе кучу бабла - но автор умалчивает, насколько вовремя ему заплатили и как регулярно заказывают такие тексты.
Выплата гонораров - от 2-х недель до 1 месяца и больше. Путем нехитрой математики можно понять, что для нормального дохода приходится ежемесячно ВКАЛЫВАТЬ, чтобы просто нормально жить - не говоря уже о скупке Маноло Бланик или аренды квартиры в центре Москвы со свежим ремонтом (я все про "Разочарованных", да). Нормально рассчитать ежемесячный бюджет невозможно, поступления денег идут неравномерно, вкалываешь круглые сутки (надо же не только взять интервью, но еще и написать его).
Выводы: это работа для фанатов (или фанатиков 🙈) Я когда-то и сама такой была - хорошо понимаю этот механизм. Райтерство может быть либо дополнительным источником дохода - либо кабалой, если это источник основной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Слова и деньги
Всем же всегда интересно, сколько получает коллега? А другой, такой же, как ты, фрилансер?
Примечательная подборка из 350 кейсов: сколько платят за заказные тексты фринлансерам крупные мировые (ок, US&UK) СМИ.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uXG7BqbWx96vPT…
Примечательная подборка из 350 кейсов: сколько платят за заказные тексты фринлансерам крупные мировые (ок, US&UK) СМИ.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uXG7BqbWx96vPT…
❤18🥴2🔥1💘1
Forwarded from Мир фантастики
Папарацци поделились несколькими фото с первого дня съемок сериала «Гарри Поттер».
На них можно увидеть самого Гарри и семейство Дурслей.
На них можно увидеть самого Гарри и семейство Дурслей.
❤🔥39👏6❤4👎3🤡2
Как многие и хотели, новый оригинальный фильм по «Звёздным войнам» ушёл в фазу активной разработки, но есть, как говорится, нюанс.
Ромком The Love Hypothesis, главную роль в котором исполнит звезда Riverdale Лили Рейнхарт, основан на одноимённой книге Али Хейзелвуд про учёную по имени Олив Смит, которая ради правдоподобия своей выдуманной личной жизни целует профессора Адама Карлсона и внезапно оказывается в «фиктивных отношениях» с суровым профессором, у которого есть свои мотивы для того, чтобы притвориться парнем Олив.
Как это всё связано со «Звёздными войнами», спросите вы? А очень просто: изначально роман был фанфиком про Рей и Кайло Рена, опубликованным на Archive of Our Own (AO3) под названием Head Over Heels. Немного позже Хэйзелвуд переписала историю, убрала явные отсылки к «Звёздным войнам» (хотя на обложке легко заметить персонажей, сильно напоминающих Дэйзи Ридли и Адама Драйвера, в честь которого и назван мужской персонаж) и опубликовала её как оригинальный роман — в общем, примерно так же, как в своё время было у «Пятьдесят оттенков серого», которые начинали как фанфик по «Сумеркам».
Кто сыграет Адама, пока неясно, но Драйвера в каст The Love Hypothesis явно не зазовут. Фильм от Amazon/MGM начнёт производство уже совсем скоро (да и выйдет наверняка раньше, чем большинство запланированных ЗВ-фильмов).
Ромком The Love Hypothesis, главную роль в котором исполнит звезда Riverdale Лили Рейнхарт, основан на одноимённой книге Али Хейзелвуд про учёную по имени Олив Смит, которая ради правдоподобия своей выдуманной личной жизни целует профессора Адама Карлсона и внезапно оказывается в «фиктивных отношениях» с суровым профессором, у которого есть свои мотивы для того, чтобы притвориться парнем Олив.
Как это всё связано со «Звёздными войнами», спросите вы? А очень просто: изначально роман был фанфиком про Рей и Кайло Рена, опубликованным на Archive of Our Own (AO3) под названием Head Over Heels. Немного позже Хэйзелвуд переписала историю, убрала явные отсылки к «Звёздным войнам» (хотя на обложке легко заметить персонажей, сильно напоминающих Дэйзи Ридли и Адама Драйвера, в честь которого и назван мужской персонаж) и опубликовала её как оригинальный роман — в общем, примерно так же, как в своё время было у «Пятьдесят оттенков серого», которые начинали как фанфик по «Сумеркам».
Кто сыграет Адама, пока неясно, но Драйвера в каст The Love Hypothesis явно не зазовут. Фильм от Amazon/MGM начнёт производство уже совсем скоро (да и выйдет наверняка раньше, чем большинство запланированных ЗВ-фильмов).
Deadline
Lili Reinhart To Topline Rom-Com ‘The Love Hypothesis’ For Amazon MGM Studios & MRC
'The Love Hypothesis' has found its lead in Lili Reinhart, with Claire Scanlon to direct the adaptation of Ali Hazelwood's novel.
😁25🤯23❤9❤🔥4🥴3