Четвёртый сезон Love, Death & Robots выходит уже 15 мая, а пока смотрим трейлер!
vxTwitter / fixvx
💖 22 🔁 3
💖 22 🔁 3
Netflix (@netflix)
LOVE, DEATH + ROBOTS
VOLUME F***
MAY 15 https://t.co/KKrsrHVdhH
VOLUME F***
MAY 15 https://t.co/KKrsrHVdhH
❤35❤🔥5👍2
Роберт Паттинсон может сыграть антагониста в третьей «Дюне» — по всей видимости, речь идёт о лицеделе (метаморфе) Сайтейле.
В предыдущих экранных адаптациях эту роль играли Леонардо Чимино (именно Сайтейлом должен был оказаться врач барона Харконнена в сиквеле «Дюны» Линча) и Мартин МакДугалл (в мини-сериале)
В предыдущих экранных адаптациях эту роль играли Леонардо Чимино (именно Сайтейлом должен был оказаться врач барона Харконнена в сиквеле «Дюны» Линча) и Мартин МакДугалл (в мини-сериале)
The Hollywood Reporter
Robert Pattinson Eyed for Villain Role in ‘Dune: Messiah’
The actor would join Timothée Chalamet in Denis Villeneuve's third and final 'Dune' film.
❤31👀6🤔2
Forwarded from кино про тебя
проект — первый англоязычный в фильмографии режиссёра, сценарий к которому был написан Балаговым вместе с писательницей Мариной Степновой. В продюсерах — AR Content, Why Not Production, Goodfellas.
Изначально (когда у фильма ещё было рабочее название «МОНИКА») кино и вовсе собирались снимать в родной для Кантика Кабардино-Балкарии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤11👎7🤡6🔥1
into the streaming-verse
Роберт Паттинсон может сыграть антагониста в третьей «Дюне» — по всей видимости, речь идёт о лицеделе (метаморфе) Сайтейле. В предыдущих экранных адаптациях эту роль играли Леонардо Чимино (именно Сайтейлом должен был оказаться врач барона Харконнена в сиквеле…
К слову, уверен процентов на 90, что если «Супермен» Джеймса Ганна успешно проявит себя в прокате и даст уверенный старт новой вселенной DC, о сиквеле «Бэтмена» с Паттинсоном можно забыть — сценарий Мэтта Ривза находится в статусе «да пишу я, пишу, почти готово» уже третий год, звёзды подписываются на один проект за другим, а второй сезон «Пингвина» если и будет, то прекрасно обойдётся без Тёмного Рыцаря.
😢52🤡4❤1👎1
Forwarded from Комендант кинокрепости
«Гонорары не меняются десятилетиями»: как устроена оплата труда в российской кинокритике
Долгожданные итоги опроса кинокритиков киножурналистов и кинообозревателей, который мы затеяли осенью 2024 года.
Люди, которые пишут рецензии, представляют и обсуждают фильмы, берут интервью и делают ещё много всего в области киножурналисти, поделились с нами цифрами и болью, радостью и надеждой:
✦ Гонорары небольшие, но выжить можно,
✦ Задержки выплат случаются, и это печально,
✦ Гарантий ни социальных, ни финансовых нет,
✦ Привилегии есть, но их в карман не положишь,
✦ Привлекательность кинокритики при этом на высоком уровне.
https://telegra.ph/Gonorary-ne-menyayutsya-desyatiletiyami-kak-ustroena-oplata-truda-v-rossijskoj-kinokritike-04-09
Материал подготовили:
— Тимур Алиев, Комендант кинокрепости
— Ная Гусева, Кабинет доктора хали-гали
— Анастасия Раневская, Русь уходящая
Будем рады, если вы поделитесь результатами нашего исследования!
Давайте подумаем, что со всем этим делать?
Долгожданные итоги опроса кинокритиков киножурналистов и кинообозревателей, который мы затеяли осенью 2024 года.
Люди, которые пишут рецензии, представляют и обсуждают фильмы, берут интервью и делают ещё много всего в области киножурналисти, поделились с нами цифрами и болью, радостью и надеждой:
✦ Гонорары небольшие, но выжить можно,
✦ Задержки выплат случаются, и это печально,
✦ Гарантий ни социальных, ни финансовых нет,
✦ Привилегии есть, но их в карман не положишь,
✦ Привлекательность кинокритики при этом на высоком уровне.
https://telegra.ph/Gonorary-ne-menyayutsya-desyatiletiyami-kak-ustroena-oplata-truda-v-rossijskoj-kinokritike-04-09
Материал подготовили:
— Тимур Алиев, Комендант кинокрепости
— Ная Гусева, Кабинет доктора хали-гали
— Анастасия Раневская, Русь уходящая
Будем рады, если вы поделитесь результатами нашего исследования!
Давайте подумаем, что со всем этим делать?
Telegraph
«Гонорары не меняются десятилетиями»: как устроена оплата труда в российской кинокритике
Ная Гусева, тг-канал «кабинет доктора хали-гали»Тимур Алиев, тг-канал «Комендант кинокрепости»Анастасия Раневская, тг-канал «Русь уходящая» Все выводы, представленные в этом материале, основаны на опросе кинокритиков, проведенном в 2024 году. Целью исследования…
❤🔥16❤3🤡3👍1🔥1
Forwarded from Another Day of Sundance
Хочется вставить свои пять копеек в дискуссию о зарплатах критиков, но как вы уже поняли, у нас нет лишних пяти копеек.
А теперь серьезно. Ребята проделали огромный труд, привлекли внимание к горькой проблеме и сделали это откровенно и смело.
И я бы очень хотел, чтобы ситуация изменилась, но совершенно в это не верю. Однако в конце поста будет пара советов о том, как надевать кислородную маску.
Но сначала о личном.
Как человек, который неистово писал в передовые вроде бы глянцевые журналы еще в 2007 году, хочу уточнить, что на самом деле ситуация не меняется уже минимум лет двадцать. В те времена тоже платили по 5000 рублей за текст.
Но если бы тогда мне показали это исследование, я бы все равно забил на свой американский диплом менеджера-маркетолога и пошел в кинокритику.
И студенты, встречи с которыми я дежурно начинаю с шуток про «хватит плодить нищету», тоже почему-то в нее идут, хотя знают, что их ждет.
В этом плане мы так же узявимы, как актеры и сценаристы, - просто не можем не делать то, что делаем. Взяли и родились, чтобы заживо сгореть в кинотеатре. И это в целом специфика киноиндустрии. Даже Шон Бейкер недавно сказал, что будь у него с женой дети, они не смогли бы их содержать.
Но благородный идеализм (за который мы часто выдаем свой инфантилизм) - не повод не смотреть правде в глаза.
А она такова, что:
1. Желающих быть критиками раз в сто больше, чем адекватных рабочих мест. Поэтому всегда найдется кто-то, кто возьмет за рецензию, интервью, представление и обсуждение меньше, чем ты.
2. И это нормальная стратегия выживания в высококонкурентной среде с очень несправедливым распеделением привилегий и благ. Я и сам так демпинговал, соглашаясь съездить за свой счет на фестиваль и написать оттуда двадцать текстов всем сразу. Какой тогда смысл редакциям оплачивать авторам командировки, когда есть такие энтузиасты?
3. Экономическая модель медиа при всем желании не позволит редакторам платить нам больше. А жанр рецензии и правда переоценен, если только это не быстрая и эксклюзивная реакция на горячий фильм с какого-нибудь далекого фестиваля. Поэтому я давно не пишу по четвергам про прокат - просто не верю, что мой голос имеет ценность.
4. В киноиндустрии сохраняется культ личного успеха - но он, как мне кажется, ослабевает, уступая место культу коллективной мечты, взаимного уважения и искреннего служения. Однако критикам все еще стоит быть готовыми к тому, что их будут оценивать по тому, сколько они зарабатывают и где находятся в пищевой цепи, а не потому, как пишут и что говорят. Эта внешняя оценка часто становится нашей собственной - отсюда самоопределение из серии «Если в тридцать лет ты все еще критик, то ты неудачник» (это цитата). И отсюда же пресловутая выученная беспомощность. С низкой самооценкой высокую цену себе не назначить.
Но исследование Тимура, Наи и Насти - это call to action, и я думаю, что четыре осознанных действия все-таки могут каждому из нас помочь.
Первое - понять свои ключевые компетенции и использовать их где-то еще. Просто признайте, что текстами не заработать, и ищите другие точки приложения своих талантов.
Второе - стараться поддерживать тех, кто вам дорог, разумно делясь заказами на тексты и выступления, которые не можете или не хотите выполнить сами, приглашениями в эфир и всем таким прочим. Делегировать задачи. Продвигать проекты друзей. Ставить ссылки на их каналы.
И третье, вытекающее из второго. Вам нужно ясное понимание, куда вы хотите прийти, и реалистичная дорожная карта к этой цели. Тогда вам не будет страшно и жалко, что кто-то другой забирает вашу старую работу. Потому что вы не стоите на месте и уже нашли себе новую работу.
А четвертое - не по теме, но пригодится всем. В отпуске я прочитал книгу, которая может отпугнуть названием в духе «Субстанции» и самим своим жанром мотивационной литературы. Но проблема, поднятая ребятами, связана не только с экономикой и индустрией, но и с нашим уровнем зрелости, нашей ответственностью и нашим отношением к своим репутации и труду. И я верю, что эта книга может толкнуть к переменам.
А теперь серьезно. Ребята проделали огромный труд, привлекли внимание к горькой проблеме и сделали это откровенно и смело.
И я бы очень хотел, чтобы ситуация изменилась, но совершенно в это не верю. Однако в конце поста будет пара советов о том, как надевать кислородную маску.
Но сначала о личном.
Как человек, который неистово писал в передовые вроде бы глянцевые журналы еще в 2007 году, хочу уточнить, что на самом деле ситуация не меняется уже минимум лет двадцать. В те времена тоже платили по 5000 рублей за текст.
Но если бы тогда мне показали это исследование, я бы все равно забил на свой американский диплом менеджера-маркетолога и пошел в кинокритику.
И студенты, встречи с которыми я дежурно начинаю с шуток про «хватит плодить нищету», тоже почему-то в нее идут, хотя знают, что их ждет.
В этом плане мы так же узявимы, как актеры и сценаристы, - просто не можем не делать то, что делаем. Взяли и родились, чтобы заживо сгореть в кинотеатре. И это в целом специфика киноиндустрии. Даже Шон Бейкер недавно сказал, что будь у него с женой дети, они не смогли бы их содержать.
Но благородный идеализм (за который мы часто выдаем свой инфантилизм) - не повод не смотреть правде в глаза.
А она такова, что:
1. Желающих быть критиками раз в сто больше, чем адекватных рабочих мест. Поэтому всегда найдется кто-то, кто возьмет за рецензию, интервью, представление и обсуждение меньше, чем ты.
2. И это нормальная стратегия выживания в высококонкурентной среде с очень несправедливым распеделением привилегий и благ. Я и сам так демпинговал, соглашаясь съездить за свой счет на фестиваль и написать оттуда двадцать текстов всем сразу. Какой тогда смысл редакциям оплачивать авторам командировки, когда есть такие энтузиасты?
3. Экономическая модель медиа при всем желании не позволит редакторам платить нам больше. А жанр рецензии и правда переоценен, если только это не быстрая и эксклюзивная реакция на горячий фильм с какого-нибудь далекого фестиваля. Поэтому я давно не пишу по четвергам про прокат - просто не верю, что мой голос имеет ценность.
4. В киноиндустрии сохраняется культ личного успеха - но он, как мне кажется, ослабевает, уступая место культу коллективной мечты, взаимного уважения и искреннего служения. Однако критикам все еще стоит быть готовыми к тому, что их будут оценивать по тому, сколько они зарабатывают и где находятся в пищевой цепи, а не потому, как пишут и что говорят. Эта внешняя оценка часто становится нашей собственной - отсюда самоопределение из серии «Если в тридцать лет ты все еще критик, то ты неудачник» (это цитата). И отсюда же пресловутая выученная беспомощность. С низкой самооценкой высокую цену себе не назначить.
Но исследование Тимура, Наи и Насти - это call to action, и я думаю, что четыре осознанных действия все-таки могут каждому из нас помочь.
Первое - понять свои ключевые компетенции и использовать их где-то еще. Просто признайте, что текстами не заработать, и ищите другие точки приложения своих талантов.
Второе - стараться поддерживать тех, кто вам дорог, разумно делясь заказами на тексты и выступления, которые не можете или не хотите выполнить сами, приглашениями в эфир и всем таким прочим. Делегировать задачи. Продвигать проекты друзей. Ставить ссылки на их каналы.
И третье, вытекающее из второго. Вам нужно ясное понимание, куда вы хотите прийти, и реалистичная дорожная карта к этой цели. Тогда вам не будет страшно и жалко, что кто-то другой забирает вашу старую работу. Потому что вы не стоите на месте и уже нашли себе новую работу.
А четвертое - не по теме, но пригодится всем. В отпуске я прочитал книгу, которая может отпугнуть названием в духе «Субстанции» и самим своим жанром мотивационной литературы. Но проблема, поднятая ребятами, связана не только с экономикой и индустрией, но и с нашим уровнем зрелости, нашей ответственностью и нашим отношением к своим репутации и труду. И я верю, что эта книга может толкнуть к переменам.
❤15👍6❤🔥2🤡2
Hasbro и Legendary определились с режиссёром фэнтезийного фильма по Magic the Gathering — вселенной, наиболее известной по одноимённой карточной игре. Студия остановила свой выбор на Мэтте Джонсоне (BlackBerry).
MTG является самой популярной коллекционной карточной игрой в мире — она стала первым брендом-миллиардером Hasbro. Каждая партия представляет собой битву между волшебниками, известными как planeswalker'ы, которые разыгрывают заклинания, используют артефакты и призывают существ, изображённых на отдельных картах, чтобы победить своих противников.
Фильм станет основой планируемой киновселенной, в которую также войдут другие проекты, включая сериалы.
MTG является самой популярной коллекционной карточной игрой в мире — она стала первым брендом-миллиардером Hasbro. Каждая партия представляет собой битву между волшебниками, известными как planeswalker'ы, которые разыгрывают заклинания, используют артефакты и призывают существ, изображённых на отдельных картах, чтобы победить своих противников.
Фильм станет основой планируемой киновселенной, в которую также войдут другие проекты, включая сериалы.
Deadline
‘BlackBerry’s Matt Johnson Eyed To Direct ‘Magic: The Gathering’ Movie For Hasbro Entertainment & Legendary – The Dish
Legendary's 'Magic: The Gathering' movie is eyeing 'BlackBerry's Matt Johnson to direct, sources tell Deadline.
🔥16🤯5🥴3
Forwarded from Lazy Editor
На Netflix вышел седьмой сезон «Черного зеркала». Все шесть эпизодов доступны с русскими субтитрами, самый длинный эпизод — сиквел серии Uss Callister
❤🔥36😴7
Forwarded from Бюллетень кинопрокатчика
Объявлена программа 78-го Каннского кинофестиваля
Организаторы Каннского кинофестиваля представили программу грядущего смотра.
В числе участников основного конкурса – драма ДВА ПРОКУРОРА Сергея Лозницы с Александром Кузнецовым и Анатолием Белым, нео-вестерн ЭДДИНГТОН Ари Астера, драмеди НОВАЯ ВОЛНА Ричарда Линклейтера, криминальная комедия ФИНИКИЙСКИЙ ПЛАН Уэса Андерсона и многое другое.
Драма Кирилла Серебренникова ИСЧЕЗНОВЕНИЕ будет показана в рамках секции Cannes Premiere. Это уже шестая каннская премьера для режиссера, но первая – вне конкурса.
В конкурсе «Особый взгляд» будут представлены режиссерские дебюты Скарлетт Йохансон и Харриса Дикинсона, а в числе специальных премьер фестиваля – документальный фильм про лидера группы U2 Боно, новая часть МИССИИ: НЕВЫПОЛНИМА и многое другое.
Фильмом открытия смотра станет ОСТАВЬ ОДИН ДЕНЬ Амели Боннин.
78-й Каннский кинофестиваль пройдет с 13 по 24 мая.
Основной конкурс
• СЕНТИМЕНТАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ (Sentimental Value), реж. Йоаким Триер
• РОМЕРИЯ (Romeria), реж. Карла Симон
• ЗВУК ПАДЕНИЯ (Sound of Falling), реж. Маша Шилински
• ОРЛЫ РЕСПУБЛИКИ (The Eagles of the Republic), реж. Тарик Салех
• ГЕНИЙ (The Mastermind), реж. Келли Райхардт
• ДОСЬЕ 137 (Dossier 137), реж. Доминик Молль
• СЕКРЕТНЫЙ АГЕНТ (The Secret Agent), реж. Клебер Мендонса Фильо
• СВОБОДА (Fuori), реж. Марио Мартоне
• ДВА ПРОКУРОРА (Two Prosecutors), реж. Сергей Лозница
• НОВАЯ ВОЛНА (Nouvelle Vague), реж. Ричард Линклейтер
• МОСТ СИРАТ (Sirat), реж. Оливер Лаше
• ПОСЛЕДНЯЯ (La Petite Derniere), реж. Афсиа Эрзи
• ИСТОРИЯ ЗВУКА (The History of Sound), реж. Оливер Херманус
• РЕНУАР (Renoir), реж. Тиэ Хаякава
• АЛЬФА (Alpha), реж. Жюлия Дюкурно
• МОЛОДЫЕ МАТЕРИ (Young Mothers), реж. братья Дарденн
• ЭДДИНГТОН (Eddington), реж. Ари Астер
• ФИНИКИЙСКИЙ ПЛАН (The Phoenician Scheme), реж. Уэс Андерсон
Фото: кадр из фильма ЭДДИНГТОН
Организаторы Каннского кинофестиваля представили программу грядущего смотра.
В числе участников основного конкурса – драма ДВА ПРОКУРОРА Сергея Лозницы с Александром Кузнецовым и Анатолием Белым, нео-вестерн ЭДДИНГТОН Ари Астера, драмеди НОВАЯ ВОЛНА Ричарда Линклейтера, криминальная комедия ФИНИКИЙСКИЙ ПЛАН Уэса Андерсона и многое другое.
Драма Кирилла Серебренникова ИСЧЕЗНОВЕНИЕ будет показана в рамках секции Cannes Premiere. Это уже шестая каннская премьера для режиссера, но первая – вне конкурса.
В конкурсе «Особый взгляд» будут представлены режиссерские дебюты Скарлетт Йохансон и Харриса Дикинсона, а в числе специальных премьер фестиваля – документальный фильм про лидера группы U2 Боно, новая часть МИССИИ: НЕВЫПОЛНИМА и многое другое.
Фильмом открытия смотра станет ОСТАВЬ ОДИН ДЕНЬ Амели Боннин.
78-й Каннский кинофестиваль пройдет с 13 по 24 мая.
Основной конкурс
• СЕНТИМЕНТАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ (Sentimental Value), реж. Йоаким Триер
• РОМЕРИЯ (Romeria), реж. Карла Симон
• ЗВУК ПАДЕНИЯ (Sound of Falling), реж. Маша Шилински
• ОРЛЫ РЕСПУБЛИКИ (The Eagles of the Republic), реж. Тарик Салех
• ГЕНИЙ (The Mastermind), реж. Келли Райхардт
• ДОСЬЕ 137 (Dossier 137), реж. Доминик Молль
• СЕКРЕТНЫЙ АГЕНТ (The Secret Agent), реж. Клебер Мендонса Фильо
• СВОБОДА (Fuori), реж. Марио Мартоне
• ДВА ПРОКУРОРА (Two Prosecutors), реж. Сергей Лозница
• НОВАЯ ВОЛНА (Nouvelle Vague), реж. Ричард Линклейтер
• МОСТ СИРАТ (Sirat), реж. Оливер Лаше
• ПОСЛЕДНЯЯ (La Petite Derniere), реж. Афсиа Эрзи
• ИСТОРИЯ ЗВУКА (The History of Sound), реж. Оливер Херманус
• РЕНУАР (Renoir), реж. Тиэ Хаякава
• АЛЬФА (Alpha), реж. Жюлия Дюкурно
• МОЛОДЫЕ МАТЕРИ (Young Mothers), реж. братья Дарденн
• ЭДДИНГТОН (Eddington), реж. Ари Астер
• ФИНИКИЙСКИЙ ПЛАН (The Phoenician Scheme), реж. Уэс Андерсон
Фото: кадр из фильма ЭДДИНГТОН
❤22
Юра Борисов подписал контракт с UTA (United Talent Agency) — одной из трёх крупнейших агентских компаний Голливуда.
Среди бывших и нынешних клиентов — Харрисон Форд, Крис Пратт, Джонни Депп, Тим Бёртон, братья Коэн, Дэвид Чейз, М. Найт Шьямалан, Кристофер Нолан и многие другие.
Среди бывших и нынешних клиентов — Харрисон Форд, Крис Пратт, Джонни Депп, Тим Бёртон, братья Коэн, Дэвид Чейз, М. Найт Шьямалан, Кристофер Нолан и многие другие.
Variety
Academy Award Nominee Yura Borisov Signs With UTA (EXCLUSIVE)
UTA has signed Academy Award-nominated actor Yura Borisov for representation in all areas.
❤146👏38🔥22🤬4
Amazon Prime Video выпустит сериал «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», основанный на серии книг китайского романиста Ду Лу Ванга, по которым также вышел фильм Энга Ли.
Продюсерами выступят Джейсон Нин («Люцифер») и Рон Мур («Чужестранка», «Ради всего человечества»).
Синопсис сериала звучит так:
«На фоне захватывающих пейзажей и зрелищных сцен “Крадущийся тигр, затаившийся дракон” рассказывает о Шу Лень и Му Бае — влюблённых воинах, чья любовь под запретом. Они разрываются между верностью своему образу жизни и соблазном современности — между сохранением прошлого и надеждой на общее будущее».
Продюсерами выступят Джейсон Нин («Люцифер») и Рон Мур («Чужестранка», «Ради всего человечества»).
Синопсис сериала звучит так:
«На фоне захватывающих пейзажей и зрелищных сцен “Крадущийся тигр, затаившийся дракон” рассказывает о Шу Лень и Му Бае — влюблённых воинах, чья любовь под запретом. Они разрываются между верностью своему образу жизни и соблазном современности — между сохранением прошлого и надеждой на общее будущее».
Deadline
‘Crouching Tiger, Hidden Dragon’ Series In Works At Amazon From Jason Ning, Ron Moore & Sony TV
Prime Video is developing a 'Crouching Tiger, Hidden Dragon' TV series from writer/executive producer Jason Ning and executive producer Ron Moore.
😐11🥴5❤2
Вот только стоило обрадоваться, что фильм по «Атлант расправил плечи» благополучно заглох на полке, а тут такая фигня.
Надеюсь, Барантини хотя бы заплатят нормально, и можно будет снова снимать интересные истории, а не.. вот это вот.
Надеюсь, Барантини хотя бы заплатят нормально, и можно будет снова снимать интересные истории, а не.. вот это вот.
Variety
‘The Alchemist’ Movie Adaptation Eyes ‘Adolescence’ Director Philip Barantini (EXCLUSIVE)
On the heels of the smash hit "Adolescence," director Philip Barantini is in talks to direct a big film adaptation of beloved book "The Alchemist."
😁20🤯4👍2🤡2🥴2
Forwarded from кино про тебя
⚡️ цифровой релиз фильма «КОНЧИТСЯ ЛЕТО» с Юрой Борисовым и Макаром Хлебниковым — 12 апреля на KION.
❤43🤡5🔥3🥱2💘1
Что отличает обычное видео от профессионального? Монтаж. Именно он задаёт ритм, создаёт эмоции и превращает хаотичные кадры в историю, которую хочется посмотреть до конца.
На бесплатном мини-курсе по видеомонтажу вы разберётесь в ключевых приёмах и научитесь работать с видео так, как это делают профи. Всего за 5 дней узнаете актуальные техники и пополните своё портфолио! Всё это — под руководством опытного спикера. Дарья Гладышева — режиссёр монтажа с 2007 года, работавшая над фильмами «Метро», «Довлатов» и «На крючке»
Регистрируйтесь: https://epic.st/hK3Iye?erid=2VtzqwCcZLM
В программе:
— Базовые приёмы монтажа — эффект Кулешова
— Обзор программ для видеомонтажа
— Работа с крупностью, сменой планов и дублями
— Дубли: актёрские, режиссёрские, операторские
— 10 правил монтажа
🎁 Бонусы для участников: 5 полезных чек-листов, год бесплатного изучения английского (полезно для работы с зарубежными проектами), персональная карьерная консультация.
На бесплатном мини-курсе по видеомонтажу вы разберётесь в ключевых приёмах и научитесь работать с видео так, как это делают профи. Всего за 5 дней узнаете актуальные техники и пополните своё портфолио! Всё это — под руководством опытного спикера. Дарья Гладышева — режиссёр монтажа с 2007 года, работавшая над фильмами «Метро», «Довлатов» и «На крючке»
Регистрируйтесь: https://epic.st/hK3Iye?erid=2VtzqwCcZLM
В программе:
— Базовые приёмы монтажа — эффект Кулешова
— Обзор программ для видеомонтажа
— Работа с крупностью, сменой планов и дублями
— Дубли: актёрские, режиссёрские, операторские
— 10 правил монтажа
🎁 Бонусы для участников: 5 полезных чек-листов, год бесплатного изучения английского (полезно для работы с зарубежными проектами), персональная карьерная консультация.
❤7🤡1
Совершенно, абсолютно, целиком и полностью не согласен с тезисами статьи «почему все еще стоит смотреть кино в кино». В первую очередь в моём восприятии кинотеатрального опыта виноваты, разумеется, сами кинотеатры (к кинотворцам вопросов нет).
На деле поход в кино сегодня — это не «приключение», а компромисс: между комфортом, качеством и уважением к зрителю. Сегодняшняя (да и вчерашняя) реальность большинства кинозалов далека от магии: неудобство, шум, цензура, неадекватный репертуар и завышенные цены делают поход в кино скорее испытанием, чем культурным событием.
Начну с очевидного: цены на билеты растут, а качество сервиса при этом не повышается. Часто даже в крупных мультиплексах я сталкивался и сталкиваюсь с неудобными креслами, плохим углом обзора и посредственной звуковой системой, в которой реплики героев сливаются с фоновым шумом. Люди в зале разговаривают, едят, достают телефоны, фотографируют экран, и это стало нормой — никто не контролирует, да и какая разница, если уже «уплочено». О каком-таком «погружении» может идти речь?
Отдельная боль, касающаяся российского (и не только) проката — это цензура и вмешательство прокатчика и/или безумного принтера в авторский замысел. Сцены вырезают или блюрят, фильмы дублируются (к слову, дубляж — это отдельная боль, по счастью, на фильмы в так называемой профессиональной озвучке мне сейчас ходить не нужно) с ошибками и упрощениями. Кино не воспринимается как искусство, которому хочется довериться, — оно подается как стерильный, усредненный полуфабрикат, вычищенный от «лишнего» и собранный в финальную версию выкрученными вмешательством сверху руками прокатчика.
Премьеры, спецпоказы, фестивальные смотры — отдельный разговор, в них действительно может быть (и чаще всего есть) магия момента. Но если говорить про повседневный кинотеатральный опыт — всё чаще эта «встреча у первобытного костра» заканчивается тем, что я сижу в полупустом (или набитом улюлюкающими фанатами, снимающими ключевые сцены мало что не вспышкой) зале и думаю: а на кой чёрт я вообще сюда пришёл?
К слову, о фестивальном кино — здесь тоже не всё так однозначно. Взять, к примеру, московский «Домжур», в котором я имел сомнительное удовольствие смотреть показы старых лент и фильмы, не дошедшие до большого экрана в своё время. Эта, с позволения сказать, площадка, была одним из неудобнейших пространств для просмотра кино в Москве да и, думаю, не только в Москве: тесные, жёсткие, скрипучие стулья, расставленные без малейшего учета эргономики; экран расположен низко, изображение искажается, если ты не сидишь строго по центру, а акустика зала странно глухая, будто звук гасится тканью или стенами. В таких залах сложно высидеть даже часовой мультик, не то что условного Лава Диаса.
К тому же, фестивальное кино — исключение, а не правило. В обычном прокате интересные фильмы либо не доходят до экрана вовсе, либо выходят в неудобные слоты, в неудобных залах и при минимальной поддержке, либо, как я уже писал выше, порезанные и заблюренные, которые потом надо сравнивать с исходной версией после цифрового релиза (потрясающий аттракцион, спасибо большое).
Просмотр дома — совершенно другой разговор. Здесь я смотрю кино в хорошем качестве, в оригинале, с нормальными субтитрами, в удобное мне время, без чьих-то кашляющих родственников, звона телефонов и обсуждений происходящего за спиной, без купюр и без ощущения, что я зря потратил деньги и время.
В общем, как мне, если кинотеатры как институция не захотят меняться — пусть уступят место более честному и удобному способу доставки кинематографа зрителю. Кино — это не ритуал, а искусство. Оно должно быть доступным, честным и не должно зависеть от кресла в пятом ряду, которое кто-то испачкал кока-колой вчера вечером и закидал попкорном под радостные крики о чикен-жокее.
На деле поход в кино сегодня — это не «приключение», а компромисс: между комфортом, качеством и уважением к зрителю. Сегодняшняя (да и вчерашняя) реальность большинства кинозалов далека от магии: неудобство, шум, цензура, неадекватный репертуар и завышенные цены делают поход в кино скорее испытанием, чем культурным событием.
Начну с очевидного: цены на билеты растут, а качество сервиса при этом не повышается. Часто даже в крупных мультиплексах я сталкивался и сталкиваюсь с неудобными креслами, плохим углом обзора и посредственной звуковой системой, в которой реплики героев сливаются с фоновым шумом. Люди в зале разговаривают, едят, достают телефоны, фотографируют экран, и это стало нормой — никто не контролирует, да и какая разница, если уже «уплочено». О каком-таком «погружении» может идти речь?
Отдельная боль, касающаяся российского (и не только) проката — это цензура и вмешательство прокатчика и/или безумного принтера в авторский замысел. Сцены вырезают или блюрят, фильмы дублируются (к слову, дубляж — это отдельная боль, по счастью, на фильмы в так называемой профессиональной озвучке мне сейчас ходить не нужно) с ошибками и упрощениями. Кино не воспринимается как искусство, которому хочется довериться, — оно подается как стерильный, усредненный полуфабрикат, вычищенный от «лишнего» и собранный в финальную версию выкрученными вмешательством сверху руками прокатчика.
Премьеры, спецпоказы, фестивальные смотры — отдельный разговор, в них действительно может быть (и чаще всего есть) магия момента. Но если говорить про повседневный кинотеатральный опыт — всё чаще эта «встреча у первобытного костра» заканчивается тем, что я сижу в полупустом (или набитом улюлюкающими фанатами, снимающими ключевые сцены мало что не вспышкой) зале и думаю: а на кой чёрт я вообще сюда пришёл?
К слову, о фестивальном кино — здесь тоже не всё так однозначно. Взять, к примеру, московский «Домжур», в котором я имел сомнительное удовольствие смотреть показы старых лент и фильмы, не дошедшие до большого экрана в своё время. Эта, с позволения сказать, площадка, была одним из неудобнейших пространств для просмотра кино в Москве да и, думаю, не только в Москве: тесные, жёсткие, скрипучие стулья, расставленные без малейшего учета эргономики; экран расположен низко, изображение искажается, если ты не сидишь строго по центру, а акустика зала странно глухая, будто звук гасится тканью или стенами. В таких залах сложно высидеть даже часовой мультик, не то что условного Лава Диаса.
К тому же, фестивальное кино — исключение, а не правило. В обычном прокате интересные фильмы либо не доходят до экрана вовсе, либо выходят в неудобные слоты, в неудобных залах и при минимальной поддержке, либо, как я уже писал выше, порезанные и заблюренные, которые потом надо сравнивать с исходной версией после цифрового релиза (потрясающий аттракцион, спасибо большое).
Просмотр дома — совершенно другой разговор. Здесь я смотрю кино в хорошем качестве, в оригинале, с нормальными субтитрами, в удобное мне время, без чьих-то кашляющих родственников, звона телефонов и обсуждений происходящего за спиной, без купюр и без ощущения, что я зря потратил деньги и время.
В общем, как мне, если кинотеатры как институция не захотят меняться — пусть уступят место более честному и удобному способу доставки кинематографа зрителю. Кино — это не ритуал, а искусство. Оно должно быть доступным, честным и не должно зависеть от кресла в пятом ряду, которое кто-то испачкал кока-колой вчера вечером и закидал попкорном под радостные крики о чикен-жокее.
🤝66❤21👎19👍10❤🔥6