переформулирую предыдущий некорректный пост — в фильме действительно происходит много всего, и сюжетных слоёв в нём якобы больше одного (и двух, и трёх)

тут в рекомендациях попался какой-то новый ютубер — говорят, перспективный и многообещающий

Раз уж в комментариях вчера начали писать про игры, напишу и про игры. Xbox хочет распродать Голливуду каталог оптом: Мэтт Беллони рассказывает, что Microsoft тихо предлагает студиям и стриминговым сервисам права на экранизацию дюжины с лишним игр одним пакетом — Halo, World of Warcraft, The Elder Scrolls, Diablo и дальше по списку, — причём весь лот может уехать к одному покупателю. За долгосрочную сделку хотят свыше $300 млн; присматриваются как минимум Netflix, Paramount и Universal (все трое от комментариев ожидаемо отказались).

Почему сейчас? Если вкратце — видно по текущему состоянию продавца. Если не вкратце, то на сборку этой библиотеки Microsoft потратила совсем другие деньги: $7,5 млрд за ZeniMax с её The Elder Scrolls и Fallout, $75,4 млрд за Activision Blizzard. При этом игровое подразделение проходит через крупнейшую реструктуризацию в своей истории: так, в июле объявили о сокращении 3 200 человек — каждого пятого сотрудника — и расставании с четырьмя студиями. При этом для корпорации в целом $300 млн — не то чтобы много; задача, похоже, в другом: заставить купленный за десятки миллиардов каталог зарабатывать вне игр, что сейчас работает не всегда и не везде.

Для меня тут интереснее всего сама конструкция сделки, потому что, насколько я помню, до сих пор игровые права уходили в Голливуд поштучно: одна франшиза — одна сделка, каждая со своими условиями и опционами. А тут один покупатель получает пачку вселенных и франшиз — на годы вперёд и в одном договоре.

Кому пригодился бы такой пакет? Да в целом, всем. Netflix — вроде бы самый очевидный претендент: там уже готовятся фильм и мультсериал по Gears of War, мультсериал по Minecraft, а в октябре прошлого года стриминг купил права на сериал по Halo, который весьма неплохо проявил себя на сервисе.

Paramount и так выпускает «Соников» и готовит Call of Duty, а с покупкой Warner Bros. Discovery к ним уехал бы и кинотеатральный Minecraft. Вместе с пакетом Xbox у Дэвида Эллисона под одной крышей оказались бы почти все главные игровые экранизации. Тут уже вопрос не в желании, а в свободных деньгах и руках: в феврале компания уже выписала Netflix $2,8 млрд неустойки за перехват Warner, а саму сделку теперь пытаются заблокировать двенадцать штатов, и Paramount с 1 октября начнёт платить WBD штраф за просрочку сделки в размере около $7 млн в день.

Universal тут, с одной стороны, на фоне тёмная лошадка, с другой стороны — с хорошим козырем: именно она показала потолок жанра фильмами по братьям Марио, которые на двоих собрали почти $2,5 млрд и занимают первую и вторую строчки в топе самых кассовых адаптаций видеоигр. А ещё они умеют конвертировать игры не только в прокат, но и в парки развлечений — Super Nintendo World вовсю работает и приносит кучу денег.

Беллони пишет, что одного из претендентов ценник уже отпугнул, — интересно, кому в итоге достанется франшизный пакет Xbox, и не решат ли всё-таки его разделить по частям.

Супермен, Кал-Эл, Кларк Кент, последний сын Криптона, также известный как:

and Covenant was not

‘Romulus was ok’

вкратце о том, почему я терпеть не могу все треды про «а вот с учётом инфляции...»

с чего бы начать)

• общая инфляция не отражает рост цен на кинобилеты (там очень разные кривые);
• старые фильмы могли собирать кассу десятилетиями благодаря повторным прокатам, а современные — за несколько недель (ну и инфляция в различные годы ре-релизов условных «Унесённых ветром», разумеется, была разной);
• население, количество кинотеатров и экранов, длительность прокатного окна и прочий контекст все эти годы радикально менялся;
• есть плавающие курсы валют, локальная инфляция и появление новых рынков, которых «до» банально не было;
• ну и как говорится the last but not the least, исторические сведения о билетах часто неполны и сложно верифицируемы

то есть «в сегодняшних деньгах "Унесённые" собрали три миллиарда» это очень, очень приблизительная модель с кучей допущений, и для сравнения популярности гораздо полезнее реальные admissions, желательно отдельно за первый прокат и с поправкой на население при этом. но с подсчётом admissions и публикацией статистики дела обстоят ещё сложнее

ну и средняя цена билета мало что говорит о конкретном фильме, на самом деле: где у одного большая доля дорогих IMAX, Dolby и 3D-сеансов, у другого — детских билетов, скидок и утренних показов

(отдельно стоит упомянуть, что маркетологам и пиарщикам киностудий подсчёты с учётом инфляции нравятся ещё меньше, потому что иначе не будет появляться N постов и публикаций в трейдах про очередной побитый рекорд каждый год)

friendly reminder: конкурс прогнозов на «Эмми» вовсю идёт, у нас есть 55 человек, сдавших анкеты

напоминаю, что конкурс призовой, про призы можно почитать в посте по ссылке выше, а до первого бонус-приза осталось всего-то (checks notes) 195 участников. учитывая, что сдаём листочки с ответами 14 сентября, шансы сомнительные, но имеются, так что предлагаю поднажать!

также в сегодняшнем девлоге:

• обещал пополнять подборки — вот сегодняшняя, со всеми номинантами на «Эмми». новые подборки будут появляться по графику несколько раз в неделю, можно предлагать идеи подборок через /feedback в боте или мне в личку @vasaris

• даты выхода теперь считаются по первой реальной доступности. Вскрыл это «Людвиг»: BBC выложили три серии на iPlayer 20 августа разом, а по эфирной сетке они шли до 3 сентября — epishelf напомнил бы про серию, доступную на тот момент полмесяца назад. Обратный случай — «Тед Лассо»: там один источник считает премьеру на день раньше настоящей, и уведомление ушло бы за 19 часов до выхода.

• подсказка на пустой полке — если в библиотеке ничего нет в статусе «смотрю», приложение показывает, что можно перенести из «буду» или отметить. На этот момент её увидели 138 человек, 12 после этого завели что-то в «смотрю», так что оно работает!

• добавлена кнопка открытия приложения во всех ответах бота плюс мягкое напоминание тем, кто нажал /start и не дошёл до приложения

• про оценки отдельных серий, пересмотры и импорт из Trakt — не забыл и не отменил, но будет чуть позже

• и немножко статистики: на данный момент в epishelf отправлено 4376 уведомлений, в ваших библиотеках есть 54694 сериала и 1,15 млн отметок серий у 742 человек

• если у вас есть проблема в использовании сервиса, вы хотите предложить новую фичу или просто что-то обсудить — тоже пишите в /feedback или мне в личку)

По мне, так это просто-напросто снобизм и гейткипинг.

Подобными заявлениями уважаемые киноведы добьются лишь того, что и на и без того не самое популярное и перспективное с точки зрения трудоустройства и оплаты в России направление будет ещё меньше желающих, и следующее поколение уважаемых киноведов заметно поредеет.

16-17-18-летние абитуриенты хотят пойти на далеко не самую востребованную и высокооплачиваемую потенциально специализацию, имеют достаточную мотивацию и желание получать знания, а им лектор высказывает, что они Шпаликова не знают, ну офигеть теперь.

Я не знаю, как в киноведении, но практически повсеместно подготовительные курсы для вступления в ВУЗ нужны в том числе для того, чтобы дать абитуриентам достаточную базу для поступления и обучения, разве нет? На экзамене не знать важное для обучения — понятно, плохо. В процессе обучения — тем более. Но на подготовительных?

Ну и сравнивать Тарковского с законом Ома, который, в отличие от фильмов, действительно является частью школьной программы — мягко говоря, ложная аналогия, а попросту — натягивание совы на глобус.