И ещё один нестандартный пример из финансовой сферы. #Новикомбанк год спустя, после принятия 6-летней стратегии (что уже достаточно много для банка), заменил её на новую — 10-летнюю. С чем это связано?
💰 "Новиком" входит в #Ростех, который подстраивается под государственные сроки планирования и подтягивается свои планы к 2036 году. Аналогично и входящие в него структуры так же формируют стратегии.
Самого документа ожидаемо нет в открытом доступе, только новостные заметки. Получится ли реализовать его в полной мере или через пару лет заменят на новый?
💰 "Новиком" входит в #Ростех, который подстраивается под государственные сроки планирования и подтягивается свои планы к 2036 году. Аналогично и входящие в него структуры так же формируют стратегии.
Самого документа ожидаемо нет в открытом доступе, только новостные заметки. Получится ли реализовать его в полной мере или через пару лет заменят на новый?
❤2
С чего начинается планирование в компании? Есть две концепции: MOST и расширенная — V-MOST. Первую предложил Кэмпбелл, вторую —Сонди.
Внутри этих понятий у разных исследователей порой меняется порядок их перечисления, что чему подчиняется. Но вот действительно ли видение превалирует над миссией или они плюс-минус равны? Насколько над-стратегичны и от этого неизменны цели предприятия?
Вопросов особо не возникает, пожалуй, лишь в связке стратегия/тактика
Внутри этих понятий у разных исследователей порой меняется порядок их перечисления, что чему подчиняется. Но вот действительно ли видение превалирует над миссией или они плюс-минус равны? Насколько над-стратегичны и от этого неизменны цели предприятия?
Вопросов особо не возникает, пожалуй, лишь в связке стратегия/тактика
👍2
#Транснефть на прошлой неделе должна была утвердить новую стратегию, но пока отложила это решение до осени. Причина — необходимость согласования с прогнозными данными отраслевого министерства. А ясности в них пока нет.
К чему я это? Мы уже как-то писали о том, что мезоэкономическом уровене влияет на микроэкономические стратегии. Но может ли такая компания сама влиять на отрасль? Тут нельзя однозначно говорить, что процесс ограничен трансфером решений лишь сверху-внизу, вполне вероятен и обратный ход...
Но ещё раз отмечу сокращённый горизонт планирования для такой инфраструктуры
К чему я это? Мы уже как-то писали о том, что мезоэкономическом уровене влияет на микроэкономические стратегии. Но может ли такая компания сама влиять на отрасль? Тут нельзя однозначно говорить, что процесс ограничен трансфером решений лишь сверху-внизу, вполне вероятен и обратный ход...
Но ещё раз отмечу сокращённый горизонт планирования для такой инфраструктуры
❤2
Стратегия группы компаний #Элемент показывает неплохой пример последовательности и преемственности целей. Сначала они хотели выйти в лидеры по стране, а теперь — больше. Одну цель реализовали, перешли к следующей, по нарастающей. И это правильно. Потому что есть примеры, когда вектор разнонаправлены...
❤1👍1
Компания #Ростелеком полгода спустя опубличила общие положения стратегии, принятой в конце декабря. Прошлый документ — первый за все время, который был реализован без досрочной замены. Смотрим, что нового, и делаем #обзорстратегии
📢 Публичная
⏰ Срок: 5 лет, 2026-2030
📋 Форма представления – презентация
🥛 Объем – относительно большой (51 слайд)
⁉️ Детализация – общая, иллюстративная
📈 Отчёт о выполнении прежней стратегии – есть
✅ Цель – описан вектор развития
✅ Направления деятельности – указаны 3 вектора
✅ Количественные целевые показатели – указаны общие
✅ Решения – сформулированы в общем
❌ ESG – нет
❌ План реализации – нет
Подробнее: https://www.company.rt.ru/ir/results_and_presentations/cmd/2026/
📢 Публичная
⏰ Срок: 5 лет, 2026-2030
📋 Форма представления – презентация
🥛 Объем – относительно большой (51 слайд)
⁉️ Детализация – общая, иллюстративная
📈 Отчёт о выполнении прежней стратегии – есть
✅ Цель – описан вектор развития
✅ Направления деятельности – указаны 3 вектора
✅ Количественные целевые показатели – указаны общие
✅ Решения – сформулированы в общем
❌ ESG – нет
❌ План реализации – нет
Подробнее: https://www.company.rt.ru/ir/results_and_presentations/cmd/2026/
Forwarded from Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
Сегодня компаниям становится все сложнее принимать стратегические решения и распределять ресурсы, опираясь на классические инструменты анализа, пишет профессор бизнес-школы Columbia Business School Рита Макграт в статье для журнала Harvard Business Review. Границы отраслей размываются, а около 90% корпоративной стоимости приходится на нематериальные активы — программное обеспечение, данные, бренды и интеллектуальную собственность (для сравнения, в в 1975 году около 83% активов компаний из списка Fortune 500 были материальными). В эпоху быстрых технологических изменений компаниям нужно не столько устойчивое положение на рынке, сколько определенный центр стратегического планирования и принятия решений.
Центр выполняет сразу три функции. Во-первых, он ограничивает набор возможностей, позволяя компании не распылять ресурсы на все доступные направления. Во-вторых, снимает конфликты при распределении капитала, поскольку становится понятным, какие проекты соответствуют стратегии, а какие нет. В-третьих, он ускоряет принятие решений на всех уровнях организации: сотрудники могут действовать самостоятельно, не ожидая постоянного согласования сверху, поскольку понимают общий вектор развития компании.
Подробнее о центрах стратегии читайте в карточках.
#Стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журнал π-Economy снова заставил себя почитать. На этот раз статью годовалой давности, в которой автор предлагает несколько, на его взгляд, современных подходов к воплощение стратегии в контексте цифровизации. Не скажу, что согласен с ним, но в копилку чужих мнений добавить такую разбивку однозначно стоит
https://doi.org/10.18721/JE.18403
https://doi.org/10.18721/JE.18403
Forwarded from Радио «Гай»
🗣 Вебинар о бизнес‑стратегии: взгляд учёного, а не консультанта!
Гость: Александр Кобылко — канд. экон. наук, ЦЭМИ РАН. 10+ лет изучает российские компании, автор структурной теории стратегии и книги «Стратегия предприятия во времени и пространстве».
Тема: «Изменчивость стратегий: стратегии ли это? Хаотичность, адаптивность, краткосрочность».
Подробнее о событии тут https://gaikarapetyan.ru/webinar
Регистрация не нужна, ссылка будет выложена тут, в канале, за час до события.
📅 25 июня, 19:00
🔗 Ссылка за час в «Максе» и «Телеграме»
🎥 Без записи — только прямой эфир!
Гость: Александр Кобылко — канд. экон. наук, ЦЭМИ РАН. 10+ лет изучает российские компании, автор структурной теории стратегии и книги «Стратегия предприятия во времени и пространстве».
Тема: «Изменчивость стратегий: стратегии ли это? Хаотичность, адаптивность, краткосрочность».
Подробнее о событии тут https://gaikarapetyan.ru/webinar
Регистрация не нужна, ссылка будет выложена тут, в канале, за час до события.
📅 25 июня, 19:00
🔗 Ссылка за час в «Максе» и «Телеграме»
🎥 Без записи — только прямой эфир!
gaikarapetyan.ru
Изменчивые стратегии - стратегии ли это?
Вебинар-интервью с Александром Кобылко: кандидатом экономических наук, ведущим научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН (ЦЭМИ)
👍1
И продолжая разбор статьи Барановского... Из чего состоит современная стратегия: тут подход скорее феноменологический, чем документальный. Она включает в себя, по мнению автора, шесть блоков. По сути все они укладываются в совокупность целевого, модельного и сценарного подходов к представлению стратегии, т.е. куда, как и какими шагами следовать
https://doi.org/10.18721/JE.18403
https://doi.org/10.18721/JE.18403
Был вчера в эфире у Гая @zloystrateg. В ходе беседы мы несколько раз возвращались к вопросу, что же такое стратегия? Но в азарте споров и обмена мнениями как-то не вспомнил про хорошее (как по мне) и емкое определение:
Стратегия — это характер предприятия.
Это способность несмотря ни на какие преграды добиваться задуманного. Подробней описал такое понимание в своей недавней статье: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2026.1.27-47
Стратегия — это характер предприятия.
Это способность несмотря ни на какие преграды добиваться задуманного. Подробней описал такое понимание в своей недавней статье: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2026.1.27-47
❤1
Можно утверждать, судя по нашим наблюдениям, что под стратегий понимают как минимум три концепта. Самый стандартный из них и понятный — целевая ориентация на будущее состояние объекта планирования. Но ещё популярен и в теории, и порою на практике варианты процессного описания объекта во время действия стратегии. А именно, как некого набора правил, формирующих поведение объекта или описывающих последовательные мероприятия к реализации
❤3
Forwarded from Стратегия как процесс с Алексеем Коваленко
Как-то мы сидели с Колей Кисляковым на кухне перед форумом Территория B2B, и он мне сказал: «слово cтратегия заезжено и непонятно что значит, в чем твой продукт?»
Потом это же мне сказал Толя Фирсанов: «Если хочешь развивать свою практику рассказывай простым языком, потому что даже я, предприниматель со стажем не понимаю, что такое стратегия»
Вызов принят, я решил собрать 6 реальных запросов, перечитать транскрипцию первой встречи и вытащить с каким запросом пришел предприниматель. Каково же было мое удивление, слово стратегия встретилось всего один раз из шести. Глубинный запрос во всех шести случаях был на фокус в развитии.
Об этом в коротком видео и статье:
Прочитать📝 Дзен
Посмотреть📺 YouTube 💙 ВК
Потом это же мне сказал Толя Фирсанов: «Если хочешь развивать свою практику рассказывай простым языком, потому что даже я, предприниматель со стажем не понимаю, что такое стратегия»
Вызов принят, я решил собрать 6 реальных запросов, перечитать транскрипцию первой встречи и вытащить с каким запросом пришел предприниматель. Каково же было мое удивление, слово стратегия встретилось всего один раз из шести. Глубинный запрос во всех шести случаях был на фокус в развитии.
Об этом в коротком видео и статье:
Прочитать
Посмотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
Качество корпоративных стратегий за последние 15 лет снизилось примерно на 40%, пишут эксперты McKinsey в статье для журнала Harvard Business Review. Авторы связывают это с тем, что сложность, неопределенность и скорость изменений растут быстрее, чем управленческие инструменты и компетенции компаний.
#Стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2