Формат стратегии
На днях компания #Softline утвердила новую стратегию. При этом представила она её на Дне инвестора ещё в феврале. Давно мы не делали #обзорстратегии 📢 Публичная стратегия ⏱️ Срок: 7 лет, 2024-2030 📋 Форма представления - утверждённый официальный документ…
Ровно через два года после принятия 7-летней стратегии ГК #Softline решила внести в неё существенные изменения. Пока что они объявили только о самом факте корректировок, но подробности обещают представить позже. Всё, что известно сейчас, они меняют своё позиционирование "с ИТ-поставщика на инвестиционно-технологический холдинг и... развитии кластерной структуры".
Во-первых, для сферы ИТ 7 лет - это крайне долго. Во-вторых, опять игра словами "корректировка" и "обновление" вместо принятия "новой" стратегии.
Во-первых, для сферы ИТ 7 лет - это крайне долго. Во-вторых, опять игра словами "корректировка" и "обновление" вместо принятия "новой" стратегии.
❤1👍1
⬆️ Этот заголовок я нашёл на сайте одного СМИ. Речь конечно же про стратегию #ПочтаРоссии. Вроде бы сейчас у них действует версия 2020-2030, в откорректированной версии от мая 2021 г. В чём причина той корректировки, не совсем понятно, т.к. прежний документ был уже заменён в связи с пандемией.
Позже были обещания, что в 1 кв. 2023 г. оператор представит новую вариацию. Понятно, в связи с чем. Но этого, видимо, так и не произошло: новостей о ней больше не поступало, на сайте висит исходная версия.
Опять: крупнейший оператор, огромное число отделений, десятки тысяч работников. Меняем, меняем, меняем... 🔄
Позже были обещания, что в 1 кв. 2023 г. оператор представит новую вариацию. Понятно, в связи с чем. Но этого, видимо, так и не произошло: новостей о ней больше не поступало, на сайте висит исходная версия.
Опять: крупнейший оператор, огромное число отделений, десятки тысяч работников. Меняем, меняем, меняем... 🔄
Forwarded from Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
Компании по всему миру активно внедряют гибкие и цифровые методы в стратегическое планирование. Американский центр производительности и качества (APQC) опросил 550 компаний в разных странах, чтобы изучить практику стратегического планирования и факторы организационной гибкости.
➖ Большинство организаций (41%) проводят ежегодное стратегическое планирование. Почти 34% организаций планируют раз в полгода или чаще и лишь 15% строят планы на 2—3 года.
➖ Чем больше у компании целей, тем короче получается горизонт планирования. Если целей меньше 25, они преимущественно долгосрочные, если их больше 50, то более половины из них краткосрочные, по данным APQC.
➖ Наиболее популярные методы: SWOT-анализ (54%), целевое/ проблемное планирование (53%), сценарное планирование (41%) и сбалансированная система показателей (BSC, 40%).
➖ 48% организаций сначала разрабатывают общую корпоративную стратегию, которая задает ориентиры планирования для подразделений. 37% практикуют двухсторонний подход: стратегические предложения вносятся и со стороны топ-менеджмента, и со стороны подразделений.
➖ Три основные внутренние метрики при стратегическом планировании — операционная эффективность (77%), годовой бюджет (74%), удовлетворенность клиентов (67%). Три главные внешние метрики — нужды клиентов (74%), экономические факторы (66%), технологии (66%).
➖ Основные причины, почему стратегические планы не выполняются: разобщенность подразделений (42%), ограниченность ресурсов (42%), сопротивление изменениям (37%) и несовпадение краткосрочных и долгосрочных целей (31%).
#Стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
По следам этого исследования. В первоисточнике у APQC меня более всего заинтересовал вот этот слайд. Соотношение 41% против 0%: ежегодно что-то со стратегией делают абсолютное большинство компаний.
Можно сказать, что современный стратегический период ужался с пяти лет до года?
Можно сказать, что современный стратегический период ужался с пяти лет до года?
Нашлось интересное исследование консалтинговой компании КСЛ полугодовой давности, в котором 46% компаний в нынешних условиях используют "стратегию роста".
Уже не первый раз я размещаю подобные результаты. Это и наши опросы, и Вышки, и СМБиза (ищите выше). Из них получается, что:
стратегия = развитие
Подробнее читайте в статье
Уже не первый раз я размещаю подобные результаты. Это и наши опросы, и Вышки, и СМБиза (ищите выше). Из них получается, что:
стратегия = развитие
Подробнее читайте в статье
👍1
Формат стратегии
Нашлось интересное исследование консалтинговой компании КСЛ полугодовой давности, в котором 46% компаний в нынешних условиях используют "стратегию роста". Уже не первый раз я размещаю подобные результаты. Это и наши опросы, и Вышки, и СМБиза (ищите выше).…
И второй интересный момент из представленного выше опроса. Та-дам!..
Развитию мешает планирование
В наших опросах, среди предприятий без стратегии, частая причина её отсутствия, что она ограничивает компанию. Видимо, ограничивает в сиюминутных выгодах в противовес долгосрочным.
Но что из них в конечном итоге окажется выгоднее?..
Развитию мешает планирование
В наших опросах, среди предприятий без стратегии, частая причина её отсутствия, что она ограничивает компанию. Видимо, ограничивает в сиюминутных выгодах в противовес долгосрочным.
Но что из них в конечном итоге окажется выгоднее?..
👍2
Интересно планирует холдинг #SFI. Кто не знает, это инвестиционный холдинг, бывший САФМАР, который чем только не занимается: "владельцы заводов, газет и пароходов".
У них на сайте опубликована стратегия https://sfiholding.ru/for-investors/#forinv_strategy. Ну как стратегия... немного материалов про неё. Скажем так, она у них "публично-непубличная". Пытаясь понять, на какой срок сформирована действующая редакции, от какого года, понял, что в отчётах натыкаюсь постоянно на вот ту самую неопределённость с иллюстрации к посту 👆
И тут снова вопрос: может ли корпорация так позволить себе планировать, инвестируя в различные сферы?
У них на сайте опубликована стратегия https://sfiholding.ru/for-investors/#forinv_strategy. Ну как стратегия... немного материалов про неё. Скажем так, она у них "публично-непубличная". Пытаясь понять, на какой срок сформирована действующая редакции, от какого года, понял, что в отчётах натыкаюсь постоянно на вот ту самую неопределённость с иллюстрации к посту 👆
И тут снова вопрос: может ли корпорация так позволить себе планировать, инвестируя в различные сферы?
❤1🤨1
Forwarded from Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
Руководители при стратегическом планировании полагаются на прогнозы и анализ ситуации. Но в условиях неопределенности сложно выявить действительно важную информацию среди противоречивых сигналов.
«континентальный дрейф» — медленные, но мощные структурные сдвиги;
«удар молнии» — быстрые и разрушительные шоки;
«тлеющие угли» — скрытые, накапливающиеся проявления;
«поверхностная рябь» — отвлекающие шумы, кажущиеся важнее, чем они есть на самом деле.
#Стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Сейчас в научных публикациях по стратегиям можно выделить два тематических тренда:
✅ применение технологий ИИ при подготовке стратегий (не путать с ИИ-стратегиями) и
✅ практика формирования адаптивных стратегий.
Как по мне, и одно, и другое направлено фактически на "тактизацию" этого понятия: не преодолевая трудности достичь поставленной цели, а, наоборот, подстроить желания под меняющиеся условия. Когда все действуют с учётом корректировок, вероятно, в подобном подходе есть толк. Но что будет, когда кто-то сделает выбор в пользу достижения своей глобальной качественной цели?..
✅ применение технологий ИИ при подготовке стратегий (не путать с ИИ-стратегиями) и
✅ практика формирования адаптивных стратегий.
Как по мне, и одно, и другое направлено фактически на "тактизацию" этого понятия: не преодолевая трудности достичь поставленной цели, а, наоборот, подстроить желания под меняющиеся условия. Когда все действуют с учётом корректировок, вероятно, в подобном подходе есть толк. Но что будет, когда кто-то сделает выбор в пользу достижения своей глобальной качественной цели?..
❤1🤔1
Всё же ряд опросов показывает, что средний срок стратегии сегодня – один год. Это показывают наши исследований 2019 и 2023 годов, т.е. спокойного и явно турбулентного периода; опрос 2019 года от ProductSenсe 2019 года; APQC за 2025 год и какие-то ещё... Тут за два года было несколько таких упоминаний.
Не пора ли говорить о том, что с классическом понимании стратегия – это уже даже не тактика, а операционка?
Не пора ли говорить о том, что с классическом понимании стратегия – это уже даже не тактика, а операционка?
❤1
Консалтеры из ДРТ (бывший Deloitte в России) выпустили отчёт про стратегии нефтесервисных компаний. Без оглядки на эту отрасль, моё внимание привлёк один из разделов конкретно про стратегии в нефтянке, в котором выделяются три базовые задачи для их формирования. И они очень сильно что-то напоминают:
1⃣ каковы наши цели? – непосредственно целевая составляющая стратегии.
2⃣ как получить прибыль? – вероятно, бизнес-модель со сроком действия равным [скорее, соответствующим] принятой стратегии.
3⃣ какие ресурсы необходимы для реализации стратегии? – набор решений, описывающих способы достижения целей.
Отчёт: https://insights.delret.ru/research/strategii-nefteservisnyh-kompanij-2025
1⃣ каковы наши цели? – непосредственно целевая составляющая стратегии.
2⃣ как получить прибыль? – вероятно, бизнес-модель со сроком действия равным [скорее, соответствующим] принятой стратегии.
3⃣ какие ресурсы необходимы для реализации стратегии? – набор решений, описывающих способы достижения целей.
Отчёт: https://insights.delret.ru/research/strategii-nefteservisnyh-kompanij-2025
❤1👍1
На днях принял участие в КБГУ в круглом столе по стратегическому планированию в Кабардино-Балкарии. В процессе подготовки рассмотрел "вертикаль" стратегий регион-город-вуз. Нашлись интересные особенности, главная из которых, что для КБР характеры стратегии "длиннее", чем во многих других субъектах. А расхождения по срокам представлено в карточках.
Вообще университетские стратегии достаточно занятные и нестандартные, по сравнению с коммерческими предприятиями. А ещё они публичны... Но об этом позже.
К сожалению, не нашлось ни одного документа крупных компаний региона, было бы интересно взглянуть на них.
Вообще университетские стратегии достаточно занятные и нестандартные, по сравнению с коммерческими предприятиями. А ещё они публичны... Но об этом позже.
К сожалению, не нашлось ни одного документа крупных компаний региона, было бы интересно взглянуть на них.
❤1🔥1
Возрождаем #обзорстратегии. На этот раз обновление у #Novabev (до 2023 года — BELUGA), производитель алкоголя и оператор сети "Винлаб". На днях она представила стратегию до 2029 года.
📢 Публичная стратегия
⏱️ Срок: 4 года, 2025-2029
📋 Форма представления — материалы на сайте, презентация для инвесторов
⁉️ Детализация — средняя
🥛 Объем — средний
🧬 PEST и SWOT — отсутствуют
✅ Цели — указаны (качественные и количественные)
✅ Направления деятельности — указаны
✅ Решения — сформированы (e-com, цифровая трансформация, экспансия и пр.)
✅ Количественные показатели — сформулированы (KPI)
❌ План реализации — нет
Материал получился исключительно цифровой, а не текстовой. Ещё указано, что Стратегия-2024 перевыполнена, что бывает редко.
Подробнее: https://novabev.com/upload/files/Novabev_Group_Strategy_2025-2029-upd.pdf
📢 Публичная стратегия
⏱️ Срок: 4 года, 2025-2029
📋 Форма представления — материалы на сайте, презентация для инвесторов
⁉️ Детализация — средняя
🥛 Объем — средний
🧬 PEST и SWOT — отсутствуют
✅ Цели — указаны (качественные и количественные)
✅ Направления деятельности — указаны
✅ Решения — сформированы (e-com, цифровая трансформация, экспансия и пр.)
✅ Количественные показатели — сформулированы (KPI)
❌ План реализации — нет
Материал получился исключительно цифровой, а не текстовой. Ещё указано, что Стратегия-2024 перевыполнена, что бывает редко.
Подробнее: https://novabev.com/upload/files/Novabev_Group_Strategy_2025-2029-upd.pdf
❤2🔥2
Forwarded from Новое в менеджменте: Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ
Исследование Американского центра производительности и качества (APQC) показало, что за пять лет организации стали гибче в планировании и теперь быстрее реагируют на изменения, однако потеряли в согласованности действий между подразделениями.
#Стратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Интересный пример наполнения стратегии нашёл у одного из крупнейших бумажных комбинатов #Волга.
Обычно встречаются варианты структурирования, которые я форматирую как "пошаговый алгоритм": переход от этапа к этапу выполнения стратегии происходит последовательно. В этом же примере показан новый для меня способ –
внахлёст, когда этапы наслаиваются один на другой.
Вероятно, по факту это не столько этапы (не подстратегии), сколько некая дорожная карта её реализации в виде инвестиционных проектов. Но представлено так, как представлено.
Подробнее: https://www.volga-paper.ru/development/strategiya-razvitiya/
Это можно записать ещё и в #обзорстратегии как набор её специфических структурных элементов
Обычно встречаются варианты структурирования, которые я форматирую как "пошаговый алгоритм": переход от этапа к этапу выполнения стратегии происходит последовательно. В этом же примере показан новый для меня способ –
внахлёст, когда этапы наслаиваются один на другой.
Вероятно, по факту это не столько этапы (не подстратегии), сколько некая дорожная карта её реализации в виде инвестиционных проектов. Но представлено так, как представлено.
Подробнее: https://www.volga-paper.ru/development/strategiya-razvitiya/
Это можно записать ещё и в #обзорстратегии как набор её специфических структурных элементов
👍4❤1
Один из заметных стратегов последнего десятилетия - Дональд Салл (MIT Sloan School of Management). Меня подкупает его тезис о том, что современные стратегии неоправданно сложны и объёмны; их трудно усвоить, ещё труднее - реализовать. Его книга "Простые правила" и статьи в уважаемых журналах как раз об этом.
На картинке очень тезисно представлено его понимание стратегии: кратко, чётко, что нужно делать. То есть на бумаге тезисно излагаются основные положения, а всё остальное держится в виде некоего концепта в голове в виде ясного представления о том, что мы хотим, куда мы идём и зачем
На картинке очень тезисно представлено его понимание стратегии: кратко, чётко, что нужно делать. То есть на бумаге тезисно излагаются основные положения, а всё остальное держится в виде некоего концепта в голове в виде ясного представления о том, что мы хотим, куда мы идём и зачем