Forwarded from Азиатский Экспресс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Турция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Однажды Георгий побывал в бывшем нацистском концлагере Заксенхаузен, где открыли новую экспозицию – «спецлагерь НКВД N7». У Георгия был отдельный репортаж о данной выставке, сделанной в стиле – с нацистами всё понятно, но вот НКВД-то кошмарный как вообще разгулялся! Надо же, собрал за колючей проволокой 60 000 бедных функционеров НСДАП, боевиков фольксштурма, гитлерюгенда, полицейских да эсэсовцев, и за пять лет аж 12 000 из них отдали концы по причине эпидемий тифа.
«Спецлагерь» Заксенхаузена всюду рекламируют, берут интервью у людей, кои там сидели, и выкладывают на сайте. Типа не-не, мы не умаляем преступлений нацистов. Но вот большевики, что творили эвдакое, они не освободители, а почти такие же плохие. Короче, вполне в ключе последних событий. И стало Георгию интересно – а какая инфа идёт о лагерях, где в зоне оккупации союзников в 1945-м гибло гражданское население?
Будучи в феврале в Дании, Георгий заинтересовался темой лагерей для немецких беженцев, коих после капитуляции германских войск в Копенгагене 4 мая 1945 года поместили за колючую проволоку. На земле Дании оказалось 250 000 мирных немцев, бежавших от бомбежёк рейха союзниками, и из Восточной Пруссии. В самом крупном из этих лагерей – Оксбеле заключили 37 000 человек. Там не было эсэсовцев, полицейских, функционеров НСДАП или солдат – только женщины, дети и старики, гражданские лица.
Датские врачи и больницы отказались оказывать им любую медицинскую помощь, и предоставлять лекарства по причине «патриотической позиции». В результате только в 1945 году умерли 13 000 немцев-беженцев, из них 7 000 (то есть, 60 %) дети ДО ПЯТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА. Фактически, их умертвили условиями содержания – это и отказ в медпомощи, и размещение в грязи, и скудное питание. Немцев за колючей проволокой держали в Дании четыре года – до 1949-го, и потом распустили их по домам.
За всю войну во всей Дании погибло меньше людей, чем немецких беженцев за полгода. Им просто мстили, потому что вооружённых нацистов боялись, и им подчинялись – а тут можно было творить что угодно. Женщин и детей забивали в бараки по 150 человек на помещение, многих запихали в конюшни – с соответствующим запахом. Зимой было очень холодно. Водопровод отсутствовал – обтирались влажными тряпками. Разговаривать с датчанами и приближаться к проволоке немцам категорически запрещалось. Датские деньги немцам иметь не разрешали, купить что-либо они не могли.
В 2022 году в Дании открыли музей немецких беженцев Flugt – построенный на деньги ФРГ. Вход стоит 21,45 евро. Тему того, что датчане лишь за полгода уморили голодом 7 000 детей дошкольного возраста, там стараются не муссировать. Датский врач Кирстен Лилофф заявила, что обращение властей с беженцами было «очень плохим». Она сказала, что подавляющее большинство умерших детей можно было вылечить. Милейшая датская пресса тут же зачморила её за «предвзятое отношение к проблеме». Зато книга Управления по делам беженцев Дании, написанная Хенриком Хаврехедом, написана с умилением, как добрые датчане спасали немцев. И такое мнение почти всех датчан устраивает, они не любят, чтобы их обвиняли в жестокости к детям. Датские историки сваливают всё на Красную Армию – мол, немцы уже бежали из Восточной Пруссии истощёнными, вот и померли от стресса и голода. Виноваты русские, датчане ни при чём!
В общем, получается прекрасно.
В одном случае за 5 лет умерло от тифа 12 000 нацистов, взятых в плен с оружием в руках. И там устроили выставку, продают книги, рассказывают о страданиях эсэсовцев и полицейских в «спецлагере НКВД». В другом – за полгода погибло 13 000 мирных жителей, из них 7 000 малолетних детей, а врачи пальцем не пошевелили, чтобы им помочь, и абсолютно ноль внимания. Музей построили лишь недавно. Рассказов о страданиях нет. И упаси Бог сравнить датские лагеря с нацистскими, датчане же обидятся.
Зато в отношении русских давно уже можно сравнивать с чем угодно.
*Статья из датской газеты 1945 года – «В Копенгагене умирает 40 немцев в день», беженцы в Дании и кладбище на месте бывшего лагеря для немцев.
(с) Zотов
«Спецлагерь» Заксенхаузена всюду рекламируют, берут интервью у людей, кои там сидели, и выкладывают на сайте. Типа не-не, мы не умаляем преступлений нацистов. Но вот большевики, что творили эвдакое, они не освободители, а почти такие же плохие. Короче, вполне в ключе последних событий. И стало Георгию интересно – а какая инфа идёт о лагерях, где в зоне оккупации союзников в 1945-м гибло гражданское население?
Будучи в феврале в Дании, Георгий заинтересовался темой лагерей для немецких беженцев, коих после капитуляции германских войск в Копенгагене 4 мая 1945 года поместили за колючую проволоку. На земле Дании оказалось 250 000 мирных немцев, бежавших от бомбежёк рейха союзниками, и из Восточной Пруссии. В самом крупном из этих лагерей – Оксбеле заключили 37 000 человек. Там не было эсэсовцев, полицейских, функционеров НСДАП или солдат – только женщины, дети и старики, гражданские лица.
Датские врачи и больницы отказались оказывать им любую медицинскую помощь, и предоставлять лекарства по причине «патриотической позиции». В результате только в 1945 году умерли 13 000 немцев-беженцев, из них 7 000 (то есть, 60 %) дети ДО ПЯТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА. Фактически, их умертвили условиями содержания – это и отказ в медпомощи, и размещение в грязи, и скудное питание. Немцев за колючей проволокой держали в Дании четыре года – до 1949-го, и потом распустили их по домам.
За всю войну во всей Дании погибло меньше людей, чем немецких беженцев за полгода. Им просто мстили, потому что вооружённых нацистов боялись, и им подчинялись – а тут можно было творить что угодно. Женщин и детей забивали в бараки по 150 человек на помещение, многих запихали в конюшни – с соответствующим запахом. Зимой было очень холодно. Водопровод отсутствовал – обтирались влажными тряпками. Разговаривать с датчанами и приближаться к проволоке немцам категорически запрещалось. Датские деньги немцам иметь не разрешали, купить что-либо они не могли.
В 2022 году в Дании открыли музей немецких беженцев Flugt – построенный на деньги ФРГ. Вход стоит 21,45 евро. Тему того, что датчане лишь за полгода уморили голодом 7 000 детей дошкольного возраста, там стараются не муссировать. Датский врач Кирстен Лилофф заявила, что обращение властей с беженцами было «очень плохим». Она сказала, что подавляющее большинство умерших детей можно было вылечить. Милейшая датская пресса тут же зачморила её за «предвзятое отношение к проблеме». Зато книга Управления по делам беженцев Дании, написанная Хенриком Хаврехедом, написана с умилением, как добрые датчане спасали немцев. И такое мнение почти всех датчан устраивает, они не любят, чтобы их обвиняли в жестокости к детям. Датские историки сваливают всё на Красную Армию – мол, немцы уже бежали из Восточной Пруссии истощёнными, вот и померли от стресса и голода. Виноваты русские, датчане ни при чём!
В общем, получается прекрасно.
В одном случае за 5 лет умерло от тифа 12 000 нацистов, взятых в плен с оружием в руках. И там устроили выставку, продают книги, рассказывают о страданиях эсэсовцев и полицейских в «спецлагере НКВД». В другом – за полгода погибло 13 000 мирных жителей, из них 7 000 малолетних детей, а врачи пальцем не пошевелили, чтобы им помочь, и абсолютно ноль внимания. Музей построили лишь недавно. Рассказов о страданиях нет. И упаси Бог сравнить датские лагеря с нацистскими, датчане же обидятся.
Зато в отношении русских давно уже можно сравнивать с чем угодно.
*Статья из датской газеты 1945 года – «В Копенгагене умирает 40 немцев в день», беженцы в Дании и кладбище на месте бывшего лагеря для немцев.
(с) Zотов
Forwarded from Компромат СНГ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Проект соглашения Киева и Вашингтона по украинским ресурсам теперь включает все ископаемые, в том числе нефть и газ, заявил депутат Рады Железняк.
Предполагается, что соглашение будет бессрочным, при этом гарантии безопасности в тексте не упоминаются. По мнению парламентария, такой расклад не в пользу Украины.
Предполагается, что соглашение будет бессрочным, при этом гарантии безопасности в тексте не упоминаются. По мнению парламентария, такой расклад не в пользу Украины.
Forwarded from Милитарист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы никогда не говорили, что Украина станет членом НАТО в ходе мирного соглашения, — генсек НАТО Рютте
«Мы никогда не говорили, что членство Украины в НАТО должно быть частью мирного соглашения. Что сказали американцы — что, с их точки зрения, как субъект мирного соглашения Украина не должна получать членства в НАТО. Но это, безусловно, отличается от того, что может случиться в будущем».
«Мы никогда не говорили, что членство Украины в НАТО должно быть частью мирного соглашения. Что сказали американцы — что, с их точки зрения, как субъект мирного соглашения Украина не должна получать членства в НАТО. Но это, безусловно, отличается от того, что может случиться в будущем».
Forwarded from Анатолий Шарий
Итак, договор о полезных ископаемых.
• Управление — 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето.
• Речь идет обо всех полезных ископаемых: нефть, газ, новые и существующие месторождения.
• Вся территория Украины входит в сферу действия соглашения.
• Добычей могут заниматься и государственные, и частные компании.
• Все доходы конвертируются сразу в иностранную валюту.
• Финансовые средства фонда выводятся за границу.
Если по вине Украины что-то не поступило вовремя — Украина обязана доплатить.
• Вклад США — это ранее предоставленная помощь с 2022 года.
• Американская сторона получает прибыль первой в виде роялти из Фонда (+4%), а уже потом — Украина.
• Соглашение бессрочное. Изменения возможны только с разрешения США.
• Американцы получают право “первой ночи” на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов третьим странам.
• Никаких гарантий безопасности в тексте нет.
• Управление — 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето.
• Речь идет обо всех полезных ископаемых: нефть, газ, новые и существующие месторождения.
• Вся территория Украины входит в сферу действия соглашения.
• Добычей могут заниматься и государственные, и частные компании.
• Все доходы конвертируются сразу в иностранную валюту.
• Финансовые средства фонда выводятся за границу.
Если по вине Украины что-то не поступило вовремя — Украина обязана доплатить.
• Вклад США — это ранее предоставленная помощь с 2022 года.
• Американская сторона получает прибыль первой в виде роялти из Фонда (+4%), а уже потом — Украина.
• Соглашение бессрочное. Изменения возможны только с разрешения США.
• Американцы получают право “первой ночи” на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов третьим странам.
• Никаких гарантий безопасности в тексте нет.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кадры из Бангкока во время землетрясения. Очевидец показывает, как качаются высотки и выливается вода из бассейнов, которые расположены на крышах.
🐚 Другие видео этого дня — в телеграм-канале РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Прямой Эфир • Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один из разломов поверхности земли в Мьянме после сегодняшнего землетрясения.
144 человека погибли в результате землетрясения
📢 Прямой эфир
144 человека погибли в результате землетрясения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Shadow policy
Хиллари Клинтон в NYT о Трампе и Пите Хегсете:
В опасном и сложном мире недостаточно быть сильным. Нужно быть ещё и умным.
Будучи госсекретарём при администрации Обамы, я выступала за умную силу, объединяющую жёсткую силу наших вооружённых сил с мягкой силой нашей дипломатии, помощи в развитии, экономической мощи и культурного влияния. Ни один из этих инструментов не может работать сам по себе. Вместе они делают Америку сверхдержавой. Подход Трампа — это глупая сила.
...
Вместо того, чтобы работать с Конгрессом над модернизацией военного бюджета с учётом меняющихся угроз, президент увольняет высокопоставленных генералов без веских оснований.
...
Массовые увольнения также затронули разведывательные службы.
...
Если они так безрассудно относятся к «жёсткой» силе Америки, то неудивительно, что они уничтожают нашу «мягкую» силу. Как бывший госсекретарь, я особенно обеспокоена планом администрации закрыть посольства и консульства, уволить дипломатов и уничтожить Агентство США по международному развитию (USAID).
...
Наши посольства — это наши глаза и уши, которые информируют о политических решениях, принимаемых там. Они являются стартовой площадкой для операций, которые обеспечивают нашу безопасность и процветание, — от обучения иностранных сил по борьбе с терроризмом до помощи американским компаниям в выходе на новые рынки.
Китай понимает ценность дипломатии, направленной на опережение, поэтому он открыл новые посольства и консульства по всему миру и теперь имеет их больше, чем Соединённые Штаты. Отступление администрации Трампа откроет Пекину возможность беспрепятственно распространять своё влияние.
...
Дипломаты завоёвывают друзей для Америки, чтобы нам не приходилось действовать в одиночку в конкурентном мире. Именно так мы с коллегами смогли убедить ООН ввести жёсткие санкции против ядерной программы Ирана и в конечном счёте заставить Тегеран отказаться от создания бомбы — чего не смог сделать мистер Трамп своим угрозами. (Он фактически отменил финансирование инспекторов, следящих за иранскими исследовательскими объектами. Глупо.)
Дипломатия экономически выгодна, особенно по сравнению с военными действиями. Предотвращать войны дешевле, чем вести их. Бывший министр обороны США Джим Мэттис, четырёхзвёздный генерал Корпуса морской пехоты в отставке, сказал Конгрессу: «Если вы не будете полностью финансировать Госдепартамент, то мне придётся покупать больше боеприпасов».
...
Я не хочу притворяться, что всё это легко или что американская внешняя политика не была сопряжена с ошибками. Быть лидером непросто.
...
Если Америкой будут управлять как банановой республикой, с вопиющей коррупцией и лидером, который ставит себя выше закона, мы проиграем этот спор. Мы также потеряем качества, которые сделали Америку исключительной и незаменимой.
Если здесь и есть какая-то грандиозная стратегия, я не знаю, в чём она заключается. Может быть, мистер Трамп хочет вернуться к сферам влияния XIX века. Может быть, им движет личная неприязнь, и он не понимает, что делает. Как бизнесмен, он разорил свои казино в Атлантик-Сити. Теперь он играет с национальной безопасностью Соединённых Штатов. Если так будет продолжаться, то оскорбления в групповом чате станут наименьшей из наших проблем, и все эмодзи с кулаками и флагами в мире нас не спасут.
***
Советник Хиллари по имени Джейк Салливан, оказавшись в должности советника Байдена по нацбезопасности, видимо, забыл, что предотвращать войны дешевле, чем вести их.
Или трансформировал формулу в новый вариант:
вести войны выгоднее в интересах сети / клана, а не Соединённых Штатов в целом.
В этом контексте, можно обратить внимание насколько явно Хиллари Клинтон борется против закрытия USAID.
Основной источник дохода сети/клана?
В опасном и сложном мире недостаточно быть сильным. Нужно быть ещё и умным.
Будучи госсекретарём при администрации Обамы, я выступала за умную силу, объединяющую жёсткую силу наших вооружённых сил с мягкой силой нашей дипломатии, помощи в развитии, экономической мощи и культурного влияния. Ни один из этих инструментов не может работать сам по себе. Вместе они делают Америку сверхдержавой. Подход Трампа — это глупая сила.
...
Вместо того, чтобы работать с Конгрессом над модернизацией военного бюджета с учётом меняющихся угроз, президент увольняет высокопоставленных генералов без веских оснований.
...
Массовые увольнения также затронули разведывательные службы.
...
Если они так безрассудно относятся к «жёсткой» силе Америки, то неудивительно, что они уничтожают нашу «мягкую» силу. Как бывший госсекретарь, я особенно обеспокоена планом администрации закрыть посольства и консульства, уволить дипломатов и уничтожить Агентство США по международному развитию (USAID).
...
Наши посольства — это наши глаза и уши, которые информируют о политических решениях, принимаемых там. Они являются стартовой площадкой для операций, которые обеспечивают нашу безопасность и процветание, — от обучения иностранных сил по борьбе с терроризмом до помощи американским компаниям в выходе на новые рынки.
Китай понимает ценность дипломатии, направленной на опережение, поэтому он открыл новые посольства и консульства по всему миру и теперь имеет их больше, чем Соединённые Штаты. Отступление администрации Трампа откроет Пекину возможность беспрепятственно распространять своё влияние.
...
Дипломаты завоёвывают друзей для Америки, чтобы нам не приходилось действовать в одиночку в конкурентном мире. Именно так мы с коллегами смогли убедить ООН ввести жёсткие санкции против ядерной программы Ирана и в конечном счёте заставить Тегеран отказаться от создания бомбы — чего не смог сделать мистер Трамп своим угрозами. (Он фактически отменил финансирование инспекторов, следящих за иранскими исследовательскими объектами. Глупо.)
Дипломатия экономически выгодна, особенно по сравнению с военными действиями. Предотвращать войны дешевле, чем вести их. Бывший министр обороны США Джим Мэттис, четырёхзвёздный генерал Корпуса морской пехоты в отставке, сказал Конгрессу: «Если вы не будете полностью финансировать Госдепартамент, то мне придётся покупать больше боеприпасов».
...
Я не хочу притворяться, что всё это легко или что американская внешняя политика не была сопряжена с ошибками. Быть лидером непросто.
...
Если Америкой будут управлять как банановой республикой, с вопиющей коррупцией и лидером, который ставит себя выше закона, мы проиграем этот спор. Мы также потеряем качества, которые сделали Америку исключительной и незаменимой.
Если здесь и есть какая-то грандиозная стратегия, я не знаю, в чём она заключается. Может быть, мистер Трамп хочет вернуться к сферам влияния XIX века. Может быть, им движет личная неприязнь, и он не понимает, что делает. Как бизнесмен, он разорил свои казино в Атлантик-Сити. Теперь он играет с национальной безопасностью Соединённых Штатов. Если так будет продолжаться, то оскорбления в групповом чате станут наименьшей из наших проблем, и все эмодзи с кулаками и флагами в мире нас не спасут.
***
Советник Хиллари по имени Джейк Салливан, оказавшись в должности советника Байдена по нацбезопасности, видимо, забыл, что предотвращать войны дешевле, чем вести их.
Или трансформировал формулу в новый вариант:
вести войны выгоднее в интересах сети / клана, а не Соединённых Штатов в целом.
В этом контексте, можно обратить внимание насколько явно Хиллари Клинтон борется против закрытия USAID.
Основной источник дохода сети/клана?
NY Times
Opinion | Hillary Clinton: How Much Dumber Will This Get?
The Signal group chat is only the latest in a string of self-inflicted wounds by the new administration.
Forwarded from Политика Страны
Трамп предложил Зеленскому новую сделку по недрам, которую уже сравнивают с репарациями. С какой целью и какие будут последствия?
«Новая сделка по недрам выглядит как предложение, от которого следует отказаться», - такой основной рефрен комментариев украинских спикеров и западных СМИ относительно проекта соглашения по разработке полезных ископаемых, предложенного американцами Киеву.
Оно действительно крайне жесткое в отношении Украины, особенно, если сравнивать с довольно абстрактным соглашением, подписание которого сорвалось 28 февраля из-за перепалки Зеленского с Трампом в Белом доме.
По новому проекту создается Фонд реконструкции под управлением американцев, куда будут передаваться доходы от разработки полезных ископаемых в Украине. У этого же фонда будет право «первой ночи» на разработку месторождений и на осуществление новых инфраструктурных проектов.
При этом американцы в этот фонд не вносят ни копейки. Их взносом считается уже оказанная Украине помощь США, фактически таким образом оформляемая «задним числом» как кредит (хотя и выдавалась она в виде грантов).
"Выглядит как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации", - сказал Washington Post один из украинских чиновников.
Реакция Зеленского на проект сделки также негативная. Он заявил, что не будет признавать уже оказанную Украине американскую помощь в качестве кредита.
Возникает вопрос - зачем Трамп предложил жесткий проект договора, который, выглядит столь подчеркнуто унизительно для Киева?
Обсуждается несколько версий.
1. Это стартовая позиция для последующих торгов.
То есть, Трамп изначально просит много, но затем, в процессе обсуждения, готов отступить, чтоб получить выгодную сделку, которая для США будет все равно лучше, чем то, что предполагалось заключить в феврале. Верна эта версия или нет станет понятно уже совсем скоро исходя из реакции Вашингтона на встречные предложения Киева.
2. Трамп намерен настаивать на подписании договора в его нынешнем виде или в близкой к нему редакции, соглашаясь разве что на минимальные уступки.
В таком случае перед Зеленским будет выбор - подписать договор, продавив Раду на его ратификацию, что будет для него равносильно политическому самоубийству. Либо отвергнуть его с риском получить новый конфликт с США и прекращение всякой военной помощи со стороны Вашингтона. А, возможно, и более жесткие меры принуждения в виде санкций и уголовных дел против ближайшего окружения.
И хоть пока Зеленский дает понять, что договор неприемлем, но останется ли он на этой позиции и далее вопрос открытый.
Ответ не него, с одной стороны, зависит от силы и форм «принуждения к подписи», которое может применить Трамп в отношении Зеленского (а также «пряников», которые он ему может дать или пообещать). А с другой стороны, от готовности, возможностей и желания Европы оказать Киеву в данной ситуации полную и максимальную поддержку, фактически став на его сторону в противостоянии с Трампом.
Однако в том, что позиция европейцев будет именно такой есть определенные сомнения (подробнее об этом мы писали здесь).
Зеленский, правда, может пытаться маневрировать или тянуть время. Либо же, например, предложить подписать сделку с условием, что оно вступит в силу с момента подписания мирного соглашения по завершению войны, которое неизвестно когда будет.
Но не факт, что на это пойдет Трамп.
Окончание здесь.
«Новая сделка по недрам выглядит как предложение, от которого следует отказаться», - такой основной рефрен комментариев украинских спикеров и западных СМИ относительно проекта соглашения по разработке полезных ископаемых, предложенного американцами Киеву.
Оно действительно крайне жесткое в отношении Украины, особенно, если сравнивать с довольно абстрактным соглашением, подписание которого сорвалось 28 февраля из-за перепалки Зеленского с Трампом в Белом доме.
По новому проекту создается Фонд реконструкции под управлением американцев, куда будут передаваться доходы от разработки полезных ископаемых в Украине. У этого же фонда будет право «первой ночи» на разработку месторождений и на осуществление новых инфраструктурных проектов.
При этом американцы в этот фонд не вносят ни копейки. Их взносом считается уже оказанная Украине помощь США, фактически таким образом оформляемая «задним числом» как кредит (хотя и выдавалась она в виде грантов).
"Выглядит как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации", - сказал Washington Post один из украинских чиновников.
Реакция Зеленского на проект сделки также негативная. Он заявил, что не будет признавать уже оказанную Украине американскую помощь в качестве кредита.
Возникает вопрос - зачем Трамп предложил жесткий проект договора, который, выглядит столь подчеркнуто унизительно для Киева?
Обсуждается несколько версий.
1. Это стартовая позиция для последующих торгов.
То есть, Трамп изначально просит много, но затем, в процессе обсуждения, готов отступить, чтоб получить выгодную сделку, которая для США будет все равно лучше, чем то, что предполагалось заключить в феврале. Верна эта версия или нет станет понятно уже совсем скоро исходя из реакции Вашингтона на встречные предложения Киева.
2. Трамп намерен настаивать на подписании договора в его нынешнем виде или в близкой к нему редакции, соглашаясь разве что на минимальные уступки.
В таком случае перед Зеленским будет выбор - подписать договор, продавив Раду на его ратификацию, что будет для него равносильно политическому самоубийству. Либо отвергнуть его с риском получить новый конфликт с США и прекращение всякой военной помощи со стороны Вашингтона. А, возможно, и более жесткие меры принуждения в виде санкций и уголовных дел против ближайшего окружения.
И хоть пока Зеленский дает понять, что договор неприемлем, но останется ли он на этой позиции и далее вопрос открытый.
Ответ не него, с одной стороны, зависит от силы и форм «принуждения к подписи», которое может применить Трамп в отношении Зеленского (а также «пряников», которые он ему может дать или пообещать). А с другой стороны, от готовности, возможностей и желания Европы оказать Киеву в данной ситуации полную и максимальную поддержку, фактически став на его сторону в противостоянии с Трампом.
Однако в том, что позиция европейцев будет именно такой есть определенные сомнения (подробнее об этом мы писали здесь).
Зеленский, правда, может пытаться маневрировать или тянуть время. Либо же, например, предложить подписать сделку с условием, что оно вступит в силу с момента подписания мирного соглашения по завершению войны, которое неизвестно когда будет.
Но не факт, что на это пойдет Трамп.
Окончание здесь.
Telegram
Политика Страны
Выбор Европы по войне в Украине
На фоне взаимных обвинений Украины и России в нарушении энергетического перемирия, вновь превалирует точка зрения, что переговоры по мирному урегулированию зашли в тупик.
И видимых движений действительно не происходит. Очередной…
На фоне взаимных обвинений Украины и России в нарушении энергетического перемирия, вновь превалирует точка зрения, что переговоры по мирному урегулированию зашли в тупик.
И видимых движений действительно не происходит. Очередной…
Forwarded from Политика Страны
Начало здесь.
3. Предложение было выдвинуто в расчете на то, что Зеленский от него откажется.
В таком случае у Трампа появляется предлог прекратить военную помощь (или, как минимум, не утверждать новые ее объёмы после того, как закончится оружие из пакетов, утверждённых при Байдене), занять более жесткую позицию в отношении Украины в рамках переговорного процесса по завершению войны, а также ускорить восстановление отношений с РФ, отвязав этот процесс от мирного урегулирования в Украине (например, по отмене санкций). Все это может сильно ослабить переговорную позицию Украины и, со временем, Зеленский может согласиться и на сделку по недрам, и на значительны уступки по условиям мирных договоренностей с РФ. Либо он будет вынужден уйти, чтоб все эти договоренности и сделки подписал кто-то другой.
Впрочем, данная версия верна только если допустить, что Вашингтон уже решил в любом случае идти на масштабное восстановление отношений с РФ, а потому и предлагает Киеву жесткую сделку, с заранее прогнозируемым отказом Зеленского ее подписать, для создания повода начать движение по обозначенным выше направлениям.
Но, повторимся, откажется ли Зеленский подписывать сделку или нет пока с уверенность в 100% сказать нельзя. Вероятность отказа, безусловно, велика, но окончательное решение будет зависеть от силы «аргументации» Трампа и от позиции Европы.
3. Предложение было выдвинуто в расчете на то, что Зеленский от него откажется.
В таком случае у Трампа появляется предлог прекратить военную помощь (или, как минимум, не утверждать новые ее объёмы после того, как закончится оружие из пакетов, утверждённых при Байдене), занять более жесткую позицию в отношении Украины в рамках переговорного процесса по завершению войны, а также ускорить восстановление отношений с РФ, отвязав этот процесс от мирного урегулирования в Украине (например, по отмене санкций). Все это может сильно ослабить переговорную позицию Украины и, со временем, Зеленский может согласиться и на сделку по недрам, и на значительны уступки по условиям мирных договоренностей с РФ. Либо он будет вынужден уйти, чтоб все эти договоренности и сделки подписал кто-то другой.
Впрочем, данная версия верна только если допустить, что Вашингтон уже решил в любом случае идти на масштабное восстановление отношений с РФ, а потому и предлагает Киеву жесткую сделку, с заранее прогнозируемым отказом Зеленского ее подписать, для создания повода начать движение по обозначенным выше направлениям.
Но, повторимся, откажется ли Зеленский подписывать сделку или нет пока с уверенность в 100% сказать нельзя. Вероятность отказа, безусловно, велика, но окончательное решение будет зависеть от силы «аргументации» Трампа и от позиции Европы.
Telegram
Политика Страны
Зачем Трамп предложил Зеленскому жесткую сделку по недрам и каковы будут последствия
«Новая сделка по недрам выглядит как предложение, от которого следует отказаться», - такой основной рефрен комментариев украинских спикеров и западных СМИ относительно…
«Новая сделка по недрам выглядит как предложение, от которого следует отказаться», - такой основной рефрен комментариев украинских спикеров и западных СМИ относительно…
Forwarded from Дипломатия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотни тысяч протестующих собрались в Стамбуле в поддержку арестованного по делу о коррупции мэра города Экрема Имамоглу.
Всего в акции участвуют более 2,2 млн человек, утверждает лидер турецкой оппозиционной партии Озгюр Озель. Его слова приводит AFP, однако агентство не смогло подтвердить это число.
Всего в акции участвуют более 2,2 млн человек, утверждает лидер турецкой оппозиционной партии Озгюр Озель. Его слова приводит AFP, однако агентство не смогло подтвердить это число.
Forwarded from Полит Ломбард
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конгресс США рассмотрит сенсационные улики по делу об убийстве президента Кеннеди, как рассказала в эфире Fox News член Палаты представителей Анна Паулина Луна
- В настоящий момент мы пытаемся отследить два документа по этому делу и, Джесси, я бы хотела еще довести до сведения американцев следующее. Сегодня вечером мне стало известно, что в распоряжении NBC имеется видеопленка, которую прежде никто не видел, и Конгресс ее у них запросит. На ней, как предполагается, запечатлен (Ли Харви) Освальд, который находился РЯДОМ с машиной (президента) В МОМЕНТ совершения убийства. А это значит, что он никак не мог быть убийцей…
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
- В настоящий момент мы пытаемся отследить два документа по этому делу и, Джесси, я бы хотела еще довести до сведения американцев следующее. Сегодня вечером мне стало известно, что в распоряжении NBC имеется видеопленка, которую прежде никто не видел, и Конгресс ее у них запросит. На ней, как предполагается, запечатлен (Ли Харви) Освальд, который находился РЯДОМ с машиной (президента) В МОМЕНТ совершения убийства. А это значит, что он никак не мог быть убийцей…
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Умер американский актер Ричард Чемберлен, известный своими работами в сериалах «Сегун» и «Поющие в терновнике», сообщает издание Variety со ссылкой на пресс-секретаря актера Харлана Болла. Ему было 90 лет.
Чемберлен родился 31 марта 1934 года в Лос-Анджелесе. Его дебют в кино состоялся в 1960 году в фильме ужасов «Тайна пурпурного рифа», а первым крупным студийным фильмом Чемерлена стал «Гром барабанов».
В начале 1960-х компания MGM заключила с молодым актером контракт, ему досталась роль доктора Килдэра в одноименном сериале, который сразу стал хитом. В принесшем Чемберлену известность сериале «Сегун» он снялся в 1980 году.
Чемберлен родился 31 марта 1934 года в Лос-Анджелесе. Его дебют в кино состоялся в 1960 году в фильме ужасов «Тайна пурпурного рифа», а первым крупным студийным фильмом Чемерлена стал «Гром барабанов».
В начале 1960-х компания MGM заключила с молодым актером контракт, ему досталась роль доктора Килдэра в одноименном сериале, который сразу стал хитом. В принесшем Чемберлену известность сериале «Сегун» он снялся в 1980 году.