Над чем смеётся Турция? 🤩🇹🇷
История, культура и скрытые смыслы турецкого юмора

Почему над одними шутками смеются все, а другие понятны только «своим»? Что юмор может рассказать о власти и справедливости, семейных отношениях и социальных нормах?

22 августа в 16:00 совместно с Диалогами о Востоке отправимся в путешествие по истории турецкого юмора — от Насреддина Ходжи и османского театра Карагёз до карикатуры, турецкого кино, стендапа и цифровых мемов.

На встрече мы:
— разберём конкретные примеры турецкого юмора;
— попробуем расшифровать культурные коды и скрытые смыслы;
— поговорим о том, как шутки помогают говорить о сложных и противоречивых темах;
— выясним, что турецкий юмор способен рассказать о стране и её обществе.

Спикер - Вафина Маргарита Рамильевна, преподаватель кафедры востоковедения УрФу им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

📆 22 августа | 16:00
📍Культурный центр имени Назыма Хикмета 

Ждём всех желающих!

🔗 Обязательная регистрация по ссылке.

БЛИЖНИЙ ВОСТОК БЕЗ ВАШИНГТОНА

Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov

Приходят сообщения, что Иран получил приглашение присоединиться к Мекканскому соглашению о взаимной обороне, которое 7 августа подписали Саудовская Аравия, Турция и Пакистан. Об этом заявил глава информационного агентства иранского парламента Мехди Рахими; Эр-Рияд, Анкара и Исламабад пока официально это не подтвердили. Ещё совсем недавно новый союз называли «мусульманским НАТО» и обсуждали прежде всего как потенциальный инструмент сдерживания Ирана. Теперь предполагаемого противника, наоборот, приглашают за стол переговоров.

Почему именно сейчас? Потому что война США и Ирана поставила вопрос региональной безопасности ребром. Саудовская Аравия, Турция и Пакистан формально не создают антиамериканский блок — наоборот, Исламабад прямо называет соглашение оборонительным и открытым для других стран. Но логика очевидна: государства региона хотят иметь страховку, которая не зависит от Вашингтона. В саудовской прессе соглашение подаётся именно как усиление национального и регионального сдерживания. Р.Т. Эрдоган также заявил, что Мекканское соглашение должно укреплять безопасность региона. На этом фоне особенно примечательно, что Пакистан уже выступает посредником в контактах между Вашингтоном и Тегераном, а Сирия заявила о готовности присоединиться к мекканскому формату. То есть речь может идти не о трёх странах, а о постепенном расширении региональной системы и об изменении общей модели безопасности.

Военная арифметика тоже заставляет воспринимать это серьёзно. Саудовская Аравия даёт финансовые ресурсы и энергетику, Турция — вторую по численности армию НАТО, собственный оборонно-промышленный комплекс и развитые БПЛА, ракеты и системы ПВО, Пакистан — огромную сухопутную армию, боевой опыт и ядерное оружие (хотя последний пункт не обговаривали пока ни в одном соглашении). Если к этой связке добавить Иран с его ракетными силами, дронами, ресурсами и со стратегическим положением, баланс меняется принципиально. Это уже потенциальная региональная конструкция, в которой бывшие противники получают общий механизм консультаций и коллективного сдерживания.

Для России это тоже имеет значение. Мекканский формат интересен нам прежде всего как часть формирования полицентричного мира. Само обсуждение инклюзивной региональной безопасности уже что-то позитивное: если в одной системе потенциально оказываются Саудовская Аравия, Турция, Пакистан и Иран, безопасность региона перестаёт быть исключительно американской забавой. Практический интерес России — более стабильный Персидский залив, снижение рисков большой региональной войны, безопасность энергетических и транспортных маршрутов и расширение пространства для взаимодействия с Ираном, Турцией и арабскими монархиями. Конечно, риски есть: неизвестно, выдержит ли такая конструкция первый серьёзный кризис, внешнее давление и ответ Штатов и не превратится ли она в очередной блок против кого-то.

Именно поэтому Мекканский договор стоит рассматривать шире самого текста соглашения. США не обязательно вытесняются с Ближнего Востока: пока ни Эр-Рияд, ни Анкара, ни Исламабад не отказываются от отношений с Вашингтоном. Но их поведение показывает другое: американская гарантия перестаёт быть единственной страховкой. Китай уже доказал, что способен сводить Саудовскую Аравию и Иран за одним столом. Турция строит собственный ВПК. Пакистан превращается в посредника между противниками. Иран ищет выход из изоляции. Поэтому нынешняя война ускоряет процесс, который шёл и раньше: государства региона начинают создавать механизмы безопасности, в которых Вашингтон не является единственным арбитром. Как говорится, хочешь мира — готовься к войне. И похоже, сегодня на Ближнем Востоке эту мысль начинают понимать сразу несколько столиц.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

🤔 До европейцев в Африке не было государств

Это известный миф колониальной эпохи. Вопреки распространенному мнению, в Тропической Африке существовали крупные и могущественные государства (например, империи Канем-Борну, Гана, Конго, Бенин, конфедерация Ашанти, королевство зулу, королевство Буганда и др.). Однако их развитие было прервано: они не достигли масштабов, сопоставимых с европейскими или азиатскими империями.

Объясняется это комплексом причин.

👔 Во-первых, естественные географические барьеры и изоляция: пустыня Сахара и экваториальные леса изолировали регион. Береговая линия прямая, без удобных гаваней и судоходных рек (из-за порогов), что мешало торговле и обмену технологиями. Из-за вытянутости с севера на юг климатические зоны сильно различались, что затрудняло распространение сельскохозяйственных культур и прирученных животных, в отличие от Евразии, особенно прикаспийских степей или равнин Европы. Часть Африки находилась в климатических условиях, не требовавших сложных форм политической организации, как, например, в ирригационных империях Древнего Востока. Так было, к примеру, в регионе влажных лесов Конго.

👔 Во-вторых, африканские государства часто создавались в саваннах на основе скотоводства, но были раздроблены из-за естественных преград и особенностей расселения. У них был свой путь феодализма, но он прервался европейской колонизацией.

👔 В-третьих, трансатлантическая и транссахарская работорговля вызвала колоссальную потерю населения и дестабилизировала регион, замедлив государственное строительство. Когда заметной частью экономической жизни стала продажа своих сородичей, трудно направлять ресурсы вовнутрь.

Итоговый удар — колониальный раздел: в конце XIX века европейцы в ходе «Гонки за Африку» искусственно разделили континент на колонии, разрушив существовавшие государства и не дав появиться новым. Это прервало их естественное развитие и заложило основу современных границ.

🥼 Куда более интересно то, что совокупность географических, экономических, климатических, культурно-цивилизационных и внешних условий не способствовала появлению в Африке капитализма, который и дал когда-то нескольким странам Европы большое преимущество над другими цивилизациями. Однако спустя 400 лет эти преимущества уже далеко не так очевидны, а груз ответственности за содеянное навечно висит на потомках колонизаторов.

😀😃😄😁😆

❤️  «Пушкин в Африке» (в Максе и ВК мы тоже есть) — для всех, кто хотел познакомиться со сложным миром Чёрного континента, но не знал, с чего начать.

⚡️✍Ближний Восток в 2026 году: конфликты, коалиции и новые логистические маршруты

Обзорный комментарий по животрепещущему региону мировой политики

За последние 20 лет Ближний Восток превратился в один из ключевых центров глобальной политики и экономики, на базе которого возникли новые промышленные и технологические центры. Такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Оман показали качественный не только экономический рост за это время, но и международную активность в региональных процессах.

https://persona-strany.ru/blizhnij-vostok-v-2026-godu-konflikty-koalicii-i-novye-logisticheskie-marshruty/

🇷🇺На пути к нормализации. Дамаск стремится утвердить единую вертикаль власти

Политолог-востоковед Илья Щербаков в беседе с "Российской газетой" отметил, что происходящие в Сирии события свидетельствуют о стремлении Дамаска утвердить единую вертикаль власти и восстановить территориальную целостность страны.

"Последовательные шаги на международной арене, включая исключение из списка стран-спонсоров терроризма, а также роспуск вооруженных формирований сирийских курдов, говорят о том, что действующая администрация работает над созданием постоянной модели взаимодействия с теми силами, которые ранее находились в "серой зоне" по отношению к правительственным структурам", - пояснил эксперт.

https://rg.ru/2026/08/26/na-puti-k-normalizacii-damask-stremitsia-utverdit-edinuiu-vertikal-vlasti.html

🌐 Открыт приём заявок на XV Всероссийскую конференцию «Ассамблея молодых политологов»

ПГНИУ приглашает студентов, магистрантов, аспирантов, молодых преподавателей и научных сотрудников в области политических, экономических и социальных наук, а также регионоведения принять участие в XV Всероссийской конференции «Ассамблея молодых политологов».

В рамках конференции участников ждут тематические секции, воркшопы, семинары и круглые столы, посвящённые актуальным вопросам общественно-политических и социальных исследований.

📌 Основная информация

🗓 Дата проведения: 22–23 октября 2026 года

📍 Формат: очный. Место проведения: ПГНИУ, г. Пермь

❗️ Для участия необходимо:

➖ До 10 сентября 2026 года включительно заполнить регистрационную форму

➖ Прикрепить тезисы по ссылке.

🖥 В информационном письме можно ознакомиться с исследовательскими направлениями конференции, требованиями к оформлению тезисов и регламентом проведения «Ассамблеи молодых политологов».

Если вы занимаетесь политическими, экономическими или социальными исследованиями — это возможность представить свою работу, обсудить её с коллегами и стать частью профессионального сообщества молодых исследователей.

Ждём вас на конференции!

Россия и ОАЭ: новый доклад, жаркие споры и острые вопросы

📄 На портале Центра Примакова опубликованы аналитические тезисы "Внешнеполитическая синергия России и ОАЭ: перспективы и риски в условиях регионального кризиса" за авторством Андрея Шелковникова (также многим известен его проект в тг). Текст получился довольно аккуратным, но весьма комплиментарным: далеко не все вопросы, которые на мой взгляд следовало проанализировать поглубже и оценить пожестче, были затронуты, но это хорошая отправная точка для погружения в тему по существу и обстоятельного обмена мнениями.

⬛️ А потому ценно, что 25 августа в Центре состоялся ситуационный анализ по этой теме, в рамках которого автор представил апдейт своих тезисов с учетом новых вводных и изменений, случившихся в регионе с момента написания доклада. Их накопилось немало, чего только один выход ОАЭ из ОПЕК+ стоит, не говоря уж о динамике продолжающегося кризиса в Заливе, во многом определяющей характер и направленность отношений Эмиратов с соседями и внешними игроками. На этой основе состоялась очень жаркая дискуссия, в которой приняли участие мы с коллегами из МГИМО, Института востоковедения РАН, Института Африки РАН, ИМЭМО, НИУ ВШЭ и Группы стратегического видения «Россия — Исламский мир».

👍Обсуждение не оставило никого из присутствовавших дипломатов, академиков и аналитиков безучастным и разделило аудиторию, как мне кажется, на два непримиримых (в хорошем смысле слова) лагеря - оптимистов и пессимистов. Особо ценным стало то, что и те, и другие не являются идеалистами, оторванными от реальности, а смотрят на мир прагматичным взглядом опытных и знающих профессионалов с немалым опытом и знанием дела. А потому видится ценным и заслуживающим внимания, что такое расхождение мнений возникло и прошло в формате предметной дискуссии.

〰️ При всей смелости (на мой взгляд, все же излишней и неоправданной) употребления термина "синергия" при оценке внешнеполитических устремлений Москвы и Абу-Даби, среди нас оказались те, кто много говорил об этих отношениях с использованиям категорий "дружба", "особый характер отношений", "доверие" и даже "взаимопроникновение" и "взаимопонимание" двух стран, а также "общность долгосрочных целей". Все так, но требует контекста, конкретики и аргументации.

〰️ С другой стороны, скептики корректно указали не только на разность подходов и интересов, но и на скромную долю нашего экономического сотрудничества в структуре внешнеэкономической деятельности друг-друга, а также значение отношений ОАЭ с США и Ираном. Жесткая и аргументированная критика прозвучала не ради красного словца, но в интересах конструктивного развития и осмысления темы. Она действительно не так проста, как может показаться на первый взгляд.

🧩Если кто-то расшифрует нашу дискуссию и положит её на бумагу в качестве самостоятельного документа, задачу ситуационного анализа можно будет считать выполненной. Аналитические тезисы - это только отправная точка, а не выводы конечной инстанции. На фоне стремительно развивающихся событий и наблюдаемых перемен, мониторинг ситуации следует регулярно дополнять обменом мнениями и столкновением разных позиций. Не отрицая ценность дружбы между народами, следует признать, что национальные интересы - как стратегические, так и тактические - могут отличаться в зависимости от ситуации, а от слова "халва" слаще во рту не становится, поэтому чем объемнее взгляд на ситуации, чем больше точек зрения и аргументов - тем лучше.

〰️В сухом остатке - осознание, в очередной раз мысли, что интересное время живем! Спасибо коллегам за пищу для размышлений!