⚡️ Заявление МИД России в связи с истечением срока действия российско-американского Договора о СНВ (4 февраля 2026 года)

5 февраля 2026 года окончательно завершается жизненный цикл российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (#ДСНВ), подписанного сторонами 8 апреля 2010 года, вступившего в силу 5 февраля 2011 года и продлённого на пятилетний период в феврале 2021 года на основе заложенной в данное соглашение соответствующей однократной возможности.

В феврале 2023 года действие ДСНВ было приостановлено Российской Федерацией на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией отдельных аспектов Договора, а также ввиду абсолютно неприемлемых действий США вразрез с основополагающими для данного соглашения принципами и пониманиями, зафиксированными в его преамбуле.

Упомянутая мера носила вынужденный характер и стала неизбежной реакцией российской стороны на крайне враждебную политику администрации Байдена, повлёкшую коренное изменение обстоятельств в области безопасности, а также на ряд нелегитимных шагов Вашингтона в контексте конкретных положений ДСНВ, что в совокупности было квалифицировано как существенное нарушение, несовместимое с дальнейшим полновесным осуществлением Договора.

Среди ключевых негативных факторов следует выделить дестабилизирующие действия США в области противоракетной обороны вопреки закреплённой в ДСНВ неразрывной взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. <...>

Несмотря на очевидные проблемные моменты, ДСНВ в целом выполнял свои основные функции. Заключение Договора и годы его первоначально успешного осуществления содействовали дестимулированию гонки стратегических вооружений, позволив предпринять значительные сокращения СНВ в арсеналах сторон. При этом благодаря действовавшим ограничениям в соответствующей сфере на долгосрочной основе обеспечивался достаточный уровень предсказуемости.

Именно поэтому одновременно с приостановлением действия данного соглашения Российская Федерация заявила о намерении добровольно сохранять приверженность содержащимся в ДСНВ центральным количественным ограничениям на регламентируемые им вооружения до завершения жизненного цикла Договора в феврале 2026 года. Данному примеру на тот момент последовала и американская сторона, объявившая о готовности действовать аналогичным образом.

Движимая стремлением продлить на нынешнем турбулентном этапе позитивный эффект от подобных встречных мер для поддержания баланса и определённости в сфере СНВ, наша страна предприняла дополнительный конструктивный шаг. 22 сентября 2025 года Президентом Российской Федерации В.В.Путиным была публично выдвинута инициатива о взятии на себя сторонами по ДСНВ добровольных самоограничений по соблюдению заложенных в Договор «потолков» на уровне соответствующих вооружений как минимум в течение одного года после прекращения существования указанного соглашения.

Однако какая-либо формализованная официальная реакция США на российскую инициативу по двусторонним каналам так и не была получена. 👉 По сути речь идёт о том, что наши идеи преднамеренно оставлены без ответа. <...>

В сложившихся обстоятельствах исходим из того, что стороны по ДСНВ больше не связаны какими-либо обязательствами и симметричными декларациями в контексте Договора, включая его центральные положения, и в принципиальном плане вольны в выборе своих последующих шагов. <...>

🇷🇺 Российская Федерация неизменно готова к решительным военно-техническим контрмерам в целях купирования потенциальных дополнительных угроз национальной безопасности. В то же время на перспективу наша страна остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки на основе равноправных и взаимовыгодных диалоговых решений в случае формирования надлежащих условий для подобного взаимодействия.

Читайте полностью

"Kelime" vs "Sözcük" [Слово против Слова]

Турции язык - это не просто средство общения, это поле битвы за идентичность. Вчеращний пост на странице Турецкого лингвистического общества (TDK) с разбором слова Entelektüel (интеллектуал) снова спровоцировал бурю в комментариях, и вот почему это важно для понимания современной Турции.

Когда TDK опубликовало пост, пользователи разделились на два лагеря. Претензии были не к орфографии, а к происхождению:

"Kelime" vs "Sözcük": Даже само название рубрики «Kelime Paylaşımı» подверглось критике. Консерваторы и сторонники традиции используют "kelime" (арабское заимствование), а сторонники «чистого турецкого» (Öz Türkçe) требуют использовать "sözcük".

"Entelektüel" vs "Aydın": Вместо заимствованного из французского entelektüel, активисты предложили использовать исконно турецкое aydın (от корня «свет»).

Почему это важно?

Этот спор - отголосок Языковой реформы (Dil Devrimi), начатой еще Мустафой Кемалем Ататюрком. Целью было очистить турецкий язык от чрезмерного влияния арабского и персидского, сделав его понятным для народа.

Сегодня выбор слов в Турции часто выдает политические и культурные предпочтения человека:

- Традиционалисты склонны сохранять османское наследие и старые заимствования.
- Реформаторы/Националисты настаивают на «очищении» языка и создании новых слов из тюркских корней.
- Глобалисты спокойно относятся к европейским заимствованиям вроде entelektüel.

Забавный факт: В турецких соцсетях можно встретить жаркие дискуссии о том, как правильно называть «ответ»: cevap (арабское) или yanıt (чисто турецкое). И за каждым выбором стоит своя философия.

Для внешнего наблюдателя это может показаться лингвистической придирчивостью, но для турка это вопрос того, «кто мы и куда мы идем». TDK, как главный регулятор, часто оказывается между двух огней, пытаясь балансировать между академической точностью и общественными ожиданиями.

#ТурецкийЯзык #ИзучениеЯзыка
Туркиш онли | Разговорный клуб