Почему османы не называли себя «турками»

В османскую эпоху слова "турок", "тюрк" не использовались в современном своём значении. Чаще всего термины использовались для обозначения представителя определённой социальной категории — сельского жителя, кочевника, «простолюдина», человека вне дворцовой культуры и образования. В городском и особенно придворном контексте такое слово могло даже использоваться как оскорбление - синоним понятий "невежественный", "грубый".

Самоидентификация правящих кругов строилась преимущественно на иных основаниях. Элита чаще делала акцент на политической и конфессиональной принадлежности — osmanlı (принадлежность к османскому государству и династии), müslüman (религиозная идентичность), а также использовался обобщающий термин Devlet-i Aliyye - «высокое государство» (отсюда и русское понятие "Высокая Порта").

В этой системе национальная (этническая) самоидентификация оставалась вторичной по отношению к службе, статусу и лояльности империи.

Социальная дистанция проявлялась и в языке. Османский язык, использовавшийся в привлорных кругах, наполненный арабско-персидской лексикой на 90%, существенно отличался от разгоряорных тюркский диалектов, на которых говорило большинство населения. Язык выступал маркером образованности и показателем принадлежности к тому или иному социальному кругу, что также сказывалось на маргинализации слова "тюрк" в высших кругах.

Ситуация изменилась в XIX–XX веках на фоне кризиса империи и формирования национальных проектов. В республиканский период, уже при Ататюрке, слово «турок» стало ключевым понятием новой национальной идентичности, связанной не с имперским статусом и конфессией, а с нацией.

Османская политическая культура оперировала прежде всего категориями государства и религии; современная же Турция, созданная Ататюрком — категориями национальной принадлежности и языка.

📚Подборка лучших публикаций в ЮЛ за декабрь📚

Уже прошлогодние посты, но не потерявшие качества!

Декабрь был очень успешен на посты, за что мы поздравляем наш трудолюбивый коллектив авторов, наших спонсоров, читателей, подписчиков и всех неравнодушных.

Дальше будет только лучше, ожидайте новые проекты и следите за нашим журналом.


1. https://t.me/south_moon/6527 — 🕋 Ассасины Интерзоны: Как Уильям Берроуз превратил средневековую секту в икону постмодерна 🌙

2. https://t.me/south_moon/6490 — Марк Шагал "Жёлтое распятие".

3. https://t.me/south_moon/6608 https://t.me/south_moon/6609 — 🇨🇳 Карл Шмитт в современном Китае: от критики либерализма к легитимации власти 🐉

4. https://t.me/south_moon/6678 — секрет успеха Миларепы!

5. https://t.me/south_moon/6555 — иранский успех Южной Луны.

6. https://t.me/south_moon/6556 — актуальный эсхатологический юмор

7. https://t.me/south_moon/6628 — христианская мотивация

8. https://t.me/holism_philosophy/15 — наша холистическая лекция о холизме и редукционизме.

9. https://t.me/south_moon/6449 https://t.me/south_moon/6456 https://t.me/south_moon/6457 — безумный суфийский праздник Урс Аджмер.

10. https://t.me/south_moon/6682 — изображение Яхве

11. https://t.me/south_moon/6623 — запись ноябрьской лекции Ильи Михайловича Щербакова за 7.11.2025. "Хиджазская ЖД"

12. https://t.me/south_moon/6684 — Мартин Хайдеггер (или нет?!)

13. https://t.me/south_moon/6480 — экзотическая обложка оккультного оружия КГБ.

14. https://t.me/south_moon/6669 — наш стрим на три года, скоро будет запись!

В дальний путь друзья!

#востоковедение #культура #наука

Венесуэльские уроки

1. Новогодние каникулы перестают быть томными. Американская СВО в Венесуэле, о необходимости которой так долго говорили представители Белого дома, свершилась.
2. Одно радует: в 2024 году мы с семьей успели посетить Каракас, острова Маргарита и Коче. Но шутки в сторону, поговорим о серьезном.
3. Начну с дисклеймера. Не являюсь специалистом по Латинскрй Америке. И дебютировать поздно. Выскажусь как преподаватель двух ведущих вузов России по международной проблематике, специалист по постсоветскому пространству и дипломированный историк.
4. Штаты снова преподали всем блестящий урок. «Сила, брат, в силе», простите за тавтологию! Политическая целесообразность определяет все! Победителей не судят! Если международное право и всякий там суверенитет можно подправить (to fix, as they put in America), значит так и нужно делать. Ключевая проблема здесь- минимизация лицемерия! Хотите владеть миром, скажите открыто! Не надо нам наивных рассказов про «права человека и демократию» с помощью Tomahawks и авианосцев! Как не стоит задаваться вопросами о том, когда же союзники США из ЕС и других регионов мира начнут сокрушаться по поводу антидемократичности Трампа. Все будет, как в популярной советской комедии: «Эта нога у кого надо нога!»
5. Уже «здесь и сейчас» многие комментаторы начали сравнивать американскую спецоперацию и российскую СВО на Украине. И многозначительно пригорюниваться….По одному критерию сравнение уместное: «ближнее зарубежье» всегда (sic!) будет приоритетом для внешней политики любой страны! Ирак и Сирия для Турции, Афганистан для Пакистана, Юго- Восточная Азия для КНР, Пакистан и Непал для Индии! Кто там поспешил похоронить «доктрину Монро»? Она живее всех живых! Даром, что наследие XIX века! И в этом плане кейс Украины должен быть понятен американским сторонникам «реальной политики».
6. Дальше идут различия. Разве у Венесуэлы были полмиллиона под ружьем с восемью годами современного боевого опыта, как это было у Киева в 2014-2022 гг.? Разве были почти 7 процентов ВВП на оборону? Была солидарная поддержка, как у Украины НАТО, ЕС и США? Впрочем, о чем это я! Да и сравнивать украинскую военно-политическую культуру с латиноамериканской- дело заведомо праздное! Наши
«небратья» уж что что, а биться умеют!
7. Конечно, блестящий военный ход американцев не решит ни одной из острых социальных, экономических, идентитарных проблем Венесуэлы. Сторонники Мадуро ведь не улетят на Луну! Они затаятся, а их оппоненты будут делать ошибки. Да еще и при американской поддержке! Венесуэльское общество и политикум расколоты, снова одна часть при внешней поддержке станет утюжить другую! Nihil novum sub sole!Для нашего Отечества в нынешних реалиях ответ один. Надо быть сильным, а не казаться. Для этого надо не рыкать про «порррядок и патррриотизм», а спокойно и без надрывов развивать современную армию, технологии, науку, культуру, быть честными с самими собой, «ошибаться, но не врать», аргументированно и предметно обсуждать стратегии развития России. И после Венесуэлы будет жизнь! И поражение Асада не стало синонимом исхода России из Ближнего Востока, а укрепление Турции на Кавказе - еще не конец нашего присутствия в этом регионе. Будем жить! Будем думать и развиваться! И только так сможем что- то изменить в этом безумном, безумном, безумном мире!