Завершили националисты митинг криками ганьба и «Зелю греть». По центру по-прежнему выделяется на видном месте антисемитский плакат против Зеленского.

Сегодняшняя акция националистов по случаю Дня защитника Украины оказалась гораздо менее многочисленной, чем была в прошлом году.

Тогда на улицу вышло порядка десяти тысяч человек. Сегодня таких масштабов не наблюдалось и близко. На момент заявленного старта марша к 14:00 в парке Шевченко, откуда шествое должно было начаться, собралось менее тысячи участников.

Потом их стало побольше, но все равно мало: от начала движения колонн до конца под стенами Офиса президента прошло чуть больше часа. И это включая остановку на Майдане и митинг под ОП. Даже минута молчания продлилась всего 40 секунд.

Причина, видимо, в том, что нынешний «Марш УПА» не использовали крупные политические силы вроде «Евросолидарности». Да и организации, которые входят в орбиту Порошенко (к примеру, «Движение сопротивления капитуляции»), проигнорировали шествие.

Нет, отдельные их представители туда могли прийти. Но на уровне флагов прибыла только «националистическая тройка» - Нацкорпус, Правый сектор и Свобода. Явив заодно и крайне незначительную поддержку в обществе — как своим политикам, так и праворадикальным идеям вообще.

Год назад людей было больше потому, что по стране полыхали акции «Штайнмайер-майдана» против Зеленского. Его возглавили партии Порошенко, Вакарчука и Тимошенко. Они обеспечили тот протест массовкой и раскруткой в СМИ.

Почему на этот раз политические «гранды» оставили националистов наедине с самими собой?

Судя по всему, это было обоюдное решение и ультраправых, и парламентских партий накануне местных выборов. Где небольшие националистические политсилы отбирают голоса у той же «Евросолидарности».

Тем более, что националистам сейчас нужно пиарить себя, а не выступать на подтанцовке у Порошенко.

Что же касается самой акции, она прошла по стандартному сценарию для ультраправых. Много лозунгов и перфомансов, криков о мертвых врагах и живых героях.

Не обошлось и без откровенных «залетов» - участники акции заявляли, что вышли против «еврейского клана Вовы Зеленского» (такой плакат повесили прямо на стенах Офиса президента). А отдельные «защитники» заявляли, что они «нацисты» и мешает Украине только «ж...вская власть».

То есть это еще один маркер того, что в этот раз националистов отпустили в свободное политическое плавание и не модерировали сверху.

Никаких сюрпризов от них не ждала и власть: протестующих пустили к Офису президента, где они 20 минут мирно постояли и разошлись.

Ситуация показала, что ультраправые в Украине, несмотря на годы пропаганды, массовой популярностью не пользуются. И, предоставленные сами себе, являют не слишком впечатляющее зрелище.

Тем более спорно звучат их бесконечные «ультиматумы» к власти и к народу. Так, на митинге в начале марша националисты заявили, что если Зеленский вынесет на свой опрос населения вопросы по Донбассу или русскому языку, то власть познает «гнев народа».

Правда, как показал дальнейший марш, это будет гнев достаточно незначительной части народа.

С другой стороны, сама власть попустительствует националистам и лишь изредка применяет против них силу закона, когда те осуществляют очередные погромы или нападения на оппонентов.

Поэтому остаётся открытым вопрос - сможет ли власть противостоять жале такой небольшой группе лиц, если она решится на радикальные действия.

Ну а если говорить конкретно о сегодняшнем мероприятии, то понесёт ли кто-либо ответственность за антисемитский плакат на ступенях Киеврады, на который, к слову, совершено спокойно смотрели сотрудники полиции.

Нелепый пиар на коррупции.
#ЯсноПонятно https://youtu.be/f5zWeKde6qc

Издание New York Post опубликовало крайне интересный материал о связях сына Байдена с Бурисмой и не только.

Судя по опубликованной изданием переписке, сын Байдена устроил встречу топ-менеджмента Бурисмы со своим отцом в 2015 году (то есть тогда отец был вице-президентом США и куратором Украины).

Кроме того издание говорит, что в его распоряжении есть целый массив информации из компьютера Хантера Байдена, включая видео сексуального характера, а также про наркотики. Эта информация досталась адвокату Трампа Руди Джулиани, а он ее передал в СМИ.

Также эти материалы уже есть и в комитете Сената, который расследует информацию о зарубежных сделках Хантера Байдена.

Подробнее читайте здесь:

https://ctrana.news/news/295061-delo-burisma-opublikovano-pismo-ukrainskoho-biznesmena-k-khanteru-bajdenu.html

Россия сняла санкции с трёх украинских предприятий после того как в Москву приехал Медведчук и поговорил об этом с Путиным и Мишустиным.

Предприятия эти - "Брацлав" (предприятие в Винницкой области, которое делает оборудование для молочного производства), Барский машиностроительный завод (тоже Винницкая область) и Рубежанский картонный комбинат (город Рубежное, Луганская область).

Подробнее читайте здесь:

https://strana.ua/news/295050-stali-izvestny-tri-ukrainskikh-predprijatija-s-kotorykh-snimut-sanktsii-v-rossii.html

Еврейская община Украины написала заявление в полицию по поводу антисемитского плаката националистов на Банковой.

Плакат устанавливался при куче свидетелей. И совсем не секрет, кто его принёс.

Поэтому у полиции есть все возможности найти виновных и наказать. Если будет желание, конечно.

https://strana.ua/news/295087-evrejskaja-obshchina-napisala-zajavlenie-v-politsiju-po-povodu-antisemitskoho-plakata-okolo-op.html

Доброе утро!

Журналист «Страны» Юлия Корзун очень подробно разобрала, как построена работа в штабах у партий на выборах и во сколько им обходится кампания.

https://strana.ua/news/294922-kto-rukovodit-predvybornymi-shtabami-vedushchikh-ukrainskikh-partij-na-mestnykh-vyborakh.html

Известный юрист Елена Лукаш совершенно справедливо ставит вопрос - а если опрос может инициировать по своей инициативе гражданин Украины Зеленский (оплатив его не из бюджета, как говорят), то что мешает любым другим гражданам провести свой опрос по той же методике.

Но уже, естественно, с другим перечнем вопросов.

https://t.me/Elena_Lukash/5225

Зеленский озвучил второй вопрос украинцам - поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на Донбассе.

Второй вопрос Зеленского – о создании свободной экономической зоны на Донбассе такая же предвыборная технология, как и первый – про пожизненное за коррупцию.

Только в данном случае целевая аудитория более узкая – избиратели Донбасса, где сейчас «Слуги народа» по всем опросам проигрывают партии «Оппозиционная платформа За жизнь». И, видимо, по задумке Зеленского, тема со свободной экономической зоной этот момент должна хоть чуть-чуть исправить.

Ну и в целом это такой «заменитель» темы мира на Донбассе. Если его установить не удалось, то давайте хоть СЭЗ сделаем.

Но по своей сути вопрос не менее манипулятивен, чем прежний.

Во-первых, почему «Слуги народа» за более чем год работы Рады не удосужились внести и проголосовать за законопроект о создании СЭЗ. Идея всплыла лишь под выборы, а потому указывает на конкретно пиаровский характер.

Во-вторых, любых инвесторов сейчас трудно заманить в Украину не потому, что у нас какие-то очень высокие налоги. Это проблема, но в ряду прочих – далеко не главная. В сравнении с отсутствием понятных правил игры, коррупцией, малым объемом внутреннего рынка, трудностью в доступе к емким внешним рынкам и т.д. А что касается Донбасса, то там есть еще один фактор – это зона боевых действий. И пока идет война туда точно никто не будет вкладывать большие деньги. Поэтому предлагать создать СЭЗ на Донбассе без прекращения войны – это пустой пиар накануне выборов.

При этом сама по себе идея создания СЭЗ на Донбассе, безусловно хорошая. Но реализовывать ее нужно лишь вместе с окончанием войны. Если будут выполнены Минские соглашения и регион вернется в Украину с особым статусом, то для ускорения восстановления экономики, конечно же нужно создавать СЭЗ. Это было бы очень правильно и логично. Но одно (свободная экономическая зона) без другого (прекращение войны) не работает. СЭЗ в прифронтовой зоне – это просто, повторимся, обыкновенный предвыборный трюк.

Байден обнародовал своё видение отношений США с Украиной, если станет президентом.

Все очень ожидаемо:

1. Помощь в борьбе с Россией, включая поставку летального оружия (которое, к слову, американцы во времена правления Обамы-Байдена в Украину поставлять так и не решились, хотя именно тогда шла активная фаза боев).

2. В случае победы на выборах, Байден планирует «призвать украинское правительство, бизнес и гражданское общество к решительной борьбе с коррупцией». Ну то есть «за НАБУ, за Сытника». А то что, что Сытника официально самого признали коррупционером - ну то кого волнует.

Разобрались во вчерашнем мега-скандале с едой и военными, в который на ровном месте угодил Зеленский с Ермаком.

Причин две. Первая - не нужно начинать есть пока всем не принесли. Вторая - нужно немного думать какие фото на сайт выкладывать.

Подробнее здесь:

https://strana.ua/news/295115-zelenskij-na-donbasse-poel-ranshe-voennykh-novyj-skandal-s-prezidentom.html

Как сообщил «Стране» советник Офиса президента Михаил Подоляк, ещё один из пяти вопросов президента на Всеукраинский опрос граждан 25 октября будет касаться сокращения депутатского корпуса до 300 депутатов.

Журналист «Страны» Александра Харченко проанализировала как новый скандал с Байденом и Бурисмой скажется на предвыборной кампании.

https://strana.ua/news/295140-delo-burismy-kak-svjazannyj-s-ukrainoj-kompromat-na-bajdena-mozhet-povlijat-na-vybory.html

В сети активно распространяется «опросник Зеленского» со всеми пятью вопросами.

Третий из них, как уже писала «Страна» про сокращение депутатского корпуса до 300 человек, а ещё два других про легализацию марихуаны в медицинских целях и о праве Украины на использование Будапештского меморандума для восстановлении территориальной целостности Украины.

Источник «Страны» в Офисе президента на вопрос о том насколько это достоверно сказал, что «вопросы пока такие, но ещё идёт обсуждение».

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк подтвердил «Стране», что один из вопросов от Зеленского будет про Будапештский меморандум. Звучать он будет так: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, прописанных в Булапеште, для обеспечения и восстановления территориальной целостности».

Вопрос этот очень примечательный.

Напомним, что согласно будапештскому меморандум ядерные державы (Россия, Великобритания и США) гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ нашей страны от ядерного оружия.

И формулировка вопроса предполагает, что у украинцев хотят на самом деле спросить - поддерживаете ли вы официальное обращение Украины к США и Великобритании с просьбой о предоставлении помощи (включая помощь их вооруженных сил) для восстановления территориальной целостности Украины. То есть - для отвоевания Крыма и Донбасса.

Надеюсь, что тот, кто придумал надвигающийся опрос, подробно проинформировал Президента обо всех политических и правовых рисках и хорошо взвесил последствия предстоящего, нерегулируемого законом подсчета голосов, возможных провокаций с бюллетенями и анализа оппонентами власти источников его финансирования.

Ну и спрогнозировал десятки возможных скандалов с предстоящей имплементацией всего этого дела в парламенте, включая голосования правящей фракции.

Каждое крупное действие нужно прогнозировать на шахматной доске, заранее понимая, как это будет выглядеть во втором, третьем и пятом шаге. Каждый вход обязательно должен иметь выход. Зачем ходить фигурой, если ее немедленно съедят и будут демонстративно месяцами жевать.

Без кадровых решений этот опрос не пройдёт. Полностью обречённая история.

www.aportnov.com

Вопрос про Будапештский меморандум можно было бы воспринять как и все остальные – пустой пиар перед выборами.
Но есть нюанс, это завуалированная просьба к США и Британии о, в том числе, военной помощи с целью восстановления суверенитета и территориальной целостности.

Вопросом по Донбассу мы типа привлечем избирателей Донецкой и луганской областей и вообще сторонников мира. А вопросом по Будапештскому меморандуму – сторонников партии войны. Мол смотрите, мы хотим попросить военной помощи США и Британии в деле возвращения Крыма и Донбасса. Смотрите какой Зеля крутой патриот. Ястреб круче Порошенко.

То есть как бы чисто пиар. Тем более, что в самом Меморандуме не предусмотрено права Украины обращаться к странам-гарантам за подобной помощью.

Но на самом деле стоит вспомнить, что происходило вокруг Украины в последнее время. Помните про учения НАТО, про полеты авиации США около границ с Крымом?

А недавно Зеленский ездил в Британию. Где как он сам признался встречался с руководителем британской разведки Ми-6. И обсуждал тему (цитата) «защиты суверенитета и территориальной целостности Украины».

То есть, в целом, слишком много появляется свидетельств того, что Украину пытаются втянуть в какую-то очень серьезную военную историю как части глобального противостояния Запада и России.

И опрос Зеленского, с вопросом про Будапештский меморандум, несмотря на всю его потешность, глупость и предвыборность на первый взгляд, может в этой военной истории сыграть далеко не последнюю роль. Став в нужный момент оправданием для вполне конкретных действий украинских властей.

И не исключено, что ради этого одного вопроса вся история на самом деле и затевалась.

Такое вот приглашение к войне.

Подробно проанализировала вопросы Зеленского. Для чего они и о чем.

https://strana.ua/news/295206-voprosy-zelenskoho-dlja-ukraintsev-na-vybory-25-oktjabrja-chto-oni-oznachajut.html

Политика войны на марше

В своем видеообращении Зеленский призвал избирателей 25 октября ответить на «пять важных вопросов». Дословно сказал следующее: «Чому твоя відповідь буде важлива, тому що буде так, як вирішиш ти!»

Следовательно, заверение Офиса Президента о том, что этот опрос не имеет юридических последствий – чистой воды обман.

Как раз сегодня после обнародования ориентировочного перечня всех пяти вопросов у меня сложилось четкое ощущение – одна из основных целей такого политтехнологического трюка – заручиться якобы поддержкой народа для протаскивания через парламент изменения в Конституцию Украины.

Четвертый вопрос будет звучать так: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, прописанных в Будапеште, для обеспечения и восстановления территориальной целостности».

Сомнений нет, ответ получим утвердительный. К тому же, контроль за проведением вопросом напрочь отсутствует.

А что дальше?

Ловкость рук и никакого мошенничества. Сразу же возможно развернется новая политическая кампания Зе-команды по коррекции статьи 17 Основного закона.

Не исключено, в парламент вбросят проект закона об изъятии положения статьи 17 Конституции, в которой указывается, что «на территории Украины не допускается размещения иностранных военных баз».

Как известно, министр иностранных дел Кулеба в интервью ВВС заявил о готовности Украины дать согласие на создание военной базы Великобритании в Николаевской области. А визит Зеленского в Лондон с подписанием документа на финансирование в размене 1,4 млрд евро украинского военно-морского флота, косвенное тому доказательство.

И нас могут «сделать» в очередной раз.

О каком тогда возвращении Донбасса в Украину и Украины в Донбасс может идти речь?!