Зеленский видит сигналы, что после прекращения огня Украину могут оставить с Россией «один на один».

Он не уточнил, кто это сделает, но, судя по контексту, речь может идти о США.

«Есть такие сигналы о том, что, вероятно, после договоренности о прекращении огня некоторые страны захотят, чтобы нас и русских оставили один на один. Вот такие сигналы. Но все-таки Европа, я уверен, будет рядом, потому что там много вопросов, которые связаны между собой. Для нас это важно», – сказал Зеленский, которого цитирует «Интерфакс-Украина».

Комментируя возможность выхода США из переговоров, президент заявил: «Есть такие мнения у Штатов, потому что действительно все очень тяжело».

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Зеленский заявил о «проблемах» у депутатов, которые не проголосуют за ратификацию сделки по недрам.

«Если кто-то из парламентариев не будет голосовать, я считаю, что это будет проблемой исключительно для тех людей, которые не хотят это поддерживать. Но я надеюсь, что соглашение будет ратифицировано», - сказал президент во время общения с журналистами.

Ранее украинские нардепы сообщали, что им не показали дополнительных соглашений к договору, который чиновники заключили в США. И предлагают ратифицировать только не содержащий конкретики рамочный документ (а остальные соглашения уже будут прерогативой Кабмина).

Ратификация договора, по некоторым данным, намечена на 8 мая.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В минобороны РФ уточнили, что ракеты Storm Shadow ночью пытались ударить «по инфраструктуре полуострова Крым».

Заявляется, что все восемь ракет были сбиты. Также были уничтожены три ракеты «Нептун». Утверждается, что пострадавших и разрушений нет.

Также заявляется о потоплении 23 безэкипажных катеров, которые атаковали Крым.

В Украине этого удара не комментировали.

Напомним, РФ говорит о применении Украиной Storm Shadow впервые с января.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В ГУР Минобороны Украины показали видео подбития российкого самолета Су-30 с морского дрона "Магура" сегодня ночью.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Трамп заявил Зеленскому при встрече в Риме, что не будет поставлять Украине оружие бесплатно.

Об этом рассказал украинский президент. Он сообщил, что попросил Трампа в рамках минеральной сделки передать Украине системы ПВО.

Я ему (Трампу – Ред.) сказал о том количестве – он мне сказал, что они будут над этим работать, это не бесплатные вещи», - сообщил Зеленский.

Он также заявил, что предлагает США предоставить Украине военной помощи на 30 миллиардов долларов, которые зачтутся в фонд по минеральной сделке как американский вклад.

Зеленский сказал, что Конгресс США ранее принял решение о предоставлении Украине пакета военной помощи в размере $15 млрд в 2025 году, и «также есть 15 млрд, которые они распределяли на 2026 год».

«Вопрос — можно ли, благодаря уже созданному фонду, приблизить 15 млрд 2026 года к 2025-му, например, на вторую половину года, и получить вооружение на 30 млрд — за 2025 и 2026 годы, но получить его сейчас. Получить вооружение, и это будет вклад со стороны США в размере 30 млрд, а Украина потом будет постепенно возвращать свою часть», — рассказал Зеленский.

То есть, Украина предлагает покупать оружие у США по сути в рассрочку, через выплаты в фонд по ресурсной сделке.

Что на это ответил Трамп, неизвестно. Ранее американский президент заявил, что Зеленский на встрече в Ватикане просил у него оружие. При этом в середине апреля он критиковал Зеленского за желание купить у США ракеты.

Отметим, что в опубликованных Украиной документах по ресурсной сделке обязательств США поставлять Киеву оружие не прописано. Но допускается такая возможность.

При этом на днях США разблокировали для Украины коммерческие поставки учебного оборудования для F-16.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Зеленский допустил, что в рамках ресурсной сделки Украина сможет воспользоваться деньгами совместного с американцами фонда «через 20 лет».

Напомним, в этот фонд Киев будет направлять доходы от лицензий за добычу природных ресурсов.

«Логика в том, что это реинвестирование. То есть, средства заходят сюда, и ты реинвестируешь в Украину. Деньги не выходят из Украины. Только если стороны потом, в будущем, договорятся, что через 20 лет фонд работает нормально, развивается, идет добыча, продается не сырье, а многое другое. Есть доходы, и все заинтересованы. Например, Украина захочет потратить свои деньги на что-то, на инфраструктуру — тогда, если Украина будет изымать какие-то средства, то и американцы тоже будут изымать. Я считаю, что это нормально», - сказал президент.

Отметим, что на данный момент принципы работы совместного фонда неизвестны. Из опубликованных правительством документов не следует, что для тех же США есть запрет на извлечение денег из фонда в рамках какого-то срока.

Ранее украинские депутаты со слов премьера Шмыгаля сообщали, что фонд будет зарегистрирован в США (следовательно, он будет действовать по американским законам). В Украине же будет открыт счет для наполнения этого фонда.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Медведев пригрозил, что в Киеве «может не наступить 10 мая», если будет удар по Москве 9 мая.

Так зампред Совбеза РФ прокомментировал заявление Зеленского, в котором он отверг предложение Путина о перемирии, а также заявил, что не может гарантировать безопасность мировых лидеров в Москве во время военного парада.

«В случае реальной провокации на День Победы никто не гарантирует, что в Киеве наступит 10 мая», - ответил на это Медведев.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В Луцке ТЦК забрали курьера Глово.

Что значит сделка по недрам для войны в Украине?
 
Накануне ратификации украинским парламентом сделки по недрам с США, в Украине разворачивается масштабная кампания в поддержку этого соглашения. 
 
Оно описывается как большой успех Зеленского и как супервыгодная для Украины договоренность как в экономическом, так и в военно-политическом плане, гарантирующую американские инвестиции и продолжение военной помощи, которая, по данной версии, будет включаться в качестве взносов в создаваемый инвестиционный фонд (то есть, по сути, продолжит передаваться бесплатно). 
 
Примерно в том же ключе оценивают это событие и многие западные СМИ и даже некоторые российские Z-блогеры. 
 
Однако, данные оценки не учитывают исходные причины подписания сделки.
 
У Трампа, с тех пор как он начал предметно заниматься переговорами по Украине, было, по сути, всего два требования к Киеву – согласиться на прекращение огня и подписать ресурсную сделку (причем идею последней подбросил Трампу сам Зеленский, не ожидав, однако, во что, по итогу, выльется пробудившийся интерес президента США к украинским ресурсам).
 
Оба условия Зеленский выполнять не хотел. Он изначально был против перемирия по линии фронта, называя это «капитуляцией» перед Россией, а ресурсную сделку воспринимал как возможность «продать воздух» американцам – пообещать им что-либо неопределенное в будущем (некие «редкоземельные металлы», которых неизвестно сколько в Украине и неизвестно выгодна ли их добыча) в обмен на реальные поставки оружия сейчас. Или даже не только на поставки оружия, но и на гарантии безопасности приближенные к 5-й статье НАТО (с фактическими обязательствами США вступить в войну в случае нового нападения РФ на Украину).
 
Однако, Трамп жестко продавил Зеленского по обоим вопросам.
 
Сначала он добился согласия Киева на прекращение огня (еще в марте). А теперь была подписана и ресурсная сделка.
 
И если перемирие по линии фронта объективно выгодно Украине (хоть, возможно, и не выгодно Зеленскому), то от сделки по недрам даже в ее нынешнем виде для Украины ничего выгодного нет.
 
Начнем с того, что сама суть сделки скрыта в двух дополнительных соглашениях, которые никто не обнародует, хотя, многие источники говорят, что они уже подписаны. И это уже наводит на мысль, что там содержатся вещи для Украины отнюдь не победные. 
 
Но даже из того довольно абстрактного соглашения, которое уже обнародовано, вытекает, что американские компании будут иметь эксклюзивные привилегии по практически всем важнейшим полезным ископаемым, которые залегают в Украине. 
 
При этом, никаких обязательств по инвестициям в создаваемый фонд у американцев нет (есть лишь обязанность Украины вносить туда 50% от лицензий на все новые проекты по добыче полезных ископаемых). 
 
Но даже если американские инвестиции и будут, то, очевидно, что для Украины было бы выгоднее иметь ситуацию, при которой инвесторы из разных стран имели бы равный доступ к месторождениям и могли бы за них конкурировать, в результате чего страна получила бы наилучшие условия.

Также Вашингтон настаивает на то, что эта сделка позволит им вернуть уже оказанную Украине помощь. И хоть это в обнародованном документе прямо не прописано (украинские власти делают акцент на том, что никакого признания долговых обязательств там нет), но, используя предусмотренные соглашением привилегии, американцы действительно могут заработать немалые деньги.

Также в тексте сделки нет никаких гарантий безопасности, которые ранее требовал Зеленский. Тезис американцев, что «россияне не осмелятся напасть на Украину, потому что там у нас будет интерес в месторождениях», вряд ли можно воспринимать серьезно. США старательно избегали прямых столкновений с РФ все годы войны, опасаясь ядерной конфронтации. И вряд ли они поменяют эту концепцию и будут готовы воевать с Россией ради защиты месторождений.
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

Аргумент, что «нынешняя сделка - это успех, потому что гораздо лучше, чем предлагалось Трампом ранее» похож на «успех» жертвы рэкетира, который в счет погашения несуществующего долга требовал себе квартиру, но, по итогу, «в ходе конструктивных переговоров», согласился забрать лишь машину.
 
То есть, украинские власти пошли на сделку вынуждено, так как альтернативой ее не подписанию был бы полный разрыв отношений с США и блокирование всей американской помощи.

В то же время, очевидно, Зеленский намерен извлечь из ситуации выгоду. 
 
Во-первых, решить главный для себя вопрос – попытаться обменять подписание сделки на гарантии Вашингтона по своему пребыванию у власти. 

Во-вторых, «перетянуть», в целом, США на свою сторону по теме войны в Украине, убедив Трампа ужесточить давление на Россию и продолжить американские поставки оружия (в счет взносов в инвестиционный фонд).
 
Однако это возможно только при совпадении двух условий. Первое – если Трамп и Путин не договорятся по условиям завершения войны. Второе – если Вашингтон в принципе готов дальше поставлять оружие Украине и давить на Россию.

Хотя, безусловно, вероятность того, что США просто «умоют руки» и прекратят поддержку Украины после подписания сырьевой сделки значительно снизились.

Что, теоретически, повышает шансы на то, что Москва согласится на предложенный Трампом мирный план по прекращению огня (тем более, как мы уже писали, этот план России объективно выгоден). Так как надежды у Кремля на то, что США оставят Украину «один на один» с РФ после подписания сделки снизятся. Также, к слову, может возрасти и заинтересованность в скорейшем достижении договоренностей с Путиным и у Трампа, так как без прекращения боевых действий сделка по недрам фактически работать не будет.

Однако, на практике, сделка вряд ли станет главным фактором, который повлияет на результат российско-американских переговоров. Если Вашингтон и Москва согласуют основные спорные ныне пункты, то прекращение огня будет в любом случае, если нет - то и сделка по недрам сильно не поможет.

Что касается вероятности того, что после подписания сделки по недрам Трамп начнёт каким-либо образом жестко давить на РФ - то это вопрос пока открытый, о чем пишут и западные СМИ. Они подтверждают, что в Вашингтоне активизировалось обсуждение введения новых санкций против России для «принуждения к миру». Однако, сам президент США ещё решения по этому поводу не принял.

Сомнения, вероятно, те же, что уже высказывались ранее - не факт, что эти санкции и прочие меры воздействия побудят Путина смягчить позицию. Эффект может быть ровно обратный - полный срыв переговоров, обнуление перспектив скорого завершения войны, ещё большее сближение РФ с Китаем, резкая эскалация в отношениях между США и Россией, вплоть до угроз Москвы применить ядерное оружие. Особенно эти риски возрастут, если введение санкций будет «дополняться» ещё и некими действиями Киева вроде ударов по параду 9 мая на Красной площади, на что уже несколько раз намекал Зеленский.

Президента Сербии Александра Вучича срочно госпитализировали в Военно-медицинскую академию в Белграде, сообщают сербские СМИ.

Накануне он экстренно прервал свой визит в США и вернулся в Сербию.

Москва продолжает настаивать на трехдневном перемирии с 8 по 10 мая, которое ранее объявил Путин и которое сегодня отверг Зеленский.

«Россия ждет от Киева окончательных действий, направленных на деэскалацию ситуации в праздничные дни. Целью предложенного Россией перемирия была проверка готовности Киева к поиску мирного урегулирования», - заявил Песков.

Мнение украинцев по поводу внесения курса в НАТО в Конституцию никто не спрашивал, заявила нардеп Виктория Гриб.

«У нас же в Конституции не всегда было НАТО. Это внесли без проведения референдума, никто не спрашивал у людей. У нас сначала внесли, а потом мы уже видели, что мы все-таки продвигались в переговорах… И если бы не было тех закрытых железных дверей, то, возможно, и ситуация была бы немножко другой. Если бы в 2008 году нас приняли все-таки в НАТО… Тогда было намного больше шансов вступить в НАТО, чем когда уже было понятно… Потому что страны в первую очередь думают про свои интересы, они очень прагматичные. А мы уже потом вносили это в Конституцию. Я считаю, — это моя позиция, — что нам в первую очередь нужно продвигаться к Европейскому союзу», - заявила Виктория Гриб.

Кто внес главный вклад в победу во Второй Мировой войне?

Своим недавним заявлением о том, что главную роль в победе во Второй Мировой войне сыграли США, Трамп вновь спровоцировал дискуссию о том, благодаря кому в первую очередь эта победа была одержана.

Однако, ответ на этот вопрос очевиден любому, кто хорошо знает военную историю.

Во Второй мировой было три главных театра военных действий.

Первый - европейский.

Второй - африканский.

Третий - азиатско-тихоокеанский.

На европейском театре военных действий главный вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов внесла Красная Армия. Именно на восточном фронте были сосредоточены основные силы Вермахта. Но, немалую роль, безусловно, играли и американо-британские войска, которые с 1943 года открыли новый фронт против Германии в Италии, а в 1944-м - во Франции.

На африканском театре военных действий главный вклад внесли британские войска. Но с конца 1942 года в боевых действиях активно участвовали и американцы.

На азиатско-тихоокеанском ТВД главную роль в разгроме Японии сыграли США. Но большая роль была и у Китая, который оттягивал на себя огромные силы сухопутных японских войск, и у Британии, которая держала фронт в Бирме, и у Красной армии, которая под конец войны разбила японские войска в Маньчжурии.

Если сравнивать влияние каждого из ТВД на исход войны, то, безусловно, важнейшим был европейский театр, где был разгромлен самый сильный враг - Германия.

Далее по значимости идет азиатско-тихоокеанский ТВД, где был разгромлен второй по силе противник антигитлеровской коалиции - Япония.

На третьем месте - африканский ТВД, где понесли тяжелые потери войска Италии - ещё одного союзника Германии.

Видео принудительной мобилизации в Днепре публикуют местные паблики.

На видео видно, как военкомы затаскивают мужчину в бусик.

Он начал звать на помощь и прохожим удалось его отбить.