В боях за Курскую область погибли около 600 солдат из Северной Кореи, пишет Reuters со ссылкой на данные южнокорейской разведки.

Всего потери КНДР, включая раненых, составляют 4700 человек (что совпадает с цифрами украинского Генштаба).

При этом северокорейские войска «продемонстрировали признаки улучшения боевых возможностей в течение примерно шести месяцев», заявляют в Сеуле.

Какую роль сыграли корейцы в боях за Курскую область, мы анализировали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Трамп назвал «фейковыми» опросы, которые показывают снижение его популярности. Он считает, что у него не 40% поддержки, а 60%.

"Мы должны бороться с фейковыми опросами. Они интервьюируют гораздо больше демократов, чем республиканцев. В последние дни я проверял, они опрашивают многих демократов, а республиканцев - меньше", - заявил президент США на митинге в Мичигане в честь 100 дней своего президентства.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Пакистан заявляет, что Индия начнет войну в ближайшие сутки.

«У Пакистана есть достоверные разведданные, что Индия, использовав инцидент в Пулваме как предлог, планирует провести военную операцию в течение следующих 24–36 часов. Пакистан оставляет за собой право на любой вид ответных действий. Вся ответственность за возможные разрушительные последствия полностью ложится на Индию», - написал в Х министр информации Пакистана Аттаулла Тарар.

Пост был написан в полночь, то есть осталось меньше 24 часов.

Напомним, на днях пакистанский министр обороны уже прогнозировал войну в течение следующих двух-четырех дней, но позже сказал, что его неправильно поняли.

Подробнее об обострении между Индией и Пакистаном мы разбирались здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Спецпосланник Трампа Уиткофф считает, что Путин видит возможность «впервые за десятилетия» пересмотреть отношения с США.

«Я думаю, что он видит возможность впервые за последние десятилетия пересмотреть отношения РФ с США, и это очевидно. У меня было четыре встречи с ним, и ни одна из них не длилась менее трех часов. А одна длилась почти пять часов», — сказал представитель президента США.

Также он заявил, что его "впечатлил" Кремль и он был "восхищен моментом".

Ранее Трамп заявил, что верит в желание Путина прекратить войну в Украине.

При этом западные СМИ публикуют противоречивые данные о переговорах Путина и Уиткоффа. Одни пишут, что российский президент согласен остановить войну по линии фронта в рамках "плана Трампа". Другие - что он требует территории всех четырёх аннексированных областей.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

На западе Украины объявлена тревога из-за угрозы БПЛА.

Армия РФ значительно увеличила интенсивность боевых действий на фронте, сообщил главком Сырский.

Основные усилия россияне сосредоточили на покровском направлении, а их целью, по оценке Сырского, является выход на границу Днепропетровской области.

Ранее украинские военные паблики также писали, что РФ постепенно продвигается в сторону Днепропетровской области. Западные СМИ считают, что россияне рассчитывают ускорить свое наступление в ближайшие недели.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Грозит ли Зеленскому свержение, если он примет мирный план Трампа?
 
После того как по итогам встречи в Ватикане прошел слух, что Зеленский принял мирный план Трампа и снял свои правки к нему, к аргументам западной «партии войны» против этого плана добавился еще один пункт: «если война закончится по плану Трампа, то Зеленский потеряет власть, а Украину ждет дестабилизация».
 
Эта мысль уже проводится в ряде публикаций западных СМИ.
 
Но так ли это на самом деле?
 
Начнем с того, что в нынешних условиях единственная сила внутри страны, которая может свергнуть Зеленского или же попытаться воспрепятствовать заключению мирных соглашений – это армия.  
 
Однако пока никаких не только признаков подготовки мятежа, но и какой-либо политической субъектности у армии, или даже у отдельно взятых действующих военных (за редкими исключениями, о которых ниже), не просматривается. 
 
Банковая с начала полномасштабной войны прикладывала огромные усилия для «деполитизации» армии, чтоб она не представляла угрозу его власти.
 
Поэтому и был уволен, а затем и сослан в Лондон, Залужный, после того как стал политически субъектной фигурой, вокруг которой начали постепенно консолидироваться многочисленные противники Зеленского, выстраивая линию «все победы – заслуга ВСУ и Залужного, а все проблемы – от коррумпированной власти Зеленского».
 
Кроме того, власти периодически устраивают показательную «порку» военных, возбуждая против них уголовные дела по обвинению в поражениях на фронте. Например, за прорыв российских войск через границу в Харьковской области. Также, по данным СМИ, ведется расследование и причин потери больших территорий на юге Украины в первые недели войны, фигурантом которого являются высокопоставленные военачальники.
 
Также власти пытаются «отстроится» от коррупции в ТЦК и вообще в армии, постоянно возбуждая уголовные дела или отправляя военкомов на фронт. То есть, как бы делая «крайними» за коррупцию самих военных.
 
Все эти усилия дали плоды в том смысле, что и у армии в целом, и у отдельных фигур в ней нет политической субъектности.
 
Исключений из этого правила есть всего два. Это командир «Азова» Денис Прокопенко («Редис») и командир 3-й штурмовой Андрей Билецкий. Оба теперь командуют корпусами, обильно присутствуют в медиа. Кроме того, они, а также их подчиненные время от времени дают политические оценки происходящего. В том числе и критического характера в отношении действий власти и военного командования.
 
В политических кругах считается, что и «Редис», и Билецкий финансируются предпринимателем Ринатом Ахметовым, а через него контролируются Банковой, рассматривающая их в будущем (после завершения войны) как основу для формирования управляемых Офисом президента политических проектов, которые зайдут в парламент и создадут там большинство вместе с партией Зеленского, сохранив таким образом для президента контроль над Радой и Кабмином. Для того и дает им возможность вести сейчас свою собственную пиар-кампанию. 
 
Можно ли представить ситуацию, когда Зеленский и Путин в ближайшее время все ж таки согласуют прекращение огня на основе «мирного плана Трампа» или на схожих с ним условиях, а некие силы (внешние или внутренние), желающие сорвать эти договоренности, могут подтолкнуть на мятеж Билецкого, Азов или иных командиров, выведя их из под контроля Банковой?
 
Теоретически можно представить все что угодно.
 
Но практически реализация этого плана сходу столкнется с рядом трудностей.
 
Во-первых, Билецкий и «Редис» находятся в крайне напряженных отношениях друг с другом. Поэтому если одно из этих подразделений поднимет мятеж, то второе его вряд ли поддержит, а скорее, поможет Зеленского его подавить, К слову, это же касается и других подразделений. Между их командирами существует сильная и поощряемая властями внутренняя конкуренция и, зачастую, взаимная неприязнь. Поэтому для отдельно взятого командира бригады или корпуса командиры других подразделений его уровня, как правило, авторитетами не являются. А потому если даже один из них поднимет мятеж, то другие выступят против него.

Окончание здесь.

Начало здесь.

Военачальника, который бы смог поднять на мятеж всю армию или хотя бы большую ее часть, нет. И таковым сейчас не является даже Валерий Залужный - большинство близких ему людей из командования армии уже удалили.
 
Во-вторых, не факт, что «Редис» и Билецкий (не говоря уже о других командирах) вообще пойдут на мятеж, имея очень неплохие шансы занять топ-позиции в украинской политике после завершения войны. Участие в мятеже обнуляет эти перспективы, не гарантируя успеха самого мероприятия. Более того, есть угроза, что смутой воспользуется Россия для нанесения нового удара, который сметет и Зеленского, и мятежников.
 
В-третьих, в целом в обществе, с тех пор как Трамп начал активно продвигать тему прекращения огня по линии фронта, а украинские власти на это согласились, идея перемирия уже не воспринимается как «капитуляция». А скорее, как очень неплохой вариант завершения войны, к которому нужно принудить Путина. Подобные настроения распространены и в армии, где многие воюют уже годами без каких-либо перспектив демобилизации. Поэтому если подобное соглашение будет заключено, то вряд ли оно вызовет сильное внутреннее напряжение. Далее на выборах у Зеленского есть шансы повернуть ситуацию в свою пользу, представить мирные договоренности как «мир, сохранивший украинскую государственность», и удержаться у власти. В конце концов, перед глазами есть пример премьера Армении Пашиняна, который проиграл войну с Азербайджаном, потерял Нагорный Карабах (что многими армянами было воспринято как национальная катастрофа), но, тем не менее, власть держит до сих пор крепко. 
 
Куда большие риски для Зеленского возникают в случае продолжения войны, если она будет идти в таком же формате войны на истощение при повальной коррупции и социальной несправедливости в тылу («дети власти за границей, а наши сыновья на фронте третий год»). 

В таком случае вопросов Зеленскому будет задаваться все больше и возникнет спрос на некие резкие перемены во власти, особенно, с учетом того, что выборов нет и непонятно когда они будут. Ранее мощным сдерживающим фактором для любых таких идей была угроза того, что Запад не признает переворот и мятежники (даже в случае своего успеха) окажутся в изоляции, потеряют поддержку США и Европы, что сразу катастрофически скажется на ситуации на фронте. Но сейчас эта поддержка и так под вопросом, а вхождение в моду в последнее время «циничного реализма» в политике уже привело к тому, что Запад фактически признает легитимным руководителем Сирии бывшего главаря местной «Аль-Каиды». Поэтому и в отношении происходящего в Киеве Запад может стать менее щепетильным чем ранее.
 
И такие фигуры как Билецкий и «Редис», либо другие высшие офицеры, могут стать основой для подготовки подобного переворота. Тем более, что сейчас они уже стали командирами корпусов – и под их командованием 20-25 тысяч «штыков» (примерно столько же было и у Пригожина во время его мятежа). 
 
В зародыше эта тема «прокачивается» уже сейчас через различные СМИ, политиков и блогеров. Они проводят линию, что сейчас армией управляют «совки», а нужно давать дорогу «командирам новой формации», которые «смогут принести победу». И если эти «командиры новой формации» получат под свой контроль силы побольше бригады или корпуса, то соблазн конвертировать военную власть в политическую будет велик.
 
Другими словами, главная угроза для власти Зеленского это не мирный план Трампа, а затягивание войны, которое может привести к очень радикальным переменам внутри страны.

В ходе короткой встречи с Трампом в Риме Зеленский убеждал его не выходить из мирного процесса и заверял в готовности к безусловному прекращению огня, сообщает The Economist со ссылкой на украинские источники.

"Зеленский использовал свои 15 минут, чтобы передать простое послание: Украина готова к безусловному прекращению огня, Россия — нет, и Трамп не должен отказываться от мира, который может принести только он. Публикация в соцсетях, сделанная американским президентом после встречи, указывает на то, что он понял послание. Его показательная критика Путина за то, что тот "водит его за нос", стала самой резкой на сегодняшний день", - пишет издание.

Источники говорят о "новом импульсе" в переговорах и "впервые украинские переговорщики проявляют осторожный оптимизм".

Один западный чиновник выразил надежду, что соглашение о прекращении огня может быть достигнуто уже на этой неделе.

«Мы пытаемся улучшить нашу позицию. Но блефуют со всех сторон. И есть опасность, что кто-то переигрывает», - говорит высокопоставленный украинский чиновник.

Переговоры на прошлой неделе в Лондоне "сблизили украинские и западные технические переговоры как никогда", пишет The Economist.

Подробно ход переговорного процесса после встречи Трампа и Зеленского в Ватикане мы писали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

США больше не могут финансировать безопасность всей Европы из-за своего госдолга в 33 трлн долл., но к восточной Европе будет особый подход, заявил помощник Трампа по нацбезопасности Уолтц.

"Мы должны различать наших восточноевропейских союзников, таких как Польша, Эстония, Латвия, Литва и другие", - заметил Уолтц.

Ранее глава ЕК фон дер Ляйен также завила, что США перестанут обеспечивать безопасность Европы.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь