Традиционные итоги дня и прогнозы.

https://strana.today/news/351504-vstrecha-bajdena-i-zelenskoho-proval-sbornoj-ukrainy-v-otbore-na-chm-2022.html

Зеленский уже улетел в Калифорнию.

Там у него встреча с главой Apple Тимом Куком и инвесторами из Кремниевой долины.

Про встречу с Илоном Маском пока ничего не говорится.

«Страна» ещё две недели назад писала про то, что Офис президента, чтоб сделать приятное американцам, хочет принять афганских беженцев в Украине.

И вот сейчас идея начала обретать конкретные, хотя и весьма экзотические очертания - в МВД призвали рассмотреть вопрос о размещении афганских беженцев в помещениях двух закрытых тюрьмах в Киевской области.

Речь идет о выставленном на торги в рамках программы приватизации тюрем Ирпенском исправительном центре №132 и Бучанской исправительной колонии №85.

https://strana.today/news/351455-v-mvd-ozhidajut-pribytija-v-ukrainu-5-tysjach-afhanskikh-bezhentsev.html

Виктор Медведчук приехал в Печерский районный суд Киева который в 10:00 начнет избирать ему меру пресечения.

Перед началом судебного заседания Виктор Медведчук заявил, что сторона обвинения в его деле не имеет законных оснований для продления меры пресечения.

«Мы понимаем, что это только начало борьбы. От сегодняшнего суда я не ожидаю чего-то нового. Все предыдущие решения построены на нарушении Уголовного процессуального кодекса», - уверен политик.

В суд Медведчук прибыл в компании коллег по партии ОПЗЖ.

Видео как Медведчук приехал в суд и его выступление перед началом заседания.

По словам Медведчука, следствие по его делу спешили завершить к 30-летию независимости, чтобы показать "огромную, объёмную работу по незаконному уголовному преследованию".

С материалами дела Медведчук и его защита не успели ознакомиться в полной мере, так как им передали их только 30 августа.

Заседание суда по избранию меры пресечения уже началось.

Итак, главные итоги встречи Байдена и Зеленского.

Целью поездки, с точки зрения Зеленского, очевидно было создать видимость поддержки Белого дома. И мобилизовать лобби в Штатах, чтобы оказать давление на Байдена по интересующим Киев вопросам. 

В первую очередь - по компенсациям за "Северный поток-2" (в большем объеме, чем они уже были оговорены в меморандуме Меркель и Байдена), озвучивание сроков по вступлению в НАТО и многократное наращивание военной помощи.

Удалось ли все это? 

По имиджевой составляющей - вопрос очень спорный. В Офисе президента говорят о полном успехе. Однако отказ американской стороны от итогового брифинга говорит о многом. 

По другим позициям - газ, НАТО, военная помощь - результаты более определенные, но не менее скромные. Как уже говорилось, по "Северному потоку-2" ничего не изменилось в риторике Вашингтона с момента подписания сделки Байдена и Меркель. Гарантий транзита никто так и дал.

Дополнительных компенсаций также нет.

По Альянсу и сам Зеленский признал - сроки по вступлению отсутствуют. И это соответствует политике Байдена последних месяцев, когда тема НАТО вообще перестала педалироваться в двусторонних отношениях с Украиной (вспомнить хотя бы скандал с требованием американцев удалить упоминание Плана действий по членству с сайта президента Украины). 

Военную же помощь нарастили на скромные 60 миллионов, причем разово - сугубо к визиту Зеленского. Не такой уж и большой рост на фоне 300 миллионов долларов, которые Штаты выделяют нам ежегодно. А в сравнении с миллиардами на содержание, к примеру, армии Афганистана - это вообще ничего. 

Самые ощутимые моменты - 3-миллиардный кредит на покупку товаров из США - выгоды больше американцам, чем Украине. По сути Вашингтон кредитует собственных производителей за счёт Украины.

Ну, и очевидно, что договорится об этом можно было и без визита Зеленского. 

То есть его поездка в Америку, как и давали понять американцы все это лета, была нужна Киеву больше, чем Вашингтону.

Поэтому и закончилась в общем-то без всяких прорывов. 

Это также говорит о том, что однозначной поддержки Зеленского в Белом доме нет. И каких-то крупных авансов Штаты ему делать не хотят. При этом они будут сотрудничать с Украиной по тем вопросам, которые им выгодны. 

Любопытно, что самым конкретным пунктом из всех озвученных итогов встречи было обязательство Киева "немедленно" избрать нового главу САП. 

Дело в том, что сейчас конкурс тормозится, так как члены конкурсной комиссии от Банковой и от прозападного лобби взаимно блокируют кандидатов друг друга. При этом у Запада есть конкретный кандидат, которого бы они хотели видеть во главе - это детектив НАБУ Александр Клименко (он вышел в финал конкурса). Это человек близкий к главе НАБУ Артему Сытника (еще одна креатура Запада), а потому, по идее, должен гарантировать сохранения контроля США над антикоррупционной вертикалью САП и НАБУ. Но это как раз не нужно Банковой, а потому конкурс движется очень медленно. По этому поводу, видимо, и сделали внушение Зеленскому в Белом доме, показав, что задачи по усилению внешнего управления никто не снимал. 

И это также не очень хороший итог для украинского президента, который бы хотел тему отложить в долгий ящик.

Подробнее читайте в статье заместителя главного редактора «Страны» Максима Минина.

https://strana.today/news/351512-zelenskij-i-bajden-vstretilis-o-chem-oni-dohovorilis.html

В Кремле увидели в решениях по увеличению военной помощи США Украине угрозу эскалации на Донбассе.

Об этом заявил пресс-секретарь Путина Песков.

Он заявил, что готовность США выделить дополнительную военную помощь Киеву, которая включает закупку ракетных комплексов Javelin, может побудить Киев на «непредсказуемые действия на Донбассе».

«Мы также обратили внимание на планы по оказанию военной помощи США для Украины. Мы считаем, что потенциально это может быть причиной для непредсказуемых действий украинской стороны в плане попыток силового урегулирования внутриукраинского конфликта на юго-востоке», - сказал Песков, добавив, что этот шаг является очень опасным.

Кроме того, комментируя встречу президента США Джо Байдена и лидера Украины Владимира Зеленского, Песков заявил, что в РФ не услышали и не увидели пожеланий Вашингтона в плане выполнения Минских договоренностей.

"Об этом мы не увидели ни одного слова в сообщении", - сказал Песков.

Последний момент, кстати, действительно показательный. Судя по всему, не оправдались слухи, что Вашингтон будет побуждать Киев к выполнению Минских соглашений. Впрочем, как писала «Страна» ещё накануне визита, достоверность этих слухов изначально была весьма сомнительна.

В мире начинает распространяться новая версия коронавируса - штамм C.1.2.

Он появился в Южной Африке, где уже привел к вспышке заболеваемости. А недавно штамм проник в Европу.

В ВОЗ говорят, что эта разновидность пока менее опасна, чем "Дельта", которая бушует в мире.

При этом российские микробиологи считают, что новый штамм будет более устойчив к вакцинам. Разобрались, что он из себя представляет.

https://strana.today/news/351449-novyj-shtamm-koronavirusac12-hlavnoe-o-mutatsii-iz-juar.html

Скандал в мире шоу-бизнеса.

Певица Джамала (настоящее имя Сусана Алимовна Джамаладинова) прекратила сотрудничество в продюсером Игорем Тарнопольским, с которым она работала 11 лет.

Однако разрыв рабочих отношений не прошел мирно - клипы артистки исчезли с ее YouTube-канала, а продюсер обвинил в девушку в шантаже и манипуляциях.

Как рассказала певица в своих инстаграм-историях 1 сентября, она три месяца назад закончила сотрудничать с продесером Тарнопольским и полностью поменяла менеджмент. А ключи от канала принадлежат сейчас не артистке.

Сам продюсер и директор "Enjoy Records" Игорь Тарнопольский прокомментировал изданию разрыв с артисткой. По его словам, певица не объяснила, почему решила прекратить сотрудничество.

"Манипуляция и шантаж в публичной сфере - это непрофессионально, поскольку все стороны знают, какие есть варианты решения ситуации, в которой мы все оказались", – заявил Тарнапольский.

Подробнее здесь.

Нацсовет продолжает кошмарить телеканал «Наш».

Канал оштрафовали за интервью с Пальчевским и Лукаш.

Об этом сообщает ведущий «Нашего» Макс Назаров (видео с его канала).

Стоит напомнить, что это уже не первый наезд. Ранее Нацсовет подал иск в суд с требованием отозвать его лицензию и прекратить вещание.

В Москве опровергли заявление первого вице-премьера правительства Украины Любченко о подготовке встречи Путина и Зеленского в Крыму.

Источник РИА Новости сказал, что предложений о саммите от Киева не поступало.

В общем-то изначально сообщение Любченко казалось малоправдоподобным. Никаких предпосылок к встрече двух президентов пока нет.

Ещё один комментарий из России по подготовке встречи Путина и Зеленского.

На этот раз от Пескова.

«Ни одна из сторон не отвергает это, но по линии администраций далеки от того, чтобы согласовать ее», - сказал Песков.

В целом, он повторяет тоже самое, что говорили в Кремле уже не раз - «мы готовы, но вопрос повестки. О чем говорить?».

Год назад вступили в силу нормы закона, по которым в Украине ликвидировались русскоязычные школы.

Но это не означает, что спрос на русскоязычное образование исчез.

Наоборот - накануне введения в действие запрета на одну русскоязычную школу приходилось 2250 учеников. Этот показатель в 8 раз выше, чем в тех школах, где обучение проходит на государственном языке.

И этот фактор вынуждает администрацию школ искать пути обхода "мовных" квот.

Например, 1 сентября пятиклассники из школы в одном крупном украинском городе принесли домой стопку учебников, среди которых русский язык, русская литература, а также математика и природоведение - на русском языке. Из 36 уроков в неделю - у детей 12 уроков на русском языке, это ровно в 2 раза больше, чем "положено" по закону об образовании. И это не считая физкультуры и трудов, которые тоже будут проходить преимущественно на русском языке. 

"У нас в школе решили, что русский язык будет входить в инвариативную составляющую учебного плана, в таком случае это условно "обязательный" предмет. Формально, если бы в классе хотели отказаться от такой составляющей, следовало бы собрать минимум 8 подписей, но у нас все родители только за то, чтобы было больше предметов на русском языке. Похожая история со старшими классами, где русский язык может считаться "предметом по выбору" в типичном учебном плане, и тогда это тоже "обязательный" предмет. Получается, что языковые квоты выбраны за счет математики, а русский язык и литература считаются дополнительной нагрузкой. Но все родители, а у нас в классе 35 детей, поддерживают такую концепцию, мы остаемся в рамках закона, но наши дети могут получать образование хотя бы частично на русском языке. Только не говорите Вятровичу и Кременю", - рассказывает "Стране" мама пятиклассницы. 

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Галины Студенниковой.

https://strana.today/articles/analysis/351437-kak-shkoly-obkhodjat-normu-o-zaprete-prepodavanija-na-russkom-jazyke-.html

Сегодня Нацсовет по телевидению и радиовещанию оштрафовал телеканал «НАШ» за высказывания двух гостей эфиров этого канала – Андрея Пальчевского и Елены Лукаш. Нацрада посчитала, что их слова якобы разжигают межнациональную рознь и ненависть. Сумма штрафа – свыше 110 тысяч гривен (5% лицензионного сбора).

На заседание Нацсовета, где рассматривался этот вопрос, пригласили ведущих канала «НАШ» Ангелину Пичик и Макса Назарова. В комментарии «Стране» Назаров подробно рассказал, как и за что Нацсовет оштрафовал канал.

«Нас пригласили в Нацсовет, в специальную комнату с якобы защищенной связью. Это стандартная процедура: туда приглашают всех, чьи вопросы рассматриваются в повестке дня. Мы с Ангелиной сидели там, включались по видеосвязи. Претензии Нацсовета касались двух наших эфиров: с Пальчевским и Лукаш. По мнению Нацсовета, гости своими словами разжигали межнациональную рознь», – рассказывает «Стране» Назаров.

Как сообщил «Стране» ведущий, всего за 20 минут общения с членами Нацсовета стала ясна их заангажированность. Ведущим не давали слова, перебивали их и, по словам Назарова, откровенно хамили.

«Глава Нацсовета Ольга Герасимюк начала свое общение с нами со скандала. Нас попросили представиться, и я сказал, мол, мы ведущие, как мне кажется, вашего любимого телеканала «НАШ». Герасимюк меня перебила и сказала, что свои «выпендрежки» я могу оставить при себе. То есть она сразу проявила заангажированность, предвзятость и неуважение ко мне. Закончилось все абсолютно хамским поведением Герасимюк. Нам вообще не дали слова», – возмущен Назаров.

По его мнению, приглашение ведущих канала «Наш» на заседание было лишь формальностью. Решение оштрафовать канал было принято заранее.

«Как только мы начинали говорить по конструктиву, нас перебивали, не дали представить наши аргументы. Они и не собирались нас слушать. Решение было принято заранее, еще вчера, наверное, за бокалом игристого. Игристое настроение Ольги Герасимюк позволяет мне предполагать это. И в итоге, как и планировали, в Нацсовете единогласно проголосовали за штраф и еще одно обращение в суд с просьбой лишить телеканал «Наш» лицензии», – говорит Макс Назаров.

Также Назаров объяснил, за что именно оштрафовали телеканал «Наш».

В одном из эфиров Андрей Пальчевский рассуждал о том, как можно жить, если каждый новый президент «натягивает» свой регион на всю Украину.

«Оказывается, слова Пальчевского в программе «Пятница. Вечер» о том, что политики натягивают Галицию на всю Украину – это разжигание розни, язык вражды и унижение жителей Галичины. Якобы мы обидели галичан. Хотя мы их не обидели – наоборот приумножили их достижения. Но это восприняли как призывы к вражде. На мой вопрос, сотрудничали ли представители дивизии СС «Галичина» с нацистами, Герасимюк опять меня перебила и сказала, что своими манипуляциями я буду заниматься в эфире, а не на заседании Нацсовета», – отметил Макс Назаров.

Второй эпизод, за который оштрафовали канал «Наш», касается высказываний в эфире ток-шоу «Важливе» Елены Лукаш.

«Лукаш цитировала слова Резникова и Кравчука о «раковой опухоли Донбасса». А в Нацсовете сочли это ее словами. Плюс Елена Лукаш высказала свое личное мнение о том, что Украина не заинтересована в мире. Но когда человек говорит «я так считаю», согласно статье 34 Конституции Украины, ему гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. О том же говорится в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На это Герасимюк заявила, что некоторые европейские конвенции «можно и пересмотреть». Это мне напоминает пятую часть «Гарри Поттера», где его вызывают на суд, и министр магии нервно заявляет, мол, «некоторые законы можно и пересмотреть». Герасимюк сегодня была этим министром магии», – говорит Макс Назаров.

Советник главы Офиса президента Алексей Арестович вот уже который день продвигает идею переименования государства «Украина» в «Русь-Украину».

Подаёт он это под соусом, что наследница Руси - это Украина, а не Россия. А настоящие русичи - это украинцы, а не россияне. И войну на Донбассе следует называть «русско-российской».

Причём, по словам Арестовича, сторонники переименования Украины в Русь-Украину есть и во власти.

Более того, он намекает, что к таковым относится и сам Владимир Зеленский.

В принципе, ко всему этому можно было бы относится как к очередному троллингу от Арестовича.

Но по ряду признаков, на Банковой действительно не против включиться в борьбу за «русское наследство». Зеленский, например, недавно учредил День украинской государственности - на День Крещения Руси.

Появление таких идей не случайно.

Во времена Порошенко о «тысячелетней украинской государственности» не особо задумывались.

В ходу были другие нарративы - «остаточно продавай», «геть вид Москвы» и прочие тезисы, которые должны были создавать впечатление, что светлое европейское будущее уже не за горами. А потому для будущего члена ЕС и не очень важно от каких времён он ведёт свою историю.

Однако к настоящему моменту, кроме безвиза никаких особых продвижений в плане евроинтеграции нет.

Поэтому и возникает необходимость чем-то заполнять идеологическую пустоту, вбрасывая идеи про переименованию страны. А заодно и решая попутные задачи, отбиваясь, например, от обвинений России в дискриминации прав русскоязычных.

Впрочем, идеи это мертворожденные, так как противоречат реальной политике властей. Ведь если Украина - это Русь, то почему русской язык тотально вытесняется из всех сфер? И таких вопросов много.

Подробнее о них читайте с статье журналистов «Страны» Максима Минина и Екатерины Тереховой.

https://strana.today/news/351516-aleksej-arestovich-i-rus-ukraina-pochemu-predlozhil-pereimenovat-reaktsija-moskvy.html

Журналисты «Страны» Анастасия Товт и Полина Пронина опросили экспертов о главных выводах по встрече Зеленского и Байдена.

Михаил Погребинский:

"Зеленский фактически получил индульгенцию на беспредел, который он учиняет по отношению к политическим противникам и к свободе слова в Украине – несмотря на всякие Freedom House и прочие ООНы. Поскольку в заявлении по итогам встречи с Байденом отметили его демократическую политику и уважение верховенства права, что выглядит совершенно циничным на фоне того, что сейчас происходит в нашей стране.

Второй вывод для Зеленского заключается в том, что в совместном заявлении не упомянуты Минские соглашения. Есть только слова о том, что надо урегулировать кризис, но вся ответственность за урегулирование лежит на России – это означает, что США поддерживают блокирование исполнения политических обязательств Украины по Минским соглашениям. Значит, никакой формулы Штайнмайера не надо выполнять, потому что американцы сказали, что все должна сделать Россия».

Руслан Бортник:

«Зеленский фактически:

- получил отказ в части изменения позиции по СП-2 от США. Германия важнее Украины;

- получил отказ в определении сроков интеграции в НАТО;

- скорее всего, получил отказ в получении гарантий безопасности от США (по примеру Южной Корее, Японии и других внеНАТОвских стран), хоть и подписаны новые соглашения в сфере обороны (ждем текста Нового Рамочного оборонного соглашения);

- не получил согласие на присоединение США к переговорным форматам по Донбассу;

- не получено каких-либо гарантий чего-либо вообще – ни в военной, ни в финансовой, ни в политических сферах – не подписано ни одного юридического документа стратегического характера».

Полную подборку мнений экспертов читайте здесь:

https://strana.today/articles/analysis/351583-hlavnye-vyvody-politolohov-iz-vstrechi-zelenskoho-i-bajdena.html

Пресс-секретарь президента Владимира Зеленского, Сергей Никифоров, прокомментировал «Стране» свое скандальное фото на фоне Белого дома, которое уже стало мэмом.

На снимке пресс-секретарь высунул язык и подобрал ракурс так, чтобы создалось впечатление, что он держит в пальцах Монумент Вашингтона.

Никифоров объяснил «Стране», зачем выставил такой снимок.

По словам Сергея Никифорова, это была самоирония. А сам снимок вырван из контекста.

«Там на самом деле не одно фото, а два. Я думаю, большинство людей второе фото не видело. Это серия фотографий, и они связаны. Два фото – две противоположности. Их надо рассматривать в комплекте. Такая самокритика. На одном фото я серьезный, задумчивый, смотрю вдаль, а на втором – смотрите, я держу в руках «пирамидку»! Это две стороны спектра. Причем на самом деле я не такой и не такой – я где-то посерединке. Но вот вам две крайности – выбирайте, какая вам больше нравится. Эта фотография специально была сделана, она ироничная: вот самая шаблонная фотография, которая может быть – я держу «пирамидку», – комментирует «Стране» Сергей Никифоров.

Он также признался, что не ожидал такой волны хейта в ответ на этот шуточный снимок.

«Не ожидал совершенно. Я до сих пор смотрю на это и не понимаю, за что там можно хейтить. Но зато я теперь лучше понимаю ожидания людей от пресс-секретаря президента: каменное лицо, улыбаться нельзя, язык высовывать нельзя, танцевать нельзя, ничего нельзя – ну, хорошо, ладно», – рассуждает Сергей Никифоров.

Пресс-секретарь уточнил, что президент не критиковал его за это фото и не отчитывал.

«Никто ничего не говорил», – отметил Никифоров.

Однако после этой ситуации он пришел к выводу, что подобной самоиронии допускать все же не стоит.

«Главный вывод, который я для себя сделал после этой ситуации – как легко убивается ирония. Берем сообщение и просто выдергиваем из него одну часть – и все, смысл теряется, а оставшееся выглядит неуместно и нелепо. Наверно, никакой иронии и самоиронии допускать нельзя, потому что это разрушается одним движением», – рассуждает Никифоров.

Сам он не видит проблемы в подобных шуточных снимках. Но признает, что отдельно взятое фото с высунутым языком выглядит нелепо.

«Это серия фотографий, в которых есть определенный посыл. И я ничего плохого не вижу в этих фото. Именно в том виде, в котором они были опубликованы. Но если одно фото выдергивать и отдельно перепощивать скриншоты, не видя оригинала, конечно, это выглядит немного нелепо», – отметил Никифоров.

По его словам, несмотря на серьезную должность, Никифоров – не только пресс-секретарь президента, а еще и человек.

«Еще раз, это несерьезная фотография. Это сознательное преувеличение, дурачество. Было время – пошли сфотографировались. Я же не за президентом стою, кривляюсь. Я не пьяный, не бью посуду. И вообще, думаю, человеку допустимо улыбаться и дурачиться в каких-то мелких дозах. Да, я пресс-секретарь президента – так что, я теперь не человек? Я же не при исполнении, не на работе – в свободное время сделал фото. Но это, конечно, все дискуссионно», – добавил Никифоров.

Он уточнил, что планировал пойти 19 сентября на ЛГБТ-прайд, по после скандала с шуточным снимком Никифоров сомневается, стоит ли туда идти.

«Я еще хотел пойти на прайд, поддержать, а теперь вот думаю – стоит ли? Потому что вообще будет катастрофа», – заявил Никифоров «Стране».

Печерский районный суд Киева, продлил меру пресечения Виктору Медведчуку в виде круглосуточного домашнего ареста сроком на два месяца до 31.10.2021