Интересная история с судом Виктора Медведчука против книги Кипиани о Стусе.

Дарницкий районный суд Киева признал недостоверными некоторые фразы о Медведчуке, приведенные в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать ее до устранения эти фраз.

Это решение суда первой инстанции, которое будет обжаловано в апелляции, а потому не вступило в силу. То есть книгу по-прежнему можно свободно продавать и покупать, что и делают сейчас издательство и автор, используя решение суда как рекламу. Благо резонанс большой.

Но примечательно, как эта тема используется в предвыборной борьбе.

На условном «промайдановском» фланге развернулась настоящая война.

Сторонники Порошенко говорят о решении суда как о примере «наступления промосковского реванша», который не может или не хочет остановить Зеленский.

А вот группа поддержки Зеленского из числа майдановских активистов (вроде Сергея Лещенко) обвиняет Порошенко чуть ли не в сговоре с Медведчуком и в том, что экс-президент этого судью, который вынес решение, и перевел в Киев.

Споры идут нешуточные. Внутривидовая борьба, как известно, самая жестокая.

Коллеги на эфирах часто спрашивают, почему лобби демократов в Украине так демонстративно и навязчиво? А республиканцы, несмотря на победу Трампа, не разошлись своими агентами влияния. Почему амбарная книга Януковича, подогретая демократами так «взлетела», а пленки Деркача не разогрели ни одно правоохранительное ведомство и кроме пятёрки СМИ оказались никому не интересны.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.

Екатерина Гапоненко, вдова погибшего командира экипажа самолета МАУ, который был сбит под Тегераном в январе 2020 года, возмущена совместным заявлением МИД Украины и Ирана о том, что самолет был сбит по случайности.

По ее словам, эта формулировка может повлиять на суммы компенсация родственникам погибших, а также помешать присвоению жертвам катастрофы званий Героев Украины.

“Сегодня в утреннем выпуске “Суспильного Радио” я услышала то, что меня возмутило. Делегация Украины, которая поехала в Иран, согласилась с формулировкой, что самолет был сбит по ошибке, то есть случайно. Эта формулировка лишает нас надежд на справедливые суммы компенсаций и шансы, что погибшим присвоят звания Героев Украины. Иранская сторона не имеет права такую формулировку выдвигать. А наша делегация не имеет права соглашаться. Тем более, что расследование еще не окончено, еще не расшифрованы черные ящики, а они уже решили, что это была ошибка, и самолет сбили не специально”, - возмущена вдова пилота.

По ее словам, нельзя утверждать еще до официального завершения следствия, что иранцы сбили самолет ошибочно.

“Это очень опасно - такая формулировка исключает умысел. Это повлияет и на компенсации, и на присвоение погибшим звания Героев Украины. Это неправомерно - утверждать, что самолет был сбит по ошибке, до приговора суда”, - уверена Екатерина Гапоненко.

Информацию о том, что Тегеран и Киев договорились о том, чтобы выплатить всем родственникам жертв одинаковые компенсации, Гапоненко комментировать не стала. По ее словам, вопрос о суммах выплат все еще не поднимается.

“Дело уже не в сумме компенсации, а в том, будет ли она вообще, и в рамках какого производства. Если мы как страна согласимся, что это была случайность, вы же понимаете, что мы сами себе подпишем приговор”, - утверждает Гапоненко.

Фэйсбук заблокировал аккаунт нардепа Андрея Деркача.

Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».

Не так давно Фэйсбук
заблокировал распространение статьи в Нью-Йорк Пост с разоблачениями сына Байдена.

В общем, соцсеть открыто вышло на тропу предвыборной войны в США на стороне кандидата от демократов Джо Байдена.

Блокирование аккаунта Деркача, который публиковал разговоры Байдена и Порошенко, из той же серии.

Андрей Деркач прокомментировал блокирование своего аккаунта в Фэсбуке.

Он назвал это вмешательством в выборы в Украине и давлением на следствие.

Приводим текст его заявления:

«Сегодня к заголовкам:

• «Заблокирован твиттер-аккаунт предвыборного штаба Трампа»
• Twitter заблокировал аккаунт Трампа
• «Распространение статьи газеты New York Post о взятках Байдену заблокировано»

добавился еще один:

«Facebook-аккаунт народного депутата Украины Андрея Деркача заблокирован».

Почему меня заблокировали?

Причина одна: мой аккаунт в Facebook был заблокирован после публикации американскими медиа моего заявления о существовании в распоряжении у правоохранительных органов Украины ноутбука, при помощи которого осуществлялись незаконные платежи на компании, близкие к семье Байденов. Вот эта новость

Что это значит?

1. Блокировка моего аккаунта в Facebook - прямое вмешательство в избирательный процесс в Украине. Я являюсь народным депутатом Украины и принимаю непосредственное участие в выборах в органы местного самоуправления в Украине. Подобный запрет доступа к коммуникации с моими избирателями считаю прямым вмешательством в выборы в Украине со стороны представителей демокоррапшн.

2. Информация о демокоррапшн на втором ноутбуке, которым располагают украинские правоохранители, действительно очень опасна для семьи Байденов и всех участников большой схемы международной коррупции. Она скоро будет раскрыта.

3. Считаю данное действие прямым нарушением первой поправки Конституции США и наступлением на демократию и свободу слова, а также попыткой осуществить давление на украинское следствие.

Моей целью, по-прежнему, остается раскрытие схем международной коррупции и освобождение Украины от внешнего управления».

Завтра Рада не сможет принять бюджет на 2021 год. Сроки, которые заложены в бюджетном кодексе, сорваны.

К документу депутаты приступят не раньше ноября.

Причин этому много. И эпидемия коронавируса, которая сорвала заседание бюджетного комитета, и вовлечённость многих нардепов в предвыборную кампанию, и многочисленные бюджетные хотелки разных депутатских групп.

Но в Раде называют и ещё одну причину - желание Коломойского склонить Зеленского к объединению "Слуги народа" и группы "За будущее" с последующим назначением Игоря Палицы (лидера партии "За будущее") или иного близкого к олигарху человека, премьер-министром. И блокирование голосование за бюджет (а также по другим принципиальным вопросам), если следовать этой версии, как раз и есть повод принудить президента к альянсу.

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.

https://strana.ua/articles/analysis/295920-bjudzhet-problem-pochemu-v-rade-net-holosov-dlja-prinjatija-proekta-bjudzheta-.html

Зеленский назвал конкретный параметр, при котором в Украине будет вновь введён жёсткий карантин - 9500 заболевших коронавирусом в сутки.

Цифра как бы большая. Последний антирекорд был на 3000 меньше - 6 410.

Но стоит напомнить, что ещё совсем недавно и 2-3 тысячи заболевших в сутки у нас считались антирекордами.

https://strana.ua/news/295936-skolko-nuzhno-bolnykh-koronavirusom-dlja-vvedenija-zhjostkoho-karantina-v-ukraine.html

Доброе утро!

Традиционные итоги дня и прогнозы:

https://strana.ua/news/295949-zelenskoho-v-mi-6-natsionalisty-rady-porazheniju-lomachenko-vlast-bez-zakonov-ussr.html

В Украине новый антирекорд по смертям от коронавируса.

Умерли 113 человек. С начала эпидемии число смертей составило 5 786.

За сутки зафиксировано 5 469 новых случаев заболевания.

В Украине официально лечение от коронавируса в государственных клиниках бесплатно. На этом неоднократно делали акцент власти.

Но в реальности людям приходиться платить.

Почему - разбиралась журналист «Страны» Людмила Ксенз.

https://strana.ua/articles/analysis/295864-lechenie-koronavirusa-skolko-stoit-v-ukraine-vylechitsja-ot-covid-19.html

Вчера первый вице-спикер парламента Руслан Стефанчук заявил, что в 2021 году нужно провести полную десоветизацию украинского законодательства.

Мол, 2021-й – это год 30-летия независимости и 25-летия Конституции, поэтому негоже Украине до сих пор пользоваться Жилищным кодексом Украинской ССР.

В этом комментарии первый вице-спикер дважды продемонстрировал свою безграмотность. Причем оба раза в сфере права – то есть там, где он является целым доктором наук.

В первый раз – там, где речь идет об истории права. Доктор юридических наук должен знать, что введенный в 1804 году во Французской республике Кодекс Наполеона не был отменен даже тогда, когда самого Наполеона низвергли и восстановили дореволюционную монархию.

По сравнению с этим остатки советского законодательства в украинской базе даже недостойны внимания.

Второй раз Стефанчук ошибся, когда сказал, будто в Жилищном кодексе УССР есть норма о необходимости "исповедовать идею ленинского коммунизма". Из чего становится очевидным, что первый вице-спикер этот кодекс явно не читал.

Есть еще и третий момент, на который стоит обратить внимание, хотя в данном случае речь уже не о безграмотности.

В украинском законодательстве с советских времен остались только абсолютно деидеологизированные, но слишком социалистические с точки зрения Запада законы – вроде Кодекса законов о труде и уже упомянутого Жилищного кодекса. И разговоры о "десоветизации" на самом деле являются анонсом замены "слишком левых" законов новыми, в которых фактически не будет защиты прав работников от произвола работодателей, зато будет, к примеру, право государства отбирать единственное жилье за долги по упрощенной процедуре.

Вот это и является главной целью. А все остальное – просто "патриотические" разговоры.

Давид Арахамия, глава фракции Слуга народа в общении с журналистами заявил, что опросов, подобных тому, что инициирует Зеленский, будет ещё много.

“Не знаю, почему все начали желание президента общаться с народом. Это только первый опрос, будет ещё много других опросов, в том числе, электронных”, - заявил Арахамия.

На вопрос, не было ли организовано опрос, с целью, чтобы была выше явка избирателей, Арахамия ответил, что агитации нет.

“Там же нет никакой агитации. Вы видите агитацию в этих вопросах?”, - заявил глава фракции.

Давид Арахамия заявил, что завтра часть фракции «Слуги народа» в составе 100 человек поедет на Донбасс.

Арахамия тоже едет.

По его словам, поездку оплачивает каждый сам за себя.

Зеленский начинает зачитывать своё послание в Раде.

Следим за ним в нашем онлайн-репортаже:

https://strana.ua/news/295979-zelenskij-obrashchenie-k-verkhovnoj-rade-20-oktjabrja-onlajn-transljatsija-i-video.html

Пока послание идёт по предсказуемому сценарию - Зеленский рассказал как героически власть боролась и борется с коронавирусом.

После коронавируса Зеленский решил рассказать как успешно он продвигается в деле мира на Донбассе.

Вспомнил про возвращение пленных.

Напомнил о режиме тишины на Донбассе, который держится уже рекордный срок.

Сказал, что с этого года дети из Крыма и ОРДЛО могут бесплатно учиться в любом украинском ВУЗе бесплатно.

Рассказал о канале Дом, который вещает на неподконтрольные территории. Эффективность его Зеленский оценил по негативной реакции российских СМИ.

Зеленский заявил о том, что к деоккупации нужно готовиться уже сейчас.

Сказал, что не нужно бояться слова «амнистия», которая будет касаться тех у кого «руки не в крови».

Сейчас Зеленский рассказывает, как он укрепляет украинскую армию и флот. Оппонирует Порошенко и Ко, которые постоянно его обвиняют в развале ВСУ. И даже сейчас в зале вывесили плакат «Нет Зе-капитуляции».

В общем Зе им отвечает - никакой зрады нет.

Зеленский заявил, что те, кто без боя сдал Крым должны нести ответственность. «Это вопрос не мести, а вопрос справедливости», - сказал президент.

Впрочем, об этом он уже не раз говорит. А Турчинов до сих пор на свободе.

Зеленский решил углубиться в экономику.

Зря.

Заявил, что из-за снижения учетной ставки до 6% ставки по ипотечным кредитам снизились до 10%.

На самом деле таких ставок нет, а ипотека (как впрочем и большинство других видов кредитования) мертва.