Поражение украинского боксёра Василия Ломаченко, которое присудили американские судьи, вызвало яростные споры в профессиональных кругах.
Многие посчитали, что победу забрали у Василия незаслуженно.
Но только не националисты. У этих настоящий праздник - они открыто радуются поражению украинского боксёра. Мол, поплатился за свои «неправильные» политические взгляды.
Подробнее разбор полетов после боя читайте в статье «Страны».
https://strana.ua/news/295671-lomachenko-lopes-zasudili-li-ukraintsa-v-las-vehase.html
Многие посчитали, что победу забрали у Василия незаслуженно.
Но только не националисты. У этих настоящий праздник - они открыто радуются поражению украинского боксёра. Мол, поплатился за свои «неправильные» политические взгляды.
Подробнее разбор полетов после боя читайте в статье «Страны».
https://strana.ua/news/295671-lomachenko-lopes-zasudili-li-ukraintsa-v-las-vehase.html
strana.ua
"Видно было, что Василий выиграл". Справедливо ли присудили поражение Ломаченко и чему радуются националисты
После боя Ломаченко с Лопесом заговорили о том, что судейство было несправедливым. Так ли это на самом деле?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Харьковский губернатор Кучер, который идёт в мэры от «Слуги народа» изо всех сил старается вытянуть свой рейтинг.
Вот снял ролик-пародию на знаменитое видео с Кернесом и Добкиным.
Вот снял ролик-пародию на знаменитое видео с Кернесом и Добкиным.
О ролике, который снял с пародией на Кернеса харьковский губернатор Кучер, безусловно, будут говорить. Также как и о самом Кучере.
Вот только с каким знаком будут говорить и что именно - вопрос.
Отзывы на странице губернатора в соцсетях под ним, прямо скажем, неоднозначные. Не все поняли как можно снимать пародию на тяжело больного человека, который ответить сейчас не сможет.
Вот только с каким знаком будут говорить и что именно - вопрос.
Отзывы на странице губернатора в соцсетях под ним, прямо скажем, неоднозначные. Не все поняли как можно снимать пародию на тяжело больного человека, который ответить сейчас не сможет.
Встреча Зеленского и Варфоломея и приглашение последнего в Украину, как и предполагала «Страна», уже вызвала крайне настороженную реакцию УПЦ и ее верующих.
"Считаю, что сам факт встречи президента В.Зеленского с патриархом Варфоломеем сегодня в Стамбуле, независимо от её результатов, может негативно отразиться на личном рейтинге президента и его партии "Слуга народа", который и так желает лучшего. По крайней мере, верующие УПЦ, которые в своем подавляющем большинстве голосовали в 2019 году за Зеленского, очень насторожено восприняли такую встречу. Факт встречи может еще больше оттолкнуть их от поддержки "Слуг" на ближайших выборах. Люди боятся, что вернется политика и идеология Порошенко", - написал у себя в телеграм один из спикеров УПЦ, протоиерей Николай Данилевич.
Подробнее о причинах и последствиях внезапно пробудившейся дружбы Зеленского и Варфоломея читайте здесь:
https://strana.ua/news/295525-zelenskij-pozval-varfolomeja-v-ukrainu-na-den-nezavisimosti-budut-li-novye-honenija-na-upts.html
"Считаю, что сам факт встречи президента В.Зеленского с патриархом Варфоломеем сегодня в Стамбуле, независимо от её результатов, может негативно отразиться на личном рейтинге президента и его партии "Слуга народа", который и так желает лучшего. По крайней мере, верующие УПЦ, которые в своем подавляющем большинстве голосовали в 2019 году за Зеленского, очень насторожено восприняли такую встречу. Факт встречи может еще больше оттолкнуть их от поддержки "Слуг" на ближайших выборах. Люди боятся, что вернется политика и идеология Порошенко", - написал у себя в телеграм один из спикеров УПЦ, протоиерей Николай Данилевич.
Подробнее о причинах и последствиях внезапно пробудившейся дружбы Зеленского и Варфоломея читайте здесь:
https://strana.ua/news/295525-zelenskij-pozval-varfolomeja-v-ukrainu-na-den-nezavisimosti-budut-li-novye-honenija-na-upts.html
strana.ua
"Вернется политика Порошенко". Зачем Зеленский пригласил Варфоломея в Украину
Анализируем встречу президента Украины и главы Вселенского патриархата в Стамбуле. Что она значит для Украины и православия
Журналист «Страны» Юлия Корзун поговорила с представителем ставшей уже знаменитой семьи Галаевых, которая идёт сразу от трёх партий на местных выборах в Сумской области.
Расул Галаев рассказал как так получилось.
«Честно сказать в семье мы этой ситуации даже не придавали значения. Отец уже депутат пятый раз и он всегда был беспартийным. Когда изменилось избирательное законодательство - необходимо было быть от партии. После революции я тоже начал принимать участие в политике, мы с товарищами начали заниматься партией "Удар" в Сумах. Это было в 2014 году, в 2015 "Удар" объединился с партией Петра Порошенко и автоматически мы остались в партии "ЕС".
Отец нас всегда приучал к самостоятельности, в руки давал удочку, а рыбу говорил, чтоб "вытаскивали сами". Поэтому я остаюсь со своими друзьями на местах и мы идём от партии "ЕС".
Отец по своей линии идёт с "Батькивщиной".
В этом году также брат изъявил желание поучаствовать в политике, ему больше импонирует Владимир Зеленский, поэтому у нас демократический к этому подход, нет навязывания, мол, куда скажет отец, туда и пойдём».
Подробнее здесь:
https://strana.ua/news/295708-rasul-halaev-rasskazal-pochemu-v-eho-seme-idut-na-vybory-ot-raznykh-partij.html
Расул Галаев рассказал как так получилось.
«Честно сказать в семье мы этой ситуации даже не придавали значения. Отец уже депутат пятый раз и он всегда был беспартийным. Когда изменилось избирательное законодательство - необходимо было быть от партии. После революции я тоже начал принимать участие в политике, мы с товарищами начали заниматься партией "Удар" в Сумах. Это было в 2014 году, в 2015 "Удар" объединился с партией Петра Порошенко и автоматически мы остались в партии "ЕС".
Отец нас всегда приучал к самостоятельности, в руки давал удочку, а рыбу говорил, чтоб "вытаскивали сами". Поэтому я остаюсь со своими друзьями на местах и мы идём от партии "ЕС".
Отец по своей линии идёт с "Батькивщиной".
В этом году также брат изъявил желание поучаствовать в политике, ему больше импонирует Владимир Зеленский, поэтому у нас демократический к этому подход, нет навязывания, мол, куда скажет отец, туда и пойдём».
Подробнее здесь:
https://strana.ua/news/295708-rasul-halaev-rasskazal-pochemu-v-eho-seme-idut-na-vybory-ot-raznykh-partij.html
strana.ua
"Отец давал нам в руки удочку". Расул Галаев о том, почему его семья идет на выборы сразу от трех партий
Кандидат в горсовет Сум Расул Галаев рассказал Стране, почему его семья идет на выборы сразу от трех партий
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Харьковский бизнесмен Александр Ярославский прокомментировал видео Кучера с пародией на Кернеса.
Если коротко - видео ему не понравилось. Ярославский сказал, что у Кучера нет совести, раз он пародирует больного человека, который не может ему ответить.
Если коротко - видео ему не понравилось. Ярославский сказал, что у Кучера нет совести, раз он пародирует больного человека, который не может ему ответить.
По итогу согласительного совета фракций стало понятно, что бюджет завтра рассматриваться в Раде не будет (комитет так и не смог повести заседание).
Будет лишь послание президента Раде, а также принятие нового закона по борьбе с коронавирусом.
Будет лишь послание президента Раде, а также принятие нового закона по борьбе с коронавирусом.
Журналист «Страны» Анастасия Товт съездила на 208 округ в Черниговскую область, через который пытается вновь прорваться в Верховную Раду Олег Ляшко.
Несмотря на то, что его здесь уже короновали на фаворита выборов, отношение к главрадикалу у местных жителей, мягко говоря, неоднозначное.
И кандидат от «Слуги народа» вполне мог бы серьезно побороться здесь с ним. Но партия президента выдвинула очень слабого кандидата, что наводит на мысль о договорняке с Ляшко. А точнее с его спонсором Ринатом Ахметовым. Ныне влиятельным олигархом в окружении Зеленского.
Подробнее о том как идёт кампания на 208 округе читайте в нашем репортаже:
https://strana.ua/articles/special/295729-okruh-oleha-ljashko-smozhet-li-radikal-snova-popast-v-radu-na-vyborakh-25-oktjabrja.html
Несмотря на то, что его здесь уже короновали на фаворита выборов, отношение к главрадикалу у местных жителей, мягко говоря, неоднозначное.
И кандидат от «Слуги народа» вполне мог бы серьезно побороться здесь с ним. Но партия президента выдвинула очень слабого кандидата, что наводит на мысль о договорняке с Ляшко. А точнее с его спонсором Ринатом Ахметовым. Ныне влиятельным олигархом в окружении Зеленского.
Подробнее о том как идёт кампания на 208 округе читайте в нашем репортаже:
https://strana.ua/articles/special/295729-okruh-oleha-ljashko-smozhet-li-radikal-snova-popast-v-radu-na-vyborakh-25-oktjabrja.html
strana.ua
Прогиб "слуг" и послание "к Боре". Репортаж с 208 округа, через который Олег Ляшко пытается вернуться в Раду
Репортаж с 208 округа Олега Ляшко. Проголосуют ли за него жители Черниговщины на довыборах в Раду
Спецкор «Страны» Антонина Белоглазова спросила у киевлян, что они думают об «опросе Зеленского». Большинство не оценили идею и считают ее предвыборным пиаром президента и его партии.
https://youtu.be/KUmu0OVtVnk
https://youtu.be/KUmu0OVtVnk
YouTube
Киевляне о вопросах Зеленского. Опрос Антонины Белоглазовой | Страна.ua
Сайт: https://strana.ua/
Facebook: https://www.facebook.com/gazetastranaua
Twitter: @stranaua
Instagram: https://www.instagram.com/stranaua/
Telegram: https://telegram.me/StranaRobot
e-mail: info@strana.ua
______________________________________…
Facebook: https://www.facebook.com/gazetastranaua
Twitter: @stranaua
Instagram: https://www.instagram.com/stranaua/
Telegram: https://telegram.me/StranaRobot
e-mail: info@strana.ua
______________________________________…
В соцсетях продолжается баттл вокруг Василия Ломаченко. Националисты радуются его поражению.
Решил подать голос даже мэр Львова Садовой.
«Когда ты отворачиваешься от своей страны, она отворачивается от тебя. И даже абсолютно чужой парень по фамилии Лопес становится ей ближе», - решил сделать каминг-аут Садовой.
Ему тут же ответили: «Садовой. Он ничего не добился в спорте. Ни в науке. Нигде. Оскорбил хорошего спортсмена».
Подробнее читайте здесь:
https://strana.ua/news/295784-lomachenko-lopes-za-chto-ukrainskoho-boksera-kritikujut-v-seti.html
Решил подать голос даже мэр Львова Садовой.
«Когда ты отворачиваешься от своей страны, она отворачивается от тебя. И даже абсолютно чужой парень по фамилии Лопес становится ей ближе», - решил сделать каминг-аут Садовой.
Ему тут же ответили: «Садовой. Он ничего не добился в спорте. Ни в науке. Нигде. Оскорбил хорошего спортсмена».
Подробнее читайте здесь:
https://strana.ua/news/295784-lomachenko-lopes-za-chto-ukrainskoho-boksera-kritikujut-v-seti.html
strana.ua
"Нет большего патриотизма, чем радоваться поражению нашего спортсмена". Почему националисты против Ломаченко
За что Василия Ломаченко критикуют в соцсетях после проигрыша и при чем тут русский мир
Завтра Рада вместо бюджета планирует рассмотреть законопроект по усилению борьбы с коронавирусом.
Очередной. Неизвестный уже какой по счету законопроект по борьбе с коронавирусом.
Центральный его момент - создание штаба во главе с Зеленским для борьбы с коронавирусом.
Ну теперь, наверное, дело пойдёт. Раньше ж ведь в чем проблема была? Штаба во главе с Зеленским не было!
Из других мер:
- массовое тестирование на коронавирус;
- увеличение мощностей лабораторий;
- перепрофилирование больниц под отделение для лечения коронавируса;
- увеличение мобильных бригад для забора у пациентов биологического материала по месту жительства и его транспортировки в лабораторию.
Отметим, что в той или иной мере все эти меры (например, по тестированию) были предусмотрены и принятыми уже ранее законами и подзаконными актами.
То, что этот законопроект появился именно сейчас может говорить и о его пиаровском значении - показать, что президент лично берётся за борьбу с коронавирусом, реагируя на новые антирекорды по заражению.
Очередной. Неизвестный уже какой по счету законопроект по борьбе с коронавирусом.
Центральный его момент - создание штаба во главе с Зеленским для борьбы с коронавирусом.
Ну теперь, наверное, дело пойдёт. Раньше ж ведь в чем проблема была? Штаба во главе с Зеленским не было!
Из других мер:
- массовое тестирование на коронавирус;
- увеличение мощностей лабораторий;
- перепрофилирование больниц под отделение для лечения коронавируса;
- увеличение мобильных бригад для забора у пациентов биологического материала по месту жительства и его транспортировки в лабораторию.
Отметим, что в той или иной мере все эти меры (например, по тестированию) были предусмотрены и принятыми уже ранее законами и подзаконными актами.
То, что этот законопроект появился именно сейчас может говорить и о его пиаровском значении - показать, что президент лично берётся за борьбу с коронавирусом, реагируя на новые антирекорды по заражению.
Сегодня первый заместитель главы Офиса президента Сергей Трофимов выложил у себя в телеграмм-канале фото с венчания. При этом, правда, лица его супруги видно не было.
Но «Страна» узнала кто это.
Трофимов женился на 26-летняя Анастасии Романенко (в девичестве).
Девушка училась в Кловском лицее №77, а высшее образование получала на факультете политологии в Киевском национальном университете им. Т.Г. Шевченко.
Девушка - разносторонняя личность. Судя по информации на странице в социальных сетях, она также училась в Киевском институте музыки имени Глиэра, а еще ходила на курсы кондитеров к известному телеповару Эктору Хименесу-Браво.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/articles/private-life/295814-mitropolit-onufrij-povenchal-serheja-trofimova-s-eho-izbrannitsej.html
Но «Страна» узнала кто это.
Трофимов женился на 26-летняя Анастасии Романенко (в девичестве).
Девушка училась в Кловском лицее №77, а высшее образование получала на факультете политологии в Киевском национальном университете им. Т.Г. Шевченко.
Девушка - разносторонняя личность. Судя по информации на странице в социальных сетях, она также училась в Киевском институте музыки имени Глиэра, а еще ходила на курсы кондитеров к известному телеповару Эктору Хименесу-Браво.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/articles/private-life/295814-mitropolit-onufrij-povenchal-serheja-trofimova-s-eho-izbrannitsej.html
Города и районы, которые с сегодняшнего дня в Украине отнесены к красной зоне отказались вводить тотальный карантин и полностью закрываться.
Ограничения вводятся, но они далеко от тех, которые предписаны властями для «красных» территорий.
https://strana.ua/news/295793-karantin-v-kharkove-poltave-i-druhikh-horodakh-krasnoj-zony-kto-i-kak-eho-sobljudaet.html
Ограничения вводятся, но они далеко от тех, которые предписаны властями для «красных» территорий.
https://strana.ua/news/295793-karantin-v-kharkove-poltave-i-druhikh-horodakh-krasnoj-zony-kto-i-kak-eho-sobljudaet.html
strana.ua
Локдаун на минималках. Как соблюдают жесткий карантин в городах красной зоны
С 19 октября красная зона карантина установлена в 8 областных центрах Украины - Харькове, Полтаве, Хмельницком, Сумах, Ивано-Франковске, Черновцах, Чернигове и Тернополе. Как там соблюдают локдаун
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Крымский митрополит ПЦУ Климент Кущ в интервью Сакену Аймурзаеву выразил сомнения, что Украина сможет вернуть Крым. Более того, он сомневается, что возвращение Крыма Украине угодно Богу.
Вступление в силу самых жёстких положений закона о тотальной украинизации - об украинизации сферы услуг - переносится на 2 месяца: с 16 ноября 2020 на 16 января 2021 года.
Но, естественно, это принципиально ничего не меняет.
Журналист «Страны» Галина Студенникова анализирует что это означает, какие ещё нормы скандального закона на подходе и есть ли шанс его отменить.
https://strana.ua/articles/analysis/295674-kak-prodvihaetsja-vstuplenie-v-silu-zakona-o-totalnoj-ukrainizatsii-.html
Но, естественно, это принципиально ничего не меняет.
Журналист «Страны» Галина Студенникова анализирует что это означает, какие ещё нормы скандального закона на подходе и есть ли шанс его отменить.
https://strana.ua/articles/analysis/295674-kak-prodvihaetsja-vstuplenie-v-silu-zakona-o-totalnoj-ukrainizatsii-.html
strana.ua
Магазины, медиа и штрафы. Когда вступят в силу наиболее жесткие нормы закона о тотальной украинизации
Какие нормы закона о тотальной украинизации уже вступили в силу
После визита Зеленского в Лондон неожиданно всплыла информация о его встрече с главой британской разведки Ми-6 Ричардом Муром.
Первоначально об этом появился «слив» в СМИ и лишь затем его лично подтвердил Зеленский.
Случай беспрецедентный - чтоб президент встречался с главой спецслужбы иностранного государства, да ещё и приезжая к нему в офис.
Первая информация в СМИ о теме беседы, в основном, сводилась к уже известным тезисам, которые часто повторяют представители Запада в общении с украинской властью (нельзя трогать Сытника и прочих креатур западных структур, быть бдительными относительно «российской агентуры» и т.д.».
Сам Зеленский, впрочем, эти темы не подтвердил, а сказал, что речь шла о защите суверенитета Украины, а также о борьбе с дезинформацией в СМИ.
Но для получения этих данных в офис Ми-6 мог поехать и глава СБУ Баканов. Или глава украинской разведки.
Почему приехал президент?
Источник "Страны", близкий к окружению главы государства, говорит, что даже в узком кругу Зеленский не распространяется подробно о содержании беседы.
"Когда только появилась первая информация об этой встрече, то многие на Банковой были уверены, что это фейк, запущенный группой поддержки НАБУ. И потому сильно удивились, когда президент подтвердил факт встречи. По той информация, которая циркулирует в Офисе президента, Мур сказал Зеленскому, что отношения Запада с Россией ухудшаются и, как говорится, "суровые годы приходят". А потому ему нужно чистить окружение от людей, по которым есть подозрения о связях с Россией, а также что-то делать с украинскими СМИ, которые на Западе считают пророссийскими. Но на самом деле это только один из многих таких разговоров, которые сейчас проводят с Зеленским и другими руководителями Украины представители Запада. Они обеспокоены тем, что в Украине усиливается тренд негатива в отношении внешнего управления и усиливаются настроения замириться с Россией. Причем речь идет не только об ОПЗЖ, но и о многих представителях крупного бизнеса. И Запад сильно обеспокоен, что Зеленский не может этот тренд поломать, а потому требует от него более жестких действий. Для этого и организовали даже встречу с Муром, чтоб попугать авторитетом могущественной разведки", - говорит источник.
И события, которые стали происходить после этой встречи, показывают, что бесследно для Зеленского она не прошла.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко:
https://strana.ua/news/295648-zelenskij-i-hlava-mi-6-zachem-oni-vstrechalis.html
Первоначально об этом появился «слив» в СМИ и лишь затем его лично подтвердил Зеленский.
Случай беспрецедентный - чтоб президент встречался с главой спецслужбы иностранного государства, да ещё и приезжая к нему в офис.
Первая информация в СМИ о теме беседы, в основном, сводилась к уже известным тезисам, которые часто повторяют представители Запада в общении с украинской властью (нельзя трогать Сытника и прочих креатур западных структур, быть бдительными относительно «российской агентуры» и т.д.».
Сам Зеленский, впрочем, эти темы не подтвердил, а сказал, что речь шла о защите суверенитета Украины, а также о борьбе с дезинформацией в СМИ.
Но для получения этих данных в офис Ми-6 мог поехать и глава СБУ Баканов. Или глава украинской разведки.
Почему приехал президент?
Источник "Страны", близкий к окружению главы государства, говорит, что даже в узком кругу Зеленский не распространяется подробно о содержании беседы.
"Когда только появилась первая информация об этой встрече, то многие на Банковой были уверены, что это фейк, запущенный группой поддержки НАБУ. И потому сильно удивились, когда президент подтвердил факт встречи. По той информация, которая циркулирует в Офисе президента, Мур сказал Зеленскому, что отношения Запада с Россией ухудшаются и, как говорится, "суровые годы приходят". А потому ему нужно чистить окружение от людей, по которым есть подозрения о связях с Россией, а также что-то делать с украинскими СМИ, которые на Западе считают пророссийскими. Но на самом деле это только один из многих таких разговоров, которые сейчас проводят с Зеленским и другими руководителями Украины представители Запада. Они обеспокоены тем, что в Украине усиливается тренд негатива в отношении внешнего управления и усиливаются настроения замириться с Россией. Причем речь идет не только об ОПЗЖ, но и о многих представителях крупного бизнеса. И Запад сильно обеспокоен, что Зеленский не может этот тренд поломать, а потому требует от него более жестких действий. Для этого и организовали даже встречу с Муром, чтоб попугать авторитетом могущественной разведки", - говорит источник.
И события, которые стали происходить после этой встречи, показывают, что бесследно для Зеленского она не прошла.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко:
https://strana.ua/news/295648-zelenskij-i-hlava-mi-6-zachem-oni-vstrechalis.html
strana.ua
Поворот на Запад, военные базы и след Эрдогана. Зачем Зеленский встречался с главой британской разведки
Владимир Зеленский во время визита в Лондон приехал в офис МI6, где встретился с главой британской внешней разведки Ричардом Муром. Что они обсуждали?
Интересная история с судом Виктора Медведчука против книги Кипиани о Стусе.
Дарницкий районный суд Киева признал недостоверными некоторые фразы о Медведчуке, приведенные в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать ее до устранения эти фраз.
Это решение суда первой инстанции, которое будет обжаловано в апелляции, а потому не вступило в силу. То есть книгу по-прежнему можно свободно продавать и покупать, что и делают сейчас издательство и автор, используя решение суда как рекламу. Благо резонанс большой.
Но примечательно, как эта тема используется в предвыборной борьбе.
На условном «промайдановском» фланге развернулась настоящая война.
Сторонники Порошенко говорят о решении суда как о примере «наступления промосковского реванша», который не может или не хочет остановить Зеленский.
А вот группа поддержки Зеленского из числа майдановских активистов (вроде Сергея Лещенко) обвиняет Порошенко чуть ли не в сговоре с Медведчуком и в том, что экс-президент этого судью, который вынес решение, и перевел в Киев.
Споры идут нешуточные. Внутривидовая борьба, как известно, самая жестокая.
Дарницкий районный суд Киева признал недостоверными некоторые фразы о Медведчуке, приведенные в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать ее до устранения эти фраз.
Это решение суда первой инстанции, которое будет обжаловано в апелляции, а потому не вступило в силу. То есть книгу по-прежнему можно свободно продавать и покупать, что и делают сейчас издательство и автор, используя решение суда как рекламу. Благо резонанс большой.
Но примечательно, как эта тема используется в предвыборной борьбе.
На условном «промайдановском» фланге развернулась настоящая война.
Сторонники Порошенко говорят о решении суда как о примере «наступления промосковского реванша», который не может или не хочет остановить Зеленский.
А вот группа поддержки Зеленского из числа майдановских активистов (вроде Сергея Лещенко) обвиняет Порошенко чуть ли не в сговоре с Медведчуком и в том, что экс-президент этого судью, который вынес решение, и перевел в Киев.
Споры идут нешуточные. Внутривидовая борьба, как известно, самая жестокая.
Forwarded from КРЮЧОК
Коллеги на эфирах часто спрашивают, почему лобби демократов в Украине так демонстративно и навязчиво? А республиканцы, несмотря на победу Трампа, не разошлись своими агентами влияния. Почему амбарная книга Януковича, подогретая демократами так «взлетела», а пленки Деркача не разогрели ни одно правоохранительное ведомство и кроме пятёрки СМИ оказались никому не интересны.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.
Екатерина Гапоненко, вдова погибшего командира экипажа самолета МАУ, который был сбит под Тегераном в январе 2020 года, возмущена совместным заявлением МИД Украины и Ирана о том, что самолет был сбит по случайности.
По ее словам, эта формулировка может повлиять на суммы компенсация родственникам погибших, а также помешать присвоению жертвам катастрофы званий Героев Украины.
“Сегодня в утреннем выпуске “Суспильного Радио” я услышала то, что меня возмутило. Делегация Украины, которая поехала в Иран, согласилась с формулировкой, что самолет был сбит по ошибке, то есть случайно. Эта формулировка лишает нас надежд на справедливые суммы компенсаций и шансы, что погибшим присвоят звания Героев Украины. Иранская сторона не имеет права такую формулировку выдвигать. А наша делегация не имеет права соглашаться. Тем более, что расследование еще не окончено, еще не расшифрованы черные ящики, а они уже решили, что это была ошибка, и самолет сбили не специально”, - возмущена вдова пилота.
По ее словам, нельзя утверждать еще до официального завершения следствия, что иранцы сбили самолет ошибочно.
“Это очень опасно - такая формулировка исключает умысел. Это повлияет и на компенсации, и на присвоение погибшим звания Героев Украины. Это неправомерно - утверждать, что самолет был сбит по ошибке, до приговора суда”, - уверена Екатерина Гапоненко.
Информацию о том, что Тегеран и Киев договорились о том, чтобы выплатить всем родственникам жертв одинаковые компенсации, Гапоненко комментировать не стала. По ее словам, вопрос о суммах выплат все еще не поднимается.
“Дело уже не в сумме компенсации, а в том, будет ли она вообще, и в рамках какого производства. Если мы как страна согласимся, что это была случайность, вы же понимаете, что мы сами себе подпишем приговор”, - утверждает Гапоненко.
По ее словам, эта формулировка может повлиять на суммы компенсация родственникам погибших, а также помешать присвоению жертвам катастрофы званий Героев Украины.
“Сегодня в утреннем выпуске “Суспильного Радио” я услышала то, что меня возмутило. Делегация Украины, которая поехала в Иран, согласилась с формулировкой, что самолет был сбит по ошибке, то есть случайно. Эта формулировка лишает нас надежд на справедливые суммы компенсаций и шансы, что погибшим присвоят звания Героев Украины. Иранская сторона не имеет права такую формулировку выдвигать. А наша делегация не имеет права соглашаться. Тем более, что расследование еще не окончено, еще не расшифрованы черные ящики, а они уже решили, что это была ошибка, и самолет сбили не специально”, - возмущена вдова пилота.
По ее словам, нельзя утверждать еще до официального завершения следствия, что иранцы сбили самолет ошибочно.
“Это очень опасно - такая формулировка исключает умысел. Это повлияет и на компенсации, и на присвоение погибшим звания Героев Украины. Это неправомерно - утверждать, что самолет был сбит по ошибке, до приговора суда”, - уверена Екатерина Гапоненко.
Информацию о том, что Тегеран и Киев договорились о том, чтобы выплатить всем родственникам жертв одинаковые компенсации, Гапоненко комментировать не стала. По ее словам, вопрос о суммах выплат все еще не поднимается.
“Дело уже не в сумме компенсации, а в том, будет ли она вообще, и в рамках какого производства. Если мы как страна согласимся, что это была случайность, вы же понимаете, что мы сами себе подпишем приговор”, - утверждает Гапоненко.
Фэйсбук заблокировал аккаунт нардепа Андрея Деркача.
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал распространение статьи в Нью-Йорк Пост с разоблачениями сына Байдена.
В общем, соцсеть открыто вышло на тропу предвыборной войны в США на стороне кандидата от демократов Джо Байдена.
Блокирование аккаунта Деркача, который публиковал разговоры Байдена и Порошенко, из той же серии.
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал распространение статьи в Нью-Йорк Пост с разоблачениями сына Байдена.
В общем, соцсеть открыто вышло на тропу предвыборной войны в США на стороне кандидата от демократов Джо Байдена.
Блокирование аккаунта Деркача, который публиковал разговоры Байдена и Порошенко, из той же серии.