Как ни странно, но ужесточение финмониторинга в украинских банках особенно больно ударило по украинским политикам и госчиновникам (включая бывших).

Дело в том, что они (а также их родные и близкие) относятся к категории ПЭП (PEP) — это политически значимые лица (Politically Exposed Persons).

И после вступления в силу нового закона о финмониторинге с апреля 2020 года банкиры их стали проверять особенно тщательно и даже подвергать репрессиям - отказывать в открытии новых счетов, блокировать средства на старых счётах, отказывать в проводке платежей.

Банкиры, собственно и не скрывают, что для них ПЭПы - это крайне проблемные клиенты.

«Обслуживание публичных лиц далеко не всегда выгодно банку. Гривневые ресурсы (то есть депозиты крупных вкладчиков) ПЭПов нам сейчас не нужны, ведь кредитование стоит. А хлопот с ними очень много. Нужен уже значительный штат финмоновских работников с большой зарплатой, чтобы следить за проводками таких клиентов, как того требует Нацбанк. Правила этой слежки постоянно корректируются, и если мы ошибемся или оступимся, то получим от НБУ штраф, и будем в большом минусе по обслуживанию таких людей. Никому это не нужно. Знаю, что иногда клиенты-большие шишки стараются в личном порядке договориться с руководством банка — договориться с председателем правления или его замами о проведении каких-то операций/сделок. Но это уже коррупционная деятельность, которая ничего не имеет общего с финансовым результатом банка. Для банка финрез часто отрицательный, потому ему выгоднее вообще не открывать новые счета ПЭПам и позакрывать старые».

НБУ отреагировал на жалобы политиков и предписал банкирам особо не лютовать.

А заодно и прописал 13 новых индикаторов для установления банком «высокого риска деловых отношений с ПЭП».

Подробнее - в статье «Страны».

https://strana.ua/finance/322186-nbu-vydal-spisok-finansovykh-podozritelnykh-operatsij.html

Саммит лидеров стран «Нормандской четверки» планируется на апрель, заявил сегодня Леонид Кравчук.

Заявил после того, как в России несколько раз опровергли вообще сам факт подготовки мероприятия (после того как о саммите сказал Зеленский).

Но в Украине продолжают делать заявления о грядущей встрече.

Почему?

Возможно разгадка в той теме, о которой мы писали вчера - подготовка Германией и Францией неких «кластеров» по мирному урегулированию.

Которые как раз к концу марта будут предложены на рассмотрение советников «Нормандской четверки».

После чего, по логике Украины, они должны быть утверждены на саммите в Минске.

Но это пока все вилами по воде писано.

Из Москвы нет даже намеков на такое развитие событий.

Наоборот, сегодня в Кремле в очередной раз заявили, что встречи «Нормандской четверки» у Путина на апрель нет.

На сайте Рады вывесили повестку на две пленарные недели до конца марта.

Из важного:

В Конституционный суд хотят направить проект изменений в Конституцию по назначению директора НАБУ.

Законопроект о пошлинах на товары в посылках во 2 чтении (повышение необлагаемой пошлиной стоимости товаров со 100 до 150 евро).

Проект по созданию накопительной пенсионной системы.

Проект Шуфрича о защите прав нацменьшинств на обучение на родном языке.

В четверг прекратят полномочия нардепов Колыхаева и Скичко.

В пятницу проект о переводе стрелок (то есть хотят успеть принять закон до конца марта, чтоб не переводить страну на летнее время уже прямо сейчас).

На 30 марта поставили создание ВСК по изучению обстоятельств, которые способствовали оккупации Крыма (привет Турчинову - в 2014 году и.о. президента).

В Украине готовится запуск платной медицины для всех.

Глава медицинского комитета Рады Радуцкий о начале подготовки законопроектов по сооплате медицинских услуг. То есть, когда часть суммы платит государство, а часть - пациент со своего кармана.

Эту практику хотела ввести ещё Супрун, но тогда Рада не решилась принять соотвествующие законы.

И вот теперь к теме подходят вновь.

В реальности это будет означать, что большинство медицинских услуг и почти все операции станут для людей платными.

Подробности в статье журналиста «Страны» Людмилы Ксенз.

https://strana.ua/articles/analysis/322363-pochemu-vlasti-reanimirujut-idei-suprun-po-doplate-za-medusluhi.html

«Слуги народа» хотят вернуть президенту право назначать и увольнять директора НАБУ с согласия Рады.

На следующей неделе фракция Зеленского хочет внести на рассмотрение парламента и отправить в Конституционный суд законопроект об изменении Конституции.

Авторы проекта предлагают внести изменения в статью 85 Конституции, установив, что Верховная Рада дает согласие на назначение на должность по результатам конкурсного отбора и освобождение от должности президентом Украины директора Национального антикоррупционного бюро Украины.

Согласие парламента, в случае одобрения предложения, понадобится и для назначения и увольнения директора Госбюро расследований.

Кроме этого, предлагается дополнить статью 106 Конституции, установив, что глава государства назначает директора НАБУ, отобранного на конкурсе и увольняет его с согласия Верховной Рады.

Журналист «Страны» Галина Студенникова подробно объясняет для чего создаётся Центр по борьбе с дезинформацией и с кем он на самом деле будет бороться.

https://strana.ua/news/322361-tsentr-po-protivodejstviju-dezinformatsii-pri-zelenskom-chto-eto-takoe.html

После вчерашнего СНБО по зраде в Харьковских соглашениях, среди украинских политиков в ходу шутка - на следующем заседании Совета зраду найдут в Минских соглашениях.

Но, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки.

Во-первых, дело о госизмене против Порошенко за Минские соглашения было возбуждено ГБР ещё в конце 2019 года.

Во-вторых, первым заместителем у секретаря СНБО Данилова работает Руслан Демченко. Он был одним из тех, кто готовил Харьковские соглашения 2010 года. И он же, по данным «Страны», имел непосредственное отношение и к Минским соглашениям. Именно он был в Минске в ночь с 11 на 12 февраля 2015 года вместе с Порошенко.

Так что если СНБО решит заняться госизменой и по Минским соглашениям, то прямо под рукой у Данилова есть человек, который может оказать в этом деле очень квалифицированную помощь.

Группа поддержки Стерненко анонсирует следующую акцию под Офисом президента - на 20 марта.

На брифинге по итогам заседания СНБО, где приняли решение искать госизмену в действиях всех 236 проголосовавших за Харьковские соглашения в 2010 году депутатов, Данилов назвал только одну фамилию из этих 236 – тогдашнего спикера Владимира Литвина.

Напомнив, что он баллотируется на пост ректора Киевского нацуниверситета.

Журналисты «Страны» Светлана Крюкова и Анастасия Товт решили поговорить с Владимиром Литвиным, чтоб узнать его мнение по поводу заявлений Данилова и вообще истории с госизменой за Харьковские соглашения.

1. Литвин прямо увязывает реанимацию этой темы с выборами ректора, где власти и лично Данилов, по его мнению, поддерживают другие кандидатуры. А Литвина хотят «сбить».

2. Сами Харьковские соглашения он изменой не считает. Они были необходимы, чтоб получить скидку на газ, без которой экономику бы тогда не вытянули.

3. Настоящей же изменой он считает газовые соглашения Тимошенко и Путина от 2009 года, из-за которых, собственно, и пришлось идти на соглашения Харьковские.

4. Более того, Литвин говорит, что еще в момент подписания газового контракта 2009 года Тимошенко и Путин договорились, что Украина в будущем сможем получить скидку в обмен на продление пребывания Черноморского флота.

5. Также он говорит, что подобным образом можно привлечь за госизмену и других украинских президентов, которые подписывали какие-либо международные договора. Например, Кучму за договор с Россией о размещении флота от 1997 года. Или Кравчука за Беловежские соглашения 1991 года. Ну и Богдана Хмельницкого за Переяславскую Раду 1654 года.

Полностью текст интервью читайте здесь:

https://strana.ua/articles/interview/322425-vladimir-litvin-zajajail-chto-snbo-pytaetsja-sbit-eho-s-konkursa-na-rektora-knu-shevchenko.html

Зеленский записал обращение по поводу решений СНБО.

Охарактеризовал их фразой – «Украина дает сдачи».

Далее сказал о следующем:

1. Заседания СНБО будут продолжаться.

2. Сказал, что был нанесён удар по тем силам, которые «раскалывали страну пропагандой и дезинформации» (имея в виду закрытие оппозиционных телеканалов). Тут же задал вопрос почему это не было сделано его предшественниками. «Наверное они исходили из принципа мухи отдельно, конфеты отдельно», - намекнул Зеленский на Порошенко.

3. Упомянул санкции против Медведчука. Снова поинтересовался почему это не было сделано во времена «гетьманства».

4. Пригрозил аудитом и судом владельцам лицензий за пользования недрами.

5. Сказал, что поддерживает санкции США против Коломойского и будет предпринимать меры по возврату средств в Украину. Также говорит, что разделяет «крупный бизнес» и «олигархов». Сказал, что первый поддерживается, а вторые «заканчиваются». Тут же сделал оговорку, что фамилия конкретного олигарха ему не важна. Далее перечислил фамилии тех, кто "не важен" - Медведчук, Коломойский, Порошенко, Ахметов, Пинчук и Фирташ.

6. Отдельно сделал оговорку, что не нуждается в указаниях из-за границы. «Ни в какой дополнительной мотивации от наших партнеров я не нуждаюсь. Украина может самостоятельно принимать решения», - сказал Зеленский. То есть, типа, давлением американцев недоволен.

7. В конце пригрозил - "до следующих заседаний СНБО".

https://strana.ua/news/322443-polnyj-tekst-obrashchenija-zelenskoho-o-reshenijakh-snbo-i-borbe-s-oliharkhami.html

По обращению Зеленского.

Оно традиционно для его образа последнего месяца «я вам не клоун».

«Вводим санкции против Медведчука и бьем этим про Порошенко, время олигархов кончается» ну и дальше в таком духе.

Выделяется на этом фоне две вещи.

1. Прямая поддержка американских санкций против Коломойского. Впрочем, пока это слова. Суды по Приватбанку идут ни шатко, ни валко. То есть пока стоит отнести к желанию показать американцам, что политика «деолигархизации» проводится.

2. Пассаж, обращённый, очевидно, к американцам - «не учите нас жить». Но это тоже из разряда «пока просто слова», чтоб дополнить образ «суверена», который и против России, и олигархов к ногтю прижимает, и даже с американцами себя сурово держит.

На практике же американское посольство в плотном контакте с Офисом. Также, впрочем, как и олигархи. В балансировании между этими двумя силами (интересы которых во внутренней политике во многом не совпадают) и состоит на данный момент суть политики Банковой.

Секретарь СНБО Данилов продолжает жечь.

У Савика Шустера сегодня он выдал вот такой перл про судьбу предприятия Мотор Сич:

"Слово "национализация" не было никаким образом использовано ни на заседании СНБО, ни в решениях, которое принималось СНБО, ни на брифинге, на котором я выступал. Мы сегодня находимся в информационной войне с Российской Федерацией, которая имеет непосредственное отношение совместно с Китаем к попыткам захвата предприятия "Мотор Сич", поэтому мы имеем сегодня такую негативную информацию относительно национализации. Речь шла о том, что предприятие "Мотор Сич" в ближайшее время будет возвращено в собственность украинского народа законным способом в соответствии с действующим законодательством".

Извините, а как называется процесс «возвращения в собственность украинского народа» частного предприятия?

Да так и называется - национализация.

Удивительные зигзаги мысли, конечно.

Украинский судья Николай Чаус, который является подозреваемым в Украине по делу о взятке и с 2016 года скрывается в Молдове, получил окончательный отказ в предоставлении политического убежища в этой стране. 

Как стало известно "Стране", такое решение 3 марта 2021 года вынесла Коллегия гражданских, коммерческих и административных споров Верховного суда Молдовы.

Теперь открывается дорога к его экстрадиции в Украину.

Чаус - судья, который считался близким к смотрящему за судами времён Порошенко Александру Грановскому.

По информации из разных источников его нелегальный вывоз в Молдову организовала охрана Порошенко по его личному приказу.

Так что в случае возвращения в Украину Чаус может стать не только подозреваемым по своим делам, но и ценным свидетелем по делам Порошенко и Грановского. Если их, конечно, кто-то соберётся расследовать.

https://strana.ua/news/322478-sude-nikolaju-chausu-otkazali-v-politicheskom-ubezhishche-v-moldove.html

В Украине вступают в силу новые, увеличенные, штрафы за нарушение ПДД как для водителей, так и для пешеходов.

Подробная информация здесь:

https://strana.ua/news/322413-novye-shtrafy-za-narushenie-pdd-v-ukraine.html

Что означают последние решения СНБО и заявления президента?

Зеленский, очевидно, хочет перевести свою борьбу с оппозицией с обоих флангов - и с партией Порошенко, и с партией Медведчука, из борьбы с политическими оппонентами в разряд "борьбы с олигархами", рассчитывая, что это вызовет большее понимание у общества и на Западе.

Источник "Страны" близкий к Банковой говорит, что давление через СНБО и другими путями на оппозицию продолжится.

"Насколько можно судить будут идти тремя путями. Во-первых, продолжится жесткое давление против ОПЗЖ и других сил, которые относят к пророссийским. С ними будут поступать по беспределу, включая уголовные дела и новые санкции. Во-вторых, будет усилена информационная война против Порошенко. Введение против него санкций не получит одобрения Запада, потому его будут минусовать пиар-методами. А потом, если минусовка удастся и будет создан необходимый общественный фон, возможно, активизируют и уголовные дела. В-третьих, будет запугивание олигархата и вообще бизнеса. Чтоб в политическом плане шел в русле вектора Банковой и все телеканалы олигархов работали на Зеленского. Для этого будет использовано много показательных шагов. Зеленский и Данилов уже неоднократно озвучивали аудит по недрам - это очень хлебная тема. Тем более, что по закону о санкциях можно лишать лицензий на разработку недр. То есть это приглашение к "договариваться" и к "приручению". Что касается Коломойского, то его в угоду американцам будут публично всячески полоскать, но в реальности добивать не будут, а постараются максимально приручить. Зеленский сейчас пытается отбиться от попыток американцев поставить ситуации в стране под свой полный контроль. Поэтому с одной стороны идет им на некие показательные уступки и выполняют просьбы по непринципиальным для Банковой вопросам вроде "Мотор Сичи", а с другой олигархату дают понять - что нужно быть ближе к президенту, иначе американцы всех съедят. Ну и параллельно устраивая показательные порки олигархов, предполагая, что это понравится народу", - говорит источник.
Собеседники "Страны" в правоохранительных органах подтверждают, что против ОПЗЖ готовится серьезный накат.

"В ближайшее время начнутся атаки националистов на "Оппоплатформу". Решение принято на уровне политического руководства страны", - сообщает источник. 

Также, как предполагает политолог Руслан Бортник, команда президента продолжит атаку на оппозиционные СМИ.

“Через Центр противодействия дезинформации, который будет работать на базе СНБО, будут пробовать закрывать неугодные медиа”, - говорит политолог.

Как считает источник в правоохранительных органах ахиллесовой пятой "блицкрига Зеленского" может стать само СНБО.

"Если посмотреть на состав СНБО, то там есть, мягко говоря, очень разные люди. Верных штыков у Зеленского там человек пять-шесть. Остальные могут быть подвержены разным боковым влияниям. Или же сами создать такое влияние (вроде Авакова). Поэтому если вдруг Запад даст понять, что его подход с СНБО не устраивает и параллельно к этому же выводу придут и олигархические группы, то голосов просто не хватит", - считает источник.

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.

https://strana.ua/articles/analysis/322457-kakim-instrumentom-stal-snbo-pri-zelenskom.html

Евгения Кравчук замглавы фракции “Слуга народа” уточнила “Стране”, что решения о смене руководителей партийных ячеек в Киеве и в Киевской области не планируется принимать на сегодняшнем съезде партии.

Такие решения будут принимать на конференции областных или городских ячеек.

“Кадровые вопросы будут относиться к созданию новых структур высших органов партии — политсовет партии и национальной рады громад”, — сообщила Кравчук.

Также она сообщила, что вопрос об исключении Дубинского не будут поднимать на съезде.

Зеленский начал своё выступление на съезде «слуг народа».

Начал с того, что это тот случай, когда нужно обратиться к депутатам не дамы и господа, а — “Слуги народа”.

Также он вспоминает, что те, кто назвал их последними словами — набиваются в друзья, в те, кто были друзьями — поливают последними словами.