Завтра Рада вместо бюджета планирует рассмотреть законопроект по усилению борьбы с коронавирусом.
Очередной. Неизвестный уже какой по счету законопроект по борьбе с коронавирусом.
Центральный его момент - создание штаба во главе с Зеленским для борьбы с коронавирусом.
Ну теперь, наверное, дело пойдёт. Раньше ж ведь в чем проблема была? Штаба во главе с Зеленским не было!
Из других мер:
- массовое тестирование на коронавирус;
- увеличение мощностей лабораторий;
- перепрофилирование больниц под отделение для лечения коронавируса;
- увеличение мобильных бригад для забора у пациентов биологического материала по месту жительства и его транспортировки в лабораторию.
Отметим, что в той или иной мере все эти меры (например, по тестированию) были предусмотрены и принятыми уже ранее законами и подзаконными актами.
То, что этот законопроект появился именно сейчас может говорить и о его пиаровском значении - показать, что президент лично берётся за борьбу с коронавирусом, реагируя на новые антирекорды по заражению.
Очередной. Неизвестный уже какой по счету законопроект по борьбе с коронавирусом.
Центральный его момент - создание штаба во главе с Зеленским для борьбы с коронавирусом.
Ну теперь, наверное, дело пойдёт. Раньше ж ведь в чем проблема была? Штаба во главе с Зеленским не было!
Из других мер:
- массовое тестирование на коронавирус;
- увеличение мощностей лабораторий;
- перепрофилирование больниц под отделение для лечения коронавируса;
- увеличение мобильных бригад для забора у пациентов биологического материала по месту жительства и его транспортировки в лабораторию.
Отметим, что в той или иной мере все эти меры (например, по тестированию) были предусмотрены и принятыми уже ранее законами и подзаконными актами.
То, что этот законопроект появился именно сейчас может говорить и о его пиаровском значении - показать, что президент лично берётся за борьбу с коронавирусом, реагируя на новые антирекорды по заражению.
Сегодня первый заместитель главы Офиса президента Сергей Трофимов выложил у себя в телеграмм-канале фото с венчания. При этом, правда, лица его супруги видно не было.
Но «Страна» узнала кто это.
Трофимов женился на 26-летняя Анастасии Романенко (в девичестве).
Девушка училась в Кловском лицее №77, а высшее образование получала на факультете политологии в Киевском национальном университете им. Т.Г. Шевченко.
Девушка - разносторонняя личность. Судя по информации на странице в социальных сетях, она также училась в Киевском институте музыки имени Глиэра, а еще ходила на курсы кондитеров к известному телеповару Эктору Хименесу-Браво.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/articles/private-life/295814-mitropolit-onufrij-povenchal-serheja-trofimova-s-eho-izbrannitsej.html
Но «Страна» узнала кто это.
Трофимов женился на 26-летняя Анастасии Романенко (в девичестве).
Девушка училась в Кловском лицее №77, а высшее образование получала на факультете политологии в Киевском национальном университете им. Т.Г. Шевченко.
Девушка - разносторонняя личность. Судя по информации на странице в социальных сетях, она также училась в Киевском институте музыки имени Глиэра, а еще ходила на курсы кондитеров к известному телеповару Эктору Хименесу-Браво.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/articles/private-life/295814-mitropolit-onufrij-povenchal-serheja-trofimova-s-eho-izbrannitsej.html
Города и районы, которые с сегодняшнего дня в Украине отнесены к красной зоне отказались вводить тотальный карантин и полностью закрываться.
Ограничения вводятся, но они далеко от тех, которые предписаны властями для «красных» территорий.
https://strana.ua/news/295793-karantin-v-kharkove-poltave-i-druhikh-horodakh-krasnoj-zony-kto-i-kak-eho-sobljudaet.html
Ограничения вводятся, но они далеко от тех, которые предписаны властями для «красных» территорий.
https://strana.ua/news/295793-karantin-v-kharkove-poltave-i-druhikh-horodakh-krasnoj-zony-kto-i-kak-eho-sobljudaet.html
strana.ua
Локдаун на минималках. Как соблюдают жесткий карантин в городах красной зоны
С 19 октября красная зона карантина установлена в 8 областных центрах Украины - Харькове, Полтаве, Хмельницком, Сумах, Ивано-Франковске, Черновцах, Чернигове и Тернополе. Как там соблюдают локдаун
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Крымский митрополит ПЦУ Климент Кущ в интервью Сакену Аймурзаеву выразил сомнения, что Украина сможет вернуть Крым. Более того, он сомневается, что возвращение Крыма Украине угодно Богу.
Вступление в силу самых жёстких положений закона о тотальной украинизации - об украинизации сферы услуг - переносится на 2 месяца: с 16 ноября 2020 на 16 января 2021 года.
Но, естественно, это принципиально ничего не меняет.
Журналист «Страны» Галина Студенникова анализирует что это означает, какие ещё нормы скандального закона на подходе и есть ли шанс его отменить.
https://strana.ua/articles/analysis/295674-kak-prodvihaetsja-vstuplenie-v-silu-zakona-o-totalnoj-ukrainizatsii-.html
Но, естественно, это принципиально ничего не меняет.
Журналист «Страны» Галина Студенникова анализирует что это означает, какие ещё нормы скандального закона на подходе и есть ли шанс его отменить.
https://strana.ua/articles/analysis/295674-kak-prodvihaetsja-vstuplenie-v-silu-zakona-o-totalnoj-ukrainizatsii-.html
strana.ua
Магазины, медиа и штрафы. Когда вступят в силу наиболее жесткие нормы закона о тотальной украинизации
Какие нормы закона о тотальной украинизации уже вступили в силу
После визита Зеленского в Лондон неожиданно всплыла информация о его встрече с главой британской разведки Ми-6 Ричардом Муром.
Первоначально об этом появился «слив» в СМИ и лишь затем его лично подтвердил Зеленский.
Случай беспрецедентный - чтоб президент встречался с главой спецслужбы иностранного государства, да ещё и приезжая к нему в офис.
Первая информация в СМИ о теме беседы, в основном, сводилась к уже известным тезисам, которые часто повторяют представители Запада в общении с украинской властью (нельзя трогать Сытника и прочих креатур западных структур, быть бдительными относительно «российской агентуры» и т.д.».
Сам Зеленский, впрочем, эти темы не подтвердил, а сказал, что речь шла о защите суверенитета Украины, а также о борьбе с дезинформацией в СМИ.
Но для получения этих данных в офис Ми-6 мог поехать и глава СБУ Баканов. Или глава украинской разведки.
Почему приехал президент?
Источник "Страны", близкий к окружению главы государства, говорит, что даже в узком кругу Зеленский не распространяется подробно о содержании беседы.
"Когда только появилась первая информация об этой встрече, то многие на Банковой были уверены, что это фейк, запущенный группой поддержки НАБУ. И потому сильно удивились, когда президент подтвердил факт встречи. По той информация, которая циркулирует в Офисе президента, Мур сказал Зеленскому, что отношения Запада с Россией ухудшаются и, как говорится, "суровые годы приходят". А потому ему нужно чистить окружение от людей, по которым есть подозрения о связях с Россией, а также что-то делать с украинскими СМИ, которые на Западе считают пророссийскими. Но на самом деле это только один из многих таких разговоров, которые сейчас проводят с Зеленским и другими руководителями Украины представители Запада. Они обеспокоены тем, что в Украине усиливается тренд негатива в отношении внешнего управления и усиливаются настроения замириться с Россией. Причем речь идет не только об ОПЗЖ, но и о многих представителях крупного бизнеса. И Запад сильно обеспокоен, что Зеленский не может этот тренд поломать, а потому требует от него более жестких действий. Для этого и организовали даже встречу с Муром, чтоб попугать авторитетом могущественной разведки", - говорит источник.
И события, которые стали происходить после этой встречи, показывают, что бесследно для Зеленского она не прошла.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко:
https://strana.ua/news/295648-zelenskij-i-hlava-mi-6-zachem-oni-vstrechalis.html
Первоначально об этом появился «слив» в СМИ и лишь затем его лично подтвердил Зеленский.
Случай беспрецедентный - чтоб президент встречался с главой спецслужбы иностранного государства, да ещё и приезжая к нему в офис.
Первая информация в СМИ о теме беседы, в основном, сводилась к уже известным тезисам, которые часто повторяют представители Запада в общении с украинской властью (нельзя трогать Сытника и прочих креатур западных структур, быть бдительными относительно «российской агентуры» и т.д.».
Сам Зеленский, впрочем, эти темы не подтвердил, а сказал, что речь шла о защите суверенитета Украины, а также о борьбе с дезинформацией в СМИ.
Но для получения этих данных в офис Ми-6 мог поехать и глава СБУ Баканов. Или глава украинской разведки.
Почему приехал президент?
Источник "Страны", близкий к окружению главы государства, говорит, что даже в узком кругу Зеленский не распространяется подробно о содержании беседы.
"Когда только появилась первая информация об этой встрече, то многие на Банковой были уверены, что это фейк, запущенный группой поддержки НАБУ. И потому сильно удивились, когда президент подтвердил факт встречи. По той информация, которая циркулирует в Офисе президента, Мур сказал Зеленскому, что отношения Запада с Россией ухудшаются и, как говорится, "суровые годы приходят". А потому ему нужно чистить окружение от людей, по которым есть подозрения о связях с Россией, а также что-то делать с украинскими СМИ, которые на Западе считают пророссийскими. Но на самом деле это только один из многих таких разговоров, которые сейчас проводят с Зеленским и другими руководителями Украины представители Запада. Они обеспокоены тем, что в Украине усиливается тренд негатива в отношении внешнего управления и усиливаются настроения замириться с Россией. Причем речь идет не только об ОПЗЖ, но и о многих представителях крупного бизнеса. И Запад сильно обеспокоен, что Зеленский не может этот тренд поломать, а потому требует от него более жестких действий. Для этого и организовали даже встречу с Муром, чтоб попугать авторитетом могущественной разведки", - говорит источник.
И события, которые стали происходить после этой встречи, показывают, что бесследно для Зеленского она не прошла.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко:
https://strana.ua/news/295648-zelenskij-i-hlava-mi-6-zachem-oni-vstrechalis.html
strana.ua
Поворот на Запад, военные базы и след Эрдогана. Зачем Зеленский встречался с главой британской разведки
Владимир Зеленский во время визита в Лондон приехал в офис МI6, где встретился с главой британской внешней разведки Ричардом Муром. Что они обсуждали?
Интересная история с судом Виктора Медведчука против книги Кипиани о Стусе.
Дарницкий районный суд Киева признал недостоверными некоторые фразы о Медведчуке, приведенные в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать ее до устранения эти фраз.
Это решение суда первой инстанции, которое будет обжаловано в апелляции, а потому не вступило в силу. То есть книгу по-прежнему можно свободно продавать и покупать, что и делают сейчас издательство и автор, используя решение суда как рекламу. Благо резонанс большой.
Но примечательно, как эта тема используется в предвыборной борьбе.
На условном «промайдановском» фланге развернулась настоящая война.
Сторонники Порошенко говорят о решении суда как о примере «наступления промосковского реванша», который не может или не хочет остановить Зеленский.
А вот группа поддержки Зеленского из числа майдановских активистов (вроде Сергея Лещенко) обвиняет Порошенко чуть ли не в сговоре с Медведчуком и в том, что экс-президент этого судью, который вынес решение, и перевел в Киев.
Споры идут нешуточные. Внутривидовая борьба, как известно, самая жестокая.
Дарницкий районный суд Киева признал недостоверными некоторые фразы о Медведчуке, приведенные в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать ее до устранения эти фраз.
Это решение суда первой инстанции, которое будет обжаловано в апелляции, а потому не вступило в силу. То есть книгу по-прежнему можно свободно продавать и покупать, что и делают сейчас издательство и автор, используя решение суда как рекламу. Благо резонанс большой.
Но примечательно, как эта тема используется в предвыборной борьбе.
На условном «промайдановском» фланге развернулась настоящая война.
Сторонники Порошенко говорят о решении суда как о примере «наступления промосковского реванша», который не может или не хочет остановить Зеленский.
А вот группа поддержки Зеленского из числа майдановских активистов (вроде Сергея Лещенко) обвиняет Порошенко чуть ли не в сговоре с Медведчуком и в том, что экс-президент этого судью, который вынес решение, и перевел в Киев.
Споры идут нешуточные. Внутривидовая борьба, как известно, самая жестокая.
Forwarded from КРЮЧОК
Коллеги на эфирах часто спрашивают, почему лобби демократов в Украине так демонстративно и навязчиво? А республиканцы, несмотря на победу Трампа, не разошлись своими агентами влияния. Почему амбарная книга Януковича, подогретая демократами так «взлетела», а пленки Деркача не разогрели ни одно правоохранительное ведомство и кроме пятёрки СМИ оказались никому не интересны.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.
Екатерина Гапоненко, вдова погибшего командира экипажа самолета МАУ, который был сбит под Тегераном в январе 2020 года, возмущена совместным заявлением МИД Украины и Ирана о том, что самолет был сбит по случайности.
По ее словам, эта формулировка может повлиять на суммы компенсация родственникам погибших, а также помешать присвоению жертвам катастрофы званий Героев Украины.
“Сегодня в утреннем выпуске “Суспильного Радио” я услышала то, что меня возмутило. Делегация Украины, которая поехала в Иран, согласилась с формулировкой, что самолет был сбит по ошибке, то есть случайно. Эта формулировка лишает нас надежд на справедливые суммы компенсаций и шансы, что погибшим присвоят звания Героев Украины. Иранская сторона не имеет права такую формулировку выдвигать. А наша делегация не имеет права соглашаться. Тем более, что расследование еще не окончено, еще не расшифрованы черные ящики, а они уже решили, что это была ошибка, и самолет сбили не специально”, - возмущена вдова пилота.
По ее словам, нельзя утверждать еще до официального завершения следствия, что иранцы сбили самолет ошибочно.
“Это очень опасно - такая формулировка исключает умысел. Это повлияет и на компенсации, и на присвоение погибшим звания Героев Украины. Это неправомерно - утверждать, что самолет был сбит по ошибке, до приговора суда”, - уверена Екатерина Гапоненко.
Информацию о том, что Тегеран и Киев договорились о том, чтобы выплатить всем родственникам жертв одинаковые компенсации, Гапоненко комментировать не стала. По ее словам, вопрос о суммах выплат все еще не поднимается.
“Дело уже не в сумме компенсации, а в том, будет ли она вообще, и в рамках какого производства. Если мы как страна согласимся, что это была случайность, вы же понимаете, что мы сами себе подпишем приговор”, - утверждает Гапоненко.
По ее словам, эта формулировка может повлиять на суммы компенсация родственникам погибших, а также помешать присвоению жертвам катастрофы званий Героев Украины.
“Сегодня в утреннем выпуске “Суспильного Радио” я услышала то, что меня возмутило. Делегация Украины, которая поехала в Иран, согласилась с формулировкой, что самолет был сбит по ошибке, то есть случайно. Эта формулировка лишает нас надежд на справедливые суммы компенсаций и шансы, что погибшим присвоят звания Героев Украины. Иранская сторона не имеет права такую формулировку выдвигать. А наша делегация не имеет права соглашаться. Тем более, что расследование еще не окончено, еще не расшифрованы черные ящики, а они уже решили, что это была ошибка, и самолет сбили не специально”, - возмущена вдова пилота.
По ее словам, нельзя утверждать еще до официального завершения следствия, что иранцы сбили самолет ошибочно.
“Это очень опасно - такая формулировка исключает умысел. Это повлияет и на компенсации, и на присвоение погибшим звания Героев Украины. Это неправомерно - утверждать, что самолет был сбит по ошибке, до приговора суда”, - уверена Екатерина Гапоненко.
Информацию о том, что Тегеран и Киев договорились о том, чтобы выплатить всем родственникам жертв одинаковые компенсации, Гапоненко комментировать не стала. По ее словам, вопрос о суммах выплат все еще не поднимается.
“Дело уже не в сумме компенсации, а в том, будет ли она вообще, и в рамках какого производства. Если мы как страна согласимся, что это была случайность, вы же понимаете, что мы сами себе подпишем приговор”, - утверждает Гапоненко.
Фэйсбук заблокировал аккаунт нардепа Андрея Деркача.
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал распространение статьи в Нью-Йорк Пост с разоблачениями сына Байдена.
В общем, соцсеть открыто вышло на тропу предвыборной войны в США на стороне кандидата от демократов Джо Байдена.
Блокирование аккаунта Деркача, который публиковал разговоры Байдена и Порошенко, из той же серии.
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал распространение статьи в Нью-Йорк Пост с разоблачениями сына Байдена.
В общем, соцсеть открыто вышло на тропу предвыборной войны в США на стороне кандидата от демократов Джо Байдена.
Блокирование аккаунта Деркача, который публиковал разговоры Байдена и Порошенко, из той же серии.
Андрей Деркач прокомментировал блокирование своего аккаунта в Фэсбуке.
Он назвал это вмешательством в выборы в Украине и давлением на следствие.
Приводим текст его заявления:
«Сегодня к заголовкам:
• «Заблокирован твиттер-аккаунт предвыборного штаба Трампа»
• Twitter заблокировал аккаунт Трампа
• «Распространение статьи газеты New York Post о взятках Байдену заблокировано»
добавился еще один:
«Facebook-аккаунт народного депутата Украины Андрея Деркача заблокирован».
Почему меня заблокировали?
Причина одна: мой аккаунт в Facebook был заблокирован после публикации американскими медиа моего заявления о существовании в распоряжении у правоохранительных органов Украины ноутбука, при помощи которого осуществлялись незаконные платежи на компании, близкие к семье Байденов. Вот эта новость
Что это значит?
1. Блокировка моего аккаунта в Facebook - прямое вмешательство в избирательный процесс в Украине. Я являюсь народным депутатом Украины и принимаю непосредственное участие в выборах в органы местного самоуправления в Украине. Подобный запрет доступа к коммуникации с моими избирателями считаю прямым вмешательством в выборы в Украине со стороны представителей демокоррапшн.
2. Информация о демокоррапшн на втором ноутбуке, которым располагают украинские правоохранители, действительно очень опасна для семьи Байденов и всех участников большой схемы международной коррупции. Она скоро будет раскрыта.
3. Считаю данное действие прямым нарушением первой поправки Конституции США и наступлением на демократию и свободу слова, а также попыткой осуществить давление на украинское следствие.
Моей целью, по-прежнему, остается раскрытие схем международной коррупции и освобождение Украины от внешнего управления».
Он назвал это вмешательством в выборы в Украине и давлением на следствие.
Приводим текст его заявления:
«Сегодня к заголовкам:
• «Заблокирован твиттер-аккаунт предвыборного штаба Трампа»
• Twitter заблокировал аккаунт Трампа
• «Распространение статьи газеты New York Post о взятках Байдену заблокировано»
добавился еще один:
«Facebook-аккаунт народного депутата Украины Андрея Деркача заблокирован».
Почему меня заблокировали?
Причина одна: мой аккаунт в Facebook был заблокирован после публикации американскими медиа моего заявления о существовании в распоряжении у правоохранительных органов Украины ноутбука, при помощи которого осуществлялись незаконные платежи на компании, близкие к семье Байденов. Вот эта новость
Что это значит?
1. Блокировка моего аккаунта в Facebook - прямое вмешательство в избирательный процесс в Украине. Я являюсь народным депутатом Украины и принимаю непосредственное участие в выборах в органы местного самоуправления в Украине. Подобный запрет доступа к коммуникации с моими избирателями считаю прямым вмешательством в выборы в Украине со стороны представителей демокоррапшн.
2. Информация о демокоррапшн на втором ноутбуке, которым располагают украинские правоохранители, действительно очень опасна для семьи Байденов и всех участников большой схемы международной коррупции. Она скоро будет раскрыта.
3. Считаю данное действие прямым нарушением первой поправки Конституции США и наступлением на демократию и свободу слова, а также попыткой осуществить давление на украинское следствие.
Моей целью, по-прежнему, остается раскрытие схем международной коррупции и освобождение Украины от внешнего управления».
Telegram
Политика Страны
Фэйсбук заблокировал аккаунт нардепа Андрея Деркача.
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал…
Объяснение соцсети, которое приводит американское издание BuzzFeed, таково: этот аккаунт использовался человеком, который «берет участие во влиянии на выборы в США».
Не так давно Фэйсбук
заблокировал…
Завтра Рада не сможет принять бюджет на 2021 год. Сроки, которые заложены в бюджетном кодексе, сорваны.
К документу депутаты приступят не раньше ноября.
Причин этому много. И эпидемия коронавируса, которая сорвала заседание бюджетного комитета, и вовлечённость многих нардепов в предвыборную кампанию, и многочисленные бюджетные хотелки разных депутатских групп.
Но в Раде называют и ещё одну причину - желание Коломойского склонить Зеленского к объединению "Слуги народа" и группы "За будущее" с последующим назначением Игоря Палицы (лидера партии "За будущее") или иного близкого к олигарху человека, премьер-министром. И блокирование голосование за бюджет (а также по другим принципиальным вопросам), если следовать этой версии, как раз и есть повод принудить президента к альянсу.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.
https://strana.ua/articles/analysis/295920-bjudzhet-problem-pochemu-v-rade-net-holosov-dlja-prinjatija-proekta-bjudzheta-.html
К документу депутаты приступят не раньше ноября.
Причин этому много. И эпидемия коронавируса, которая сорвала заседание бюджетного комитета, и вовлечённость многих нардепов в предвыборную кампанию, и многочисленные бюджетные хотелки разных депутатских групп.
Но в Раде называют и ещё одну причину - желание Коломойского склонить Зеленского к объединению "Слуги народа" и группы "За будущее" с последующим назначением Игоря Палицы (лидера партии "За будущее") или иного близкого к олигарху человека, премьер-министром. И блокирование голосование за бюджет (а также по другим принципиальным вопросам), если следовать этой версии, как раз и есть повод принудить президента к альянсу.
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.
https://strana.ua/articles/analysis/295920-bjudzhet-problem-pochemu-v-rade-net-holosov-dlja-prinjatija-proekta-bjudzheta-.html
strana.ua
"Коломойский приглашает потанцевать". Почему Рада провалила сроки рассмотрения бюджета на 2021 год
Под проект бюджета Слуга народа не может собрать голоса в Верховной Раде из-за игры Коломойского, люди которого блокируют голосование
Зеленский назвал конкретный параметр, при котором в Украине будет вновь введён жёсткий карантин - 9500 заболевших коронавирусом в сутки.
Цифра как бы большая. Последний антирекорд был на 3000 меньше - 6 410.
Но стоит напомнить, что ещё совсем недавно и 2-3 тысячи заболевших в сутки у нас считались антирекордами.
https://strana.ua/news/295936-skolko-nuzhno-bolnykh-koronavirusom-dlja-vvedenija-zhjostkoho-karantina-v-ukraine.html
Цифра как бы большая. Последний антирекорд был на 3000 меньше - 6 410.
Но стоит напомнить, что ещё совсем недавно и 2-3 тысячи заболевших в сутки у нас считались антирекордами.
https://strana.ua/news/295936-skolko-nuzhno-bolnykh-koronavirusom-dlja-vvedenija-zhjostkoho-karantina-v-ukraine.html
strana.ua
9500. Зеленский назвал главное условие для введения жёсткого карантина в Украине
Президент Владимир Зеленский заявил о высоком росте распространения коронавируса в Украине
Доброе утро!
Традиционные итоги дня и прогнозы:
https://strana.ua/news/295949-zelenskoho-v-mi-6-natsionalisty-rady-porazheniju-lomachenko-vlast-bez-zakonov-ussr.html
Традиционные итоги дня и прогнозы:
https://strana.ua/news/295949-zelenskoho-v-mi-6-natsionalisty-rady-porazheniju-lomachenko-vlast-bez-zakonov-ussr.html
strana.ua
Тайная встреча Зе с шефом Ми-6, националисты рады поражению Ломаченко, "десоветизация" законов. Итоги "Страны"
Встреча Зеленского с шефом Ми-6, займется ли центр борьбой с эпидемией, националисты радуются поражению Ломаченко, власть хочет десоветизировать законы и в Европе ухудшили прогноз по экономике
В Украине новый антирекорд по смертям от коронавируса.
Умерли 113 человек. С начала эпидемии число смертей составило 5 786.
За сутки зафиксировано 5 469 новых случаев заболевания.
Умерли 113 человек. С начала эпидемии число смертей составило 5 786.
За сутки зафиксировано 5 469 новых случаев заболевания.
В Украине официально лечение от коронавируса в государственных клиниках бесплатно. На этом неоднократно делали акцент власти.
Но в реальности людям приходиться платить.
Почему - разбиралась журналист «Страны» Людмила Ксенз.
https://strana.ua/articles/analysis/295864-lechenie-koronavirusa-skolko-stoit-v-ukraine-vylechitsja-ot-covid-19.html
Но в реальности людям приходиться платить.
Почему - разбиралась журналист «Страны» Людмила Ксенз.
https://strana.ua/articles/analysis/295864-lechenie-koronavirusa-skolko-stoit-v-ukraine-vylechitsja-ot-covid-19.html
strana.ua
35 тысяч за "бесплатное" лечение. Почему больным коронавирусом украинцам приходится платить в госклиниках
Сколько стоит лечениние от коронавируса в Украине? Государств уже выделило по 20 тысяч гривен на каждый случай. Но на практике пациентам почти за все нужно платить самим.
Вчера первый вице-спикер парламента Руслан Стефанчук заявил, что в 2021 году нужно провести полную десоветизацию украинского законодательства.
Мол, 2021-й – это год 30-летия независимости и 25-летия Конституции, поэтому негоже Украине до сих пор пользоваться Жилищным кодексом Украинской ССР.
В этом комментарии первый вице-спикер дважды продемонстрировал свою безграмотность. Причем оба раза в сфере права – то есть там, где он является целым доктором наук.
В первый раз – там, где речь идет об истории права. Доктор юридических наук должен знать, что введенный в 1804 году во Французской республике Кодекс Наполеона не был отменен даже тогда, когда самого Наполеона низвергли и восстановили дореволюционную монархию.
По сравнению с этим остатки советского законодательства в украинской базе даже недостойны внимания.
Второй раз Стефанчук ошибся, когда сказал, будто в Жилищном кодексе УССР есть норма о необходимости "исповедовать идею ленинского коммунизма". Из чего становится очевидным, что первый вице-спикер этот кодекс явно не читал.
Есть еще и третий момент, на который стоит обратить внимание, хотя в данном случае речь уже не о безграмотности.
В украинском законодательстве с советских времен остались только абсолютно деидеологизированные, но слишком социалистические с точки зрения Запада законы – вроде Кодекса законов о труде и уже упомянутого Жилищного кодекса. И разговоры о "десоветизации" на самом деле являются анонсом замены "слишком левых" законов новыми, в которых фактически не будет защиты прав работников от произвола работодателей, зато будет, к примеру, право государства отбирать единственное жилье за долги по упрощенной процедуре.
Вот это и является главной целью. А все остальное – просто "патриотические" разговоры.
Мол, 2021-й – это год 30-летия независимости и 25-летия Конституции, поэтому негоже Украине до сих пор пользоваться Жилищным кодексом Украинской ССР.
В этом комментарии первый вице-спикер дважды продемонстрировал свою безграмотность. Причем оба раза в сфере права – то есть там, где он является целым доктором наук.
В первый раз – там, где речь идет об истории права. Доктор юридических наук должен знать, что введенный в 1804 году во Французской республике Кодекс Наполеона не был отменен даже тогда, когда самого Наполеона низвергли и восстановили дореволюционную монархию.
По сравнению с этим остатки советского законодательства в украинской базе даже недостойны внимания.
Второй раз Стефанчук ошибся, когда сказал, будто в Жилищном кодексе УССР есть норма о необходимости "исповедовать идею ленинского коммунизма". Из чего становится очевидным, что первый вице-спикер этот кодекс явно не читал.
Есть еще и третий момент, на который стоит обратить внимание, хотя в данном случае речь уже не о безграмотности.
В украинском законодательстве с советских времен остались только абсолютно деидеологизированные, но слишком социалистические с точки зрения Запада законы – вроде Кодекса законов о труде и уже упомянутого Жилищного кодекса. И разговоры о "десоветизации" на самом деле являются анонсом замены "слишком левых" законов новыми, в которых фактически не будет защиты прав работников от произвола работодателей, зато будет, к примеру, право государства отбирать единственное жилье за долги по упрощенной процедуре.
Вот это и является главной целью. А все остальное – просто "патриотические" разговоры.
Давид Арахамия, глава фракции Слуга народа в общении с журналистами заявил, что опросов, подобных тому, что инициирует Зеленский, будет ещё много.
“Не знаю, почему все начали желание президента общаться с народом. Это только первый опрос, будет ещё много других опросов, в том числе, электронных”, - заявил Арахамия.
На вопрос, не было ли организовано опрос, с целью, чтобы была выше явка избирателей, Арахамия ответил, что агитации нет.
“Там же нет никакой агитации. Вы видите агитацию в этих вопросах?”, - заявил глава фракции.
“Не знаю, почему все начали желание президента общаться с народом. Это только первый опрос, будет ещё много других опросов, в том числе, электронных”, - заявил Арахамия.
На вопрос, не было ли организовано опрос, с целью, чтобы была выше явка избирателей, Арахамия ответил, что агитации нет.
“Там же нет никакой агитации. Вы видите агитацию в этих вопросах?”, - заявил глава фракции.
Давид Арахамия заявил, что завтра часть фракции «Слуги народа» в составе 100 человек поедет на Донбасс.
Арахамия тоже едет.
По его словам, поездку оплачивает каждый сам за себя.
Арахамия тоже едет.
По его словам, поездку оплачивает каждый сам за себя.
Зеленский начинает зачитывать своё послание в Раде.
Следим за ним в нашем онлайн-репортаже:
https://strana.ua/news/295979-zelenskij-obrashchenie-k-verkhovnoj-rade-20-oktjabrja-onlajn-transljatsija-i-video.html
Следим за ним в нашем онлайн-репортаже:
https://strana.ua/news/295979-zelenskij-obrashchenie-k-verkhovnoj-rade-20-oktjabrja-onlajn-transljatsija-i-video.html
strana.ua
Зеленский выступил с посланием к Верховной Раде. Как это было
Президент Украины обратится к Верховной Раде с посланием накануне местных выборов. Прямая трансляция выступления Зеленского в парламенте
Пока послание идёт по предсказуемому сценарию - Зеленский рассказал как героически власть боролась и борется с коронавирусом.