Великобритания может исчерпать запасы авиакеросина через 3 месяца, Португалия - через 4 месяца, Венгрия - через 5 месяцев, Дания - через 6, Италия и Германия - через 7 месяцев, Франция и Ирландия - через 8, если поставки из Персидского залива не удастся возобновить или заместить, пишет агентство Petroleum Argus.
Как пишет издание, выбытие 20% нефти из залива с рынка непропорционально сильно ударило по рынку авиационного топлива.
Конфликт на Ближнем Востоке вряд ли приведет к полному исчезновению нефтепродуктов в какой-либо европейской стране, так как война ограничивает лишь часть импортных поставок. Даже у наименее обеспеченных стран есть запас на несколько недель на случай полной потери как собственного производства, так и импорта. Однако национальные запасы могут упасть до критически низкого уровня, что приведет к большому дефициту и резким колебаниям цен.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Как пишет издание, выбытие 20% нефти из залива с рынка непропорционально сильно ударило по рынку авиационного топлива.
Конфликт на Ближнем Востоке вряд ли приведет к полному исчезновению нефтепродуктов в какой-либо европейской стране, так как война ограничивает лишь часть импортных поставок. Даже у наименее обеспеченных стран есть запас на несколько недель на случай полной потери как собственного производства, так и импорта. Однако национальные запасы могут упасть до критически низкого уровня, что приведет к большому дефициту и резким колебаниям цен.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Путин «на сегодня не принимал каких-либо решений о пасхальном перемирии», заявил Песков.
Напомним, объявить перемирие на Пасху предлагал ранее Зеленский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Напомним, объявить перемирие на Пасху предлагал ранее Зеленский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В РФ обвиняют Украину и Норвегию в подготовке ударов по российским судам в Баренцевом и Норвежском морях, следующим из порта Мурманск.
Российское государственное агентство ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник утверждает, что около 50 украинских военных прибыли в Норвегию и вместе с ее ВМС отрабатывают в Норвежском море применение подводных и надводных БПЛА в условиях холода.
Источник заявляет, что "Норвегия втягивает не только себя, но и все НАТО в военный конфликт с РФ".
Украина и Норвегия обвинений пока не комментировали.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Российское государственное агентство ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник утверждает, что около 50 украинских военных прибыли в Норвегию и вместе с ее ВМС отрабатывают в Норвежском море применение подводных и надводных БПЛА в условиях холода.
Источник заявляет, что "Норвегия втягивает не только себя, но и все НАТО в военный конфликт с РФ".
Украина и Норвегия обвинений пока не комментировали.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В новости про сопровождение российским фрегатом «Адмирал Григорович» двух подсанкционных танкеров через Ла-Манш обращает внимание то, что командующий Силами бесплотных систем ВСУ заявлял о его поражении в ночь на 6 апреля.
Публиковалось видео удара, на котором не было момента прилета - только приближение дрона к судну в порту Новороссийск.
А уже через три дня, 8 апреля, «Адмирал Григорович» оказался вдруг в тысячах километров от Новороссийска - около Великобритании.
При этом вскоре после публикации поста Мадьяра OSINT-аналитики обратили внимание, что фрегат "Адмирал Григорович" находится в Средиземном море. После чего Мадьяр скорректировал свое сообщение и написал, что поражен фрегат «Адмирал Макаров».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Публиковалось видео удара, на котором не было момента прилета - только приближение дрона к судну в порту Новороссийск.
А уже через три дня, 8 апреля, «Адмирал Григорович» оказался вдруг в тысячах километров от Новороссийска - около Великобритании.
При этом вскоре после публикации поста Мадьяра OSINT-аналитики обратили внимание, что фрегат "Адмирал Григорович" находится в Средиземном море. После чего Мадьяр скорректировал свое сообщение и написал, что поражен фрегат «Адмирал Макаров».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Российский фрегат «Адмирал Григорович» вчера сопроводил два подсанкционных танкера через Ла-Манш, сообщает The Guardian.
В это время британское военно-морское судно RFA Tideforce следовало позади.
Издание пишет, что таким образом "Путин высмеивает Стармера"…
В это время британское военно-морское судно RFA Tideforce следовало позади.
Издание пишет, что таким образом "Путин высмеивает Стармера"…
СБУ заявляет, что российские спецслужбы вербуют украинцев для убийств руководителей ТЦК.
Так, СБУ заявляет о разоблачении покушения на главу районного ТЦК Одессы.
По версии следствия, для этого РФ завербовала в интернете жителя Полтавы, который искал в телеграм-каналах способы легкого заработка. Прибыв в Одессу, он остановился в отеле, забрал из тайника боевую гранату «Ф-1», автомат Калашникова и 30 патронов к нему, переложил в мусорный контейнер в центральном парке.
Заявлено, что этот схрон должен был забрать следующий завербованный, уже для убийства военкома. Но жителя Полтавы задержали сразу после закладки схрона.
Далее, как заявляет СБУ, планировалось завербовать киллера для покушения на начальника ТЦК.
СБУ не уточняет, как установила цель покушения и дальнейшие намерения российских спецслужб по вербовке киллера, если задержан был только закладчик схрона.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Так, СБУ заявляет о разоблачении покушения на главу районного ТЦК Одессы.
По версии следствия, для этого РФ завербовала в интернете жителя Полтавы, который искал в телеграм-каналах способы легкого заработка. Прибыв в Одессу, он остановился в отеле, забрал из тайника боевую гранату «Ф-1», автомат Калашникова и 30 патронов к нему, переложил в мусорный контейнер в центральном парке.
Заявлено, что этот схрон должен был забрать следующий завербованный, уже для убийства военкома. Но жителя Полтавы задержали сразу после закладки схрона.
Далее, как заявляет СБУ, планировалось завербовать киллера для покушения на начальника ТЦК.
СБУ не уточняет, как установила цель покушения и дальнейшие намерения российских спецслужб по вербовке киллера, если задержан был только закладчик схрона.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Украина и Россия провели обмен телами погибших военных.
Россия передала Украине 1000 тел погибших военных, а получила 41 тело, сообщили в Госдуме РФ.
Россия передала Украине 1000 тел погибших военных, а получила 41 тело, сообщили в Госдуме РФ.
В Калиновке под Киевом сотрудник ТЦК достал пистолет во время попытки мобилизации мужчины.
Местные паблики пишут, что сам мужчина был с ножом. Чем закончился конфликт, неизвестно.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Местные паблики пишут, что сам мужчина был с ножом. Чем закончился конфликт, неизвестно.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
От Суэца до Ормуза, от нефтедоллара к нефтеюаню. Как 70 лет назад Британия с Францией перестали быть великими державами и могут ли США потерять мировое лидерство после войны в Иране?
Станет ли война с Ираном началом конца для мировой гегемонии США? Именно о таком сценарии развития событий всерьёз рассуждают в западной, и в том числе американской прессе. Например, издание New Statesman пишет о том, что «военно-теократическая диктатура начала финальный развал имперской власти США», а вот Иран по итогам войны может превратиться из страны-изгоя во влиятельную мировую державу и «решающую силу в мировой нефтяной экономике».
В этом смысле напрашиваются интересные аналогии с другим военным конфликтом – случившимся 70 лет тому назад в 1956 году Суэцким кризисом.
Тогда коалиция из Великобритании, Франции и Израиля вторглась в Египет для восстановления контроля над недавно национализированным властями этой страны Суэцким каналом.
Союзникам удалось одержать победу на поле боя и занять территории, прилегающие к каналу (в Израиле поговаривали даже об их аннексии).
Однако довести дело до конца не удалось: против действий коалиции резко высказался СССР, угрожая вступлением в войну на стороне Египта с применением ядерного оружия.
Опасаясь начала Третьей мировой, а также желая ограничить в целом геополитическую активность европейских колониальных империй, против Британии, Франции и Израиля выступили и США, угрожая ввести санкции.
В итоге победители на поле боя вынуждены были оставить занятые территории, а Египет сохранил контроль над Суэцким каналом, выйдя «победителем по очкам» из войны с превосходящими по силе противниками в числе которых была и ядерная держава (Британия).
Следует понимать, что на тот момент Франция и Великобритания все еще считались ведущими мировыми державами, сохраняя контроль над огромными колониальными территориями, а Ближний Восток рассматривался как их традиционная сфера влияния – эдакий «задний двор империй».
Однако Суэцкий кризис показал, что все эти представления устарели, мир безвозвратно изменился, и державы Старого Света уже не могут по своему усмотрению распоряжаться даже «у себя на заднем дворе».
Среди прочего, именно Суэцкий кризис, как считается, ускорил распад колониальных систем и превращению Великобритании и Франции во второстепенных игроков в новой системе глобального мира, бал в которой правили соперничающие друг с другом США и СССР.
Что касается конкретно Ближнего Востока, то очень важные события произошли здесь спустя примерно 20 лет после Суэцкого кризиса. В 70-х годах заработала система, идеологом которой был тогдашний госсекретарь США Генри Киссенджер. Именно при нем США удалось найти определённый баланс между Израилем и арабскими государствами и стать гарантом безопасности для всех ключевых игроков региона.
Особый интерес представляет та часть «системы Киссинджера», которая касалась арабских монархий Персидского залива, которым США предложили весьма интересную и, как оказалось, достаточно выгодную сделку.
Суть системы заключалась в следующем. Арабские страны обязались продавать нефть исключительно за доллары США, а полученные от продажи нефти средства – вкладывать в американские ценные бумаги: государственные долговые облигации или акции американских компаний. США же взамен соглашались гарантировать их безопасность и в целом обеспечить стабильность в регионе, что было важно в тогдашней обстановке, когда лишь недавно отгремела война Судного дня между Израилем и коалицией Сирии и Египта.
Для монархий Персидского залива эта сделка была крайне выгодной: они получали не только гарантии стабильности в регионе, но и доступ на финансовый рынок США, что позволяло умножить их нефтяные доходы.
США же получали устойчивый спрос на доллар как главное средство расчётов за нефть и нефтепродукты (откуда и пошёл термин «нефтедоллар», т.е. доллар, обеспеченный нефтью), а затем – энергоносители вообще. Кроме того, США получили устойчивый спрос на свои ценные бумаги, включая долговые обязательства, что существенно увеличило финансовые возможности Америки.
Продолжение здесь.
Станет ли война с Ираном началом конца для мировой гегемонии США? Именно о таком сценарии развития событий всерьёз рассуждают в западной, и в том числе американской прессе. Например, издание New Statesman пишет о том, что «военно-теократическая диктатура начала финальный развал имперской власти США», а вот Иран по итогам войны может превратиться из страны-изгоя во влиятельную мировую державу и «решающую силу в мировой нефтяной экономике».
В этом смысле напрашиваются интересные аналогии с другим военным конфликтом – случившимся 70 лет тому назад в 1956 году Суэцким кризисом.
Тогда коалиция из Великобритании, Франции и Израиля вторглась в Египет для восстановления контроля над недавно национализированным властями этой страны Суэцким каналом.
Союзникам удалось одержать победу на поле боя и занять территории, прилегающие к каналу (в Израиле поговаривали даже об их аннексии).
Однако довести дело до конца не удалось: против действий коалиции резко высказался СССР, угрожая вступлением в войну на стороне Египта с применением ядерного оружия.
Опасаясь начала Третьей мировой, а также желая ограничить в целом геополитическую активность европейских колониальных империй, против Британии, Франции и Израиля выступили и США, угрожая ввести санкции.
В итоге победители на поле боя вынуждены были оставить занятые территории, а Египет сохранил контроль над Суэцким каналом, выйдя «победителем по очкам» из войны с превосходящими по силе противниками в числе которых была и ядерная держава (Британия).
Следует понимать, что на тот момент Франция и Великобритания все еще считались ведущими мировыми державами, сохраняя контроль над огромными колониальными территориями, а Ближний Восток рассматривался как их традиционная сфера влияния – эдакий «задний двор империй».
Однако Суэцкий кризис показал, что все эти представления устарели, мир безвозвратно изменился, и державы Старого Света уже не могут по своему усмотрению распоряжаться даже «у себя на заднем дворе».
Среди прочего, именно Суэцкий кризис, как считается, ускорил распад колониальных систем и превращению Великобритании и Франции во второстепенных игроков в новой системе глобального мира, бал в которой правили соперничающие друг с другом США и СССР.
Что касается конкретно Ближнего Востока, то очень важные события произошли здесь спустя примерно 20 лет после Суэцкого кризиса. В 70-х годах заработала система, идеологом которой был тогдашний госсекретарь США Генри Киссенджер. Именно при нем США удалось найти определённый баланс между Израилем и арабскими государствами и стать гарантом безопасности для всех ключевых игроков региона.
Особый интерес представляет та часть «системы Киссинджера», которая касалась арабских монархий Персидского залива, которым США предложили весьма интересную и, как оказалось, достаточно выгодную сделку.
Суть системы заключалась в следующем. Арабские страны обязались продавать нефть исключительно за доллары США, а полученные от продажи нефти средства – вкладывать в американские ценные бумаги: государственные долговые облигации или акции американских компаний. США же взамен соглашались гарантировать их безопасность и в целом обеспечить стабильность в регионе, что было важно в тогдашней обстановке, когда лишь недавно отгремела война Судного дня между Израилем и коалицией Сирии и Египта.
Для монархий Персидского залива эта сделка была крайне выгодной: они получали не только гарантии стабильности в регионе, но и доступ на финансовый рынок США, что позволяло умножить их нефтяные доходы.
США же получали устойчивый спрос на доллар как главное средство расчётов за нефть и нефтепродукты (откуда и пошёл термин «нефтедоллар», т.е. доллар, обеспеченный нефтью), а затем – энергоносители вообще. Кроме того, США получили устойчивый спрос на свои ценные бумаги, включая долговые обязательства, что существенно увеличило финансовые возможности Америки.
Продолжение здесь.
Начало здесь.
Именно взаимная выгодность сделки обусловила её долголетие: нефтедолларовые соглашения почти без изменений действуют на протяжении полувека.
По сути, на смену франко-британской колониальной системе пришла американская неоколониальная, в которой главным инструментом влияния стали не ракеты и авианосцы (хотя и они, безусловно, тоже), а гарантированный наличием этих ракет и авианосцев нефтедоллар.
И тут случилась война с Ираном.
Задумывалась она американцами как операция по закреплению своего контроля над Ближним востоком и его ресурсами. Для чего планировалось показательно наказать и подчинить Иран, который вел свою игру, выстраивая отношения с Китаем и РФ.
Однако, на данный момент, результат войны оказался практически противоположным и уже породил прогнозы, что он станет началом конца мировой гегемонии США, подобно тому как Суэцкий кризис 1956 обозначил падение Франции и Британии с пьедестала великих держав и привел к падению их влияния на Ближнем востоке.
Прежде всего, в ходе нынешней войны дискредитированной оказалась сама концепция США как гаранта мира и стабильности в Персидском заливе. Наоборот: начав атаку против Ирана, США собственными руками создали условия, в которых их арабские союзники понесли немалый ущерб, а сами американцы показали полную неспособность этот ущерб предотвратить. Однако с этим, возможно, монархии Заливасмирились бы, если б война завершилась безоговорочной победой США, однако этого не произошло.
По сути, американцы достигли даже меньшего, чем Франция и Великобритания во время Суэцкого кризиса, ведь Штаты так и не смогли разгромить Иран на поле боя.
Ну а Иран не просто сохранил (по крайней мере, пока) статус-кво, но и получил вещи, о которых не мог даже мечтать до начала войны. А именно – фактический контроль над Ормузским проливом, одной из ключевых артерий глобальной экономики.
Причем Иран хочет этот контроль сохранить и после войны, о чем указал в своем плане из 10 пунктов. В этом же плане - и снятие всех санкций с Ирана, вывод американских баз из региона, выплата американцами репараций, согласие на ядерную программу Ирана.
Вашингтон дает противоречивые комментарии по поводу этих требований. С одной стороны, соглашаясь обсуждать совместный контроль над Ормузом и снятие санкций, с другой стороны, выступая против ядерной программы и вывода войск.
Однако даже если по итогу никакого соглашения заключено не будет и ситуация зависнет в нынешнем положении, Иран все равно будет выглядеть победителем (получил контроль над Ормузом), а США - проигравшими, так как фактически отдали в руки своему противнику регулирование торговли в одной из важнейших артерий мировой экономики.
И, если именно так все и закончится, последствия будут глобальными: американское влияние на Ближнем Востоке оказывается под большим вопросом впервые за долгие десятилетия. Зато увеличится влияние Ирана и его союзников - России и Китая. Причем как раз эти страны сейчас продвигают курс на дедолларизацию мировой экономики. И с их стороны будет вполне логично воспользоваться ситуацией для того, чтобы выбить из-под нефтедоллара аравийскую подпорку – до недавнего времени наиболее прочную из всех. Не случайно в США уже заговорили об угрозе замены «нефтедоллара» на «нефтеюань».
Естественно, изменение эти произойдут не в один момент. Мировым процессам свойственна инерция. Однако вектор запущенных процессов вполне очевиден и действительно может стать началом конца глобального доминирования США. И, как минимум, поломает стратегическую линию нынешней американской администрации на сохранение своего доминирования силовым путем.
И именно с учетом подобных последствий с уверенностью говорить о том, что война в Персидском заливе окончательно завершена пока нельзя. Вполне возможно, что США, взяв паузу, все ж таки попытаются довести до конца свой изначальный замысел и вновь атакуют Иран. Такие прогнозы появляются все чаще. Ведь ставки в геополитически игре крайне велики.
Подробнее о сценариях развития событий по войне в Иране мы писали здесь и здесь.
Именно взаимная выгодность сделки обусловила её долголетие: нефтедолларовые соглашения почти без изменений действуют на протяжении полувека.
По сути, на смену франко-британской колониальной системе пришла американская неоколониальная, в которой главным инструментом влияния стали не ракеты и авианосцы (хотя и они, безусловно, тоже), а гарантированный наличием этих ракет и авианосцев нефтедоллар.
И тут случилась война с Ираном.
Задумывалась она американцами как операция по закреплению своего контроля над Ближним востоком и его ресурсами. Для чего планировалось показательно наказать и подчинить Иран, который вел свою игру, выстраивая отношения с Китаем и РФ.
Однако, на данный момент, результат войны оказался практически противоположным и уже породил прогнозы, что он станет началом конца мировой гегемонии США, подобно тому как Суэцкий кризис 1956 обозначил падение Франции и Британии с пьедестала великих держав и привел к падению их влияния на Ближнем востоке.
Прежде всего, в ходе нынешней войны дискредитированной оказалась сама концепция США как гаранта мира и стабильности в Персидском заливе. Наоборот: начав атаку против Ирана, США собственными руками создали условия, в которых их арабские союзники понесли немалый ущерб, а сами американцы показали полную неспособность этот ущерб предотвратить. Однако с этим, возможно, монархии Заливасмирились бы, если б война завершилась безоговорочной победой США, однако этого не произошло.
По сути, американцы достигли даже меньшего, чем Франция и Великобритания во время Суэцкого кризиса, ведь Штаты так и не смогли разгромить Иран на поле боя.
Ну а Иран не просто сохранил (по крайней мере, пока) статус-кво, но и получил вещи, о которых не мог даже мечтать до начала войны. А именно – фактический контроль над Ормузским проливом, одной из ключевых артерий глобальной экономики.
Причем Иран хочет этот контроль сохранить и после войны, о чем указал в своем плане из 10 пунктов. В этом же плане - и снятие всех санкций с Ирана, вывод американских баз из региона, выплата американцами репараций, согласие на ядерную программу Ирана.
Вашингтон дает противоречивые комментарии по поводу этих требований. С одной стороны, соглашаясь обсуждать совместный контроль над Ормузом и снятие санкций, с другой стороны, выступая против ядерной программы и вывода войск.
Однако даже если по итогу никакого соглашения заключено не будет и ситуация зависнет в нынешнем положении, Иран все равно будет выглядеть победителем (получил контроль над Ормузом), а США - проигравшими, так как фактически отдали в руки своему противнику регулирование торговли в одной из важнейших артерий мировой экономики.
И, если именно так все и закончится, последствия будут глобальными: американское влияние на Ближнем Востоке оказывается под большим вопросом впервые за долгие десятилетия. Зато увеличится влияние Ирана и его союзников - России и Китая. Причем как раз эти страны сейчас продвигают курс на дедолларизацию мировой экономики. И с их стороны будет вполне логично воспользоваться ситуацией для того, чтобы выбить из-под нефтедоллара аравийскую подпорку – до недавнего времени наиболее прочную из всех. Не случайно в США уже заговорили об угрозе замены «нефтедоллара» на «нефтеюань».
Естественно, изменение эти произойдут не в один момент. Мировым процессам свойственна инерция. Однако вектор запущенных процессов вполне очевиден и действительно может стать началом конца глобального доминирования США. И, как минимум, поломает стратегическую линию нынешней американской администрации на сохранение своего доминирования силовым путем.
И именно с учетом подобных последствий с уверенностью говорить о том, что война в Персидском заливе окончательно завершена пока нельзя. Вполне возможно, что США, взяв паузу, все ж таки попытаются довести до конца свой изначальный замысел и вновь атакуют Иран. Такие прогнозы появляются все чаще. Ведь ставки в геополитически игре крайне велики.
Подробнее о сценариях развития событий по войне в Иране мы писали здесь и здесь.
Telegram
Политика Страны
От Суэца до Ормуза, от нефтедоллара к нефтеюаню. Как 70 лет назад Британия с Францией перестали быть великими державами и могут ли США потерять мировое лидерство после войны в Иране?
Станет ли война с Ираном началом конца для мировой гегемонии США? Именно…
Станет ли война с Ираном началом конца для мировой гегемонии США? Именно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нардеп Гончаренко опубликовал видео условий в ТЦК в Прилуках (Черниговская область). Человека удерживают в недостроенном помещении за решеткой.
В Польше на украинцев напали с мачете из-за их национальности, сообщает прокуратура Остроленки.
Инцидент произошел в феврале. Двое поляков Матеуш и Себастьян подошли к дому, где проживали Василий и Иван. Когда украинцы вышли на улицу, их начали избивать, порезали мачете пальцы и руки.
Матеуш был задержан.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Инцидент произошел в феврале. Двое поляков Матеуш и Себастьян подошли к дому, где проживали Василий и Иван. Когда украинцы вышли на улицу, их начали избивать, порезали мачете пальцы и руки.
Матеуш был задержан.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Трамп требует от Европы в ближайшие дни пообещать направить свои военные корабли или другие силы в Ормузский пролив, сообщает Der Spiegel со ссылкой на источники.
По их данным, такое требование, равносильное ультматуму, европейцам передал генсек НАТО Рютте после разговора с Трампом.
При этом как минимум Германия говорит о готовности к совместной миссии в проливе, но только с согласия ООН и в условиях устойчивого перемирия или мирного соглашения (отметим, что ни первого, ни второго условия пока не соблюдено, да и решение ООН наверняка заблокируют Россия и Китай).
По данным немецкого издания, Трамп угрожает вывести американские войска из стран, которые выступили против войны с Ираном. В центре внимания, вероятно, окажется Испания и, не исключено, что и Германия, которая запомнилась Трампу по фразе министра обороны Писториуса, что это «не наша война».
Подробнее о последствиях конфликта за Ормузский пролив мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
По их данным, такое требование, равносильное ультматуму, европейцам передал генсек НАТО Рютте после разговора с Трампом.
При этом как минимум Германия говорит о готовности к совместной миссии в проливе, но только с согласия ООН и в условиях устойчивого перемирия или мирного соглашения (отметим, что ни первого, ни второго условия пока не соблюдено, да и решение ООН наверняка заблокируют Россия и Китай).
По данным немецкого издания, Трамп угрожает вывести американские войска из стран, которые выступили против войны с Ираном. В центре внимания, вероятно, окажется Испания и, не исключено, что и Германия, которая запомнилась Трампу по фразе министра обороны Писториуса, что это «не наша война».
Подробнее о последствиях конфликта за Ормузский пролив мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В Украине запустят "налог на OLX". Вчера Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №15111-д о налогообложении доходов от продаж через цифровые платформы.
Мы уже писали, что закон о "налоге на OLX" - это одно из требований МВФ, на которое украинские власти подписались в обновленном меморандуме с Фондом.
Введение такого налога шло в пакете из трех законопроектов, которые недавно утвердил Кабмин. Еще один проект, о взимании военного сбора 5% в течение трех лет после окончания войны, парламент уже принял. Законопроект о налогообложении иностранных посылок стоимостью до 150 евро находится на рассмотрении Рады. Но, как написал в своем телеграм-канале народный депутат Ярослав Железняк, "убежден, что нет голосов сейчас даже на его включение в повестку дня".
Отметим, правительственный законопроект о "налоге на OLX" дорабатывали в профильном парламентском комитете, и тот вариант, который в итоге приняли в первом чтении, существенно отличается от версии Кабмина.
Собственно, за счет поправок и удалось собрать в сессионном зале 234 голоса за.
Сейчас законопроект не касается подержанных вещей, там отсутствует норма о спецсчетах и о доступе к банковской тайне. Однако, не исключено, что некоторые из этих норм попытаются вернуть ко второму чтению.
Рассказываем, как в итоге переписали законопроект о "налоге на OLX" и как будет происходить налогообложение продаж через цифровые платформы.
https://stranaua.media/news/503445-chto-izmenilos-k-pervomu-chteniju-v-proekte-zakona-o-nalohe-na-olx.html
Мы уже писали, что закон о "налоге на OLX" - это одно из требований МВФ, на которое украинские власти подписались в обновленном меморандуме с Фондом.
Введение такого налога шло в пакете из трех законопроектов, которые недавно утвердил Кабмин. Еще один проект, о взимании военного сбора 5% в течение трех лет после окончания войны, парламент уже принял. Законопроект о налогообложении иностранных посылок стоимостью до 150 евро находится на рассмотрении Рады. Но, как написал в своем телеграм-канале народный депутат Ярослав Железняк, "убежден, что нет голосов сейчас даже на его включение в повестку дня".
Отметим, правительственный законопроект о "налоге на OLX" дорабатывали в профильном парламентском комитете, и тот вариант, который в итоге приняли в первом чтении, существенно отличается от версии Кабмина.
Собственно, за счет поправок и удалось собрать в сессионном зале 234 голоса за.
Сейчас законопроект не касается подержанных вещей, там отсутствует норма о спецсчетах и о доступе к банковской тайне. Однако, не исключено, что некоторые из этих норм попытаются вернуть ко второму чтению.
Рассказываем, как в итоге переписали законопроект о "налоге на OLX" и как будет происходить налогообложение продаж через цифровые платформы.
https://stranaua.media/news/503445-chto-izmenilos-k-pervomu-chteniju-v-proekte-zakona-o-nalohe-na-olx.html
stranaua.media
Без подержанных вещей и спецсчетов. Как изменили проект о налоге на OLX и как его ещё могут переписать
По сравнению с первой редакцией законопроекта о налогообложении доходов с цифровых платформ проголосованная за основу версия мягче. Но ее еще могут ужесточить
Израиль и Турция неизбежно столкнутся в Сирии, после чего США придется выйти из НАТО, чтобы защитить Израиль, считает Джо Кент, недавно ушедший с должности Директора контртеррористического центра США из-за несогласия с войной против Ирана.
Об этом он написал, комментируя угрозы Трампа выйти из НАТО.
«Мы выйдем из НАТО, чтобы встать на сторону Израиля, когда Турция и Израиль в конечном итоге столкнутся в Сирии. И это после того, как мы помогли свергнуть светское сирийское правительство и поставили президентом бывшего лидера «Аль-Каиды» и ИГИЛ. Пора перестать играть в поджигателя и пожарного на Ближнем Востоке - это просто не стоит того», - написал Кент в Х.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Об этом он написал, комментируя угрозы Трампа выйти из НАТО.
«Мы выйдем из НАТО, чтобы встать на сторону Израиля, когда Турция и Израиль в конечном итоге столкнутся в Сирии. И это после того, как мы помогли свергнуть светское сирийское правительство и поставили президентом бывшего лидера «Аль-Каиды» и ИГИЛ. Пора перестать играть в поджигателя и пожарного на Ближнем Востоке - это просто не стоит того», - написал Кент в Х.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Иран в рамках мирного соглашения согласен пропускать через Ормузский пролив не более 15 судов в день, заявил СМИ высокопоставленный иранский источник.
Ранее близкую цифру озвучивали в WSJ.
До начала войны ежедневно через пролив проходило в среднем 135 судов.
Также Иран, по данным источника, настаивает, чтоб прекращение войны было закреплено резолюцией СБ ООН, а все активы были разморожены.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Ранее близкую цифру озвучивали в WSJ.
До начала войны ежедневно через пролив проходило в среднем 135 судов.
Также Иран, по данным источника, настаивает, чтоб прекращение войны было закреплено резолюцией СБ ООН, а все активы были разморожены.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Иран ужесточает контроль над Ормузским проливом, несмотря на перемирие, сообщает The Wall Street Journal.
Согласно ее информации, Иран заявил посредникам, что ограничит количество судов, пересекающих Ормузский пролив, примерно до десятка в день и будет…
Согласно ее информации, Иран заявил посредникам, что ограничит количество судов, пересекающих Ормузский пролив, примерно до десятка в день и будет…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Украина обсуждает следующий раунд переговоров с США, команда Трампа может приехать в Украину, а затем поехать в Москву, сообщил Зеленский во время Конгресса местных и региональных властей на Закарпатье.
Он назвал ключевой темой переговоров сейчас гарантии безопасности. В частности, финансирование ВСУ после войны, поставки систем ПВО американского производства, «которых нет у партнеров», реакция США и Европы в случае повторного вторжения РФ.
Отметим, Вэнс говорил, что переговоры о завершении войны в Украине свелись к "торгу за несколько квадратных километров территории". Речь идет о контроле над Донецкой области, откуда требует вывести украинские войска Россия. По словам Зеленского, этого же требуют и Штаты.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Он назвал ключевой темой переговоров сейчас гарантии безопасности. В частности, финансирование ВСУ после войны, поставки систем ПВО американского производства, «которых нет у партнеров», реакция США и Европы в случае повторного вторжения РФ.
Отметим, Вэнс говорил, что переговоры о завершении войны в Украине свелись к "торгу за несколько квадратных километров территории". Речь идет о контроле над Донецкой области, откуда требует вывести украинские войска Россия. По словам Зеленского, этого же требуют и Штаты.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В апреле доходы России от крупнейшего отдельного налога на нефть удвоятся и составят 9 миллиардов долларов в связи с нефтегазовым кризисом, вызванным нападением США и Израиля на Иран, подсчитало издание Reuters.
Налог на добычу полезных ископаемых в России в апреле увеличится до примерно 700 млрд рублей (9 млрд долларов) с 327 млрд рублей в марте. В апреле годом ране было на 10% меньше.
На весь 2026 год Россия заложила в бюджет 7,9 трлн рублей от налога на добычу полезных ископаемых.
Средняя цена российской нефти марки Urals, используемая для налогообложения, в марте подскочила до 77 долларов за баррель, что является максимальным показателем с октября 2023 года. Это на 73% выше февральского показателя в 44,59 доллара за баррель и превышает уровень в 59 долларов, заложенный в государственном бюджете РФ на этот год. Именно стоимость нефти за март будет взята для расчета налогов за апрель, что и обеспечит их увеличение.
При этом, как ранее сообщалось, удары Украины по экспортным терминалам РФ на текущих доходах российского бюджета серьёзно не скажутся, так как налог на добычу полезных ископаемых взымается в момент добычи нефти, вне зависимости от того, сколько ее затем было экспортировано.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Налог на добычу полезных ископаемых в России в апреле увеличится до примерно 700 млрд рублей (9 млрд долларов) с 327 млрд рублей в марте. В апреле годом ране было на 10% меньше.
На весь 2026 год Россия заложила в бюджет 7,9 трлн рублей от налога на добычу полезных ископаемых.
Средняя цена российской нефти марки Urals, используемая для налогообложения, в марте подскочила до 77 долларов за баррель, что является максимальным показателем с октября 2023 года. Это на 73% выше февральского показателя в 44,59 доллара за баррель и превышает уровень в 59 долларов, заложенный в государственном бюджете РФ на этот год. Именно стоимость нефти за март будет взята для расчета налогов за апрель, что и обеспечит их увеличение.
При этом, как ранее сообщалось, удары Украины по экспортным терминалам РФ на текущих доходах российского бюджета серьёзно не скажутся, так как налог на добычу полезных ископаемых взымается в момент добычи нефти, вне зависимости от того, сколько ее затем было экспортировано.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Армия РФ снова продвинулась под Купянском и около Родинского, что севернее Мирнограда, сообщает Deep State.