В Новониколаевке Запорожской области ночью сгорело отделение «Новой почты» после прилета дрона, сообщает компания.

Трамп заявил, что NYT и CNN опубликовали неверный план соглашения о перемирии США и Ирана.

«Газета-банкрот New York Times и фейковые новости CNN сообщили о полностью выдуманном мирном плане из десяти пунктов по переговорам с Ираном, целью которого была дискредитация людей, участвующих в мирном процессе. Все десять пунктов были фальшивкой и мистификацией — злобные неудачники!» - написал президент США.

Напомним, что все 10 пунктов публиковал Иран, напомним их:

- Обязательство о ненападении;
- Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом;
- Согласие на обогащение урана;
- Отмена всех первичных санкций;
- Отмена всех вторичных санкций;
- Прекращение действия всех резолюций Совета Безопасности ООН;
- Прекращение действия всех резолюций Совета управляющих МАГАТЭ;
- Выплата компенсации Ирану;
- Вывод американских боевых сил из региона;
- Прекращение войны на всех фронтах, включая войну против «Хезболлы» в Ливане.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Трамп, скорее всего, на днях продлит послабления санкций в отношении российской и иранской нефти, которые истекают 11 и 19 апреля соответственно, пишет Semafor.

Президент США написал в среду, что США «обсуждают с Ираном облегчение тарифов и санкций».

«Мне трудно представить мир, в котором администрация Трампа снова применит жесткие меры в отношении российской нефти, по крайней мере, в период до промежуточных выборов, — говорит Эдвард Фишман, который занимался вопросами санкций в Госдепе и Минфине в эпоху Обамы. —То, что продемонстрировал Иран - это то, что у вас есть не только два варианта: либо согласиться с политическими требованиями Америки, либо столкнуться с давлением санкций… Есть третий вариант, а именно… нанести США достаточно серьезный экономический ущерб, чтобы Вашингтон счел целесообразным ослабить санкции, чтобы облегчить эту боль для себя».

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Европейцы считают Трампа большей угрозой, чем Китай, свидетельствует опрос Politico Pulse, проведенный в шести крупнейших странах ЕС.

Только 12% опрошенных в Польше, Испании, Бельгии, Франции, Германии и Италии на данный момент считают США близким союзником, в то время как 36% воспринимают их как угрозу.

Наиболее негативно к США отнеслись жители Испании (51% назвали угрозой). Лучше всех - поляки (24% считают США близким союзником, еще 34% - партнером).

Китай же назвали угрозой 29% опрошенных европейцев. Только респонденты во Франции и Польше считали угрозу со стороны Китая более серьезной.

При этом Россию воспринимают как угрозу 70% опрошенных.

Европейцы хотят, чтобы Европа стала лучше вооружена и более самостоятельна, «но их энтузиазм угасает, если оборона означает личные жертвы, увеличение бюджета или неограниченную поддержку Украины».

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Арахамия, “соцэконом” и сдавшаяся Свириденко. Кто и как уговорил Раду снова голосовать

Верховная Рада на этой пленарной неделе начала активно голосовать.

Что уже породило среди самих депутатов и экспертов оценки, что парламент наконец отказался от “итальянской забастовки”, затянувшейся на несколько месяцев.

Как писала “Страна”, депутаты после громкого “Миндичгейта” стали в основном принимать малозначимые законы, а то и вовсе саботировали работу, откладывая в долгий ящик законодательные инициативы правительства Юлии Свириденко, за принятие которых Украина должна получить западные кредиты.

Это списывали как на внутренние противоречия в Раде, так и на напряженность в отношениях с Кабмином и Офисом президента. По заявлению самих депутатов, влияла на настроения и активность Национального антикоррупционного бюро, которое охватывало делами все большее количество народных избранников, в том числе в монобольшинстве “Слуги народа”. В какой-то момент даже президент Владимир Зеленский пригрозил парламентариям мобилизацией, что, впрочем, не имело особого эффекта, а, скорее, еще больше усугубило ситуацию.

В политических кругах заговорили о том, что президент все менее контролирует ситуацию в Раде, а судьба правительства Свириденко, которым по-прежнему управляет Зеленский повисла на волоске.
По одной из версий, через саботаж голосований Кабмин как раз и подталкивали к отставке разные силы. Начиная от "антизеленской коалиции" (люди и структуры, ранее связанные с Демократической партией США, а теперь перешедшие под патронат Европы, грантовые организации, связанные с ними политики и СМИ, ключевые сотрудники НАБУ и САП и ряд оппозиционных деятелей вроде Петра Порошенко) и заканчивая все более самостоятельной группой главы фракции "Слуга народа" Арахамии, которого связывают с главой Офиса президента Кириллом Будановым.  

Впрочем, как мы ранее уже писали, прогнозы о том, что Арахамия и "слуги" пойдут на открытый бунт против Зеленского через голосование за отставку правительства, изначально выглядели не очень реальными. Более вероятным было то, что глава фракции СН будет использовать ситуацию для увеличения своего влияние на решения Рады и для минимизации влияния на них людей Зеленского.

По итогу так и произошло.

Работа Рады была разблокирована стараниями Арахамии (а также подключившегося к процессу Кирилла Буданова). Кроме того, из правительства выбили обещания раздать бонусы депутатам в виде возвращения "соцэконома" (деньги на округа), хотя и в несколько видоизмененном виде. Обсуждаются и другие идеи вроде раздачи депутатов денег, которые получают из бюджета их партии.

Кроме того, прошли слухи, что были достигнуты негласные договоренности с НАБУ и САП о снижении активности по нардепов. В антикоррупционых органах, правда, информацию об этом опровергли. Но как в реальности обстоит дело можно будет понять лишь на практике - исходя из хода рассмотрения уголовных дел.

Разблокировка работы парламента снижает вероятность отставки Кабмина. Хотя пока еще далеко не все вопросы решены. 

Так, из требуемых МВФ законов приняты только полтора - в целом принят закон о продлении военного сбора после завершения военного положения, а законопроект о налогообложении доходов с цифровых платформ принят пока только в первом чтении. На неопределенное время перенесли два других законопроекта, необходимых для получения внешнего финансирования - о налогообложении посылок и о введении НДС для ФОПов (последний даже не внесен еще правительством в Раду).

Также многое будет зависеть от активности антикоррупционных органов в деле Миндича - будут ли новые подозрения представителям ближайшего окружения Зеленского вроде Ермака или Шефира. И будут ли "контрнаступление" Зеленского на антикоррупционеров.

Подробнее о том, как и почему меняется ситуация в Раде и в украинской политике в целом, читайте в статье журналиста “Страны” Дениса Рафальского.

https://stranaua.media/articles/analysis/503417-pochemu-rade-vnov-nachalo-khvatat-holosov-za-prinjatie-zakonoproektov.html

Кадры удара российского дрона по объекту энергетики в Сумской области.

Российские паблики пишут, что удар наносится реактивным дроном «Герань-5», который заявляется как аналог крылатой ракеты (скорость до 900 км/ч, боевая часть около 90 кг, дальность поражения до 1000 км).

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Путин «на сегодня не принимал каких-либо решений о пасхальном перемирии», заявил Песков.

Напомним, объявить перемирие на Пасху предлагал ранее Зеленский.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В РФ обвиняют Украину и Норвегию в подготовке ударов по российским судам в Баренцевом и Норвежском морях, следующим из порта Мурманск.

Российское государственное агентство ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник утверждает, что около 50 украинских военных прибыли в Норвегию и вместе с ее ВМС отрабатывают в Норвежском море применение подводных и надводных БПЛА в условиях холода.

Источник заявляет, что "Норвегия втягивает не только себя, но и все НАТО в военный конфликт с РФ".

Украина и Норвегия обвинений пока не комментировали.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В новости про сопровождение российским фрегатом «Адмирал Григорович» двух подсанкционных танкеров через Ла-Манш обращает внимание то, что командующий Силами бесплотных систем ВСУ заявлял о его поражении в ночь на 6 апреля.

Публиковалось видео удара, на котором не было момента прилета - только приближение дрона к судну в порту Новороссийск.

А уже через три дня, 8 апреля, «Адмирал Григорович» оказался вдруг в тысячах километров от Новороссийска - около Великобритании.

При этом вскоре после публикации поста Мадьяра OSINT-аналитики обратили внимание, что фрегат "Адмирал Григорович" находится в Средиземном море. После чего Мадьяр скорректировал свое сообщение и написал, что поражен фрегат «Адмирал Макаров».

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

СБУ заявляет, что российские спецслужбы вербуют украинцев для убийств руководителей ТЦК.

Так, СБУ заявляет о разоблачении покушения на главу районного ТЦК Одессы.

По версии следствия, для этого РФ завербовала в интернете жителя Полтавы, который искал в телеграм-каналах способы легкого заработка. Прибыв в Одессу, он остановился в отеле, забрал из тайника боевую гранату «Ф-1», автомат Калашникова и 30 патронов к нему, переложил в мусорный контейнер в центральном парке.

Заявлено, что этот схрон должен был забрать следующий завербованный, уже для убийства военкома. Но жителя Полтавы задержали сразу после закладки схрона.

Далее, как заявляет СБУ, планировалось завербовать киллера для покушения на начальника ТЦК.

СБУ не уточняет, как установила цель покушения и дальнейшие намерения российских спецслужб по вербовке киллера, если задержан был только закладчик схрона.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Украина и Россия провели обмен телами погибших военных.

Россия передала Украине 1000 тел погибших военных, а получила 41 тело, сообщили в Госдуме РФ.

От Суэца до Ормуза, от нефтедоллара к нефтеюаню. Как 70 лет назад Британия с Францией перестали быть великими державами и могут ли США потерять мировое лидерство после войны в Иране? 

Станет ли война с Ираном началом конца для мировой гегемонии США? Именно о таком сценарии развития событий всерьёз рассуждают в западной, и в том числе американской прессе. Например, издание New Statesman пишет о том, что «военно-теократическая диктатура начала финальный развал имперской власти США», а вот Иран по итогам войны может превратиться из страны-изгоя во влиятельную мировую державу и «решающую силу в мировой нефтяной экономике». 

В этом смысле напрашиваются интересные аналогии с другим военным конфликтом – случившимся 70 лет тому назад в 1956 году Суэцким кризисом. 

Тогда коалиция из Великобритании, Франции и Израиля вторглась в Египет для восстановления контроля над недавно национализированным властями этой страны Суэцким каналом. 

Союзникам удалось одержать победу на поле боя и занять территории, прилегающие к каналу (в Израиле поговаривали даже об их аннексии). 

Однако довести дело до конца не удалось: против действий коалиции резко высказался СССР, угрожая вступлением в войну на стороне Египта с применением ядерного оружия.

Опасаясь начала Третьей мировой, а также желая ограничить в целом геополитическую активность европейских колониальных империй, против Британии, Франции и Израиля выступили и США, угрожая ввести санкции. 

В итоге победители на поле боя вынуждены были оставить занятые территории, а Египет сохранил контроль над Суэцким каналом, выйдя «победителем по очкам» из войны с превосходящими по силе противниками в числе которых была и ядерная держава (Британия). 

Следует понимать, что на тот момент Франция и Великобритания все еще считались ведущими мировыми державами, сохраняя контроль над огромными колониальными территориями, а Ближний Восток рассматривался как их традиционная сфера влияния – эдакий «задний двор империй». 

Однако Суэцкий кризис показал, что все эти представления устарели, мир безвозвратно изменился, и державы Старого Света уже не могут по своему усмотрению распоряжаться даже «у себя на заднем дворе».

Среди прочего, именно Суэцкий кризис, как считается, ускорил распад колониальных систем и превращению Великобритании и Франции во второстепенных игроков в новой системе глобального мира, бал в которой правили соперничающие друг с другом США и СССР.

Что касается конкретно Ближнего Востока, то очень важные события произошли здесь спустя примерно 20 лет после Суэцкого кризиса. В 70-х годах заработала система, идеологом которой был тогдашний госсекретарь США Генри Киссенджер. Именно при нем США удалось найти определённый баланс между Израилем и арабскими государствами и стать гарантом безопасности для всех ключевых игроков региона.

Особый интерес представляет та часть «системы Киссинджера», которая касалась арабских монархий Персидского залива, которым США предложили весьма интересную и, как оказалось, достаточно выгодную сделку. 

Суть системы заключалась в следующем. Арабские страны обязались продавать нефть исключительно за доллары США, а полученные от продажи нефти средства – вкладывать в американские ценные бумаги: государственные долговые облигации или акции американских компаний. США же взамен соглашались гарантировать их безопасность и в целом обеспечить стабильность в регионе, что было важно в тогдашней обстановке, когда лишь недавно отгремела война Судного дня между Израилем и коалицией Сирии и Египта.

Для монархий Персидского залива эта сделка была крайне выгодной: они получали не только гарантии стабильности в регионе, но и доступ на финансовый рынок США, что позволяло умножить их нефтяные доходы. 

США же получали устойчивый спрос на доллар как главное средство расчётов за нефть и нефтепродукты (откуда и пошёл термин «нефтедоллар», т.е. доллар, обеспеченный нефтью), а затем – энергоносители вообще. Кроме того, США получили устойчивый спрос на свои ценные бумаги, включая долговые обязательства, что существенно увеличило финансовые возможности Америки.

Продолжение здесь.

Начало здесь.

Именно взаимная выгодность сделки обусловила её долголетие: нефтедолларовые соглашения почти без изменений действуют на протяжении полувека.

По сути, на смену франко-британской колониальной системе пришла американская неоколониальная, в которой главным инструментом влияния стали не ракеты и авианосцы (хотя и они, безусловно, тоже), а гарантированный наличием этих ракет и авианосцев нефтедоллар.

И тут случилась война с Ираном.

Задумывалась она американцами как операция по закреплению своего контроля над Ближним востоком и его ресурсами. Для чего планировалось показательно наказать и подчинить Иран, который вел свою игру, выстраивая отношения с Китаем и РФ.

Однако, на данный момент, результат войны оказался практически противоположным и уже породил прогнозы, что он станет началом конца мировой гегемонии США, подобно тому как Суэцкий кризис 1956 обозначил падение Франции и Британии с пьедестала великих держав и привел к падению их влияния на Ближнем востоке. 

Прежде всего, в ходе нынешней войны дискредитированной оказалась сама концепция США как гаранта мира и стабильности в Персидском заливе. Наоборот: начав атаку против Ирана, США собственными руками создали условия, в которых их арабские союзники понесли немалый ущерб, а сами американцы показали полную неспособность этот ущерб предотвратить. Однако с этим, возможно, монархии Заливасмирились бы, если б война завершилась безоговорочной победой США, однако этого не произошло. 

По сути, американцы достигли даже меньшего, чем Франция и Великобритания во время Суэцкого кризиса, ведь Штаты так и не смогли разгромить Иран на поле боя.

Ну а Иран не просто сохранил (по крайней мере, пока) статус-кво, но и получил вещи, о которых не мог даже мечтать до начала войны. А именно – фактический контроль над Ормузским проливом, одной из ключевых артерий глобальной экономики.

Причем Иран хочет этот контроль сохранить и после войны, о чем указал в своем плане из 10 пунктов. В этом же плане - и снятие всех санкций с Ирана, вывод американских баз из региона, выплата американцами репараций, согласие на ядерную программу Ирана. 

Вашингтон дает противоречивые комментарии по поводу этих требований. С одной стороны, соглашаясь обсуждать совместный контроль над Ормузом и снятие санкций, с другой стороны, выступая против ядерной программы и вывода войск.

Однако даже если по итогу никакого соглашения заключено не будет и ситуация зависнет в нынешнем положении, Иран все равно будет выглядеть победителем (получил контроль над Ормузом), а США - проигравшими, так как фактически отдали в руки своему противнику регулирование торговли в одной из важнейших артерий мировой экономики.

И, если именно так все и закончится, последствия будут глобальными: американское влияние на Ближнем Востоке оказывается под большим вопросом впервые за долгие десятилетия. Зато увеличится влияние Ирана и его союзников - России и Китая. Причем как раз эти страны сейчас продвигают курс на дедолларизацию мировой экономики. И с их стороны будет вполне логично воспользоваться ситуацией для того, чтобы выбить из-под нефтедоллара аравийскую подпорку – до недавнего времени наиболее прочную из всех. Не случайно в США уже заговорили об угрозе замены «нефтедоллара» на «нефтеюань».

Естественно, изменение эти произойдут не в один момент. Мировым процессам свойственна инерция. Однако вектор запущенных процессов вполне очевиден и действительно может стать началом конца глобального доминирования США. И, как минимум, поломает стратегическую линию нынешней американской администрации на сохранение своего доминирования силовым путем. 

И именно с учетом подобных последствий с уверенностью говорить о том, что война в Персидском заливе окончательно завершена пока нельзя. Вполне возможно, что США, взяв паузу, все ж таки попытаются довести до конца свой изначальный замысел и вновь атакуют Иран. Такие прогнозы появляются все чаще. Ведь ставки в геополитически игре крайне велики.

Подробнее о сценариях развития событий по войне в Иране мы писали здесь и здесь.

Нардеп Гончаренко опубликовал видео условий в ТЦК в Прилуках (Черниговская область). Человека удерживают в недостроенном помещении за решеткой.

В Польше на украинцев напали с мачете из-за их национальности, сообщает прокуратура Остроленки.

Инцидент произошел в феврале. Двое поляков Матеуш и Себастьян подошли к дому, где проживали Василий и Иван. Когда украинцы вышли на улицу, их начали избивать, порезали мачете пальцы и руки.

Матеуш был задержан.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Трамп требует от Европы в ближайшие дни пообещать направить свои военные корабли или другие силы в Ормузский пролив, сообщает Der Spiegel со ссылкой на источники.

По их данным, такое требование, равносильное ультматуму, европейцам передал генсек НАТО Рютте после разговора с Трампом.

При этом как минимум Германия говорит о готовности к совместной миссии в проливе, но только с согласия ООН и в условиях устойчивого перемирия или мирного соглашения (отметим, что ни первого, ни второго условия пока не соблюдено, да и решение ООН наверняка заблокируют Россия и Китай).

По данным немецкого издания, Трамп угрожает вывести американские войска из стран, которые выступили против войны с Ираном. В центре внимания, вероятно, окажется Испания и, не исключено, что и Германия, которая запомнилась Трампу по фразе министра обороны Писториуса, что это «не наша война».

Подробнее о последствиях конфликта за Ормузский пролив мы писали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

В Украине запустят "налог на OLX". Вчера Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №15111-д о налогообложении доходов от продаж через цифровые платформы.

Мы уже писали, что закон о "налоге на OLX" - это одно из требований МВФ, на которое украинские власти подписались в обновленном меморандуме с Фондом. 

Введение такого налога шло в пакете из трех законопроектов, которые недавно утвердил Кабмин. Еще один проект, о взимании военного сбора 5% в течение трех лет после окончания войны, парламент уже принял. Законопроект о налогообложении иностранных посылок стоимостью до 150 евро находится на рассмотрении Рады. Но, как написал в своем телеграм-канале народный депутат Ярослав Железняк, "убежден, что нет голосов сейчас даже на его включение в повестку дня".

Отметим, правительственный законопроект о "налоге на OLX" дорабатывали в профильном парламентском комитете, и тот вариант, который в итоге приняли в первом чтении, существенно отличается от версии Кабмина.

Собственно, за счет поправок и удалось собрать в сессионном зале 234 голоса за.

Сейчас законопроект не касается подержанных вещей, там отсутствует норма о спецсчетах и о доступе к банковской тайне. Однако, не исключено, что некоторые из этих норм попытаются вернуть ко второму чтению.

Рассказываем, как в итоге переписали законопроект о "налоге на OLX" и как будет происходить налогообложение продаж через цифровые платформы.

https://stranaua.media/news/503445-chto-izmenilos-k-pervomu-chteniju-v-proekte-zakona-o-nalohe-na-olx.html