Вступит ли НАТО в войну с Россией?
Заявление Макрона о возможности ввода войск стран НАТО в Украину, хоть и вызвало опровержение и даже осуждение со стороны большинства союзников, тем не менее, показывает, что подобная идея все ж таки обсуждается.
И в связи с этим возникает вопрос, а насколько вообще вероятно то, что западные армии вступят в войну на стороне Украины?
Отметим, что до сих пор главным постулатом стран НАТО был принцип «помогаем Украине, но в войну сами не втягиваемся».
Причина понятна – угроза войны с Россией, которая имеет самый мощный в мире ядерный арсенал. Тем более, что об этой угрозе из Москвы напоминают регулярно.
И есть всего два варианта, когда и каким образом страны НАТО все ж таки могут напрямую вмешаться в войну по своей инициативе.
Первая – в случае полной уверенности, что Россия не применит в ответ свой ядерный арсенал. Но такое возможно только если в РФ наступят смута и хаос. И фактически не будет руководителя, способного нажать на ядерную кнопку. Но это на данный момент, после провала вагнеровского мятежа и гибели Пригожина, сугубо гипотетическая возможность.
Второй вариант заключается в постепенном наращивании официального военного присутствия войск стран НАТО в Украине (неофициальное уже давно и так есть, как пишут западные СМИ). Собственно, это тот план, который, как написал бывший постпред США при НАТО Иво Даалдер, разослал несколько недель союзникам по Альянсу начальник штаба обороны Франции Тьерри Буркхард. Его суть – начать с малого. Например, послать специалистов по разминированию, инструкторов. Разместить войска подальше от линии фронта, но на важных оборонительных рубежах, чтоб высвободить с них украинских военных для отправки на передовую. Собственно, судя по всему, именно нарастающая нехватка личного состава в ВСУ и проблемы с мобилизацией (о чем бьют тревогу западные СМИ и военные эксперты) и дало старт обсуждению вариантов каким образом западные партнеры могли бы помочь хотя бы частично эту проблему решить. Возможно, отсюда и родился план Макрона-Буркхарда по отправке в Украину «ограниченного контингента». Для начала. А там дальше посмотреть по развитию ситуации.
Но даже к этой идее в НАТО отнеслись, в основном, негативно в виду высоких рисков прямого столкновения с Россией.
РФ может расценить даже незначительное официальное присутствие западных армий в Украине как пробный шаг, за которым, если на него не поступит ответа из Москвы, последует более широкое вовлечение войск НАТО (например, авиации и флота), что резко поменяет баланс сил на фронте.
Поэтому, есть риск, что любое введение иностранных войск в Украину РФ воспримет как объявление войны. О чем в Москве уже практически прямо дают понять. При этом, как уже писала «Страна», в России давно обсуждается так называемый «карибский сценарий» - поднять ставки до предела (как во время «Карибского кризиса» 1962 года) и выдвинуть ультиматум Западу с требованием прекратить поставки оружия Украине с угрозой нанести в противном случае ядерный удар. Возможным поводом для объявление ультиматума назывались поставки различных видов вооружений. Например, дальнобойных ракет и удары ими по территории РФ. Но введение войск НАТО даст для ультиматума ещё более «удобный» (с точки зрения Москвы) повод. И значительно усилит позиции той части руководства РФ, которая настаивает на жестких шагах в отношении Запада. Естественно, никто пока не может сказать точно, насколько сам Путин готов выставить такой ультиматум в реальности и затем его исполнить. Но, судя по реакции западных стран на заявление Макрона, риск этого оценивается как высокий.
Тем более, что, даже в случае резкого ухудшения ситуации на фронте, есть и другая возможность избежать поражения Украины, помимо прямого вмешательства НАТО с угрозой ядерной войны, - прибегнуть к «корейскому варианту».
То есть, остановить войну фронта, что не будет ни разгромом, ни капитуляцией ни Украины, ни Запада. Так как сохранится украинская государственность, выход к морю, а главное - армия. Вопрос только в готовности всех сторон на этот вариант пойти.
Окончание здесь.
Заявление Макрона о возможности ввода войск стран НАТО в Украину, хоть и вызвало опровержение и даже осуждение со стороны большинства союзников, тем не менее, показывает, что подобная идея все ж таки обсуждается.
И в связи с этим возникает вопрос, а насколько вообще вероятно то, что западные армии вступят в войну на стороне Украины?
Отметим, что до сих пор главным постулатом стран НАТО был принцип «помогаем Украине, но в войну сами не втягиваемся».
Причина понятна – угроза войны с Россией, которая имеет самый мощный в мире ядерный арсенал. Тем более, что об этой угрозе из Москвы напоминают регулярно.
И есть всего два варианта, когда и каким образом страны НАТО все ж таки могут напрямую вмешаться в войну по своей инициативе.
Первая – в случае полной уверенности, что Россия не применит в ответ свой ядерный арсенал. Но такое возможно только если в РФ наступят смута и хаос. И фактически не будет руководителя, способного нажать на ядерную кнопку. Но это на данный момент, после провала вагнеровского мятежа и гибели Пригожина, сугубо гипотетическая возможность.
Второй вариант заключается в постепенном наращивании официального военного присутствия войск стран НАТО в Украине (неофициальное уже давно и так есть, как пишут западные СМИ). Собственно, это тот план, который, как написал бывший постпред США при НАТО Иво Даалдер, разослал несколько недель союзникам по Альянсу начальник штаба обороны Франции Тьерри Буркхард. Его суть – начать с малого. Например, послать специалистов по разминированию, инструкторов. Разместить войска подальше от линии фронта, но на важных оборонительных рубежах, чтоб высвободить с них украинских военных для отправки на передовую. Собственно, судя по всему, именно нарастающая нехватка личного состава в ВСУ и проблемы с мобилизацией (о чем бьют тревогу западные СМИ и военные эксперты) и дало старт обсуждению вариантов каким образом западные партнеры могли бы помочь хотя бы частично эту проблему решить. Возможно, отсюда и родился план Макрона-Буркхарда по отправке в Украину «ограниченного контингента». Для начала. А там дальше посмотреть по развитию ситуации.
Но даже к этой идее в НАТО отнеслись, в основном, негативно в виду высоких рисков прямого столкновения с Россией.
РФ может расценить даже незначительное официальное присутствие западных армий в Украине как пробный шаг, за которым, если на него не поступит ответа из Москвы, последует более широкое вовлечение войск НАТО (например, авиации и флота), что резко поменяет баланс сил на фронте.
Поэтому, есть риск, что любое введение иностранных войск в Украину РФ воспримет как объявление войны. О чем в Москве уже практически прямо дают понять. При этом, как уже писала «Страна», в России давно обсуждается так называемый «карибский сценарий» - поднять ставки до предела (как во время «Карибского кризиса» 1962 года) и выдвинуть ультиматум Западу с требованием прекратить поставки оружия Украине с угрозой нанести в противном случае ядерный удар. Возможным поводом для объявление ультиматума назывались поставки различных видов вооружений. Например, дальнобойных ракет и удары ими по территории РФ. Но введение войск НАТО даст для ультиматума ещё более «удобный» (с точки зрения Москвы) повод. И значительно усилит позиции той части руководства РФ, которая настаивает на жестких шагах в отношении Запада. Естественно, никто пока не может сказать точно, насколько сам Путин готов выставить такой ультиматум в реальности и затем его исполнить. Но, судя по реакции западных стран на заявление Макрона, риск этого оценивается как высокий.
Тем более, что, даже в случае резкого ухудшения ситуации на фронте, есть и другая возможность избежать поражения Украины, помимо прямого вмешательства НАТО с угрозой ядерной войны, - прибегнуть к «корейскому варианту».
То есть, остановить войну фронта, что не будет ни разгромом, ни капитуляцией ни Украины, ни Запада. Так как сохранится украинская государственность, выход к морю, а главное - армия. Вопрос только в готовности всех сторон на этот вариант пойти.
Окончание здесь.
Начало здесь.
В целом же заявления Макрона о вводе войск, а также его призывы "перестать быть трусами" демонстрируют ощущение кризиса, в который заходит прежняя стратегия Запада в отношении Украины, которой США и ЕС придерживались с осени 2021 года.
Тогда у Вашингтона было два варианта действий, которые бы могли предотвратить вторжение.
Первый - предельно четко сказать Путину, что нападение на Украину будет равносильно нападению на США, которые в ответ задействуют весь арсенал средств.
Второй - пойти на предлагаемые тогда Москвой компромиссы. Речь идет о предложениях РФ в декабре 2021 года о новой системе безопасности в Европе с гарантиями не расширения НАТО на восток. Тем более, что брать в НАТО Украину тогда явно ни у кого намерений не было.
И в первом и во втором варианте с большой долей вероятности РФ бы вторжение не начала.
Но Вашингтон, по итогу, избрал некий "средний путь", который уже тогда казался предельно странным и вызывал у наблюдателей подозрение, что Вашингтон как бы подталкивает Путина к войне.
С одной стороны, на какие-либо компромиссы по расширению НАТО Запад идти категорически отказывался. С другой стороны, Байден многократно заявлял, что США в войну вступать не будут, а будут давить РФ санкциями и поставлять некоторое количество оружия Украине (но тогда говорилось максимум о "Джавелинах" и "Стингерах"; о танках или самолетах и речи не шло). С третьей стороны, западные СМИ пестрели статьями о том, как российская армия сокрушит Украину за несколько дней или недель.
Каково объяснение такой стратегии? Одно из вероятных - в Вашингтоне не считали нападение России на Украину столь большой проблемой для себя, ради решения которой стоило бы идти на уступки Москве или, наоборот, грозить ей войной.
Не исключено, что вторжение воспринималось Вашингтоном не как проблема, а как возможность - возможность максимально ослабить Россию и максимально привязать Европу к США. Даже если б Россия смогла добиться быстрой победы (а такие оценки были перед войной на Западе довольно распространены), то, по расчетам США, она все равно была бы очень ослаблена санкциями и необходимостью "тянуть" на себе захваченную Украину. А Европа все равно бы вошла в еще более тесный союз с США и российские энергоносители все равно были бы вытеснены с европейского рынка и заменены на американские.
А если Россия не одержала бы быстрой победы - то это могло бы дать ещё больший эффект и в перспективе привести к началу больших потрясений внутри РФ, а также к смене режима Путина.
Первый год войны был воспринят Западом как триумф выбранной стратегии. Россия не только не смогла одержать быструю победу, но и потерпела болезненные поражения. И выход украинских войск на границы 1991 года уже не казался фантастическим вариантом. Также как и смута в самой РФ. Но эти надежды не оправдались. И на третий год войны ситуации на фронте для Украины гораздо хуже. а прогнозы экспертов - все мрачнее.
И сейчас Запад стоит на развилке.
Пока США настроены вести прежнюю линию - на компромиссы с РФ не идти, продолжать помогать Украине, но самим в войну не вступать. Однако по поводу того, сможет ли подобная стратегия помочь ВСУ хотя бы удержать оборону (не говоря уже о победе в войне), выражается все больше сомнений. Тем более, что и с помощью возникают постоянные проблемы - как в связи с ограниченностью возможностей ВПК, так и в связи с внутриполитическими проблемами в США. При этом допустить полную победу РФ в Украине, для Запада, в отличие от ситуации начала 2022 года, уже очень болезненно - слишком большой будет геополитический урон.
Ближайшие месяцы или, возможно, год, покажут - насколько продолжение прежней линии жизнеспособно - разблокируется ли помощь, удержится ли фронт. И если будет понятно, что стратегия не работает, перед Западом встанет выбор между двумя другими вариантами - перешагнуть "красные линии" и вести дело к прямому участию в войне с Россией, либо останавливать войну и идти на переговоры с РФ, в том числе, возможно, возвращаясь к разговору об озвученных в декабре 2021 года предложениях по новой системе безопасности в Европе.
В целом же заявления Макрона о вводе войск, а также его призывы "перестать быть трусами" демонстрируют ощущение кризиса, в который заходит прежняя стратегия Запада в отношении Украины, которой США и ЕС придерживались с осени 2021 года.
Тогда у Вашингтона было два варианта действий, которые бы могли предотвратить вторжение.
Первый - предельно четко сказать Путину, что нападение на Украину будет равносильно нападению на США, которые в ответ задействуют весь арсенал средств.
Второй - пойти на предлагаемые тогда Москвой компромиссы. Речь идет о предложениях РФ в декабре 2021 года о новой системе безопасности в Европе с гарантиями не расширения НАТО на восток. Тем более, что брать в НАТО Украину тогда явно ни у кого намерений не было.
И в первом и во втором варианте с большой долей вероятности РФ бы вторжение не начала.
Но Вашингтон, по итогу, избрал некий "средний путь", который уже тогда казался предельно странным и вызывал у наблюдателей подозрение, что Вашингтон как бы подталкивает Путина к войне.
С одной стороны, на какие-либо компромиссы по расширению НАТО Запад идти категорически отказывался. С другой стороны, Байден многократно заявлял, что США в войну вступать не будут, а будут давить РФ санкциями и поставлять некоторое количество оружия Украине (но тогда говорилось максимум о "Джавелинах" и "Стингерах"; о танках или самолетах и речи не шло). С третьей стороны, западные СМИ пестрели статьями о том, как российская армия сокрушит Украину за несколько дней или недель.
Каково объяснение такой стратегии? Одно из вероятных - в Вашингтоне не считали нападение России на Украину столь большой проблемой для себя, ради решения которой стоило бы идти на уступки Москве или, наоборот, грозить ей войной.
Не исключено, что вторжение воспринималось Вашингтоном не как проблема, а как возможность - возможность максимально ослабить Россию и максимально привязать Европу к США. Даже если б Россия смогла добиться быстрой победы (а такие оценки были перед войной на Западе довольно распространены), то, по расчетам США, она все равно была бы очень ослаблена санкциями и необходимостью "тянуть" на себе захваченную Украину. А Европа все равно бы вошла в еще более тесный союз с США и российские энергоносители все равно были бы вытеснены с европейского рынка и заменены на американские.
А если Россия не одержала бы быстрой победы - то это могло бы дать ещё больший эффект и в перспективе привести к началу больших потрясений внутри РФ, а также к смене режима Путина.
Первый год войны был воспринят Западом как триумф выбранной стратегии. Россия не только не смогла одержать быструю победу, но и потерпела болезненные поражения. И выход украинских войск на границы 1991 года уже не казался фантастическим вариантом. Также как и смута в самой РФ. Но эти надежды не оправдались. И на третий год войны ситуации на фронте для Украины гораздо хуже. а прогнозы экспертов - все мрачнее.
И сейчас Запад стоит на развилке.
Пока США настроены вести прежнюю линию - на компромиссы с РФ не идти, продолжать помогать Украине, но самим в войну не вступать. Однако по поводу того, сможет ли подобная стратегия помочь ВСУ хотя бы удержать оборону (не говоря уже о победе в войне), выражается все больше сомнений. Тем более, что и с помощью возникают постоянные проблемы - как в связи с ограниченностью возможностей ВПК, так и в связи с внутриполитическими проблемами в США. При этом допустить полную победу РФ в Украине, для Запада, в отличие от ситуации начала 2022 года, уже очень болезненно - слишком большой будет геополитический урон.
Ближайшие месяцы или, возможно, год, покажут - насколько продолжение прежней линии жизнеспособно - разблокируется ли помощь, удержится ли фронт. И если будет понятно, что стратегия не работает, перед Западом встанет выбор между двумя другими вариантами - перешагнуть "красные линии" и вести дело к прямому участию в войне с Россией, либо останавливать войну и идти на переговоры с РФ, в том числе, возможно, возвращаясь к разговору об озвученных в декабре 2021 года предложениях по новой системе безопасности в Европе.
Telegram
Политика Страны
Вступит ли НАТО в войну с Россией?
Заявление Макрона о возможности ввода войск стран НАТО в Украину, хоть и вызвало опровержение и даже осуждение со стороны большинства союзников, тем не менее, показывает, что подобная идея все ж таки обсуждается.
И…
Заявление Макрона о возможности ввода войск стран НАТО в Украину, хоть и вызвало опровержение и даже осуждение со стороны большинства союзников, тем не менее, показывает, что подобная идея все ж таки обсуждается.
И…
О взрыве в Одессе сообщают местные паблики.
Украинские мониторинговые каналы пишут, что удар был комплексом «Искандер».
Украинские мониторинговые каналы пишут, что удар был комплексом «Искандер».
Украина "захлопнула дверь" в вопросе поставок российского газа в Европу, пишет Bloomberg.
Министр энергетики Герман Галущенко исключил любые коммерческие соглашения, позволяющие продолжать транспортировку российского природного газа через Украину после истечения срока действия текущего транзитного соглашения в конце года.
«Я не вижу такой возможности. На столе нет никаких возможных решений. Мы готовы это остановить. Если кто-то сказал, что это критический вопрос для выживания зимой, что это вопрос надежности поставок, это одна ситуация. Но я не вижу такой ситуации», - сказал Галущенко.
Вместо закупки российского газа Галущенко призвал больше европейских стран хранить топливо в украинских резервуарах. Украина может хранить больше газа (15 млрд кубометров), чем транзитировала в прошлом году (14 млрд).
«Я думаю, это справедливо. Не говорите, что мы не можем жить без российского газа», - сказал министр.
Ранее премьер Шмыгаль заявил о готовности продлить транзит российского газа после истечения контракта с «Газпромом» в конце 2024 года, но только через посредника из ЕС.
Глава «Оператора ГТС Украины» говорил, что Украина готова продолжать транзит до 2027 года, но это "дедлайн" для Европы.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Министр энергетики Герман Галущенко исключил любые коммерческие соглашения, позволяющие продолжать транспортировку российского природного газа через Украину после истечения срока действия текущего транзитного соглашения в конце года.
«Я не вижу такой возможности. На столе нет никаких возможных решений. Мы готовы это остановить. Если кто-то сказал, что это критический вопрос для выживания зимой, что это вопрос надежности поставок, это одна ситуация. Но я не вижу такой ситуации», - сказал Галущенко.
Вместо закупки российского газа Галущенко призвал больше европейских стран хранить топливо в украинских резервуарах. Украина может хранить больше газа (15 млрд кубометров), чем транзитировала в прошлом году (14 млрд).
«Я думаю, это справедливо. Не говорите, что мы не можем жить без российского газа», - сказал министр.
Ранее премьер Шмыгаль заявил о готовности продлить транзит российского газа после истечения контракта с «Газпромом» в конце 2024 года, но только через посредника из ЕС.
Глава «Оператора ГТС Украины» говорил, что Украина готова продолжать транзит до 2027 года, но это "дедлайн" для Европы.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Виктор Медведчук пытается через суд восстановить свое украинское гражданство и статус народного депутата, а также снять санкции СНБО, сообщает "Громадське".
Соответствующие иски в Верховный суд Медведчук подал в феврале 2023 года - через месяц после того, как Зеленский прекратил его гражданство, что привело к потере мандата; и через полгода после его обмена и отъезда в РФ.
Медведчук судится с президентом Зеленским, СБУ, Верховной Радой и СНБО. В марте 2023 года Верховный Суд принял исковое заявление и открыл производство по делу, а заседания по нему продолжаются до сих пор.
А в январе 2024 суд отказал СБУ в закрытии дела и истребовал копии материалов о потере Медведчуком гражданства. Адвокаты заявили «Громадському», что если президент не предоставит доказательств наличия у Медведчука другого гражданства, из-за чего его лишили украинского паспорта, суд "может и даже должен" упразднить указ президента о прекращении украинского гражданства Медведчука.
По делу о снятии санкций заседания продолжаются с 29 декабря 2022 года. 30 марта 2023 года Верховный Суд принял решение истребовать в СНБО материалы, на основе которых были введены санкции, а также данные о том, кто из членов СНБО их поддержал.
Ранее Медведчук также пытался восстановить через суд свое адвокатское свидетельство, но в феврале 2024 Киевский окружной административный суд ему в этом отказал.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Соответствующие иски в Верховный суд Медведчук подал в феврале 2023 года - через месяц после того, как Зеленский прекратил его гражданство, что привело к потере мандата; и через полгода после его обмена и отъезда в РФ.
Медведчук судится с президентом Зеленским, СБУ, Верховной Радой и СНБО. В марте 2023 года Верховный Суд принял исковое заявление и открыл производство по делу, а заседания по нему продолжаются до сих пор.
А в январе 2024 суд отказал СБУ в закрытии дела и истребовал копии материалов о потере Медведчуком гражданства. Адвокаты заявили «Громадському», что если президент не предоставит доказательств наличия у Медведчука другого гражданства, из-за чего его лишили украинского паспорта, суд "может и даже должен" упразднить указ президента о прекращении украинского гражданства Медведчука.
По делу о снятии санкций заседания продолжаются с 29 декабря 2022 года. 30 марта 2023 года Верховный Суд принял решение истребовать в СНБО материалы, на основе которых были введены санкции, а также данные о том, кто из членов СНБО их поддержал.
Ранее Медведчук также пытался восстановить через суд свое адвокатское свидетельство, но в феврале 2024 Киевский окружной административный суд ему в этом отказал.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Фото последствий прилетов по Сумам.
Пострадали 7 человек, в том числе ранен 10-летний мальчик, сообщает прокуратура.
Повреждены 11 многоквартирных домов, здание дошкольного учебного заведения, около 20 автомобилей.
Горсовет сообщал также о прилете по объекту критической инфраструктуры.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Пострадали 7 человек, в том числе ранен 10-летний мальчик, сообщает прокуратура.
Повреждены 11 многоквартирных домов, здание дошкольного учебного заведения, около 20 автомобилей.
Горсовет сообщал также о прилете по объекту критической инфраструктуры.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Момент сегодняшнего прилёта в Одессе.
Местные паблики сообщают, что в этот момент в городе мог находиться Зеленский, поскольку очевидцы видели его кортеж.
Однако официально визит президента в Одессу не подтверждался.
Местные паблики сообщают, что в этот момент в городе мог находиться Зеленский, поскольку очевидцы видели его кортеж.
Однако официально визит президента в Одессу не подтверждался.
СБУ сообщила о подозрении клирику УПЦ в Черкасской области, который называл бойцов "Азова" "нацистами".
Также в своем Фейсбуке протоиерей, как заявляет СБУ, оправдывал вооруженную агрессию РФ.
Примеров постов священника не приводится.
Решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Также в своем Фейсбуке протоиерей, как заявляет СБУ, оправдывал вооруженную агрессию РФ.
Примеров постов священника не приводится.
Решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Визит Зеленского в Одессу, во время которого по городу ударили ракетой, подтверждают греческие СМИ.
По данным издания Newsit, там президент должен встретится с греческим премьером Кириакосом Мицотакисом, который уже прибыл в Украину.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
По данным издания Newsit, там президент должен встретится с греческим премьером Кириакосом Мицотакисом, который уже прибыл в Украину.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Telegram
Политика Страны
Момент сегодняшнего прилёта в Одессе.
Местные паблики сообщают, что в этот момент в городе мог находиться Зеленский, поскольку очевидцы видели его кортеж.
Однако официально визит президента в Одессу не подтверждался.
Местные паблики сообщают, что в этот момент в городе мог находиться Зеленский, поскольку очевидцы видели его кортеж.
Однако официально визит президента в Одессу не подтверждался.
В Варшаве протестующие фермеры жгут шины перед офисом премьера Туска, сообщает Onet.
Фермерам не разрешили въезжать в столицу Польши на тракторах, на окраинах установили колючие полосы. Но некоторые фермеры все равно проехали на тракторах.
Организаторы протеста ожидают, что на улицы Варшавы выйдут до 100 тысяч человек.
Они протестуют против «Зеленого курса» Еврокомиссии и неконтролируемого импорта продукции из Украины.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Фермерам не разрешили въезжать в столицу Польши на тракторах, на окраинах установили колючие полосы. Но некоторые фермеры все равно проехали на тракторах.
Организаторы протеста ожидают, что на улицы Варшавы выйдут до 100 тысяч человек.
Они протестуют против «Зеленого курса» Еврокомиссии и неконтролируемого импорта продукции из Украины.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Украина теперь воюет с Россией и в Судане, сообщает The Wall Street Journal.
Сражаясь с поддерживаемыми Россией повстанцами и российскими формированиями в Судане, Украина надеется сделать войну более дорогостоящей для Москвы, а также показать себя как оплот против российских вторжений, в том числе в регионах, где Запад не желает принимать непосредственное участие.
По данным WSJ, председатель суверенного совета республики Судан Абдель Фаттах аль-Бурган обратился за помощью к Зеленскому после того, как Судан негласно поставлял Украине оружие в 2022 году.
Украинские спецназовцы рассказали изданию, что через несколько недель после вызова они высадились в Судане и начали операцию по вытеснению повстанческих сил из Хартума - столицы страны.
По данным издания, украинские военные также начали обучать суданских солдат, в частности, использованию дронов. И отправили пшеничную муку.
Как результат - за последние недели силы Бургана восстановили контроль над значительной частью Омдурмана, совершив первый значительный прорыв в войне.
Глава ГУР Буданов косвенно подтвердил отправку солдат.
"Война - это рискованное дело. Мы ведем полноценную войну с Россией... У них есть подразделения в разных частях мира, и мы иногда пытаемся нанести им удар там", - сказал он.
Ранее СМИ публиковали видео боев спецназа ГУР Украины и наемников ЧВК "Вагнера" в Судане.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Сражаясь с поддерживаемыми Россией повстанцами и российскими формированиями в Судане, Украина надеется сделать войну более дорогостоящей для Москвы, а также показать себя как оплот против российских вторжений, в том числе в регионах, где Запад не желает принимать непосредственное участие.
По данным WSJ, председатель суверенного совета республики Судан Абдель Фаттах аль-Бурган обратился за помощью к Зеленскому после того, как Судан негласно поставлял Украине оружие в 2022 году.
Украинские спецназовцы рассказали изданию, что через несколько недель после вызова они высадились в Судане и начали операцию по вытеснению повстанческих сил из Хартума - столицы страны.
По данным издания, украинские военные также начали обучать суданских солдат, в частности, использованию дронов. И отправили пшеничную муку.
Как результат - за последние недели силы Бургана восстановили контроль над значительной частью Омдурмана, совершив первый значительный прорыв в войне.
Глава ГУР Буданов косвенно подтвердил отправку солдат.
"Война - это рискованное дело. Мы ведем полноценную войну с Россией... У них есть подразделения в разных частях мира, и мы иногда пытаемся нанести им удар там", - сказал он.
Ранее СМИ публиковали видео боев спецназа ГУР Украины и наемников ЧВК "Вагнера" в Судане.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Нардеп Вениславский рассказал, как будет работать базовая военная подготовка для украинских мужчин 18-25 лет, которой хотят заменить срочную военную службу.
Такая норма заложена в законопроекте об ужесточении мобилизации, который сейчас готовят ко второму чтению. Детали еще не выписаны, но общие принципы такие:
- Базовая военная подготовка продлится пять месяцев в мирное время и три месяца в военное время;
- Пройти ее смогут все;
- учащиеся вузов смогут пройти ее по месту учебы, самостоятельно выбрав время. Военная кафедра будет засчитываться в базовую военную подготовку;
- все чиновники, работники органов полиции, прокуроры, возможно судьи, должны будут ее пройти.
"Концептуально было принято, что граждане 18-25 лет обязаны будут либо пройти базовую военную службу, либо базовую военную подготовку. Если они не прошли – то по достижении 25 лет они могут быть призваны на учебное военное собрание и получить статус военнообязанного", - говорит Вениславский.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Такая норма заложена в законопроекте об ужесточении мобилизации, который сейчас готовят ко второму чтению. Детали еще не выписаны, но общие принципы такие:
- Базовая военная подготовка продлится пять месяцев в мирное время и три месяца в военное время;
- Пройти ее смогут все;
- учащиеся вузов смогут пройти ее по месту учебы, самостоятельно выбрав время. Военная кафедра будет засчитываться в базовую военную подготовку;
- все чиновники, работники органов полиции, прокуроры, возможно судьи, должны будут ее пройти.
"Концептуально было принято, что граждане 18-25 лет обязаны будут либо пройти базовую военную службу, либо базовую военную подготовку. Если они не прошли – то по достижении 25 лет они могут быть призваны на учебное военное собрание и получить статус военнообязанного", - говорит Вениславский.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Telegram
Политика Страны
Верховная Рада рассмотрит законопроект об ужесточении мобилизации во втором чтении до конца марта, прогнозирует член оборонного комитета Федор Вениславский.
По его оценке, при оптимистичном сценарии комитет закончит с поданными поправками до 10-15 марта…
По его оценке, при оптимистичном сценарии комитет закончит с поданными поправками до 10-15 марта…
Возле нефтехранилища под российским Воронежем прозвучал взрыв, сообщили местные власти.
Утверждают, что гражданские объекты не пострадали.
Накануне над Воронежской областью сбили три беспилотника.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Утверждают, что гражданские объекты не пострадали.
Накануне над Воронежской областью сбили три беспилотника.
Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"