В руководстве Евросоюза рассматривают возможность лишения Венгрии права голоса в ЕС - чтобы преодолеть вето Будапешта на выделение помощи Украине.
Об этом пишет Financial Times со ссылкой на неназванных еврочиновников. Речь идет о наказании по статье №7 "за нарушения верховенства закона", которая может привести к приостановлению избирательных прав.
Но есть на пути такого радикального решения ряд сложностей. Во-первых, его может заблокировать другая страна Евросоюза. Правда, с приходом к власти в Польше правительства Туска один вероятный союзник из обоймы Орбана выпадает. Но остается еще Словакия.
Также "многие страны нервничают по поводу использования того, что, по сути, является самым большим оружием ЕС против государства-члена".
Поэтому приоритет, как заявляют еврочиновники, состоит не в "наказании", а в том, чтобы убедить Орбана отказаться от своего вето.
"Если это не удастся, 26 других членов ЕС смогут заключить соглашение по Украине самостоятельно, хотя это займет время и предложит лишь краткосрочное решение", - говорится в статье.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Об этом пишет Financial Times со ссылкой на неназванных еврочиновников. Речь идет о наказании по статье №7 "за нарушения верховенства закона", которая может привести к приостановлению избирательных прав.
Но есть на пути такого радикального решения ряд сложностей. Во-первых, его может заблокировать другая страна Евросоюза. Правда, с приходом к власти в Польше правительства Туска один вероятный союзник из обоймы Орбана выпадает. Но остается еще Словакия.
Также "многие страны нервничают по поводу использования того, что, по сути, является самым большим оружием ЕС против государства-члена".
Поэтому приоритет, как заявляют еврочиновники, состоит не в "наказании", а в том, чтобы убедить Орбана отказаться от своего вето.
"Если это не удастся, 26 других членов ЕС смогут заключить соглашение по Украине самостоятельно, хотя это займет время и предложит лишь краткосрочное решение", - говорится в статье.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Прослушку также нашли в кабинете личного помощника главкома Залужного – Константина Бушуева.
Об этом сообщают источники украинских СМИ.
СБУ уже открыла уголовное дело по факту найденного подслушивающего устройства в одном из кабинетов, где мог работать главком ВСУ.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Об этом сообщают источники украинских СМИ.
СБУ уже открыла уголовное дело по факту найденного подслушивающего устройства в одном из кабинетов, где мог работать главком ВСУ.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
В Кривом Роге спасатели спустили с балкона мужчину, сообщает ГСЧС.
Судя по фото, мужчина висел на подштанниках между вторым и третьим этажом головой вниз.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Судя по фото, мужчина висел на подштанниках между вторым и третьим этажом головой вниз.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Обстановка над тоннелем метро возле бывшего Демеевского рынка в Киеве, где начали проседать под землю торговые павильоны.
На месте уже работают ремонтные бригады. На участке, где земля просела больше всего, перекрыто движение пешеходов, но люди ходят, несмотря на запрет. Часть торговых точек закрыта.
Также перекрыта одна полоса дороги на съезде с Голосеевского проспекта, что усложняет движение и создает пробки.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
На месте уже работают ремонтные бригады. На участке, где земля просела больше всего, перекрыто движение пешеходов, но люди ходят, несмотря на запрет. Часть торговых точек закрыта.
Также перекрыта одна полоса дороги на съезде с Голосеевского проспекта, что усложняет движение и создает пробки.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Некоторые сенаторы "воодушевлены" переговорами по границе с Мексикой, от которых зависит выделение помощи Украине - но не знают возможных сроков реализации сделки, сообщает The Hill.
Ранее мы публиковали оценку WSJ, что переговоры по Украине в Сенате, которые состоялись в воскресенье, провалились.
От демократов звучит при этом более оптимистическая риторика. Сенатор Джо Манчин заявил, что прогресс по переговорам есть, и что соглашение может быть заключено уже на этой неделе.
Однако республиканцы обвиняют демократов в попытке протолкнуть сделку "за закрытыми дверями".
"Вчера я разговаривал с парой ключевых участников переговоров, и они чувствуют, что добились определенного прогресса, но я знаю, что (лидер большинства в Сенате Чак) Шумер (демократ) думает, что какая-то сделка будет заключена за закрытыми дверями, а затем ее протолкнут через Сенат, а затем через Палату представителей. Этого не произойдет", — заявил сенатор-республиканец Джон Корнин.
Его однопартиец Линдси Грэм предположил, что соглашение будет заключено не раньше следующего года, обвинив администрацию Байдена в выборе "плохой политики".
The Hill полагает, что даже если Сенат и Белый дом придут к соглашению по границе, эта сделка столкнется с сопротивлением в Палате представителей, где республиканцы захотят ужесточить документ.
Представитель Тони Гонсалес (республиканец) заявил, что соглашение между Сенатом и Белым домом будет "сильно отличаться" от того, чего хочет Палата представителей.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Ранее мы публиковали оценку WSJ, что переговоры по Украине в Сенате, которые состоялись в воскресенье, провалились.
От демократов звучит при этом более оптимистическая риторика. Сенатор Джо Манчин заявил, что прогресс по переговорам есть, и что соглашение может быть заключено уже на этой неделе.
Однако республиканцы обвиняют демократов в попытке протолкнуть сделку "за закрытыми дверями".
"Вчера я разговаривал с парой ключевых участников переговоров, и они чувствуют, что добились определенного прогресса, но я знаю, что (лидер большинства в Сенате Чак) Шумер (демократ) думает, что какая-то сделка будет заключена за закрытыми дверями, а затем ее протолкнут через Сенат, а затем через Палату представителей. Этого не произойдет", — заявил сенатор-республиканец Джон Корнин.
Его однопартиец Линдси Грэм предположил, что соглашение будет заключено не раньше следующего года, обвинив администрацию Байдена в выборе "плохой политики".
The Hill полагает, что даже если Сенат и Белый дом придут к соглашению по границе, эта сделка столкнется с сопротивлением в Палате представителей, где республиканцы захотят ужесточить документ.
Представитель Тони Гонсалес (республиканец) заявил, что соглашение между Сенатом и Белым домом будет "сильно отличаться" от того, чего хочет Палата представителей.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Страны Евросоюза выбросили 215 миллионов доз вакцины против коронавируса на четыре миллиарда долларов, передает Politico со ссылкой на собственный анализ.
Всего Европа в разгар пандемии закупила полтора миллиарда доз.
"Полученные нами цифры консервативны, а реальное количество выброшенных вакцин, вероятно, намного выше", - пишет издание.
По соотношению выброшенных вакцин к числу поставленных в страну лидируют Литва, Словакия и Румыния. Меньше всего утилизировали Ирландия, Испания и Португалия.
Журналисты указывают, что 4 миллиарда евро - это сумма, равная крупному инфраструктурному проекту или годовым расходам на здравоохранение Хорватии.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Всего Европа в разгар пандемии закупила полтора миллиарда доз.
"Полученные нами цифры консервативны, а реальное количество выброшенных вакцин, вероятно, намного выше", - пишет издание.
По соотношению выброшенных вакцин к числу поставленных в страну лидируют Литва, Словакия и Румыния. Меньше всего утилизировали Ирландия, Испания и Португалия.
Журналисты указывают, что 4 миллиарда евро - это сумма, равная крупному инфраструктурному проекту или годовым расходам на здравоохранение Хорватии.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В СБУ заявили, что разоблачили группу агентов РФ, которые навели ракеты на объекты в Запорожье во время обстрела 18 октября.
Тогда был прилет одной из шести ракет по многоэтажному дому в центре города, погибли пять человек.
По данным СБУ, координировал обстрел местный житель, резидент под псевдонимом "Палестинец". Он является представителем запорожского клуба военной реконструкции.
В середине октября 2023 года его "дистанционно" завербовала ФСБ. После этого подозреваемый привлек к этой деятельности еще четырех человек.
По данным следствия, "они разведывали места базирования сил обороны на территории Запорожья, а также передавали геолокации жилищной инфраструктуры и промышленных объектов".
Сейчас "Палестинец" арестован.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Тогда был прилет одной из шести ракет по многоэтажному дому в центре города, погибли пять человек.
По данным СБУ, координировал обстрел местный житель, резидент под псевдонимом "Палестинец". Он является представителем запорожского клуба военной реконструкции.
В середине октября 2023 года его "дистанционно" завербовала ФСБ. После этого подозреваемый привлек к этой деятельности еще четырех человек.
По данным следствия, "они разведывали места базирования сил обороны на территории Запорожья, а также передавали геолокации жилищной инфраструктуры и промышленных объектов".
Сейчас "Палестинец" арестован.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Российские паблики дают свою версию того, что произошло вчера у села Теребрено в Белгородской области (у границы с Украиной).
Заявляется, что украинская группа из восьми человек попыталась прорваться в РФ со стороны села Грабовское. На кордоне начался бой с российскими пограничниками.
В результате боя ВСУ якобы потеряли троих и отступили. Затем Теребрено подверглось удару (губернатор Гладков сегодня с утра заявил о 56 минометных прилетах по деревне).
Напомним, вчера украинское ГУР заявило, что у Теребрено уничтожен опорный пункт российских войск.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Заявляется, что украинская группа из восьми человек попыталась прорваться в РФ со стороны села Грабовское. На кордоне начался бой с российскими пограничниками.
В результате боя ВСУ якобы потеряли троих и отступили. Затем Теребрено подверглось удару (губернатор Гладков сегодня с утра заявил о 56 минометных прилетах по деревне).
Напомним, вчера украинское ГУР заявило, что у Теребрено уничтожен опорный пункт российских войск.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Telegram
Политика Страны
О стрелковом бое в Белгородской области вблизи границы с Украиной сообщает губернатор области Гладков.
Утверждается, что проникла «украинская ДРГ» и бой идет
около села Теребрено.
Утверждается, что проникла «украинская ДРГ» и бой идет
около села Теребрено.
В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Более того, об этом прямо говорят уже и президент США, и даже руководители Украины, убеждая Конгресс выделить финансирование в размере более 60 млрд долларов (чего, кстати, пока не сделано). Основной тезис – если помощь не будет выделена, то Украина потерпит поражение, после чего Москва нападет на страны НАТО.
Как заявила супруга Зеленского, "нам очень нужна помощь. Проще говоря, мы не можем устать от этой ситуации, потому что, если мы это сделаем, мы умрем. И если мир устанет, они просто позволят нам умереть".
А Алексей Арестович заявил, что, в случае поражения Украины, РФ «вольет» украинцев в свою армию для атаки на страны НАТО.
«Какую-то часть людей они репрессируют, а остальных теми или иными средствами – от штрафбата до системы наказания и поощрения, – поставят в строй и погонят на войну. И когда на границах НАТО окажется 410 их тысяч плюс 800 тысяч наших – 1,2 миллиона группировочка, то НАТО поплохеет так резко, что американцы будут локти кусать, но станет очень поздно», - заявил Арестович.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
То есть, каким образом может возникнуть ситуация, когда на границах стран НАТО появятся российские (по версии Арестовича – российско-украинские) полчища, готовые к «броску на Ла Манш» (если даже в принципе допустить мысль, что Путин готов напасть непосредственно на страны НАТО, невзирая на высочайший риск ядерной войны с США)?
Это может произойти только в случае полного разгрома ВСУ, после чего РФ либо навяжет Украине свои условия мира, либо полностью оккупирует/аннексирует территорию страны (или большую ее часть), либо посадит в Киеве подконтрольное Москве украинское правительство.
Но что должно произойти на фронте, чтоб возникла ситуация «полного разгрома ВСУ»?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий. К слову, об опыте финской войны год назад вспоминал главком ВСУ Валерий Залужный.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход войск РФ на границы Румынии и Молдовы.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ и большей части восточного.
Окончание здесь.
Более того, об этом прямо говорят уже и президент США, и даже руководители Украины, убеждая Конгресс выделить финансирование в размере более 60 млрд долларов (чего, кстати, пока не сделано). Основной тезис – если помощь не будет выделена, то Украина потерпит поражение, после чего Москва нападет на страны НАТО.
Как заявила супруга Зеленского, "нам очень нужна помощь. Проще говоря, мы не можем устать от этой ситуации, потому что, если мы это сделаем, мы умрем. И если мир устанет, они просто позволят нам умереть".
А Алексей Арестович заявил, что, в случае поражения Украины, РФ «вольет» украинцев в свою армию для атаки на страны НАТО.
«Какую-то часть людей они репрессируют, а остальных теми или иными средствами – от штрафбата до системы наказания и поощрения, – поставят в строй и погонят на войну. И когда на границах НАТО окажется 410 их тысяч плюс 800 тысяч наших – 1,2 миллиона группировочка, то НАТО поплохеет так резко, что американцы будут локти кусать, но станет очень поздно», - заявил Арестович.
Но возникает вопрос – а что вообще понимается под «поражением Украины», о котором вдруг все заговорили?
То есть, каким образом может возникнуть ситуация, когда на границах стран НАТО появятся российские (по версии Арестовича – российско-украинские) полчища, готовые к «броску на Ла Манш» (если даже в принципе допустить мысль, что Путин готов напасть непосредственно на страны НАТО, невзирая на высочайший риск ядерной войны с США)?
Это может произойти только в случае полного разгрома ВСУ, после чего РФ либо навяжет Украине свои условия мира, либо полностью оккупирует/аннексирует территорию страны (или большую ее часть), либо посадит в Киеве подконтрольное Москве украинское правительство.
Но что должно произойти на фронте, чтоб возникла ситуация «полного разгрома ВСУ»?
Очевидно, что таковым не может считаться сохранение нынешнего статус-кво или заключение перемирия по линии фронта. Да, формально в последнем случае, это будет военная победа РФ (захвачена и удержана территория соседней страны). Но это не будет ни разгромом, ни капитуляцией Украины – государство сохранит и свою независимость, и армию, и выход к морю, и контроль над границей с западными союзниками, а также западный вектор развития (хотя, возможно, и без вступления в НАТО). Точно также как и Финская война 1939-1940 годов закончилась формальной победой СССР, однако это никто никогда не считал разгромом Финляндии – тогда Советский Союз не смог достичь своих главных целей (взятие под контроль всей страны) и был вынужден ограничиться лишь присоединением некоторых территорий. К слову, об опыте финской войны год назад вспоминал главком ВСУ Валерий Залужный.
Также очевидно, что наступательные действия, которые ведут сейчас российские войска практически на всей линии восточного фронта, даже в случае своего успеха, не будут означать разгром Украины. Даже если будет взята Авдеевка и Марьинка, Купянск, Лиман и Часов Яр. И даже если РФ удастся захватить всю Донецкую область, это не будет, несмотря на всю болезненность потерь, означать разгрома Украины. А будет означать лишь перемещение линии фронта на определенное количество километров на запад, где боевые действия продолжаться дальше. Даже гипотетический захват Харькова будет крайне тяжелым (с учетом промышленного и мобилизационного потенциала города), но не смертельным ударом по Украине. Харьков фактически является логистическим «тупиком». И его потеря не создаст критическую угрозу жизненно важным для продолжения войны коммуникациям ВСУ.
Поставить Украину на грань полного разгрома может только несколько событий:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход войск РФ на границы Румынии и Молдовы.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему южному фронту ВСУ и большей части восточного.
Окончание здесь.
Начало здесь.
Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал нынешний замглавкома ВСУ Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2).
Насколько реалистичны эти сценарии? При нынешнем соотношении сил, когда армия РФ почти два года штурмует небольшие городки вблизи Донецка, каждый из них (даже захват находящихся в 40-100 километров от линии фронта Запорожья и Днепра) кажется фантастикой. Как говорил в свое время Пригожин, «до Днепра нам еще года три идти».
Украинская армия, как показал опыт летнего наступления, не имеет на данный момент достаточно сил, чтобы освободить захваченные территории. Но вполне способна стойко держать оборону.
Поэтому описанные выше апокалиптические сценарии для Украины могут реализоваться только в случае наступления как минимум одного из нижеперечисленных событий:
1. Катастрофическое падение дисциплины и боевого духа в ВСУ, когда целые подразделения начнут сдаваться в плен или покидать позиции без приказа, оголяя большие участки фронта.
2. Внутренняя дестабилизация в Украине, конфликт внутри военно-политического руководства, потеря властями контроля над процессами в стране.
3. Падение до критически низкого уровня как военной, так и финансовой помощи Запада
4. Резкое (намного более быстрое, чем аналогичные действия Украины) наращивание Россией численности армии, качества и количества используемых вооружений, что кардинально поменяет баланс сил на фронте. Или резкое снижение боеспособности украинской армии из-за потерь в личном составе, которые не удастся восполнить.
На данный момент ни одной из этих ситуаций не наблюдается.
Однако РФ, очевидно, активно работает, чтобы эти пункты сделать реальностью. Причем, вполне возможно, работает по всем четырем направлениям сразу. Рассчитывая, со временем, добиться результата как минимум по одному из них. Тем более, что противоречия на Западе вокруг оказания помощи Киеву усиливаются, а в Украине растет внутриполитическая напряженность.
Эти моменты, теоретически, могут побудить украинские власти и западных союзников согласится на "финско-корейский" вариант окончания войны - с перемирием по линии фронта, чтоб избежать наихудшего сценария. Не исключено, к слову, что вал публикаций в западных СМИ об угрозе поражения Украины, как раз и призван подготовить общественность к мысли, что заморозка войны, на фоне таких мрачных перспектив, станет победой.
Правда, вопрос, будет ли на это согласна Россия.
С одной стороны, Москва может исходить из того, что время работает на нее и, рано или поздно, полная военная победа будет одержана, а потому и нет смысла идти на заморозку/перемирие.
С другой стороны, почти все описанные выше риски актуальны и для России. Там также могут возникнуть проблемы с дисциплиной и боевым духом в армии. Мятеж Пригожина и беспорядки в Дагестане показали наличие потенциала для внутренней дестабилизации. Баланс сил, в случае наращивания производства оружия Западом, может сместиться в пользу ВСУ (либо удержится на паритете), «дружественные страны» могут перестать помогать обходить санкции.
Изнурительная война, как показывает история, вещь обоюдоострая для всех воюющих сторон. И чем дольше идет война, тем выше риски. Для обеих стран.
Также, это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в восточной Украине (о таком возможном плане россиян писал нынешний замглавкома ВСУ Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2).
Насколько реалистичны эти сценарии? При нынешнем соотношении сил, когда армия РФ почти два года штурмует небольшие городки вблизи Донецка, каждый из них (даже захват находящихся в 40-100 километров от линии фронта Запорожья и Днепра) кажется фантастикой. Как говорил в свое время Пригожин, «до Днепра нам еще года три идти».
Украинская армия, как показал опыт летнего наступления, не имеет на данный момент достаточно сил, чтобы освободить захваченные территории. Но вполне способна стойко держать оборону.
Поэтому описанные выше апокалиптические сценарии для Украины могут реализоваться только в случае наступления как минимум одного из нижеперечисленных событий:
1. Катастрофическое падение дисциплины и боевого духа в ВСУ, когда целые подразделения начнут сдаваться в плен или покидать позиции без приказа, оголяя большие участки фронта.
2. Внутренняя дестабилизация в Украине, конфликт внутри военно-политического руководства, потеря властями контроля над процессами в стране.
3. Падение до критически низкого уровня как военной, так и финансовой помощи Запада
4. Резкое (намного более быстрое, чем аналогичные действия Украины) наращивание Россией численности армии, качества и количества используемых вооружений, что кардинально поменяет баланс сил на фронте. Или резкое снижение боеспособности украинской армии из-за потерь в личном составе, которые не удастся восполнить.
На данный момент ни одной из этих ситуаций не наблюдается.
Однако РФ, очевидно, активно работает, чтобы эти пункты сделать реальностью. Причем, вполне возможно, работает по всем четырем направлениям сразу. Рассчитывая, со временем, добиться результата как минимум по одному из них. Тем более, что противоречия на Западе вокруг оказания помощи Киеву усиливаются, а в Украине растет внутриполитическая напряженность.
Эти моменты, теоретически, могут побудить украинские власти и западных союзников согласится на "финско-корейский" вариант окончания войны - с перемирием по линии фронта, чтоб избежать наихудшего сценария. Не исключено, к слову, что вал публикаций в западных СМИ об угрозе поражения Украины, как раз и призван подготовить общественность к мысли, что заморозка войны, на фоне таких мрачных перспектив, станет победой.
Правда, вопрос, будет ли на это согласна Россия.
С одной стороны, Москва может исходить из того, что время работает на нее и, рано или поздно, полная военная победа будет одержана, а потому и нет смысла идти на заморозку/перемирие.
С другой стороны, почти все описанные выше риски актуальны и для России. Там также могут возникнуть проблемы с дисциплиной и боевым духом в армии. Мятеж Пригожина и беспорядки в Дагестане показали наличие потенциала для внутренней дестабилизации. Баланс сил, в случае наращивания производства оружия Западом, может сместиться в пользу ВСУ (либо удержится на паритете), «дружественные страны» могут перестать помогать обходить санкции.
Изнурительная война, как показывает история, вещь обоюдоострая для всех воюющих сторон. И чем дольше идет война, тем выше риски. Для обеих стран.
Telegram
Политика Страны
В последние недели не проходит и дня, чтоб западные СМИ не писали об ухудшении ситуации на фронте и об угрозе поражения Украины в войне.
Более того, об этом прямо говорят уже и президент США, и даже руководители Украины, убеждая Конгресс выделить финансирование…
Более того, об этом прямо говорят уже и президент США, и даже руководители Украины, убеждая Конгресс выделить финансирование…
В Украине за год упал уровень доверия ко всем правящим институциям, кроме армии.
Об этом говорят данные опроса КМИС.
Если в предыдущем декабре президенту Зеленскому доверяли 84% населения, то сейчас уже 62%. Число не доверяющих возросло с 5% до 18%.
Доверие к Верховной Раде снизилось более, чем наполовину - с 35 до 15%, и примерно так же возросло недоверие - с 34% до 61% опрошенных.
Правительству в прошлом году доверяло 52% опрошенных, теперь 26%.
Практически вдвое возросло недоверие к судьям (до 61%) и прокурорам (до 64%).
При этом число доверяющих армии осталось на прежнем уровне - 96%. Также 88% респондентов заявили, что доверяют главкому Залужному (за прошлый год данных по нему нет).
Также наблюдается резкое падение доверия к украинским СМИ - с 57% до 29%. Рейтинг недоверия к СМИ вырос при этом с 14 до 40 процентов.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Об этом говорят данные опроса КМИС.
Если в предыдущем декабре президенту Зеленскому доверяли 84% населения, то сейчас уже 62%. Число не доверяющих возросло с 5% до 18%.
Доверие к Верховной Раде снизилось более, чем наполовину - с 35 до 15%, и примерно так же возросло недоверие - с 34% до 61% опрошенных.
Правительству в прошлом году доверяло 52% опрошенных, теперь 26%.
Практически вдвое возросло недоверие к судьям (до 61%) и прокурорам (до 64%).
При этом число доверяющих армии осталось на прежнем уровне - 96%. Также 88% респондентов заявили, что доверяют главкому Залужному (за прошлый год данных по нему нет).
Также наблюдается резкое падение доверия к украинским СМИ - с 57% до 29%. Рейтинг недоверия к СМИ вырос при этом с 14 до 40 процентов.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Глава Минцифры Федоров снова заверил, что повестки через "Дию" рассылаться не будут.
"Повесток в "Дії" не будет. Мы об этом говорили, и сейчас я подтверждаю это", - сказал министр в интервью СМИ.
На уточняющий вопрос, планируется ли это когда-либо вообще, Федоров ответил, что "этого вопроса нет сегодня на повестке дня".
Напомним, что в новом законопроекте по воинской обязанности расширяются права ТЦК по вручению повесток.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
"Повесток в "Дії" не будет. Мы об этом говорили, и сейчас я подтверждаю это", - сказал министр в интервью СМИ.
На уточняющий вопрос, планируется ли это когда-либо вообще, Федоров ответил, что "этого вопроса нет сегодня на повестке дня".
Напомним, что в новом законопроекте по воинской обязанности расширяются права ТЦК по вручению повесток.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Telegram
Политика Страны
Подробности о законопроекте по мобилизации, о которых написала депутат Марьяна Безуглая.
Призывный возраст для мобилизации будет снижен с 27 до 25 лет.
Женщины будут обязаны встать на военный учет наравне с мужчинами, пройти военную подготовку и будут…
Призывный возраст для мобилизации будет снижен с 27 до 25 лет.
Женщины будут обязаны встать на военный учет наравне с мужчинами, пройти военную подготовку и будут…
F-16 "вряд ли" помогут Украине в борьбе с российскими баллистическими ракетами, заявил спикер Воздушных сил Игнат.
"Баллистика - это наземные установки, которые могут в любой точке сработать и выпустить ракету. Против них F-16 не может работать. Он может уничтожать аэродинамические цели, а также работать по наземным и надводным целям", - сообщил Игнат.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
"Баллистика - это наземные установки, которые могут в любой точке сработать и выпустить ракету. Против них F-16 не может работать. Он может уничтожать аэродинамические цели, а также работать по наземным и надводным целям", - сообщил Игнат.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале