Подтверждается наше предположение, что одним из мотивов реанимации истории с Харьковскими соглашениями является желание нанести информудар по Петру Порошенко, который, как известно, в 2010 году соглашения поддержал.

По крайней мере в свежих темниках Банковой этот момент занимает большую часть описания истории с решениями СНБО.

«Слугам народа» рекомендуют говорить, что Порошенко мог принимать участие в спецоперации по продвижению Харьковских соглашений.

«Порошенко у 2010 році дуже схвально коментував підписання і ратифікацію Харківських угод. Пряма мова Порошенка з інтерв’ю Мустафі Найему:

• «Я безусловно, не в восторге от того, что продлили срок пребывания Черноморского флота на такой период. Но я также понимал, что в 2017-м году Россия не выведет флот. И это понимали, поверьте мне, все без исключения политики. Все без исключения!

• Безусловно, допустимым предполагалось, как это и предусмотрено соглашением о Черноморском флоте, продление соглашения на пять лет и проведение переговоров о согласованном графике вывода сил Черноморского флота. Мы действительно не вражеские государства, мы действительно дружественные, соседние страны, и могли бы в рамках согласованной процедуры обеспечить строительство новой военно-морской базы в Новороссийске.

• Но главное это то, что и Украина, и Россия абсолютно адекватно отдавали себе отчёт в том, что газовое соглашение в 2010-м году действовать не может. Точка.

• Украина не способна была оплачивать эти суммы. России и Украине нужно было с одной стороны найти взаимоприемлемый вариант, чтобы урегулировать формулу международных расчётов. А с другой стороны, не создать прецедент для других стран, которые вслед за Украиной могли поставить перед Россией вопрос о снижении цены на газ и изменении уже достигнутых и зафиксированных ранее соглашений.

• [Свои интересы] защитили и Россия, и Украина. Украина нашла формулу, по которой было возможно резкое изменение цены на газ – это не было дотацией, это просто было изменение цены на газ и доведение её, кстати, действительно до европейской. А Россия сделала это таким образом, чтобы объяснить своему населению, своим избирателям, "почему мы пошли на такие, якобы огромные, экономические потери", а с другой стороны, очень мастерски не создать прецедент для других стран.

• Порошенко захищав Харківські угоди з точки зору своєї давньої боротьби з Юлією Тимошенко, пов’язуючи цю угоду з газовою угодою, яка була укладена при Тимошенко.

• Порошенко або абсолютно неправильно з точки зору стратегічних інтересів держави оцінював значення Харківських угод та не дивився на кілька кроків вперед, або брав участь у спецоперації по просуванню Харківських угод».

Чем у Порошенко ответят Зеленскому и Ко на обвинения в зраде по Харьковским соглашениям?

Можно предположить, что главной в ответке станет фамилия Руслана Демченко. Во времена Януковича он был заместителем министра иностранных дел. Именно его называют одним из авторов Харьковских соглашений.

А сейчас не занимает пост... первого заместителя секретаря СНБО Данилова, который, собственно сегодня и озвучивал обвинения в госизмене в отношении всех причастных к Харьковским соглашениям.

Отметим, что Демченко не относится к «партии войны» за что его националисты сильно не любят. Его уже давно пытаются сбить озвучивая версию, что якобы он и слил информацию по «вагнеровцам». Теперь же против Демченко откроют «второй фронт», обвиняя Зеленского и Данилова, что держат у себя одного из авторов «харьковских соглашений».

Журнал Шарли Эбдо в своём стиле отреагировал на интервью Меган Маркл, осмыслив его в духе истории с убийством Джорджа Флойда. 

"Почему Меган покинула Букингемский дворец. Потому что я не могла больше дышать", - гласит подпись к карикатуре.

https://strana.ua/news/322272-sharli-ebdo-narisoval-mehan-markl-kotoruju-kolenom-dushit-koroleva.html

Доброе утро!

Традиционные итоги дня и прогнозы.

https://strana.ua/news/322269-uholovnye-dela-za-kharkovskie-sohlashenija-natsionalizatsija-motor-sichi-kovid-katastrofa.html

Крымскотатарский Меджлис в лице Рефата Чубарова выразил недовольство решениями СНБО по Крыму.

Потому что в нем не прописано главное желание Меджлиса - обозначить статус Крыма в составе Украины как крымскотатарской национально-территориальной автономии.

Сейчас, по Конституции и законам Украины это просто территориальная автономия. Меджлис же хочет, чтоб ей был присвоен «национальный» крымскотатарский статус.

Украинские власти на словах эту идею поддерживают, но практически воплощать в жизнь не торопятся. Потому что все понимают, что это ещё больше настроит население Крыма против Украины (татары, по разным данным, составляют лишь 10-12% населения полуострова).

Вот Чубаров и не доволен.

https://strana.ua/news/322285-refat-chubarov-v-stratehii-snbo-po-deokkupatsii-kryma-net-polozhenija-o-statuse-poluostrova.html

Очередной скандал на теме ЛГБТ в Украине.

Киевское издательство «Книголав», которое получило права на издание книги шведского писателя Инди Чавеса Переса "Уважение. Парням о любви, сексе и согласии", решило ее адаптировать для украинского читателя, убрав некоторые моменты, связанные с однополым сексом.

Этим возмутились переводчик книги и ее автор.

Но у издателей и редакторов своя логика.

Редактор Юлия Ярмоленко приводит один из пассажей, которое издательство хочет изъять: в книге мальчикам рекомендовали разрабатывать анус полусырой морковью, помещенной в презерватив, при этом даже описывался рецепт ее приготовления.

Юлия объяснила, что три года работала в медицинском центре, где проктология была одним из главных отделений. За время работы она услышала множество историй об инородных предметах в прямой кишке. Следовательно, подобные советы небезопасны.

Второй момент, который возмутил Юлию - это совет носить ЛГБТ-символику, чтобы продемонстрировать принадлежность к нетрадиционной ориентации и найти себе партера. По ее словам, в нашей стране это опасно, более того - "за это могут даже убить".

Соосновательница "Книголава" Светлана Павелецкая написала на в целом она поддерживает позицию Ярмоленко.

"Например, в книге написано, что, если хочешь проверить свою ориентацию, надень ЛГБТ-символику и пройдись по городу. Я не хочу нести ответственность за 14-15-летнего мальчика, которые так выйдет на Троещине, Отрадном или в индустриальном районе Кривого Рога, и вместо ориентации проверит прочность черепа", - говорит Павелецкая.

Подробнее читайте здесь:

https://strana.ua/news/322279-izdatelstvo-kieva-reshilo-vycherknut-iz-knihi-upominanie-o-sekse-mezhdu-parnjami.html

В копилку воспоминаний о Порошенко и Харьковских соглашениях.

Вот видео как Пётр Порошенко на своём родном русском языке подробно объясняет Мустафе Найему насколько взаимовыгодными были Харьковские соглашения.

«И Россия, и Украина защитили свои интересы», - настаивал в 2010 году Петр Алексеевич.

В Китае отреагировали на решение СНБО Украины вернуть принадлежащую китайским инвесторам компанию "Мотор Сич" в госсобственность.

МИД КНР потребовал от Украины соблюдения законных прав и интересов китайских инвесторов, сообщает РИА Новости.

Впервые за все время пандемии ежесуточный прирост заражённых коронавирусом в Украине оказался выше, чем в России. При том, что население РФ почти в 4 раза больше, чем у нас.

В Украине на сегодняшнее утро зафиксировано 12 946 новых случаев, в России - 9 794.

Вчера состоялась премьера ток-шоу Юрия Луценко на 5 канале (принадлежит Порошенко).

Юрий Витальевич, как всегда зашёл с козырей - включив в «Нормандский формат» Италию, которой там никогда не было.

Сегодняшняя статистика по коронавирусу в Украине стала максимальной за последние три месяца - более 12 тысяч новых случаев.

Причем по этому показателю мы впервые обогнали Россию не в относительных, а в абсолютных цифрах.

Но еще более важные показатели - это госпитализации и смертность. Они в Украине идут в рост еще более высокими темпами.

Разбирались, как и почему растет число попавших в больницы. И как обстоит дело с этим в других странах.

Сразу скажем - Украина в числе европейских лидеров по госпитализациям на душу населения и входит в первую пятерку.

https://strana.ua/news/322305-koronavirus-v-ukraine-pochemu-hospitalizatsii-bjut-antirekordy.html

Как ни странно, но ужесточение финмониторинга в украинских банках особенно больно ударило по украинским политикам и госчиновникам (включая бывших).

Дело в том, что они (а также их родные и близкие) относятся к категории ПЭП (PEP) — это политически значимые лица (Politically Exposed Persons).

И после вступления в силу нового закона о финмониторинге с апреля 2020 года банкиры их стали проверять особенно тщательно и даже подвергать репрессиям - отказывать в открытии новых счетов, блокировать средства на старых счётах, отказывать в проводке платежей.

Банкиры, собственно и не скрывают, что для них ПЭПы - это крайне проблемные клиенты.

«Обслуживание публичных лиц далеко не всегда выгодно банку. Гривневые ресурсы (то есть депозиты крупных вкладчиков) ПЭПов нам сейчас не нужны, ведь кредитование стоит. А хлопот с ними очень много. Нужен уже значительный штат финмоновских работников с большой зарплатой, чтобы следить за проводками таких клиентов, как того требует Нацбанк. Правила этой слежки постоянно корректируются, и если мы ошибемся или оступимся, то получим от НБУ штраф, и будем в большом минусе по обслуживанию таких людей. Никому это не нужно. Знаю, что иногда клиенты-большие шишки стараются в личном порядке договориться с руководством банка — договориться с председателем правления или его замами о проведении каких-то операций/сделок. Но это уже коррупционная деятельность, которая ничего не имеет общего с финансовым результатом банка. Для банка финрез часто отрицательный, потому ему выгоднее вообще не открывать новые счета ПЭПам и позакрывать старые».

НБУ отреагировал на жалобы политиков и предписал банкирам особо не лютовать.

А заодно и прописал 13 новых индикаторов для установления банком «высокого риска деловых отношений с ПЭП».

Подробнее - в статье «Страны».

https://strana.ua/finance/322186-nbu-vydal-spisok-finansovykh-podozritelnykh-operatsij.html

Саммит лидеров стран «Нормандской четверки» планируется на апрель, заявил сегодня Леонид Кравчук.

Заявил после того, как в России несколько раз опровергли вообще сам факт подготовки мероприятия (после того как о саммите сказал Зеленский).

Но в Украине продолжают делать заявления о грядущей встрече.

Почему?

Возможно разгадка в той теме, о которой мы писали вчера - подготовка Германией и Францией неких «кластеров» по мирному урегулированию.

Которые как раз к концу марта будут предложены на рассмотрение советников «Нормандской четверки».

После чего, по логике Украины, они должны быть утверждены на саммите в Минске.

Но это пока все вилами по воде писано.

Из Москвы нет даже намеков на такое развитие событий.

Наоборот, сегодня в Кремле в очередной раз заявили, что встречи «Нормандской четверки» у Путина на апрель нет.

На сайте Рады вывесили повестку на две пленарные недели до конца марта.

Из важного:

В Конституционный суд хотят направить проект изменений в Конституцию по назначению директора НАБУ.

Законопроект о пошлинах на товары в посылках во 2 чтении (повышение необлагаемой пошлиной стоимости товаров со 100 до 150 евро).

Проект по созданию накопительной пенсионной системы.

Проект Шуфрича о защите прав нацменьшинств на обучение на родном языке.

В четверг прекратят полномочия нардепов Колыхаева и Скичко.

В пятницу проект о переводе стрелок (то есть хотят успеть принять закон до конца марта, чтоб не переводить страну на летнее время уже прямо сейчас).

На 30 марта поставили создание ВСК по изучению обстоятельств, которые способствовали оккупации Крыма (привет Турчинову - в 2014 году и.о. президента).

В Украине готовится запуск платной медицины для всех.

Глава медицинского комитета Рады Радуцкий о начале подготовки законопроектов по сооплате медицинских услуг. То есть, когда часть суммы платит государство, а часть - пациент со своего кармана.

Эту практику хотела ввести ещё Супрун, но тогда Рада не решилась принять соотвествующие законы.

И вот теперь к теме подходят вновь.

В реальности это будет означать, что большинство медицинских услуг и почти все операции станут для людей платными.

Подробности в статье журналиста «Страны» Людмилы Ксенз.

https://strana.ua/articles/analysis/322363-pochemu-vlasti-reanimirujut-idei-suprun-po-doplate-za-medusluhi.html

«Слуги народа» хотят вернуть президенту право назначать и увольнять директора НАБУ с согласия Рады.

На следующей неделе фракция Зеленского хочет внести на рассмотрение парламента и отправить в Конституционный суд законопроект об изменении Конституции.

Авторы проекта предлагают внести изменения в статью 85 Конституции, установив, что Верховная Рада дает согласие на назначение на должность по результатам конкурсного отбора и освобождение от должности президентом Украины директора Национального антикоррупционного бюро Украины.

Согласие парламента, в случае одобрения предложения, понадобится и для назначения и увольнения директора Госбюро расследований.

Кроме этого, предлагается дополнить статью 106 Конституции, установив, что глава государства назначает директора НАБУ, отобранного на конкурсе и увольняет его с согласия Верховной Рады.

Журналист «Страны» Галина Студенникова подробно объясняет для чего создаётся Центр по борьбе с дезинформацией и с кем он на самом деле будет бороться.

https://strana.ua/news/322361-tsentr-po-protivodejstviju-dezinformatsii-pri-zelenskom-chto-eto-takoe.html

После вчерашнего СНБО по зраде в Харьковских соглашениях, среди украинских политиков в ходу шутка - на следующем заседании Совета зраду найдут в Минских соглашениях.

Но, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки.

Во-первых, дело о госизмене против Порошенко за Минские соглашения было возбуждено ГБР ещё в конце 2019 года.

Во-вторых, первым заместителем у секретаря СНБО Данилова работает Руслан Демченко. Он был одним из тех, кто готовил Харьковские соглашения 2010 года. И он же, по данным «Страны», имел непосредственное отношение и к Минским соглашениям. Именно он был в Минске в ночь с 11 на 12 февраля 2015 года вместе с Порошенко.

Так что если СНБО решит заняться госизменой и по Минским соглашениям, то прямо под рукой у Данилова есть человек, который может оказать в этом деле очень квалифицированную помощь.

Группа поддержки Стерненко анонсирует следующую акцию под Офисом президента - на 20 марта.

На брифинге по итогам заседания СНБО, где приняли решение искать госизмену в действиях всех 236 проголосовавших за Харьковские соглашения в 2010 году депутатов, Данилов назвал только одну фамилию из этих 236 – тогдашнего спикера Владимира Литвина.

Напомнив, что он баллотируется на пост ректора Киевского нацуниверситета.

Журналисты «Страны» Светлана Крюкова и Анастасия Товт решили поговорить с Владимиром Литвиным, чтоб узнать его мнение по поводу заявлений Данилова и вообще истории с госизменой за Харьковские соглашения.

1. Литвин прямо увязывает реанимацию этой темы с выборами ректора, где власти и лично Данилов, по его мнению, поддерживают другие кандидатуры. А Литвина хотят «сбить».

2. Сами Харьковские соглашения он изменой не считает. Они были необходимы, чтоб получить скидку на газ, без которой экономику бы тогда не вытянули.

3. Настоящей же изменой он считает газовые соглашения Тимошенко и Путина от 2009 года, из-за которых, собственно, и пришлось идти на соглашения Харьковские.

4. Более того, Литвин говорит, что еще в момент подписания газового контракта 2009 года Тимошенко и Путин договорились, что Украина в будущем сможем получить скидку в обмен на продление пребывания Черноморского флота.

5. Также он говорит, что подобным образом можно привлечь за госизмену и других украинских президентов, которые подписывали какие-либо международные договора. Например, Кучму за договор с Россией о размещении флота от 1997 года. Или Кравчука за Беловежские соглашения 1991 года. Ну и Богдана Хмельницкого за Переяславскую Раду 1654 года.

Полностью текст интервью читайте здесь:

https://strana.ua/articles/interview/322425-vladimir-litvin-zajajail-chto-snbo-pytaetsja-sbit-eho-s-konkursa-na-rektora-knu-shevchenko.html

Зеленский записал обращение по поводу решений СНБО.

Охарактеризовал их фразой – «Украина дает сдачи».

Далее сказал о следующем:

1. Заседания СНБО будут продолжаться.

2. Сказал, что был нанесён удар по тем силам, которые «раскалывали страну пропагандой и дезинформации» (имея в виду закрытие оппозиционных телеканалов). Тут же задал вопрос почему это не было сделано его предшественниками. «Наверное они исходили из принципа мухи отдельно, конфеты отдельно», - намекнул Зеленский на Порошенко.

3. Упомянул санкции против Медведчука. Снова поинтересовался почему это не было сделано во времена «гетьманства».

4. Пригрозил аудитом и судом владельцам лицензий за пользования недрами.

5. Сказал, что поддерживает санкции США против Коломойского и будет предпринимать меры по возврату средств в Украину. Также говорит, что разделяет «крупный бизнес» и «олигархов». Сказал, что первый поддерживается, а вторые «заканчиваются». Тут же сделал оговорку, что фамилия конкретного олигарха ему не важна. Далее перечислил фамилии тех, кто "не важен" - Медведчук, Коломойский, Порошенко, Ахметов, Пинчук и Фирташ.

6. Отдельно сделал оговорку, что не нуждается в указаниях из-за границы. «Ни в какой дополнительной мотивации от наших партнеров я не нуждаюсь. Украина может самостоятельно принимать решения», - сказал Зеленский. То есть, типа, давлением американцев недоволен.

7. В конце пригрозил - "до следующих заседаний СНБО".

https://strana.ua/news/322443-polnyj-tekst-obrashchenija-zelenskoho-o-reshenijakh-snbo-i-borbe-s-oliharkhami.html