Не исключаем, что одним из мотивов вспомнить про Харьковские соглашения было вот это известное заявление Петра Порошенко. Теперь наверняка его будут часто вспоминать, минусуя экс-президента.

Данилов подтвердил создание Центра противодействия дезинформации.

Правда о его функциях сказал очень размыто.

Также не ответил на вопрос кто его возглавит.

Повторил лишь, что ситуация с «информационной агрессией» угрожающая и нужно ей противодействовать.

Даже беглое изучение списка депутатов, которые голосовали за Харьковские соглашения в 2010 году оставляет сильное впечатление.

Если угрозы Данилова воплотятся в реальность, то пидозры по госизмене могут быть вручены Ринату Ахметову, Владимиру Литвину, нынешнему губернатору Одесской области Сергею Гриневецкому, Богуслаеву, Игорю Палице и многим другим.

Полный список - по ссылке:

https://strana.ua/news/322213-akhmetov-zhvanija-bohoslovskaja-strana-publikuet-polnyj-spisok-eks-deputatov-kotorym-snbo-shet-hosizmenu.html

По намерениям вменить госизмену депутатам за голосование за Харьковские соглашения.

Есть статья 80 Конституции Украины по которой депутаты не несут юридической ответственности за свои голосования.

Этот вопрос задали на брифинге секретарю СНБО Данилову. Тот ответил в духе, что, мол, все равны перед законом.

Ящик Пандоры открывается ещё шире. Теперь каждого депутата можно привлекать к ответственности за голосование, которое сочтут госизменой. Сейчас таковой считается голосование за Харьковские соглашение. А через лет пять, быть может, голосование за продажу земли.

Но похоже Зеленского и Ко это мало волнует. Они хотят утвердиться в образе «мы вам не клоуны» и посеять страх среди всех.

Куда эта тропинка их заведёт - посмотрим.

С заседаниями СНБО власти, как они, вероятно, думают, нашли мощный инструмент переключения внимания общества с текущих проблем и эффективный рычаг принуждения элит к повиновению.

Внешне оно действительно так выглядит – раз в неделю-две все СМИ, а также крупный бизнес и политики, следят за итогами СНБО. Кого еще на санкционную плаху отправят.

Параллельно решается сразу несколько задач:

- быстрое мочилово особо неугодных,
- запугивание политиков и бизнеса, каждый из которых ощущает себя на крючке. Причем не факт, что будут пидозры кому-то по тем же Харьковским соглашениям. Но эффект неуверенности в будущем создается, что побуждает "договариваться",
- переключение внимания населения с текущих проблем (тарифы, провал по вакцинации, коррупция) на тему «кто агент Кремля».

В теории выглядит красиво.

А на практике?

Кто вообще сейчас помнит о Харьковских соглашениях? Какой процент людей они волнуют?

Явно меньше, чем процент тех, кого волнует рост цен, низкие зарплаты или война на Донбассе.

И возмущение от того, что кто-то за что-то голосовал 11 лет назад куда меньше, чем возмущение от коррупции на Большой стройке и при закупках вакцин.

И в этом и есть главный вопрос. Можно закрывать телеканалы, продолжать сериал «санкции СНБО» и запускать другие политические шоу (и Зеленский в этом специалист), но реальных проблем людей они не решают. А в конце концов начнут вызывать лишь раздражение.

Которое охотно подхватят и разогреют те, кого сейчас пытаются кошмарить санкциями и угрожать уголовными делами. Как уже не раз бывало в нашей недавней истории.

Скандал с песней от Беларуси на конкурс Евровидения.

Организаторы конкурса не допустили к участию песню "Я научу тебя" группы "Галасы ЗМеста", потому что, по их мнению, текст песни  в его нынешнем виде не соответствует неполитическому характеру мероприятия.

Организаторы предложили заменить песню или частично изменить ее.

Ютюб уже ограничил доступ к этой песне.

"Галасы ЗМеста" известны своим критическим отношением к белорусской оппозиции.

Композиция, с которой они должны были ехать на Евровидение называется "Я научу тебя". В припеве поется: "Я научу тебя ходить по струночке, ты будешь всем доволен, рад всему".

Государственное бюро расследований начало досудебное расследование в отношении главы Нацагенства по противодействию коррупции Александра Новикова по факту вмешательства в работу Конституционного суда. С заявлением о преступлении в ГБР обратилась общественная организация "Правовое государство".

Как рассказал "Стране" адвокат Ростислав Кравец, речь идет о ряде публикаций на сайте НАПК осенью 2020 года, в которых приводились комментарии главы НАПК Александра Новикова относительно действий судей Конституционного суда в деле по рассмотрению обращения 47 депутатов относительно соответствия Конституции Закона о предотвращении коррупции. В частности, глава НАПК заявлял, что объективным решением по этому делу должно быть признание этого закона соответствующим Конституции, а когда суд вынес противоположное решение, в НАПК заявили, что судьи КСУ руководствовались личными мотивами. Согласно Конституции и Уголовному кодексу, запрещено давление на судей Конституционного суда.

Общественное объединение "Правовое государство" обратилось в ГБР с заявлением о нарушении закона главой НАПК и потребовало внести в ЕРДР данные о вмешательстве главы НАПК Новикова в работу судей Конституционного суда. Также "Правовое государство" обратилось в Шевченковский районный суд города Киева с иском, в котором потребовало от ГБР обязать внести эту информацию в ЕРДР. В итоге ГБР внесло информацию в реестр и начало досудебное расследование в отношении главы Нацагенства по противодействию коррупции Александра Новикова по факту вмешательства в работу Конституционного суда.

Лидер Компартии Пётр Симоненко, который в 2010 году голосовал за Харьковские соглашения, назвал намерения объявить за них подозрение в госизмене «движением к фашизму».

«СНБО сегодня выполняет функцию политического гестапо. Режим сегодня использует террористические методы. Режим на этом примере пытается продолжить свою практику запугивания, чтобы никто рот не открывал, чтобы инакомыслия вообще ни у кого не было, особенно у политиков.

Украина, таким образом, движется к фашизму.

Не исключаю, что у них найдутся и другие примеры и поводы для того, чтобы продолжить политику репрессивных мер и запугивания общества», - сказал Петр Симоненко «Стране».

Подытожили все, что известно и понятно по истории с «госизменой» за Харьковские соглашения.

https://strana.ua/news/322198-kharkovskie-sohlashenija-i-uholovnye-dela-na-akhmetova-i-eshche-235-deputatov-kakaja-svjaz.html

Уже десять стран ЕС приостановили вакцинацию от коронавируса препаратом AstraZeneca.

Аналогичную вакцину - "Ковишилд" - колят украинцам. Она сделана по лицензии британской компании. И, как уверяют украинские власти, полностью идентична.

Тем более важно понимать, какие проблемы возникли с "АстраЗенекой" в Евросоюзе.

Подробности - в статье «Страны».

https://strana.ua/news/322200-hde-i-pochemu-prekratili-vaktsinatsiju-astrazeneca.html

Подтверждается наше предположение, что одним из мотивов реанимации истории с Харьковскими соглашениями является желание нанести информудар по Петру Порошенко, который, как известно, в 2010 году соглашения поддержал.

По крайней мере в свежих темниках Банковой этот момент занимает большую часть описания истории с решениями СНБО.

«Слугам народа» рекомендуют говорить, что Порошенко мог принимать участие в спецоперации по продвижению Харьковских соглашений.

«Порошенко у 2010 році дуже схвально коментував підписання і ратифікацію Харківських угод. Пряма мова Порошенка з інтерв’ю Мустафі Найему:

• «Я безусловно, не в восторге от того, что продлили срок пребывания Черноморского флота на такой период. Но я также понимал, что в 2017-м году Россия не выведет флот. И это понимали, поверьте мне, все без исключения политики. Все без исключения!

• Безусловно, допустимым предполагалось, как это и предусмотрено соглашением о Черноморском флоте, продление соглашения на пять лет и проведение переговоров о согласованном графике вывода сил Черноморского флота. Мы действительно не вражеские государства, мы действительно дружественные, соседние страны, и могли бы в рамках согласованной процедуры обеспечить строительство новой военно-морской базы в Новороссийске.

• Но главное это то, что и Украина, и Россия абсолютно адекватно отдавали себе отчёт в том, что газовое соглашение в 2010-м году действовать не может. Точка.

• Украина не способна была оплачивать эти суммы. России и Украине нужно было с одной стороны найти взаимоприемлемый вариант, чтобы урегулировать формулу международных расчётов. А с другой стороны, не создать прецедент для других стран, которые вслед за Украиной могли поставить перед Россией вопрос о снижении цены на газ и изменении уже достигнутых и зафиксированных ранее соглашений.

• [Свои интересы] защитили и Россия, и Украина. Украина нашла формулу, по которой было возможно резкое изменение цены на газ – это не было дотацией, это просто было изменение цены на газ и доведение её, кстати, действительно до европейской. А Россия сделала это таким образом, чтобы объяснить своему населению, своим избирателям, "почему мы пошли на такие, якобы огромные, экономические потери", а с другой стороны, очень мастерски не создать прецедент для других стран.

• Порошенко захищав Харківські угоди з точки зору своєї давньої боротьби з Юлією Тимошенко, пов’язуючи цю угоду з газовою угодою, яка була укладена при Тимошенко.

• Порошенко або абсолютно неправильно з точки зору стратегічних інтересів держави оцінював значення Харківських угод та не дивився на кілька кроків вперед, або брав участь у спецоперації по просуванню Харківських угод».

Чем у Порошенко ответят Зеленскому и Ко на обвинения в зраде по Харьковским соглашениям?

Можно предположить, что главной в ответке станет фамилия Руслана Демченко. Во времена Януковича он был заместителем министра иностранных дел. Именно его называют одним из авторов Харьковских соглашений.

А сейчас не занимает пост... первого заместителя секретаря СНБО Данилова, который, собственно сегодня и озвучивал обвинения в госизмене в отношении всех причастных к Харьковским соглашениям.

Отметим, что Демченко не относится к «партии войны» за что его националисты сильно не любят. Его уже давно пытаются сбить озвучивая версию, что якобы он и слил информацию по «вагнеровцам». Теперь же против Демченко откроют «второй фронт», обвиняя Зеленского и Данилова, что держат у себя одного из авторов «харьковских соглашений».

Журнал Шарли Эбдо в своём стиле отреагировал на интервью Меган Маркл, осмыслив его в духе истории с убийством Джорджа Флойда. 

"Почему Меган покинула Букингемский дворец. Потому что я не могла больше дышать", - гласит подпись к карикатуре.

https://strana.ua/news/322272-sharli-ebdo-narisoval-mehan-markl-kotoruju-kolenom-dushit-koroleva.html

Доброе утро!

Традиционные итоги дня и прогнозы.

https://strana.ua/news/322269-uholovnye-dela-za-kharkovskie-sohlashenija-natsionalizatsija-motor-sichi-kovid-katastrofa.html

Крымскотатарский Меджлис в лице Рефата Чубарова выразил недовольство решениями СНБО по Крыму.

Потому что в нем не прописано главное желание Меджлиса - обозначить статус Крыма в составе Украины как крымскотатарской национально-территориальной автономии.

Сейчас, по Конституции и законам Украины это просто территориальная автономия. Меджлис же хочет, чтоб ей был присвоен «национальный» крымскотатарский статус.

Украинские власти на словах эту идею поддерживают, но практически воплощать в жизнь не торопятся. Потому что все понимают, что это ещё больше настроит население Крыма против Украины (татары, по разным данным, составляют лишь 10-12% населения полуострова).

Вот Чубаров и не доволен.

https://strana.ua/news/322285-refat-chubarov-v-stratehii-snbo-po-deokkupatsii-kryma-net-polozhenija-o-statuse-poluostrova.html

Очередной скандал на теме ЛГБТ в Украине.

Киевское издательство «Книголав», которое получило права на издание книги шведского писателя Инди Чавеса Переса "Уважение. Парням о любви, сексе и согласии", решило ее адаптировать для украинского читателя, убрав некоторые моменты, связанные с однополым сексом.

Этим возмутились переводчик книги и ее автор.

Но у издателей и редакторов своя логика.

Редактор Юлия Ярмоленко приводит один из пассажей, которое издательство хочет изъять: в книге мальчикам рекомендовали разрабатывать анус полусырой морковью, помещенной в презерватив, при этом даже описывался рецепт ее приготовления.

Юлия объяснила, что три года работала в медицинском центре, где проктология была одним из главных отделений. За время работы она услышала множество историй об инородных предметах в прямой кишке. Следовательно, подобные советы небезопасны.

Второй момент, который возмутил Юлию - это совет носить ЛГБТ-символику, чтобы продемонстрировать принадлежность к нетрадиционной ориентации и найти себе партера. По ее словам, в нашей стране это опасно, более того - "за это могут даже убить".

Соосновательница "Книголава" Светлана Павелецкая написала на в целом она поддерживает позицию Ярмоленко.

"Например, в книге написано, что, если хочешь проверить свою ориентацию, надень ЛГБТ-символику и пройдись по городу. Я не хочу нести ответственность за 14-15-летнего мальчика, которые так выйдет на Троещине, Отрадном или в индустриальном районе Кривого Рога, и вместо ориентации проверит прочность черепа", - говорит Павелецкая.

Подробнее читайте здесь:

https://strana.ua/news/322279-izdatelstvo-kieva-reshilo-vycherknut-iz-knihi-upominanie-o-sekse-mezhdu-parnjami.html

В копилку воспоминаний о Порошенко и Харьковских соглашениях.

Вот видео как Пётр Порошенко на своём родном русском языке подробно объясняет Мустафе Найему насколько взаимовыгодными были Харьковские соглашения.

«И Россия, и Украина защитили свои интересы», - настаивал в 2010 году Петр Алексеевич.