Страна и мир
6.43K subscribers
248 photos
3 videos
2 files
1.79K links
Download Telegram
Александра Архипова, социальный антрополог, фольклорист, автор телеграм-канала “(Не)занимательная антропология”, на организованной нашим тг-каналом дискуссии рассказала о специфике уголовных и административных дел по статьям о дискредитации российской армии

Сейчас в базе, которую я составила совместно с коллегами и волонтерами, 3100 административных дел и 135 уголовных. На практике многие административные и уголовные дела похожи. Например, активисты подменяли в магазинах ценники на микро рассказы о Буче. После этого завели 13 дел. Из них 11 административных, а 2 уголовных. С точки зрения Минюста, в этих, на первый взгляд, делах близнецах есть разница. Если человек говорит “нет войне”, то это значит, что он высказал свое мнение и считает, что война - это плохо. А если человек говорит, что в Буче убивали мирных жителей, то это уже не мнение, а ложный факт. За такие высказывания заводят уголовные дела. Разница между уголовными и административными делами проходит даже не по содержанию того, что было сказано, а по тому, кто является фигурантом дела. Административные дела заводят но нескольким причинам: либо отслеживают конкретных активистов, либо полицейский увидел человека с плакатом, либо полицейский мониторил информацию в интернете, либо из-за доноса. Под такой пресс попадают люди разного возраста, пола, места проживания и разных профессий. А уголовную статью в 60 процентах случаев получают журналисты, активисты и нынешние или бывшие депутаты.

За конец июля и август мы увидели резкое увеличение числа уголовных дел. Возможно, это связано с грядущими выборами, потому что зачищали журналистов и независимых кандидатов в депутаты. А административных дел стали заводить меньше. Думаю, что это происходит из-за того, что многие уехали или просто перестали выражать свою позицию. Но еще и потому, что суды завалены делами. Протоколы многих людей, которые были задержаны в марте, рассматриваются только сейчас. Также появляется все больше людей, на которых заводят не один протокол, а больше. Рекорд - 14 протоколов на одного человека. Например, домохозяйка Марья Петровна написала пост, в котором эмоционально высказалась о том, что происходит в Украине. Ей приходят протоколы: отдельно за “нет войне”, отдельно за упоминание Бучи, отдельно за описание зверст российских военных. В таких ситуациях сумма штрафа может доходить до полумиллиона. Наказывать людей большим рублем сейчас очень популярная стратегия власти.

В статьях УК РФ 207.2, 207.3 и КоАП РФ 20.3.3 заложена возможность интерпретаций. Следователям и судьям предлагается самим решать, что является дискредитацией российской армии и ложной информацией о ней. В 60 процентах случаев по этим статьям проходят клишированные сюжеты. А в 40 - все то, что смог увидеть конкретный судья или следователь. Сначала сажали за посты и видео. Потом пошла волна посадок за комментарии. А после нее - за смену аватарки. Например, в одном из протоколов решения суда было написано: сменил изображение над своим постом (аватарку) на фразу (фраза*). Фраза “нет войне” внутри судебного решения не названа, а обозначена звездочкой. Случаев преследования по причине смены аватарки - около трех десятков. Это довольно много. В Калмыкии жестко расправились с теми, кто подписал антивоенные письма. Еще в одном городе человека судили и оштрафовали на большую сумму за сбор информации на основании того, что он брал интервью у правозащитника.

Почему некоторые дела все же разваливаются и не доходят до суда, смотрите в полной версии нашей дискуссии
Главное сегодня. 14 сентября 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

📌Минобороны Армении: Азербайджан применяет артиллерию и минометы. Минобороны Азербайджана обвинили Армению в обстрелах позиций азербайджанских войск в Кельбаджарском и Лачинском районах. Пресс-секретарь Минобороны Армении Арам Торосян заявил об азербайджанском ударе по транспорту ФСБ РФ. Минобороны Азербайджана обвинения отвергло. Армения обратилась к ОДКБ с просьбой о военной помощи.

📌Суд арестовал политика Леонида Гозмана на 15 суток. Протокол был составлен по статье о повторном отождествлении СССР с нацистской Германией (13.48 КоАП, часть 2). Причиной ареста стал пост 2013 года, опубликованный в «Живом журнале». В нем Гозман, рассуждая о сериале про "Смерш", сравнивал сотрудников организации с эсесовцами.

📌Заключенным ИК-6 запретили смотреть на Навального.

📌Жителя Владивостока арестовали по делу о государственной измене (ст. 275 УК) в интересах военной разведки Украины. Его обвинили в передаче данных о военных объектах Приморья.

📌Reuters: В начале войны Дмитрий Козак договорился с Украиной о невступлении в НАТО. Но Путин отказался от этого соглашения.

📌Мосгорсуд ликвидировал "Профсоюз журналистов и работников СМИ". Представитель прокуратуры заявила, что в ходе проверки были выявлены грубые неустранимые нарушения, допущенные организацией. Кроме того, по словам прокурора, члены профсоюза неоднократно привлекались к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях, таких, как поддержка осуждённого за госизмену журналиста Ивана Сафронова, сбор средств в поддержку СМИ, признанных в РФ иногентами, систематическое распространение публикаций с неправомерной информацией.

📌Сразу в нескольких российских городах решили отказаться от празднования Дня города из-за войны.

📌Таганский районный суд Москвы назначил «Новой газете» штраф в размере 400 тысяч рублей по статье о «дискредитации» Вооруженных сил РФ.

📌В офисе генпрокурора Украины сообщили, что российских учителей не задерживали на освобожденных ВСУ территориях Харьковской области.
Политолог Кирилл Рогов пишет о внутриполитических последствиях отступления российской армии в Украине.

КРЭЗИ-ПАТРИОТЫ, РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР И ВОЕННАЯ СМЕКАЛКА

Сегодня несколько раз спрашивали: как повлияет истерика крэзи-патриотов на Кремль? Является ли она для него угрозой?
Я думаю, что никакой непосредственной угрозы от крэзи-патриотического лагеря (условные «гиркины») для Кремля не исходит. Их социальная база невелика и не имеет, кажется, тенденции к расширению. Эта база – убежденные, взвинченные сторонники войны – около 25% (мы скоро на Re: Russia объясним эту цифру). Существование крэзи-патриотов и «партии бесноватых» (условные «соловьевы») и их широкое присутствие в авторских программах ТВ очень важно для общего пасьянса лояльностей.

Роль «бесноватых» в том, чтобы создавать атмосферу нетерпимости в отношении противников войны и оказывать психологическое давление на тех представителей «болота» (медианный избиратель), которые испытывают сомнения и позывы к тому, чтобы перейти в лагерь противников войны. Угроза конфронтации с режимом и бесноватыми одновременно должна их от этого удерживать.

Главная же проблема и забота Кремля: сохранение лояльного войне большинства, которое возникает при сложении партии крэзи-патриотов и «болота». При этом лояльность войне «болота» основана на калькуляции альтернативных выгод и издержек. При том, что война пока очень слабо его затрагивает непосредственно (в том числе умеренным выглядит экономический урон), а репрессии в отношении противников войны вполне зримы, лояльность войне выглядит для «болота» единственно разумной стратегией при свойственном ему коротком горизонте планирования. Это равновесие выражается формулой: «война далеко – репрессии близко».

Призывы крэзи-патриотов и «бесноватых» к всеобщей мобилизации и жертвенному самоподжогу неприемлемы для Кремля как план действий, потому что ставят под удар лояльность «болота» и, таким образом, существование лояльного большинства как такового. В случае угрозы мобилизации будет нарушено фундаментальное условие описанного выше равновесия: для «болота» «война - далеко».

В то же время истерика крэзи-патриотов, видимо, доносит до «болота» ощущение неблагополучия и в еще большей степени инфицирует беспокойством элиты. И ставит перед нами следующий вопрос: а что происходит в стане тех, для кого война и ее экономические издержки как раз «близко»? А это, понятное дело, две категории - военные и элиты.
Политолог Сергей Медведев считает, что события в Армении демонстрируют наступление новой реальности.

Добро пожаловать в прекрасный новый построссийский мир. Вчера ночью я получил сообщение от приятеля, который ездил отдохнуть и попить водички в Джермук в Армении: они сидели в бомбоубежище, и кругом все рвалось и полыхало. Персонал отеля разбежался, добросовестные сидельцы из десятка стран в подвале долго думали, можно ли взять коньяк из оставленного бара, но в итоге решились. Сегодня утром, когда обстрелы прекратились, он уже мчался в аэропорт, вся окрестность пропахла порохом. Сейчас он в Ереване, пишет, что навстречу по шоссе сплошняком шли гаубицы и грады. Что называется, попил водички.

И это только начало, первая неделя нового мира, в котором оказалось, что Россия – это бумажный тигр и фанерный Рейхстаг, и ее военные гарантии стоят не больше, чем батальонно-тактическая группа из заключенных росийских колоний и случайных прохожих, отловленных на улицах Луганска. Первой на себе это ощутила «союзная» Армения, у которой под боком стоит всегда готовый Азербайджан и маячит его за спиной Турция, но вот уже зашевелилось и Приднестровье. Думаю, что в дальнейшем, по мере выбивания всех боеспособных частей российской армии (говорят, что ВДВ уже практически нет) нас ждут интересные сюжеты в Абхазии и Южной Осетии: на месте Грузии я бы не зевал... И постепенно посыплется весь с трудом отвоеванный и выпестованный Россией за последние 30 лет токсичный пояс пиратских территорий от Терека до Немана: Осетия, Абхазия, ЛДНР, Крым, Приднестровье, Беларусь, и не забудьте про Чечню, которая сейчас тоже начинает (продолжает) свою очень особую траекторию… Кремлевские горе-стратеги даже не представляют, какой ящик Пандоры они открыли 24 февраля, и обстрелы Армении это только прелюдия к поэме экстаза.

И это еще только посыпались армия и ВКС (про ВМФ всерьез даже говорить не стоит), а мы даже не знаем (но можем предполагать), каким фейком окажутся российские ядерные силы, о чем предупреждал еще маршал Огарков… В общем, как говорят в Одессе, «чтобы вам жить в интересное время», и вот оно настало.
Политолог Владимир Пастухов анализирует происходящие события и делает осторожные прогнозы.

Контрнаступление под Харьковом не является переломным моментом войны, по крайней мере - пока. Однако оно вполне может протоптать дорожку к такому переломному моменту. Существенного ущерба российская армия не понесла именно потому, что командованию хватило ума организованно отступить, выровняв линию фронта по естественным рубежам и тем самым предотвратив стратегическое окружение  крупных соединений регулярной армии. Я вижу значение этого эпизода, в первую очередь, в том, что он стал лакмусовой бумагой, фиксирующий исчерпание наступательного потенциала российских «сухопытных» (вообще-то это была опечатка - почти по Довлатову, - но я решил ее оставить) войск при сохранении существовавших до начала харьковского контрнаступления  подходов к ведению войны как СВО. И, напротив, этот же эпизод свидетельствует о том, что при сохранении и, тем более, при увеличении поставок США и Евросоюзом вооружений Украине наступательный потенциал украинских сухопутных войск будет только увеличиваться. Эти две разнонаправленные тенденции делают ставку на длительную многолетнюю  (типа десять лет, как у Ирана с Ираком) войну для Кремля неприемлемой и заставляют искать более быстрые решения.
 
Возможность заключения какого-либо мира с Украиной является, на мой взгляд, пока совершенно призрачной, так как Украина, имеющая поддержку Запада и к тому же схватившая кураж, не пойдет ни на какой мир без возвращения всех территорий, включая Крым. И даже это, по причинам, которые я далее объясню, уже не может считаться пределом украинских требований. Смешно сказать, но они будут включать и репарации, и демилитаризацию, и гарантии безопасности. Все это абсолютно неприемлемо для Кремля, так как станет триггером русской революции. Изменить позицию Украины может только изменение позиции США и ЕС и их отказ от ее военной поддержки, на что, собственно, Москва и рассчитывает как на одно  из следствий  объявленной Европе энергетической блокады. Я резервирую за собой право усомниться в таком исходе, хотя, конечно, цыплят в европейском инкубаторе придется считать по весне. В любом случае здесь и сейчас ни о чем подобном пока речь не идет.
 
Хроническая недостаточность российских сухопутных войск, в общем-то, была очевидной проблемой. В силу  культивировавшегося кремлевскими элитами и лично их предводителем ядерного фетишизма ставка годами делалась на запугивание потенциального противника возможностью применения ядерного оружия. К длительным региональным современным военным конфликтам российская армия была попросту не готова. Других аргументов, кроме Царь-бомбы, которую непонятно как взорвать, у нее похоже немного. Поэтому в сложившейся ситуации у Кремля есть всего два стратегических решения: либо взорвать-таки адову бомбу и решить исход войны ценой массовой гибели чужих солжат и гражданского населения, либо провести мобилизацию и решить ее исход ценой массовой гибели своих солдат. Третьего тут, увы, на самом деле не дано. Уже не дано. На этом я пока поставил бы запятую и предложил посмотреть «Дорожную карту». Продолжение следует.
Александра Архипова, социальный антрополог, фольклорист, автор телеграм-канала “(Не)занимательная антропология”, на организованной нашим тг-каналом дискуссии рассказала о делах, которые не доходят до суда и о том, чем отличается подача информации в современной России от СССР

В уголовных и административных статьях о дискредитации российской армии и ложной информации о ней заложена возможность интерпретаций. Она дается на откуп следователям и судьям. Хотя некоторые дела все же разваливаются и не доходят до суда. Это происходит тогда, когда следствию приходится бороться за право своей интерпретации. Например, в марте и апреле было несколько десяткой задержаний за желто-голубой маникюр. Насколько мне известно, ни один протокол не дошел до суда. Доказать, что такой маникюр - это не случайность и он что-то значит, очень сложно. Нужно много писанины, обосновывающей это. Еще были случаи, когда в разных городах люди выходили с плакатами, на которых было восемь звездочек. Чтобы доказать, что под звёздочками скрывается фраза “нет войне”, правоохранителям приходилось заказывать экспертизу. Экспертиза - это финансовые затраты, бумажная волокита, увеличение срока судопроизводства. Еще и сами лингвисты могут отказаться делать такую экспертизу с формулировкой, что они не могут расшифровать послание, которое было на плакате. Получается, что количество задержаний больше, чем протоколов. Такое положение дел вызывает у правоохранителей напряжение. Интересно отметить, что в Москве и Санкт-Петербурге больше всего кейсов с задержаниями из-за желто-голубых цветов в одежде. Это могут быть и шнурки, и голубая ветровка, и желтая майка, и тому подобное. Очень многих людей ловят именно по камерам. А в регионах больше задержаний из-за прямых и развернутых постов про войну.

Во время эпохи Большого террора по радио передавали информацию о том, что построили новую фабрику или запустили в эксплуатацию новый завод, проложили столько-то километров рельсов железных дорог. И одновременно рассказывали про суды над врагами народа. О том, как на заводах разоблачают диверсантов, потом публично судят, а они признаются, что работают на британскую или японскую разведку. Народу демонстрировали и мощь государства, и его беспощадное отношение к врагам. Сегодня народу рассказывают, что в стране все хорошо. У нас нет взрывов. Есть либо хлопки, либо громкие звуки, либо прилеты. У нас нет войны, а есть маленькая спецоперация на приграничной территории. О репрессиях массовому зрителю ничего не говорят. Его этим не беспокоят. Я разговариваю со многими людьми. Некоторые искренне удивляются, когда узнают про репрессивные законы и о том, что кого-то по ним посадили. Они считают, что те, кого посадили, скорее всего, сделали еще что-то плохое. Люди живут в двух Россиях. В одной из них репрессий нет. А в другой только и думают про эти репрессии.

У нас в стране есть запрет на открытое обсуждение внутригосударственных проблем. Люди ищут виновных во вне или строят конспирологические теории. Они считают, что есть внешняя сила, которая нас убивает, унижает, обедняет для каких-то своих целей. Искать подлинные причины всегда сложнее и с эволюционной точки зрения бессмысленно. А верить в конспирологию просто. Поэтому последняя всегда будет выигрывать.

Могут ли, по мнениею Александы Архиповой, “Разговоры о важном” повлиять на подрастающее поколение, смотрите в полной версии нашей дискуссии
Главное сегодня. 15 сентября 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

📌В Белгородской области школьников переводят на дистанционное обучение.

📌Приграничные с Украиной регионы попросили субсидии на систему «Безопасный город». Она обойдется бюджету в 13,7 миллиарда рублей.

📌Навальный рассказал, что адвокатам запретили показывать ему документы. Сотрудники колонии заклеили непрозрачной пленкой пластиковую стену с железной решеткой, отделяющую политика от защитника.

📌Суд в Петербурге оштрафовал депутатов муниципального совета округа «Смольнинское» за «дискредитацию» российской армии. Пять депутатов получили штрафы в размере от 44 до 47 тысяч рублей.

📌Верховный суд РФ по иску Роскомнадзора отозвал у сайта «Новой газеты» лицензию электронного СМИ. Ранее у «Новой газеты» отозвали лицензию на печатную версию издания.

📌Издание «Сирена»: Президентский фонд культурных инициатив выделил 625 миллионов рублей на пропаганду войны.

📌Польша потребовала от России вернуть семь картин, вывезенных во Вторую мировую войну в Пушкинский музей.

📌США ввели санкции против главы Чечни Рамзана Кадырова и членов его семьи.

📌 В конфликте Армении и Азербайджана на этой неделе погибли 176 человек, сообщают министерства обороны двух стран.
Социолог Николай Митрохин пишет о том, что война пришла в Россию, но никто этого толком не замечает.

Пока все обсуждали пригожинских зеков и смерть королевы - ВСУ чистило лесные массивы вокруг Славянска расширяя плацдарм на правом берегу Северского Донца северо-западнее Святогорска и начало в каком то будничном режиме сжигать Белгородскую область.

В моей лично ленте, на последнее вообще никто не обратил внимание. Меж тем четвертый день идут непрерывные обстрелы поселков в 10-15 км. от границы, все школы в 15 км. от границы переведены на удаленку, два поселка полностью эвакуированы, сегодня украинская артиллерия сожгла крупный погранпереход через который российские войска заходили в Украину полгода назад.

Тихо, буднично, шаг за шагом, война пришла в Россию - не уже не победами и похоронками, и даже не редкими ракетами долетающими до чего-то военного, а повседневностью артиллерийских обстрелов и эвакуаций.

"В результате обстрелов ВСУ в Валуйках пропало электричество, убит, как минимум, один мирный житель, несколько человек ранено.

По городу выпущено не менее 20 снарядов, повреждена электростанция, что и вызвало перебои с энергоснабжением." - последнее сообщение на этот час.
Директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский пишет об особенности устройства путинского режима и возможной роли ультрапатриотов в том, как будет меняться ситуация внутри страны на фоне военных поражений. 

После масштабного поражения российской армии в Харьковской области «ультрапатриотические» телеграм-каналы захлестнули истошное возмущение действиями власти и яростная критика политического и военного руководства вплоть до Путина. Официальная пропаганда федеральных каналов тем временем продолжала изображать уверенность в себе, как будто ничего особенного не случилось. Такая, с позволения сказать, полифония демонстрирует важную особенность устройства путинского режима.

Он не тоталитарный. Он объединяет путанную, даже хаотичную паутину из различных акторов и групп, которые по самым разным причинам стали ему служить. Такой подход позволял режиму гибко реагировать на вызовы и избегать ригидности, которая погубила СССР.

Путин вообще производит впечатление человека, который довольно четко сформулировал для себя ошибки советской власти и не хотел их повторять. Безусловно, на свой, диктаторский лад. 

Рациональная финансовая политика, сохранение рыночных отношений, по крайней мере, на низовом уровне, а также отсутствие жесткого идеологического каркаса и гибкая пропаганда. 

В относительно спокойной ситуации, пока режим мерно пережевывал все живое, свободное и независимое в стране, такая система работала прекрасно. В кризисной ситуации, внутренние противоречия системы провоцируют разбалансированность и усиливают кризис. 

Кажется, что самые простое для Путина решение – перейти к тоталитарным методам управления. За что, по сути, и ратуют «ультрапатриоты», призывая перевести страну на мобилизационные рельсы. Но сделать это в действительности невозможно. 

Советская индустрия изначально строилась Сталиным, как военная машина. Всепроникающая власть партии (а без нее тотальный контроль над обществом невозможен) устанавливалась постепенно, по меньшей мере, лет десять. 

И, возможно самое главное, руководить такой системой можно было в условиях, когда управленческие процессы были более простыми. Одно дело контролировать десяток рабочих за токарными станками – выдал кусок металла и размеры, забрал детали. Совсем другое дело такое же число IT специалистов, занимающихся поддержкой современной информационной системы.

Переход к тоталитаризму тоже реформа. Меняются принципы управления и контроля. Любая масштабная реформа чревата дезорганизацией. При этом провести изменения сразу во всем устройстве страны и общества невозможно. Следовательно «новые» элементы системы будут соседствовать со старыми и неизбежно конфликтовать.

Тем не менее, Путин может решиться на такой шаг. Или отдельные шаги. Под давлением военных, силовиков, ультра патриотов или собственного страха. И скорее всего это будет означать начало быстрого конца режима.

Однако, гораздо вероятнее, что он будет продолжать действовать в рамках привычной системы. Так что «ультрапатриотов» ждет все более усиливающееся разочарование. И вот тут важно – решаться ли они перейти в последовательную оппозицию, начать планировать мятеж или что-то подобное. И сможет ли Путин справиться с этой угрозой своей власти – т.е. начать репрессии против части своей опоры. Также вероятно, что радикальные имперцы и националисты столкнутся и с тем, что их общественная поддержка гораздо ниже, чем они себе представляют в своих фантазиях. Реакция лояльной, «болотистой» части общества на призывы к мобилизации более чем негативная.

Впрочем, ни Путина, ни радикалов мне не жалко. Жалко простых людей (пусть они и ведут себя как соглашатели в отношении войны). Но тут всем придется встретить неизбежное.

Конечно, все еще возможен и другой сценарий. Система продержится до прекращения боевых действий, а потом начнется период консервации, деградации и постепенной "тоталитаризации" под сенью Китая. Но после последних событий, этот вариант мне кажется все менее вероятным.
​​Благотворительный онлайн-вечер в поддержку политзаключённых

8 октября, суббота, в 19.00 по московскому времени

Традиционный благотворительный вечер в поддержку политзаключённых состоится снова! Он будет проходить в онлайн-формате 8 октября (суббота) на Youtube-площадке "О стране и мире". На вечере выступят поэт и журналист Лев РУБИНШТЕЙН, писатель и драматург Виктор ШЕНДЕРОВИЧ. Вечер начнётся в 19:00.

В ходе вечера, а также до и после него, вы можете сделать пожертвования на нужды политзаключённых, число которых (особенно после 24 февраля) растёт всё быстрее.

Организаторы вечера: Союз солидарности с политзаключёнными (ССП), "Поддержка политзаключенных. Мемориал", "О стране и мире", Движение "Солидарность".

Вы в любое время можете помочь политзаключённым в России, через Союз солидарности с политзаключёнными (ССП) www.politzeky.ru. Отчёт о поступлении и расходовании средств всегда доступен на сайте ССП.

Вы можете поддержать политзаключённых, направив им письмо или вступив в полноценную переписку. Списки политзеков с адресами колоний и СИЗО доступны здесь.

А отправить письмо им можно либо с помощью обычной почты, онлайн сервиса "ФСИН-Письмо" или посредством Почты "РосУзника".

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на прямой эфир в Zoom за час до начала мероприятия в день его начала.
Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра», в интервью нашему каналу рассказывает о последних результатах исследований Левада-Центра

Количество семей, которые почувствовали санкции, растет. Но они не впали в нищету и не голодают. Не стоит рассматривать санкции как серьезное событие в их жизни. Чаще всего санкции означают, что какие-то продукты или услуги не будут доступны. Цены, которые растут в связи с санкциями или военными расходами, растут не быстро, и люди успевают к ним адаптироваться и психологически, и экономически. Так что санкции не являются каким-то ключевым знаком эпохи и не влияют на общественное мнение.

Я работаю с результатами опросов общественного мнения с 1989 года. И не помню ни одного случая, чтобы ключевые показатели, например, отношении к жизни, руководству страны или государственным институтам, не менялись бы в течение шести месяцев. При том, что в это время происходят события, которые потрясают мир. Меняется и еще изменится роль России в мире. Будущее россиян не будет таким, каким бы оно могло быть еще год назад. А показатели с конца марта по конец августа не изменились. Если использовать психологическую терминологию, то я бы назвал текущую ситуацию оцепенением.

Более сорока процентов наших респондентов поддерживают идею перехода к переговорам с Украиной. Хотя без дальнейших исследований невозможно точно сказать, выступают ли эти люди с пацифистских позиций. И хотят ли они, чтобы Украина смирилась с потерей территорий. Переговоры не видятся как компромисс или взаимные уступки. А скорее как навязывание Украине своей воли и как победа России.

83 процента респондентов заявляют об одобрении деятельности президента, а 76 процентов - о поддержке специальной военной операции. У четверти этих людей дети сейчас школьного возраста. Думаю, что и они будут считать, что хорошо и правильно совершать новые ритуалы и посещать политзанятия. Но к этим ритуалам будет не больше уважения, чем к ритуалам из моего детства. Так что я не считаю, что введение в школах “Разговоров о важном” будет триггером для изменения общественного мнения. Во время групповых дискуссий в разных городах страны я видел людей, для которых происходящее невыносимо. Но они в меньшинстве. Часть из них хочет уехать из-за этого. Они не хотят, чтобы их дети ходили в государственную школу.

Не исключаю, что в глубине общественного штиля собирается и усталость, и гнев. Я бы предположил, что там есть и сознание собственной неправоты. Тех средств, которыми мы сейчас обладаем, недостаточно, чтобы в массовом порядке измерить такие настроения, провести глубинные исследования. Но там, где нам удалось провести такие исследования, наблюдается глухое, подавленное чувство и ощущение того, что вокруг происходит что-то не то. На Россию ополчился весь мир. Одна часть респондентов в этом как раз и видит правоту России. А другая фрустрирована таким положением вещей. Но это мое частное мнение, а не мнение “Левада-центра”.

Вся история - это постоянные выходы на поверхность того, что было в глубине. Прошло время, и финскую, афганскую и чеченскую войны назвали несправедливыми. Хотя сейчас такая позиция становится менее популярной. Среди наших респондентов мы видим тенденцию снова отказаться от признания того, что убийства в Катыни - дело рук НКВД. Также договор Молотова-Риббентропа перестает быть постыдной вещью, которую много лет скрывали. Его снова считают удачным тактическим ходом Сталина. Но был период гласности, когда признание неправоты вышло на поверхность. Я думаю, что это было соблюдением некоторого исторического закона. События, который сейчас происходят, также когда-то будут пересмотрены. И позиция тех, кто сейчас в меньшинстве и кого называют клеветниками, как раз и будет внесена в учебники. Остается вопрос, когда они будут написаны.

Почему с течением времени общественный дискурс меняется, смотрите в полной версии разговора с Алексеем Левинсоном
Борис Акунин пишет об эмигрантах из России.

Хочу обратиться со словами поддержки и благодарности к тем, кого сейчас, кажется, никто не поддерживает и тем более не благодарит. Наоборот, об этих людях часто пишут в тоне пренебрежительном и даже злом.

Я имею в виду участников самой массовой и самой радикальной оппозиционной демонстрации в новейшей российской истории: по меньшей мере полмиллиона людей, которые после 24 февраля покинули родину в знак протеста против путинской войны или просто потому, что не захотели оставаться под властью преступного режима, платить ему налоги и помалкивать в тряпочку. (Упреки в том, что надо было оставаться и свергать диктатора, - шапкозакидательская болтовня. На нынешнем этапе это пока невозможно. Тех храбрых людей, кто остался и не молчит, одного за другим отправляют в тюрьму).

Да, испытания украинцев несравненно трагичнее, но, во-первых, украинских беженцев поддерживают все (мы с вами в том числе), а вас – никто. И, во-вторых, есть разница, очень существенная. Ваше изгнание - личный выбор. Ведь арест и тюрьма угрожали, наверное, лишь нескольким десяткам, остальные вполне могли остаться у себя дома, сохранить прежний уровень жизни, не срывать с места детей, не бросать всё, что у вас было. Но вы уехали, вы обрекли себя на бездомность и бесправие, почти всегда на безработицу, и это вызывает у меня, человека, эмигрировавшего в гораздо менее драматичных обстоятельствах, огромное уважение. Принципиальное отличие новой волны от предыдущих – именно в добровольности изгнания. Это эмиграция, продиктованная не страхом, а чувством собственного достоинства.

Еще одно отличие в том, что ни одна из прежних российских эмиграций не была встречена в странах, где люди искали убежище, даже не с равнодушием, а с активной неприязнью.

Некоторые из вас – многие – сами себя убеждают в том, что мы-де такого отношения к себе заслуживаем, это мы виноваты в том, что в России у власти Путин.
Нет, вы такого отношения к себе не заслуживаете. А на вопросе «кто виноват?» давайте сосредоточимся после того, как решим вопрос «что делать?» - как помогать нашим единомышленникам, оставшимся в России, и как сделать так, чтобы их с каждым днем становилось больше. Это, конечно, наша главная задача, но тема слишком важна и обширна, она заслуживает отдельного обсуждения.

Сейчас же хочу сказать вам: не падайте духом, не занимайтесь самобичеванием. Не жалейте о том, что уехали, и ни в коем случае не возвращайтесь, как бы трудно вам ни было. Я знаю, что, столкнувшись с тяготами и враждебностью, многие об этом стали задумываться. Оставьте эти мысли – вы попадете в нравственно совсем уж невыносимую ситуацию. Будьте терпеливы и мужественны.

Следуйте старинной эмигрантской максиме: думайте не о том, чего вы лишились, а о том, от чего вы избавились.
Давайте помогать друг другу, давайте самоорганизовываться.
И спасибо вам.
Политолог Аркадий Дубнов объясняет, что происходит между Таджикистаном Кыргызстаном.

Новости из Центральной Азии сегодня перебивают чуть ли не всю мировую повестку дня
Продолжающийся третий день вооруженный конфликт между двумя государствами-членами ОДКБ, Таджикистаном и Кыргызстаном, идёт с применением гранатометов и минометов, упоминаются и работа РСЗО со стороны Таджикистана. Сообщается о десятках раненых, есть убитые.По киргизскую сторону границы идёт эвакуация мирного населения.

Пограничная служба Кыргызстана сообщает, что «со стороны Таджикистана в боестолкновениях принимают участие люди в неизвестной форме одежды и без опознавательных знаков отличия о принадлежности к каким-либо вооруженным формированиям». Ранее в этих сводках упоминались «неустановленные бородатые лица в чёрной одежде». Выглядит ли это намеком на участие в боях каких-либо исламских боевиков, сказать трудно…

Достигнутые соглашения о прекращении огня действуют не более нескольких часов. Консультации секретарей совбезов двух стран с участием российских силовиков, а также контакты министров иностранных дел Кыргызстана и Таджикистана, находящихся на саммите ШОС в Самарканде, заметного успеха не имеют. Пока ничего не известно о встрече президентов конфликтующих соседних государств, Рахмона и Жапарова, принимающих сегодня участие во встрече лидеров ШОС в узком составе. Впрочем, и ранее их встречи на высшем уровне оказывались малоэффективны. Выводы из этого могут быть разные, - либо президенты не владеют ситуацией в пограничных регионах, и решения на местах принимают местные «авторитеты», контролирующие, в частности, межграничную контрабанду и наркотрафик, либо продолжается тестирование слабых мест на границе двух государств в целях подготовки вторжения боевиков из Афганистана.

Дестабилизация в регионе выглядит особенно показательной на фоне проходящего совсем рядом самаркандского саммита Шанхайской Организации, лидеры которой, Россия и Китай, претендуют на установление нового мирового порядка взамен того, который основан коллективным Западом…

Вторая новость появилась из столицы Казахстана Нур-Султана, которая, возможно, последние дни доживает с именем первого президента страны Назарбаева. Сегодня казахстанский парламент принял решение о возвращении столице прежнего названия, - Астана. Таким образом, дезавуируется решение нынешнего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, принятое им в 2019 году при получении президентских полномочий от Назарбаева.

Решение парламента принималось, разумеется, с согласия самого Токаева и, можно не сомневаться, по его же инициативе, поскольку имя бывшего елбасы в названии столицы не могло не тормозить неминуемое в будущем его разоблачение в качестве инициатора январского заговора по смещению Токаева с поста президента, приведшего к сотням жертв…

Также парламент утвердил решение о внесении поправки в конституцию об однократном избрании президента на 7-летний срок без права переизбрания. Это поправка, очевидно, будет относиться к внеочередным президентским выборам, объявленным Токаевым, которые пройдут в конце ноября- начале декабря нынешнего года. Это означает, что победа нынешнего главы государства, в которой никто не сомневается, утвердит его собственную, независимую от Назарбаева легитимность и предоставит ему президентские полномочия до конца 2029 года. И, как многие в стране надеются, даст ему возможность осуществить глубокую политическую модернизацию Казахстана, программу которой он обещает, - это было было бы логично - изложить своему народу ещё до выборов.

Ну и конечно, парламент принял свои свои исторические решения в отсутствие президента в стране, - Токаев в Самарканде,- это должно демонстрировать независимость ветви власти, которой предстоит ощутить свою значимость в результате перехода от президентской к парламентско- президентской системе правления. Тут без шуток…
И, наконец, я считаю, чуть ли не главная новость из Центральной Азии: на саммите ШОС принято решение о начале процедуры по принятию далекой Беларуси в члены Организации. Александр Лукашенко, приглашенный в Самарканд и начисто игнорируемый коллективным Западом, как бы усыновляется восточным сообществом, становится «сыном Шанхайского полка».
Другой бы сказал, в добрый час…
Главное сегодня. 16 сентября 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

📌В Госдуме предложили штрафовать и арестовывать за распространение карт, «оспаривающих территориальную целостность России».

📌Минюст исключил из реестра СМИ-«иноагентов» правозащитный проект «Апология».

📌Журналистка RusNews Мария Пономаренко вскрыла вены в СИЗО. У нее диагностировано истерическое расстройство личности, но Алтайский краевой суд все равно оставил ее под стражей.

📌«Русская служба Би-би-си»: Срочников Таманской дивизии собираются перебросить в Белгородскую область для защиты границы с Украиной. Родственники военнослужащих заявили, что на солдат оказывают давление, чтобы они скорее поступили на службу по контракту. Тогда их смогут отправить в зону боевых действий.

📌Источники «Медузы»: Кудрин попросил Путина о переходе из Счетной палаты в «Яндекс». Президент согласился. Также Путин и Кудрин обсудили проекты, которые «Яндекс» планирует развивать на международном рынке, в частности, сервисы «Яндекс.Облако» и беспилотники.

📌Правительство Германии взяло под свой контроль местное подразделение «Роснефти» из-за угрозы энергетической безопасности.

📌В городе Изюм Харьковской области нашли массовое захоронение, в котором содержатся более 440 могил.

📌Власти Киргизии и Таджикистана обвинили друг друга в обстрелах на границе, начавшихся в ночь на 16 сентября. Президенты обеих стран договорились об отводе дополнительных сил от границ и о прекращении огня.

📌Генштаб Армении сообщил, что армия Азербайджана продвинулась в направлении армянского города Джермук на 7,5 километра. В результате конфликта погибли 200 человек.

📌Парламент Казахстана на совместном заседании палат принял в двух чтениях поправки в конституцию страны, которые предусматривают переименование столицы страны из Нур-Султана обратно в Астану и вводят для президента однократный семилетний срок.

📌Большой адронный коллайдер остановят на две недели раньше срока из-за энергетического кризиса.
Продолжаем еженедельный обзор главных событий с политологом Кириллом Роговым, смотрите новый выпуск.

00:28 Харьковский провал: какое влияние оказывают военные поражения на режим Путина

07:05 Армия уголовников: в чем риски скрытой мобилизации для власти?

16:37 Шаг навстречу: Европа проверяет, не готов ли Путин к переговорам

20:27 После войны: как видит будущую систему безопасности Украина?

31:55 Обострение: почему на постсоветском пространстве опять стреляют

37:25 Итоги голосования: почему выборы - это важно даже сейчас
Шесть важных пунктов от политолога Владимира Пастухова.

1.       Единственным условием, которое может заставить Украину пойти на переговоры, является давление США и однозначный отказ от дальнейшего предоставления военной и финансовой помощи, что в среднесрочной перспективе представляется крайне маловероятным даже при усугублении кризиса в Европе.
 
2.       При продолжении военной и финансовой помощи США боеспособность сухопутных войск Украины будет возрастать, а боеспособность сухопутных войск России - падать. Это делает бесперспективной ставку Кремля на длительную, позиционную, так называемую «ресурсную войну». Украина, может, и слабее России, но она подключена к шлангу с кислородом, который другим концом присоединен к баллону пообъемней российского.
 
3.       В этих условиях Россия с большой долей вероятности изменит характер войны и начнет воевать не столько с армией противника, сколько с населением путем уничтожения гражданской инфраструктуры в преддверии зимы. Интенция была уже обозначена ударами по Харьковской ТЭЦ и Криворожскому гидроузлу. Ответным ходом может стать поставка Западом более современных систем вооружения и намечающийся перенос военных действий на территорию России.
 
4.       Довольно быстро политическое руководство России придет к фатальному выбору между всеобщей мобилизацией и  использованием ядерного оружия. С большой долей вероятности можно предположить, что выбор будет сделан в пользу всеобщей мобилизации. Но ее не будут проводить, пока полностью не будут исчерпаны возможности скрытой мобилизации, которые пока еще имеются.
 
5.       Кремль постарается оттянуть момент принятия решения. С этой целью он может попытаться нанести «контрконтрудар» наличными силами с использованием сохраняющихся преимуществ в авиации и дальней артиллерии, которые, скорее всего, будут применены в невиданном до сих пор объеме, чтобы компенсировать дефицит пехоты.
 
6.       Параллельно Кремль не будет оставлять попыток убедить Запад «соскочить». При этом на каком-то этапе Западу будет вновь предложена формула «мир в обмен на Крым плюс Донбасс». Это будет означать непроизносимую вслух готовность уйти из территорий Херсонской и Запорожской областей (из Харькова пришлось уйти по «независящим причинам»). Достижение такой договоренности крайне маловероятно, но мечтать не вредно.

 
Журналист Максим Трудолюбов пишет об особенностях Российской модернизации.

Российские власти и часть граждан периодически просыпаются и узнают, что живут в отсталой стране. После очередного военного поражения, а бывает, что и от осознания величия потенциальной миссии они берутся за модернизацию. Заход на новый виток как будто неизбежен в обозримом будущем - как только нынешняя "сисетма власти" (которая так хотела казаться системой) пройдет свой неизбежный путь туда, куда ей дорога.

Конечно, попытки модернизации были разными. Цикличность - упрощение. Но с некоторой натяжкой можно согласиться с Александром Гершенкроном: «Необходимость вступать в военные конфликты с Западом вскрывала внутренний конфликт между задачами московского правительства, которые были «современными» (модернизирующими), и безнадежно отсталой экономикой страны, на основе которой нужно было развивать современную армию».

Модернизировать все сразу не было ни денег, ни желания (система всегда считала себя сакральной), отсюда фокус на вооруженных силах и отраслях, связанных с ними. Модернизация с редкими исключениями - Великие реформы - была узкой и селективной.

Оборонная отрасль и все, что связано с демонстрацией успехов, – от парадов и выставок до памятников и высоток – оказывалось в очереди первым, а остальное получало свое по мере поступления средств. Технологии не столько перенимались, сколько брались на вооружение.

Нынешние власти явно хотели того же, но обманули сами себя. Танки у них из картона и даже памятники смешные. Но они забыли, что все из картона. Все-таки постмодернизм же - кто из «элиты» мог подумать, что вождь поведёт их воевать всерьёз со сравнимой, даже превосходящей по подготовке и боевому духу армией. Они собирались «воевать» в кавычках. Это приближает их банкротство, но, увы, накопленные в советское время арсеналы позволят им убивать и разрушать по-настоящему, без кавычек, еще долго. К тому же те, чьими руками они убивают, не слышали про постмодернизм.

Какому-то будущему правительству придётся доказывать, что с ним в принципе можно разговаривать и заключать сделки. Но даже если докажут, если будет установлено минимальное доверие, то технологии, которые можно брать на вооружение, технологически развитые страны поставлять России не будут. Проскочить с очередной селективной модернизацией не удастся.

Нужны будут новые институты, а на полноценное их строительство нужно будет получить согласие общества. Потому что новые институты (как минимум учитывающие неприкосновенность личности и собственности) по приказу не построишь. А для согласия нужно, чтобы до общества дошло, что происходит. Что это не просто ошибка президента, на которого можно все списать, заменить другим, отстроить армию и продолжать в том же духе. Что нужно не просто сделать все тоже самое, только без коррупции. То же самое без коррупции не сработает.

У России, таким образом, должно быть в будущем не только следующее правительство, состоящее из психически здоровых, образованных и порядочных людей (неловко это произносить сейчас), но и следующее общество, которое будет готово иметь дело с гигантским моральным грузом - на поколения вперёд - совершенными от имени России преступлениями против человечности. Нужно будет признание полного морального банкротства, не только материального. Хотя у груза будет и материальное измерение в виде компенсаций украинцам и Украине. Откуда такое общество возьмётся я не понимаю
Политолог Владимир Пастухов пишет о перспективах дипломатии.

В воздухе запахло предательством. Есть у меня такое ощущение, что до закрытия европейской политической биржи на зимние каникулы будет проведена еще одна торговая сессия, на которой котировки совести упадут, а котировки страха вырастут. Я не знаю, как насчет мобилизации в России вообще, но один человек последние дни выглядит вполне себе отмобилизованным – это Путин. Он вышел из окопа и встал на бруствер, как говаривал когда-то Бастрыкин. Вид у него такой, что «генералу СВР» впору искать работу в ЦРУ, у микрофона он стоит в позе Кобзона на праздничном концерте, жмет всем руки и даже пересел со своего раритетного несколько удлиненного стола за обыкновенный короткий приставной столик.  У него очевидно появилась в жизни витальная  цель, ради которой потребовалось вылезти из норы. Если читать его последние высказывания по методикам старой советологической школы, – то есть когда значение имеет только то, что между строк, - то можно осторожно предположить, что он хочет «соскочить».

Выйдя на финишную прямую своей геополитической авантюры, Путин вдруг обнаружил, что бежит по кругу, и то, что смотрелось выходом на поверхность, снова оказалось входом в кроличью нору. Впереди маячит реальная перспектива вляпаться в очень большую войну с мобилизацией, переносом боевых действий на территорию России  и даже возможностью применения ядерного оружия. Что бы теперь не говорили апологеты Путина, ничего подобного в первоначальных планах не было. Думаю, что в ближайшее время Европу ждет дипломатический абордаж. Обычно в таких ситуациях делают предложения, от которых нельзя отказаться. Время настало, потому что, как говорил другой персонаж русской истории, вчера – рано, завтра – поздно, сегодня - самое оно.

Осмелюсь предположить, что русская дипломатия, о которой мы ошибочно судим по калинке-малинке Марии Захаровой, вовсе не спит, и работает сейчас не покладая рук.

В принципе, у России очень небольшое окно возможностей, но оно есть. Думаю, что Москва попробует навязать Западу соглашение, которое одни будут называть «вторым Мюнхеном», а другие  сочтут  «второй Ялтой». Лично я, если дело дойдет до подписания бумаг (в чем я, конечно, сомневаюсь), предложил бы сделать это во французском Бресте, чтобы оставаться в рамках исторической метафоры о похабном мире. Потому что лучшее, что сегодня Путин может предложить Западу, это  вернуться к формулировкам марта этого года – мир в обмен на Крым и Донбасс (возможно, в усеченных границах) при невступлении Украины в НАТО и с «поручительством» так называемых «великих держав».

Кремль будет готов, со своей стороны, «отползти» с других оккупированных территорий - и, возможно, это единственная причина, по которой референдумы о присоединении к России на них еще не прошли.
Украина никогда добровольно не примет эту формулу, но никто не мешает Кремлю рассчитывать на то, что он сумеет договориться с США через ее голову. Не сомневаюсь, что в руководстве Украины хорошо осведомлены, что такая угроза существует, и делают все возможное, чтобы предотвратить сговор России с Западом за свой счет и не дать возможность России убедить Запад в том, что территориальные уступки со стороны Украины являются допустимой платой за возвращение Европы к «нормальной» жизни.

Естественно, что Россия будет добиваться прямо противоположного, пытаясь сформировать иллюзию, что она готова на самом деле этими уступками удовлетвориться. Если эта гипотеза верна, то на официальном уровне в Москве приоритет будет отдаваться судьбе Донбасса, а не денацификации.

Перед Европой стоит непростая дилемма. С одной стороны, любая сделка с Путиным за счет Украины является совершенно аморальной и беспринципной, с другой – отказ от нее неотвратимо втягивает Европу целиком в пока еще региональную войну.
Алла Пугачёва отреагировала на внесение её супруга комика Максима Галкина в реестр иностранных агентов и опубликовала на своей странице в инстаграме обращение в Минюст РФ:

Прошу зачислить меня в ряды иноагентов моей любимой страны, ибо я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком, настоящим и неподкупным патриотом России, желающим Родине процветания, мирной жизни, свободы слова и прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан.
Политолог Аркадий Дубнов увидел в словах Пугачевой хороший знак.

Пугачева как «чёрный лебедь»?

В политологии последние 15 лет широко распространённым стало понятие «чёрного лебедя», введённое Насимом Талебом. Это такое трудно прогнозируемое, редкое событие, которое может повлечь за собой значительные последствия.

Я не берусь утверждать, что обращение Примадонны с беспрецедентной просьбой к Минюсту принять ее в ряды иноагентов в России с выражением горечи «за гибель наших ребят за иллюзорные цели» может повернуть ход нынешней истории нашей страны. Лишь предлагаю подумать о такой возможности…

И еще. Хотел бы обратить внимание, что уже совсем скоро, 7 октября, российской правящей элите предстоит отметить 70-летие В.В. Путина. Хорошо помня о традициях нашей страны, где обычно принято готовить пышные подарки властителю, жду этой даты с особенным напряжением. Ещё большую тревогу вызывает подарок, который захочет преподнести своему народу сам вождь, особенно в условиях продолжающейся СВО.

И чтобы дважды не вставать, напомню, что 5 октября собирается тоже отметить свой 70-летний юбилей самый властолюбивый вождь на постсоветском пространстве, президент Таджикистана Э.Ш. Рахмон. Он правит своей страной уже без малого 30 лет и как раз сейчас ведёт активную военную операцию против братского кыргызского народа. В отличие от российского президента, его таджикский коллега целей своей операции не объявлял. Между тем погибли уже десятки людей по обе стороны границы, и 19 сентября в Кыргызстане объявлен государственный траур по жертвам конфликта.

Интересно, что как раз сегодня утром В.В.Путин позвонил обоим президентам и предложил им своё содействие в мирном разрешении конфликта. Хорошо известно, что российский президент умеет это делать, как никто другой…