Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Тверской Роспотребнадзор выдал «Яндекс.Такси» 14 протоколов
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» в собственности у двух юрлиц из Нидерландов — «Яндекс. Такси Б. В» и «Яндекс. Такси холдинг Б.В.». Головной актив дивизиона — ООО «Яндекс» также принадлежит офшорным компаниям. Нидерландская фирма «Яндекс Н. В» владеет в нём 99,99%. Бенефициаром ООО называют миллиардера Аркадия Воложа, который, по сведениям СМИ, несколько лет назад получил паспорта Мальты для себя и членов своей семьи. По данным ЕГРЮЛ, за ним в РФ напрямую числился только благотворительный фонд, который был ликвидирован в мае 2021 года.
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» в собственности у двух юрлиц из Нидерландов — «Яндекс. Такси Б. В» и «Яндекс. Такси холдинг Б.В.». Головной актив дивизиона — ООО «Яндекс» также принадлежит офшорным компаниям. Нидерландская фирма «Яндекс Н. В» владеет в нём 99,99%. Бенефициаром ООО называют миллиардера Аркадия Воложа, который, по сведениям СМИ, несколько лет назад получил паспорта Мальты для себя и членов своей семьи. По данным ЕГРЮЛ, за ним в РФ напрямую числился только благотворительный фонд, который был ликвидирован в мае 2021 года.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Яндекс.Такси» нарушает права потребителей и работников?
Компания из дивизиона IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Такси», принадлежащее фирмам из Нидерландов, было объектом проверок надзорных органов свыше десятка раз, из которых шесть — в 2021 году. В августе 2021 года ей объявило предостережение управление Роспотребнадзора Башкирии, а в сентябре — Государственная инспекция труда в городе Москве.
В сентябре 2021 года в трудовую инспекцию Москвы поступило заявление из органов Пенсионного фонда Российской Федерации «о возможном нарушении администрацией о трудовой деятельности работников». В карточке проверки указано — «предостережение объявлено». Это же ведомство объявило предостережение и в августе — по главе 50.1 ТК РФ, которая касается особенностей регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства.
Пермская гострудинспекция объявила ООО предостережение в конце августа. Основанием стало обращение сотрудницы компании «по вопросам нарушения ее трудовых прав работодателем ООО «Яндекс.Такси» в части неполной выплаты причитающейся ей заработной платы за период июнь — июль 2018 гг».
До этого в конце августа по жалобе потребителя ООО «Яндекс.Такси» проверило управление Роспотребнадзора Башкирии, и также итогом стало предостережение. В карточке проверки отмечалось, что основанием для неё стало «обращение потребителя К. от 2 августа 2021 г. № 7644/ог-2021 (к ранее направленным обращениям К. от 29 июня 2021 г. № 6232/ог-2021, 1 июля 2021 г. № 6353/ог-2021), содержащее сведения об отказе обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» в заключении публичного договора при оказании услуг по перевозке пассажиров легкового такси».
Напомним, претензии к работе агрегатора были и у органов власти — минтранса Краснодарского края и комитета Ленобласти по транспорту, которые требовали запретить фирме передавать заказы на перевозку «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» принадлежит фирмам из Нидерландов, также как и головное ООО «Яндекс». Бенефициаром «Яндекса» называют миллиардера Аркадия Воложа, имеющего паспорт Мальты.
Компания из дивизиона IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Такси», принадлежащее фирмам из Нидерландов, было объектом проверок надзорных органов свыше десятка раз, из которых шесть — в 2021 году. В августе 2021 года ей объявило предостережение управление Роспотребнадзора Башкирии, а в сентябре — Государственная инспекция труда в городе Москве.
В сентябре 2021 года в трудовую инспекцию Москвы поступило заявление из органов Пенсионного фонда Российской Федерации «о возможном нарушении администрацией о трудовой деятельности работников». В карточке проверки указано — «предостережение объявлено». Это же ведомство объявило предостережение и в августе — по главе 50.1 ТК РФ, которая касается особенностей регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства.
Пермская гострудинспекция объявила ООО предостережение в конце августа. Основанием стало обращение сотрудницы компании «по вопросам нарушения ее трудовых прав работодателем ООО «Яндекс.Такси» в части неполной выплаты причитающейся ей заработной платы за период июнь — июль 2018 гг».
До этого в конце августа по жалобе потребителя ООО «Яндекс.Такси» проверило управление Роспотребнадзора Башкирии, и также итогом стало предостережение. В карточке проверки отмечалось, что основанием для неё стало «обращение потребителя К. от 2 августа 2021 г. № 7644/ог-2021 (к ранее направленным обращениям К. от 29 июня 2021 г. № 6232/ог-2021, 1 июля 2021 г. № 6353/ог-2021), содержащее сведения об отказе обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» в заключении публичного договора при оказании услуг по перевозке пассажиров легкового такси».
Напомним, претензии к работе агрегатора были и у органов власти — минтранса Краснодарского края и комитета Ленобласти по транспорту, которые требовали запретить фирме передавать заказы на перевозку «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» принадлежит фирмам из Нидерландов, также как и головное ООО «Яндекс». Бенефициаром «Яндекса» называют миллиардера Аркадия Воложа, имеющего паспорт Мальты.
В Рязани водитель «Яндекс.Такси» возил пассажиров без лицензии
К административной ответственности привлечено ООО «Яндекс.Такси» за работу водителя без соответствующей лицензии в Рязанской области, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе регионального Роспотребнадзора.
Дело было возбуждено по факту введения в заблуждение потребителя. Как установило расследование, житель региона через приложение вызвал такси. Служба «Яндекса» передала заказ партнёру Drive_USB — перевозчику индивидуальному предпринимателю, при этом водитель не имел разрешения на перевозку пассажиров и багажа.
«В действиях юридического лица ООО «Яндекс.Такси» установлен факт введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств услуги по перевозке пассажира легковым такси, в том числе её качества и безопасности», — подчеркнули в ведомстве.
Решением по делу об административном правонарушении ООО «Яндекс.Такси» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу.
К административной ответственности привлечено ООО «Яндекс.Такси» за работу водителя без соответствующей лицензии в Рязанской области, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе регионального Роспотребнадзора.
Дело было возбуждено по факту введения в заблуждение потребителя. Как установило расследование, житель региона через приложение вызвал такси. Служба «Яндекса» передала заказ партнёру Drive_USB — перевозчику индивидуальному предпринимателю, при этом водитель не имел разрешения на перевозку пассажиров и багажа.
«В действиях юридического лица ООО «Яндекс.Такси» установлен факт введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств услуги по перевозке пассажира легковым такси, в том числе её качества и безопасности», — подчеркнули в ведомстве.
Решением по делу об административном правонарушении ООО «Яндекс.Такси» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу.
Тверской Роспотребнадзор выдал «Яндекс.Такси» 14 протоколов
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы, передаёт ИА REGNUM.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы, передаёт ИА REGNUM.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
«Яндекс.Такси» нарушает права потребителей и работников?
Компания из дивизиона IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Такси», принадлежащее фирмам из Нидерландов, было объектом проверок надзорных органов свыше десятка раз, из которых шесть — в 2021 году. В августе 2021 года ей объявило предостережение управление Роспотребнадзора Башкирии, а в сентябре — Государственная инспекция труда в городе Москве, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
В сентябре 2021 года в трудовую инспекцию Москвы поступило заявление из органов Пенсионного фонда Российской Федерации «о возможном нарушении администрацией о трудовой деятельности работников». В карточке проверки указано — «предостережение объявлено». Это же ведомство объявило предостережение и в августе — по главе 50.1 ТК РФ, которая касается особенностей регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства.
Пермская гострудинспекция объявила ООО предостережение в конце августа. Основанием стало обращение сотрудницы компании «по вопросам нарушения ее трудовых прав работодателем ООО «Яндекс.Такси» в части неполной выплаты причитающейся ей заработной платы за период июнь — июль 2018 гг.».
До этого в конце августа по жалобе потребителя ООО «Яндекс.Такси» проверило управление Роспотребнадзора Башкирии, и также итогом стало предостережение. В карточке проверки отмечалось, что основанием для неё стало «обращение потребителя К. от 2 августа 2021 г. № 7644/ог-2021 (к ранее направленным обращениям К. от 29 июня 2021 г. № 6232/ог-2021, 1 июля 2021 г. № 6353/ог-2021), содержащее сведения об отказе обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» в заключении публичного договора при оказании услуг по перевозке пассажиров легкового такси».
Напомним, претензии к работе агрегатора были и у органов власти — минтранса Краснодарского края и комитета Ленобласти по транспорту, которые требовали запретить фирме передавать заказы на перевозку «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
Компания из дивизиона IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Такси», принадлежащее фирмам из Нидерландов, было объектом проверок надзорных органов свыше десятка раз, из которых шесть — в 2021 году. В августе 2021 года ей объявило предостережение управление Роспотребнадзора Башкирии, а в сентябре — Государственная инспекция труда в городе Москве, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
В сентябре 2021 года в трудовую инспекцию Москвы поступило заявление из органов Пенсионного фонда Российской Федерации «о возможном нарушении администрацией о трудовой деятельности работников». В карточке проверки указано — «предостережение объявлено». Это же ведомство объявило предостережение и в августе — по главе 50.1 ТК РФ, которая касается особенностей регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства.
Пермская гострудинспекция объявила ООО предостережение в конце августа. Основанием стало обращение сотрудницы компании «по вопросам нарушения ее трудовых прав работодателем ООО «Яндекс.Такси» в части неполной выплаты причитающейся ей заработной платы за период июнь — июль 2018 гг.».
До этого в конце августа по жалобе потребителя ООО «Яндекс.Такси» проверило управление Роспотребнадзора Башкирии, и также итогом стало предостережение. В карточке проверки отмечалось, что основанием для неё стало «обращение потребителя К. от 2 августа 2021 г. № 7644/ог-2021 (к ранее направленным обращениям К. от 29 июня 2021 г. № 6232/ог-2021, 1 июля 2021 г. № 6353/ог-2021), содержащее сведения об отказе обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» в заключении публичного договора при оказании услуг по перевозке пассажиров легкового такси».
Напомним, претензии к работе агрегатора были и у органов власти — минтранса Краснодарского края и комитета Ленобласти по транспорту, которые требовали запретить фирме передавать заказы на перевозку «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
Forwarded from Русский Футурист (Красный)
Обыкновенный безосизм
Уолл-стрит замер в ожидании финальных квартальных отчетов крупнейших игроков бигтеха: Facebook(Meta), Apple, Amazon. Даже если результаты будут не очень, уже можно говорить о «пятилетке в четыре года»: другие крупные компании показали сильную отчетность, чем резко повысили настроение брокеров и американские фондовые индексы.
Гибкий, технологичный, эффективный менеджмент флагманов позднего капитализма с легкостью переварил все последствия пандемии и в ближайшее время останется одним из главных драйверов экономики США.
Это не помешает «дип стейту» расправится с экс-Фейсбуком, вернее с его нынешней верхушкой. Цукербергу объявлена война на уничтожение у которой одна цель – взять под контроль государства крупнейшую социальную сеть на планете и все ее активы.
Удары сыпятся со всех сторон: сливы внутренних документов, скандальные интервью засланных казачков, атака на личную жизнь. Если вам кажется что Соловьев или Киселев – дно, то посмотрите как работают профессионалы.
Такого омерзительного и одновременно качественно сбитого потока лжи я не видел уже давно. Собор(обязательно прочтите что это) предал Цукерберга анафеме и забрасывает его булыжниками. Политтехнологи, корпоративные журналисты и прочие ломы насадили парня на швабру и фиксируют происходящее со всех ракурсов в прямом эфире.
Финальный нож в спину Цукера — обсуждаемые всеми доносы от его прислуги, лесбиянки-негритянки и персоны чуть пониже статусом – обычного гея. Они обвиняют его и жену в домогательствах, издевательствах, маленькой зарплате(на 60 страницах).
Это уже явный намек, что на паиньке-ашкеназе Марке поставили крест – кельтский. Теперь обратного пути у него и нет и даже переименование компании и планируемый им побег в виртуальную реальность не спасет его детище от попила, раздрая и введения еще более чудовищной цензуры.
Вы не ослышались, банящий за каждый чих Фейсбук обвиняют(см. видео) в слишком низком уровне контроля за пользователями и обвиняют в суицидах, насилии над женщинами и даже штурме Капитолия 6 января. Реально, 1937 год на американский манер.
На этом фоне, показательно насколько все хорошо у совсем уж отбившего от рук Джеффа Безоса. То, что он творит уже называют «безосизм». Сотрудники его предприятий используются как рабская сила, контролируемая с помощью ряда технологий. За несчастными следят с помощью камер, датчиков до инновационного браслета.
Его еще только внедряют – браслет будет отлсеживать местоположение рук рабочего и с помощью вибрации подсказывать действия во время работы на конвейере. Рабский ошейник с bluetooth: как вам такой киберпанк?
Кстати, личные вещи приносить на рабочее место нельзя. Да вообще почти ничего нельзя, даже отлучаться в туалет чаще отмеренного времени. За каждую ошибки – предупреждение. Когда они накапливаются – увольнение. Все решения принимаются нейросетями под «управлением» менеджеров.
Вот вам настоящая антиутопия и киберфашизм, но бизнес Безоса выгоден системе и внешнее управление над ним не даст больше власти. Поэтому инквизиторы 2.0 пришли за Цукером, а его коллеги по цеху могут продолжать безнаказанно упиваться выжатым из рабов богатством, харассить и отрываться.
Ну и летать в космос – новую обитель миллиардеров.
Реб Йесод
(Поддержи канал: DAlert или Donatepay)
Уолл-стрит замер в ожидании финальных квартальных отчетов крупнейших игроков бигтеха: Facebook(Meta), Apple, Amazon. Даже если результаты будут не очень, уже можно говорить о «пятилетке в четыре года»: другие крупные компании показали сильную отчетность, чем резко повысили настроение брокеров и американские фондовые индексы.
Гибкий, технологичный, эффективный менеджмент флагманов позднего капитализма с легкостью переварил все последствия пандемии и в ближайшее время останется одним из главных драйверов экономики США.
Это не помешает «дип стейту» расправится с экс-Фейсбуком, вернее с его нынешней верхушкой. Цукербергу объявлена война на уничтожение у которой одна цель – взять под контроль государства крупнейшую социальную сеть на планете и все ее активы.
Удары сыпятся со всех сторон: сливы внутренних документов, скандальные интервью засланных казачков, атака на личную жизнь. Если вам кажется что Соловьев или Киселев – дно, то посмотрите как работают профессионалы.
Такого омерзительного и одновременно качественно сбитого потока лжи я не видел уже давно. Собор(обязательно прочтите что это) предал Цукерберга анафеме и забрасывает его булыжниками. Политтехнологи, корпоративные журналисты и прочие ломы насадили парня на швабру и фиксируют происходящее со всех ракурсов в прямом эфире.
Финальный нож в спину Цукера — обсуждаемые всеми доносы от его прислуги, лесбиянки-негритянки и персоны чуть пониже статусом – обычного гея. Они обвиняют его и жену в домогательствах, издевательствах, маленькой зарплате(на 60 страницах).
Это уже явный намек, что на паиньке-ашкеназе Марке поставили крест – кельтский. Теперь обратного пути у него и нет и даже переименование компании и планируемый им побег в виртуальную реальность не спасет его детище от попила, раздрая и введения еще более чудовищной цензуры.
Вы не ослышались, банящий за каждый чих Фейсбук обвиняют(см. видео) в слишком низком уровне контроля за пользователями и обвиняют в суицидах, насилии над женщинами и даже штурме Капитолия 6 января. Реально, 1937 год на американский манер.
На этом фоне, показательно насколько все хорошо у совсем уж отбившего от рук Джеффа Безоса. То, что он творит уже называют «безосизм». Сотрудники его предприятий используются как рабская сила, контролируемая с помощью ряда технологий. За несчастными следят с помощью камер, датчиков до инновационного браслета.
Его еще только внедряют – браслет будет отлсеживать местоположение рук рабочего и с помощью вибрации подсказывать действия во время работы на конвейере. Рабский ошейник с bluetooth: как вам такой киберпанк?
Кстати, личные вещи приносить на рабочее место нельзя. Да вообще почти ничего нельзя, даже отлучаться в туалет чаще отмеренного времени. За каждую ошибки – предупреждение. Когда они накапливаются – увольнение. Все решения принимаются нейросетями под «управлением» менеджеров.
Вот вам настоящая антиутопия и киберфашизм, но бизнес Безоса выгоден системе и внешнее управление над ним не даст больше власти. Поэтому инквизиторы 2.0 пришли за Цукером, а его коллеги по цеху могут продолжать безнаказанно упиваться выжатым из рабов богатством, харассить и отрываться.
Ну и летать в космос – новую обитель миллиардеров.
Реб Йесод
(Поддержи канал: DAlert или Donatepay)
YouTube
Don Winslow Films - #DeleteZuckerberg
Don Winslow Films - #DeleteZuckerberg
How many young women have to die Mark Zuckerberg?
How many young women have to die Mark Zuckerberg?
«Дырки» в законе сыграли в пользу «Яндекса» — бардак на рынке такси
Судебные иски ведомств из двух регионов вскрыли довольно крупную проблему — «дырки» в законодательстве РФ, которые приводят к бардаку и безнаказанности на рынке пассажирских перевозок в такси через агрегаторов. Вот и выходит, что собственность есть, а ответственности нет, чем и пользуются такие гиганты, как «Яндекс.Такси», подмявшее львиную долю этого рынка под себя. О проблеме прямо говорят и судьи в своих решениях. А где же депутаты с их законотворческим порывом?
Инициатива для рынка такси
Законопроект о работе агрегаторов такси рассматривается аж с 2015 года. В 2018 году его приняли в первом чтении. В нём прописан запрет на передачу заказов водителям, которые не имеют необходимого разрешения. Когда инициативу принимали в первом чтении, депутаты Госдумы указывали на то, что во время спецоперации «Такси» МВД выявлялись случаи, когда «за рулем желтых такси, имеющих разрешение на таксомоторную деятельность, оказывались гастарбайтеры, не состоящие на налоговом учёте».
Ещё в декабре 2018 года депутат Вячеслав Лысаков («Единая Россия») говорил, что «эта сфера, конечно, требует серьезного дорегулирования для обеспечения безопасности перевозок, соблюдения прав пассажиров, создания условий для развития бизнеса».
Уже тогда отмечалось, что сфера таксомоторных перевозок порядка 30 лет остаётся толком не урегулированной (если не считать закона о такси от 2011 года).
За прошедшие годы развились новые схемы работы рынка: появились так называемые агрегаторы и некие мобильные приложения, которые, как выяснилось, даже агрегаторами уже не назвать.
Технологии набивания карманов за счёт перевозок, в том числе и за счёт сферы IT, ушли далеко вперёд, а сегмент по-прежнему не урегулирован законом, чем и пользуются некоторые «жёлтые такси».
Справка: агрегатор такси — это сервис онлайн-заказа, который позволяет найти заказ и пассажира с помощью специального сайта или приложения. Сами владельцы сервисов называют такие услуги сугубо информационными, снимая с себя всю ответственность за действия фактического перевозчика.
В России среди агрегаторов самым крупным является ООО «Яндекс.Такси», к которому давно есть множество претензий у пассажиров.
ООО «Яндекс.Такси» входит в дивизион IT-гиганта «Яндекс» с офшорными корнями. Ранее ФАС РФ после антимонопольного расследования в отношении «Яндекса» указала ему на недопустимость злоупотребления доминирующим положением.
Подробнее в материале ИА REGNUM
Судебные иски ведомств из двух регионов вскрыли довольно крупную проблему — «дырки» в законодательстве РФ, которые приводят к бардаку и безнаказанности на рынке пассажирских перевозок в такси через агрегаторов. Вот и выходит, что собственность есть, а ответственности нет, чем и пользуются такие гиганты, как «Яндекс.Такси», подмявшее львиную долю этого рынка под себя. О проблеме прямо говорят и судьи в своих решениях. А где же депутаты с их законотворческим порывом?
Инициатива для рынка такси
Законопроект о работе агрегаторов такси рассматривается аж с 2015 года. В 2018 году его приняли в первом чтении. В нём прописан запрет на передачу заказов водителям, которые не имеют необходимого разрешения. Когда инициативу принимали в первом чтении, депутаты Госдумы указывали на то, что во время спецоперации «Такси» МВД выявлялись случаи, когда «за рулем желтых такси, имеющих разрешение на таксомоторную деятельность, оказывались гастарбайтеры, не состоящие на налоговом учёте».
Ещё в декабре 2018 года депутат Вячеслав Лысаков («Единая Россия») говорил, что «эта сфера, конечно, требует серьезного дорегулирования для обеспечения безопасности перевозок, соблюдения прав пассажиров, создания условий для развития бизнеса».
Уже тогда отмечалось, что сфера таксомоторных перевозок порядка 30 лет остаётся толком не урегулированной (если не считать закона о такси от 2011 года).
За прошедшие годы развились новые схемы работы рынка: появились так называемые агрегаторы и некие мобильные приложения, которые, как выяснилось, даже агрегаторами уже не назвать.
Технологии набивания карманов за счёт перевозок, в том числе и за счёт сферы IT, ушли далеко вперёд, а сегмент по-прежнему не урегулирован законом, чем и пользуются некоторые «жёлтые такси».
Справка: агрегатор такси — это сервис онлайн-заказа, который позволяет найти заказ и пассажира с помощью специального сайта или приложения. Сами владельцы сервисов называют такие услуги сугубо информационными, снимая с себя всю ответственность за действия фактического перевозчика.
В России среди агрегаторов самым крупным является ООО «Яндекс.Такси», к которому давно есть множество претензий у пассажиров.
ООО «Яндекс.Такси» входит в дивизион IT-гиганта «Яндекс» с офшорными корнями. Ранее ФАС РФ после антимонопольного расследования в отношении «Яндекса» указала ему на недопустимость злоупотребления доминирующим положением.
Подробнее в материале ИА REGNUM
ИА REGNUM
«Дырки» в законе сыграли в пользу «Яндекса» — бардак на рынке такси
Прибыльный бизнес на фоне безнаказанности.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Бизнес-спрут «Яндекса» — с медициной не сложилось?
Один из активов IT-гиганта с офшорными корнями — ООО «Яндекс» уже пару лет не может похвастаться хорошими результатами. ООО «Клиника Яндекс. Здоровье» два года подряд демонстрирует чистые многомиллионные убытки.
Бизнес-структура «Яндекса» напоминает спрута: когда одна компания учреждает пачку ООО, а те в свою очередь становятся владельцами следующих, и так по цепочке. При этом весь спрут замыкается на офшорах — нескольких юрлицах, «прописанных» в Нидерландах. Бенефициаром «Яндекса» называют Аркадия Воложа — миллиардера с мальтийским паспортом, который в 2021 году ликвидировал свой благотворительный фонд в России.
ООО «Клиника Яндекс. Здоровье» — одна из составляющих этого бизнес-спрута. Фирма учреждена в декабре 2017 года с основным видом деятельности — общая врачебная практика. Уставный капитал актива — 1 млн рублей, директор с февраля 2021 года — Федор Киреев. Владеет компанией со среднесписочной численностью работников — десять человек всё то же ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским компаниям.
За 2020 год клиника хоть и показала выручку на уровне 57,964 млн рублей, но итогом всё равно стал чистый убыток на уровне 9,768 млн рублей. Убыток 2019 года был ещё больше — 16,717 млн рублей.
Один из активов IT-гиганта с офшорными корнями — ООО «Яндекс» уже пару лет не может похвастаться хорошими результатами. ООО «Клиника Яндекс. Здоровье» два года подряд демонстрирует чистые многомиллионные убытки.
Бизнес-структура «Яндекса» напоминает спрута: когда одна компания учреждает пачку ООО, а те в свою очередь становятся владельцами следующих, и так по цепочке. При этом весь спрут замыкается на офшорах — нескольких юрлицах, «прописанных» в Нидерландах. Бенефициаром «Яндекса» называют Аркадия Воложа — миллиардера с мальтийским паспортом, который в 2021 году ликвидировал свой благотворительный фонд в России.
ООО «Клиника Яндекс. Здоровье» — одна из составляющих этого бизнес-спрута. Фирма учреждена в декабре 2017 года с основным видом деятельности — общая врачебная практика. Уставный капитал актива — 1 млн рублей, директор с февраля 2021 года — Федор Киреев. Владеет компанией со среднесписочной численностью работников — десять человек всё то же ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским компаниям.
За 2020 год клиника хоть и показала выручку на уровне 57,964 млн рублей, но итогом всё равно стал чистый убыток на уровне 9,768 млн рублей. Убыток 2019 года был ещё больше — 16,717 млн рублей.
Выручка «Яндекс.Еды» и «Яндекс.Лавки» выросла на 124%
За январь-сентябрь нынешнего года выручка «Яндекс.Еды» и «Яндекс.Лавки» составила 9,8 млрд рублей. Это равнозначно росту на 124% по итогам года.
Тем самым выручка фудтех-направлений экосистемы «Яндекса» составила 10% от общей выручки компании, сообщают «Ведомости». За отчетный период она достигла 91,3 млрд рублей.
Общий оборот «Яндекс.Лавки» и «Яндекс.Еды» увеличился на 123% — до 21 млрд руб.
За январь-сентябрь нынешнего года выручка «Яндекс.Еды» и «Яндекс.Лавки» составила 9,8 млрд рублей. Это равнозначно росту на 124% по итогам года.
Тем самым выручка фудтех-направлений экосистемы «Яндекса» составила 10% от общей выручки компании, сообщают «Ведомости». За отчетный период она достигла 91,3 млрд рублей.
Общий оборот «Яндекс.Лавки» и «Яндекс.Еды» увеличился на 123% — до 21 млрд руб.
Несправедливые условия в договоре — малому бизнесу досталось от «Яндекса»
В арбитражи России за 2020−2021 годы были поданы десятки исков от небольших компаний и индивидуальных предпринимателей, которые пользовались теми или иными сервисами IT-гиганта с офшорными корнями — ООО «Яндекс». Истцы требовали взыскать с компании разные суммы, речь также шла «об обязании оказать услуги на условиях публичной оферты», а некоторые прямо указывали на установление «в договоре несправедливых условий, существенно нарушающих баланс интересов сторон, которые обеспечивают ответчику более выгодное для себя положение, что свидетельствует о злоупотреблении правами, а также несправедливыми условиями договора по освобождению ответчика от ответственности», передаёт ИА REGNUM.
Интересное дело было инициировано предпринимателем из Белгородской области Натальей Красник, которая работает в сфере фотографии.
Из материалов спора следует, что в октябре 2019 года ООО «Яндекс» разместило на своем сайте оферту на оказание услуг «Размещение в геосервисах» на заключение договора возмездного оказания услуг. Наталья Красник в декабре того же года разместила заказ в личном кабинете, а в марте 2020 года внесла 10,4 тыс. рублей на оказание услуги по размещению в геосервисах. Буквально через месяц после платежа компания «Яндекс» уведомила, что данные в личном кабинете Красник «изменены на данные другого лица, к которому ИП Красник Н.П. не имеет отношения (склеились карточки с другим магазином-конкурентом)».
На момент подачи иска проблема, возникшая не по вине клиента, так и не была устранена, и она пошла в суд.
Наталья посчитала, что «несправедливые условия договора освобождения ответчика от ответственности нарушают требования закона и влекут их недействительность». Оферта, по мнению истицы, содержала «неразумные ограничения» и давала «Яндексу» освобождение «от ответственности по возмещению истцу убытков».
К сожалению, судебный спор фотограф из Белгорода проиграла, так как не смогла отстоять свою позицию в борьбе с опытными юристами бизнес-спрута.
Напомним, ранее ФАС РФ провела антимонопольное расследование в отношении «Яндекса», указав на недопустимость злоупотребления доминирующим положением.
В арбитражи России за 2020−2021 годы были поданы десятки исков от небольших компаний и индивидуальных предпринимателей, которые пользовались теми или иными сервисами IT-гиганта с офшорными корнями — ООО «Яндекс». Истцы требовали взыскать с компании разные суммы, речь также шла «об обязании оказать услуги на условиях публичной оферты», а некоторые прямо указывали на установление «в договоре несправедливых условий, существенно нарушающих баланс интересов сторон, которые обеспечивают ответчику более выгодное для себя положение, что свидетельствует о злоупотреблении правами, а также несправедливыми условиями договора по освобождению ответчика от ответственности», передаёт ИА REGNUM.
Интересное дело было инициировано предпринимателем из Белгородской области Натальей Красник, которая работает в сфере фотографии.
Из материалов спора следует, что в октябре 2019 года ООО «Яндекс» разместило на своем сайте оферту на оказание услуг «Размещение в геосервисах» на заключение договора возмездного оказания услуг. Наталья Красник в декабре того же года разместила заказ в личном кабинете, а в марте 2020 года внесла 10,4 тыс. рублей на оказание услуги по размещению в геосервисах. Буквально через месяц после платежа компания «Яндекс» уведомила, что данные в личном кабинете Красник «изменены на данные другого лица, к которому ИП Красник Н.П. не имеет отношения (склеились карточки с другим магазином-конкурентом)».
На момент подачи иска проблема, возникшая не по вине клиента, так и не была устранена, и она пошла в суд.
Наталья посчитала, что «несправедливые условия договора освобождения ответчика от ответственности нарушают требования закона и влекут их недействительность». Оферта, по мнению истицы, содержала «неразумные ограничения» и давала «Яндексу» освобождение «от ответственности по возмещению истцу убытков».
К сожалению, судебный спор фотограф из Белгорода проиграла, так как не смогла отстоять свою позицию в борьбе с опытными юристами бизнес-спрута.
Напомним, ранее ФАС РФ провела антимонопольное расследование в отношении «Яндекса», указав на недопустимость злоупотребления доминирующим положением.
ИА REGNUM
Несправедливые условия в договоре — малому бизнесу досталось от «Яндекса»
В арбитражи России за 2020−2021 годы были поданы десятки исков от небольших компаний и индивидуальных предпринимателей, которые пользовались теми или и...
Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче.
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритезации своих сервисов в выдаче.
ИА REGNUM
Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «...
Если The Bell станет иностранным агентом, то как оно сможет осуществлять цензуру российских СМИ и другого контента в ЯндексДзен? https://t.me/politjoystic/22593
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Стали известны подробности уголовного дела Раджаба Абдулатипова, брата экс-главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Напомним, тот в марте этого года был приговорен к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и взятку в крупном размере. Так, из опубликованного…
Роскомнадзор отчитался, что с начала года выписал соцсетям и сервисам протоколов на 187 млн рублей
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на 187 млн рублей за неудаление запрещённой информации.
Среди интернет-площадок административные взыскания имеют Facebook (70 млн рублей), Twitter (38,4 млн рублей), Telegram (35 млн рублей), Google (32,5 млн рублей), TikTok (4,1 млн рублей), а также «Одноклассники» (4 млн рублей) и «Вконтакте» (3 млн рублей).
На текущий момент только две зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok и Google. Другие компании начинала по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
РКН пояснил, что ведомство за два года совместно с МВД удалило или заблокировало 84 569 публикаций и ссылок на запрещенный контент с пропагандой употребления наркотиков. Причем из них было 4 179 страниц пользователей или каналов мессенджера Telegram. МВД и Роскомнадзор также внесли в реестр запрещенных сайтов 10 498 площадок, на которых находилась информация о распространении наркотиков.
Регулятор напомнил, что за неудаление информации о распространении наркотиков по требованию Роскомнадзора владелец сайта и провайдер хостинга могут быть привлечены к административной ответственности по статье 13.41 КоАП РФ. Штраф за первое нарушение — от 3 до 8 млн рублей. За повторное нарушение установлен оборотный штраф (от 1/10 до 1/5 от годовой выручки).
Ранее Роскомнадзор рассказал, что ведомство заблокировало 427 тыс. различных материалов и запрещенных в РФ публикаций за 9 месяцев 2021 года.
27 октября 2021 года Федеральная служба судебных приставов (ФССП) возбудила еще четыре дела о принудительном взыскании (исполнительных производств) с американской компании Facebook штрафов на сумму в 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 4 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Facebook.
В середине октября ФССП возбудила восемь дел о принудительном взыскании с Facebook на сумму в 26 млн рублей. В настоящее время во всех исполнительных производствах ФССП указан наименование и адрес должника, как Фейсбук Инк. (Facebook inc.), Уиллоу роуд, Калифорния, США, 1601, корп 94025.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на 187 млн рублей за неудаление запрещённой информации.
Среди интернет-площадок административные взыскания имеют Facebook (70 млн рублей), Twitter (38,4 млн рублей), Telegram (35 млн рублей), Google (32,5 млн рублей), TikTok (4,1 млн рублей), а также «Одноклассники» (4 млн рублей) и «Вконтакте» (3 млн рублей).
На текущий момент только две зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok и Google. Другие компании начинала по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
РКН пояснил, что ведомство за два года совместно с МВД удалило или заблокировало 84 569 публикаций и ссылок на запрещенный контент с пропагандой употребления наркотиков. Причем из них было 4 179 страниц пользователей или каналов мессенджера Telegram. МВД и Роскомнадзор также внесли в реестр запрещенных сайтов 10 498 площадок, на которых находилась информация о распространении наркотиков.
Регулятор напомнил, что за неудаление информации о распространении наркотиков по требованию Роскомнадзора владелец сайта и провайдер хостинга могут быть привлечены к административной ответственности по статье 13.41 КоАП РФ. Штраф за первое нарушение — от 3 до 8 млн рублей. За повторное нарушение установлен оборотный штраф (от 1/10 до 1/5 от годовой выручки).
Ранее Роскомнадзор рассказал, что ведомство заблокировало 427 тыс. различных материалов и запрещенных в РФ публикаций за 9 месяцев 2021 года.
27 октября 2021 года Федеральная служба судебных приставов (ФССП) возбудила еще четыре дела о принудительном взыскании (исполнительных производств) с американской компании Facebook штрафов на сумму в 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 4 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Facebook.
В середине октября ФССП возбудила восемь дел о принудительном взыскании с Facebook на сумму в 26 млн рублей. В настоящее время во всех исполнительных производствах ФССП указан наименование и адрес должника, как Фейсбук Инк. (Facebook inc.), Уиллоу роуд, Калифорния, США, 1601, корп 94025.
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
220 миллиардов заработал Google в России в прошлом году. А штрафы платил типа в районе 5 тысяч.
Наконец мой любимый Роскомнадзор начал играть по-взрослому. То есть согласно тем протоколам, которые РКН отправил в суд, оштрафовать граждан могут на 22 ярда.
Какое же это облегчение. Какое счастье!
Ну нельзя, просто невозможно убедить компанию с многомиллиардными доходами в твоей стране играть по законам твоей страны, если компании в противном случае грозит убыток в размере стоимости туалетной бумаги в кабинете гендиректорши за месяц.
Мочите мерзавцев! Мочите до конца!
Наконец мой любимый Роскомнадзор начал играть по-взрослому. То есть согласно тем протоколам, которые РКН отправил в суд, оштрафовать граждан могут на 22 ярда.
Какое же это облегчение. Какое счастье!
Ну нельзя, просто невозможно убедить компанию с многомиллиардными доходами в твоей стране играть по законам твоей страны, если компании в противном случае грозит убыток в размере стоимости туалетной бумаги в кабинете гендиректорши за месяц.
Мочите мерзавцев! Мочите до конца!
Известия
Суд да дело: РКН пригрозил Google запретом на размещение рекламы
Для чего это нужно и как новая мера скажется на российском бизнесе
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Яндекс» нарушает авторские права и удаляет данные о правообладателе?
Арбитраж Москвы 1 декабря 2021 года начнёт рассмотрение иска к одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс. Медиасервисы». В споре речь идёт о взыскании компенсации «за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, использование музыкального произведения с удаленной информацией о правообладателе».
Иск был подан еще в конце июня 2021 года. Дело слушает судья Титова. В качестве компенсации ООО «Издательство Джем» требует 60 тыс. рублей. Это далеко не первый иск к «Яндекс. Медиасервисы» с подобной формулировкой претензий. Только от издательства таковых за 2020−2021 годы было подано с десяток.
По данным ЕГРЮЛ, компания-ответчик учреждена в июле 2018 года для розничной торговли в сети Интернет. Директор — Артем Савиновский, владельцы — две компании из Нидерландов (публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н. В» и «Яндекс Медиа Сервисы Б. В»). В свою очередь ООО «Яндекс. Медиасервисы» принадлежит 99,9% в ООО «Яндекс. Медиалаб».
Напомним, в структуре группы «Яндекс» десятки компаний, в том числе имеющие «прописку» в Нидерландах. Так, ООО «Яндекс» на 99,99% принадлежит офшорной фирме «Яндекс Н. В». Бенефициаром IT-гиганта называют миллиардера из списка Forbes, имеющего паспорт Мальты, Аркадия Воложа.
Сам «Яндекс» в 2021 году стал фигурантом громкого скандала, связанного с дискриминацией сторонних сервисов в поиске и доминирующим положением на рынке.
Арбитраж Москвы 1 декабря 2021 года начнёт рассмотрение иска к одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс. Медиасервисы». В споре речь идёт о взыскании компенсации «за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, использование музыкального произведения с удаленной информацией о правообладателе».
Иск был подан еще в конце июня 2021 года. Дело слушает судья Титова. В качестве компенсации ООО «Издательство Джем» требует 60 тыс. рублей. Это далеко не первый иск к «Яндекс. Медиасервисы» с подобной формулировкой претензий. Только от издательства таковых за 2020−2021 годы было подано с десяток.
По данным ЕГРЮЛ, компания-ответчик учреждена в июле 2018 года для розничной торговли в сети Интернет. Директор — Артем Савиновский, владельцы — две компании из Нидерландов (публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н. В» и «Яндекс Медиа Сервисы Б. В»). В свою очередь ООО «Яндекс. Медиасервисы» принадлежит 99,9% в ООО «Яндекс. Медиалаб».
Напомним, в структуре группы «Яндекс» десятки компаний, в том числе имеющие «прописку» в Нидерландах. Так, ООО «Яндекс» на 99,99% принадлежит офшорной фирме «Яндекс Н. В». Бенефициаром IT-гиганта называют миллиардера из списка Forbes, имеющего паспорт Мальты, Аркадия Воложа.
Сам «Яндекс» в 2021 году стал фигурантом громкого скандала, связанного с дискриминацией сторонних сервисов в поиске и доминирующим положением на рынке.
В Волгограде перевернулось «Яндекс.Такси» вместе с пассажиром: видео момента ДТП
Автомобиль сервиса «Яндекс.Такси» утром 2 ноября перевернулся в Волгограде вместе с пассажиром. Момент ДТП попал на камеры видеонаблюдения.
Авария произошла в 10:10 на перекрестке улиц Рокоссовского и Качинцев. Встретились автомобили Volkswagen Polo под управлением 65-летнего водителя и такси Kia Rio под управлением 30-летнего водителя.
В результате столкновения автомобиль Kia сначала наехал на бордюр дорожного полотна, а затем опрокинулся на крышу. В аварии пострадал таксист вместе с 30-летним пассажиром. В пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области пояснили, что устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Автомобиль сервиса «Яндекс.Такси» утром 2 ноября перевернулся в Волгограде вместе с пассажиром. Момент ДТП попал на камеры видеонаблюдения.
Авария произошла в 10:10 на перекрестке улиц Рокоссовского и Качинцев. Встретились автомобили Volkswagen Polo под управлением 65-летнего водителя и такси Kia Rio под управлением 30-летнего водителя.
В результате столкновения автомобиль Kia сначала наехал на бордюр дорожного полотна, а затем опрокинулся на крышу. В аварии пострадал таксист вместе с 30-летним пассажиром. В пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области пояснили, что устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Интеллектуальные права — с «Яндекса» требуют миллионы рублей компенсации
В арбитраж Москвы к одному из основных юрлиц «Яндекса» подан финансовый иск на 5 млн рублей. Ранее тот же истец требовал такую же сумму в качестве компенсации за нарушенные права в сфере интеллектуальной собственности. Первый иск был возвращён, а второй — пока не принят к производству, передаёт ИА REGNUM.
Предприниматель из Ростовской области Вадим Милевский обратился в арбитраж Москвы с иском к ООО «Яндекс», которое на 99,9% принадлежит нидерландскому офшору. Детали дела пока не сообщались, указано лишь, что взыскивается 5 млн рублей. Иск подан 2 ноября 2021 года.
Между тем ранее в арбитраже Ростовской области тот же Милевский требовал обязать «Яндекс» удалить «с сайта и других материалов и источников знак, схожий с зарегистрированным» и взыскать 5 млн рублей «компенсации за нарушение права». Тогда дело не дошло до вердикта, иск вернули заявителю по его просьбе.
Напомним, «Яндекс» представляет собой бизнес-спрута, раскинувшего свои сети во многие регионы России, «голова» которого сидит в Нидерландах. Бенефициаром группы называют Аркадия Воложа — миллиардера из списка Forbes, который приобрел паспорт Мальты. В 2021 году в РФ был закрыт благотворительный фонд, соучредителем которого выступал олигарх. Иных активов за ним в ЕГРЮЛ в России не числится. Сам же IT-гигант стал фигурантом громкого антимонопольного скандала.
В арбитраж Москвы к одному из основных юрлиц «Яндекса» подан финансовый иск на 5 млн рублей. Ранее тот же истец требовал такую же сумму в качестве компенсации за нарушенные права в сфере интеллектуальной собственности. Первый иск был возвращён, а второй — пока не принят к производству, передаёт ИА REGNUM.
Предприниматель из Ростовской области Вадим Милевский обратился в арбитраж Москвы с иском к ООО «Яндекс», которое на 99,9% принадлежит нидерландскому офшору. Детали дела пока не сообщались, указано лишь, что взыскивается 5 млн рублей. Иск подан 2 ноября 2021 года.
Между тем ранее в арбитраже Ростовской области тот же Милевский требовал обязать «Яндекс» удалить «с сайта и других материалов и источников знак, схожий с зарегистрированным» и взыскать 5 млн рублей «компенсации за нарушение права». Тогда дело не дошло до вердикта, иск вернули заявителю по его просьбе.
Напомним, «Яндекс» представляет собой бизнес-спрута, раскинувшего свои сети во многие регионы России, «голова» которого сидит в Нидерландах. Бенефициаром группы называют Аркадия Воложа — миллиардера из списка Forbes, который приобрел паспорт Мальты. В 2021 году в РФ был закрыт благотворительный фонд, соучредителем которого выступал олигарх. Иных активов за ним в ЕГРЮЛ в России не числится. Сам же IT-гигант стал фигурантом громкого антимонопольного скандала.
ИА REGNUM
«Яндекс» нарушает авторские права и удаляет данные о правообладателе?
Арбитраж Москвы 1 декабря 2021 года начнёт рассмотрение иска к одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс. Медиасервисы&raqu...
Капитализация «Яндекса» на бирже Nasdaq достигла $30 млрд
Капитализация российского технологического гиганта «Яндекс» на Нью-Йоркской бирже Nasdaq превысила $30 млрд. Цена одной акции компании по итогам торгов за 3 ноября поднялась до $84.
Капитализация «Яндекса» превысила $30 млрд на американской бирже впервые, сообщает Forbes со ссылкой на информацию Bloomberg и CNBC.
На Nasdaq торгуются акции класса A дочерней компании «Яндекса» Yandex N.V., зарегистрированной в Нидерландах (также есть акции класса B).
За сутки их стоимость выросла на 1,3% до $84, что и позволило компании достичь планки в $30 млрд.
Однако, по данным самой биржи Nasdaq, капитализация «Яндекса» пока составляет $29,4 млрд.
Тем временем на Московской бирже по итогам 3 ноября стоимость одной акции компании поднялась до 6 тыс. рублей (это в два раза больше, чем полтора года назад), благодаря чему ее рыночная стоимость превысила 1,95 трлн рублей.
По итогам третьего квартала этого года размер выручки «Яндекса» составил 91,3 млрд рублей, что на 52% больше выручки компании за тот же период год назад. Судя по отчету компании, все ее сервисы показали заметный рост на российском рынке.
Капитализация российского технологического гиганта «Яндекс» на Нью-Йоркской бирже Nasdaq превысила $30 млрд. Цена одной акции компании по итогам торгов за 3 ноября поднялась до $84.
Капитализация «Яндекса» превысила $30 млрд на американской бирже впервые, сообщает Forbes со ссылкой на информацию Bloomberg и CNBC.
На Nasdaq торгуются акции класса A дочерней компании «Яндекса» Yandex N.V., зарегистрированной в Нидерландах (также есть акции класса B).
За сутки их стоимость выросла на 1,3% до $84, что и позволило компании достичь планки в $30 млрд.
Однако, по данным самой биржи Nasdaq, капитализация «Яндекса» пока составляет $29,4 млрд.
Тем временем на Московской бирже по итогам 3 ноября стоимость одной акции компании поднялась до 6 тыс. рублей (это в два раза больше, чем полтора года назад), благодаря чему ее рыночная стоимость превысила 1,95 трлн рублей.
По итогам третьего квартала этого года размер выручки «Яндекса» составил 91,3 млрд рублей, что на 52% больше выручки компании за тот же период год назад. Судя по отчету компании, все ее сервисы показали заметный рост на российском рынке.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Глобальное противостояние традиционных государств со стремительной эмансипацией транснациональных властителей человеческих душ выходит на новый уровень. Накануне и практически единогласно суперкорпорации Meta (Facebook) и Microsoft анонсировали создание цифрового мета-концлагеря в пространствах виртуальной 3D-реальности, обе компании заявили о планах на ближайшие десять лет увести в матрицу более 1 млрд человек, заменив интерфейсы доступа к своим центральным продуктам с привычных всем смартфонов на VR и AR очки.
За мемной мишурой маркетинга, представленный образ будущего может казаться логичным продолжением развития цифрового мира, но аналитики отмечают начало великого передела IT-рынка.
Примечательно, что планов на мировое господство особо не скрывают ни в Facebook, ни в Microsoft.
Компании намерены поднять свою прибыль в десятки раз, с 30 млрд почти до 2 трлн долларов в перспективе и это только за счет замены парка интерфейсов аудитории с заметно подешевевших за смартфонов на дорогостоящие AR\VR-интерфейсы.
Сам же перезапуск интернета в 3D, открытие нового и изначально полностью контролируемого цифрового рынка, наполнение всех новых платформ контентам, по оценкам аналитиков, принесут компаниям почти втрое больше. Уже сейчас Facebook и Microsoft вкладывают миллионы долларов в переподготовку сотен тысяч сторонних диджитал-специалистов для работы по наполнению нового дивного виртуального мира. Предполагается, что все социальное взаимодействие аудитории преимущественно уйдет в новую сеть — пользователи буквально смогут жить в виртуальном пространстве, посещая "вселенные" друг друга, и тратя миллиарды уже реальных денег на 3D-объекты для его модификации и дополнения.
Социальные психологи с опаской смотрят на будущие преобразования, ожидается, что новый мир приведет к усилению атомизации общества и межгрупповой агрессии. Однако наибольшие потери понесут государства. По мнению специалистов, победитель передела рынка виртуальных миров станет если не глобальным демиургом нового мира, то как минимум носителем квазигосударственных функций над своими пользователями.
Все процессы и политические последствия участия метасетей в социальных процессах будут многократно усилены, и у компаний появятся все рычаги для оказания трехмерных репрессий в адрес как аватаров своих пользователей, так и их уже вполне реального социального быта.
Планы встать выше традиционных государств почти не скрывает Facebook. Для контент-мейкеров псевдожизни Марк Цукергберг обещает создать "метаэкономику", свободную от налогов и сборов традиционных государств. Подробности визионерских флуктуаций не раскрываются, однако по мнению аналитиков, компания может такое реализовать уже сегодня, введя собственную внеправовую внутреннюю валюту, которая станет основным цифровым продуктом Facebook и предметом мены при покупках внутренних 3D-объектов.
По мнению экспертов, анонс нового мета-мира транснациональные корпорации не случайно проводят после серии регуляторных атак после мировых государств. «За прошедшие пять лет с момента первых выборов Трампа социальные сети закрепились в статусе полноправных политических акторов, и наступление реакции традиционных акторов лишь дополнительно подкрепило компании в правильности их притязаний. Цукербергу и Гейтсу мало глобальной монополии, их детища открыто говорят о намерении выйти на уровень доходности средних европейских государств и окончательно подмять под себя все социальное взаимодействие как таковое: интернет ждет глобальная перезагрузка, на сей раз заведомо контролируемая и усиленная миллиардным человеческим и финансовым капиталом. И с учетом тех социальных и политических рисков, которые сопровождали появление первых соцсетей, установление тотальной псевдожизни Цукерберга-Гейтса станет главным испытанием самости настоящих государств в ближайшие десять лет», - констатирует эксперт.
За мемной мишурой маркетинга, представленный образ будущего может казаться логичным продолжением развития цифрового мира, но аналитики отмечают начало великого передела IT-рынка.
Примечательно, что планов на мировое господство особо не скрывают ни в Facebook, ни в Microsoft.
Компании намерены поднять свою прибыль в десятки раз, с 30 млрд почти до 2 трлн долларов в перспективе и это только за счет замены парка интерфейсов аудитории с заметно подешевевших за смартфонов на дорогостоящие AR\VR-интерфейсы.
Сам же перезапуск интернета в 3D, открытие нового и изначально полностью контролируемого цифрового рынка, наполнение всех новых платформ контентам, по оценкам аналитиков, принесут компаниям почти втрое больше. Уже сейчас Facebook и Microsoft вкладывают миллионы долларов в переподготовку сотен тысяч сторонних диджитал-специалистов для работы по наполнению нового дивного виртуального мира. Предполагается, что все социальное взаимодействие аудитории преимущественно уйдет в новую сеть — пользователи буквально смогут жить в виртуальном пространстве, посещая "вселенные" друг друга, и тратя миллиарды уже реальных денег на 3D-объекты для его модификации и дополнения.
Социальные психологи с опаской смотрят на будущие преобразования, ожидается, что новый мир приведет к усилению атомизации общества и межгрупповой агрессии. Однако наибольшие потери понесут государства. По мнению специалистов, победитель передела рынка виртуальных миров станет если не глобальным демиургом нового мира, то как минимум носителем квазигосударственных функций над своими пользователями.
Все процессы и политические последствия участия метасетей в социальных процессах будут многократно усилены, и у компаний появятся все рычаги для оказания трехмерных репрессий в адрес как аватаров своих пользователей, так и их уже вполне реального социального быта.
Планы встать выше традиционных государств почти не скрывает Facebook. Для контент-мейкеров псевдожизни Марк Цукергберг обещает создать "метаэкономику", свободную от налогов и сборов традиционных государств. Подробности визионерских флуктуаций не раскрываются, однако по мнению аналитиков, компания может такое реализовать уже сегодня, введя собственную внеправовую внутреннюю валюту, которая станет основным цифровым продуктом Facebook и предметом мены при покупках внутренних 3D-объектов.
По мнению экспертов, анонс нового мета-мира транснациональные корпорации не случайно проводят после серии регуляторных атак после мировых государств. «За прошедшие пять лет с момента первых выборов Трампа социальные сети закрепились в статусе полноправных политических акторов, и наступление реакции традиционных акторов лишь дополнительно подкрепило компании в правильности их притязаний. Цукербергу и Гейтсу мало глобальной монополии, их детища открыто говорят о намерении выйти на уровень доходности средних европейских государств и окончательно подмять под себя все социальное взаимодействие как таковое: интернет ждет глобальная перезагрузка, на сей раз заведомо контролируемая и усиленная миллиардным человеческим и финансовым капиталом. И с учетом тех социальных и политических рисков, которые сопровождали появление первых соцсетей, установление тотальной псевдожизни Цукерберга-Гейтса станет главным испытанием самости настоящих государств в ближайшие десять лет», - констатирует эксперт.
В открытый доступ попали логины, пароли и IP 45,5 млн пользователей мобильных VPN-сервисов
Персональные данные пользователей сервисов FreeVPN.org и DashVPN оказались в свободном доступе. Оба сервиса принадлежат международной компании ActMobile Networks, базирующейся в США. Данные пользователи находились на незащищенном сервере системы управления базами данных MongoDB.
Утечка содержит в себе адреса электронной почты пользователей, зашифрованные пароли, даты регистрации, изменения профиля и последнего входа в сеть. Всего в свободном доступе оказалась информация 45,5 млн пользователей, среди них почти 800 тыс. россиян. Данные включает в себя информацию с 2017 по 2021 год.
Архив находился в свободном доступе на протяжении недели и сегодня на одном из теневых форумов появился json-файл с более чем 45 млн строками. Телеграм-канал «Утечки информации», сообщает, что сама компания ActMobile Networks отрицает произошедшее.
В июле 2021 года исследователь Боб Дьяченко (Bob Diachenko) обнаружил незащищенный Elasticsearch-сервер с логами пользователей VPN-сервиса UFO VPN. Позже исследователи из vpnMentor выяснили, что помимо данных UFO VPN на сервере находится информация о пользователях еще шести различных сервисов. Всего утекло более миллиарда записей.
Также в начале сентября этого года Роскомнадзор принял решение о блокировке шести VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство. Среди них оказались Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN и IPVanish VPN.
Персональные данные пользователей сервисов FreeVPN.org и DashVPN оказались в свободном доступе. Оба сервиса принадлежат международной компании ActMobile Networks, базирующейся в США. Данные пользователи находились на незащищенном сервере системы управления базами данных MongoDB.
Утечка содержит в себе адреса электронной почты пользователей, зашифрованные пароли, даты регистрации, изменения профиля и последнего входа в сеть. Всего в свободном доступе оказалась информация 45,5 млн пользователей, среди них почти 800 тыс. россиян. Данные включает в себя информацию с 2017 по 2021 год.
Архив находился в свободном доступе на протяжении недели и сегодня на одном из теневых форумов появился json-файл с более чем 45 млн строками. Телеграм-канал «Утечки информации», сообщает, что сама компания ActMobile Networks отрицает произошедшее.
В июле 2021 года исследователь Боб Дьяченко (Bob Diachenko) обнаружил незащищенный Elasticsearch-сервер с логами пользователей VPN-сервиса UFO VPN. Позже исследователи из vpnMentor выяснили, что помимо данных UFO VPN на сервере находится информация о пользователях еще шести различных сервисов. Всего утекло более миллиарда записей.
Также в начале сентября этого года Роскомнадзор принял решение о блокировке шести VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство. Среди них оказались Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN и IPVanish VPN.
Forwarded from Нерезиновая
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚕 Жители подмосковной Лобни оставили таксистов без колес
В Лобне местные жители устали от засилья машин такси во дворах жилых домов и пошли на отчаянный шаг – сразу несколько таких автомобилей в очередной раз остались без колес: неизвестные проткнули им шины.
Придомовые парковки в городах Московской области давно превратились в стоянки коммерческого транспорта – дворы похожи на таксопарки, стоянки "Газелей" и грузовиков. Методов борьбы с такой незаконной парковкой не существует – водители экономят на гаражах и специализированных парковках, оставляя транспорт на ночь около места жительства и этим досаждая соседям.
Особенно страдают соседи таксо-хостелов, где массово собираются водители-мигранты. Что делать, когда в одной из квартир дома располагается свой мини-таксопарк из 10-15 водителей и такого же количества машин? Местные жители идут на крайние меры и нарушают закон, прокалывая колеса таким автовладельцам в надежде, что те поймут «намеки». Но брать с них пример не стоит – это преступление.
В Лобне местные жители устали от засилья машин такси во дворах жилых домов и пошли на отчаянный шаг – сразу несколько таких автомобилей в очередной раз остались без колес: неизвестные проткнули им шины.
Придомовые парковки в городах Московской области давно превратились в стоянки коммерческого транспорта – дворы похожи на таксопарки, стоянки "Газелей" и грузовиков. Методов борьбы с такой незаконной парковкой не существует – водители экономят на гаражах и специализированных парковках, оставляя транспорт на ночь около места жительства и этим досаждая соседям.
Особенно страдают соседи таксо-хостелов, где массово собираются водители-мигранты. Что делать, когда в одной из квартир дома располагается свой мини-таксопарк из 10-15 водителей и такого же количества машин? Местные жители идут на крайние меры и нарушают закон, прокалывая колеса таким автовладельцам в надежде, что те поймут «намеки». Но брать с них пример не стоит – это преступление.