Женщина была шокирована, узнав, сколько данных о ней собрал Amazon.

Она попросила показать ей данные, но не ожидала получить так много всего.

«Я запросила все данные Amazon обо мне, и вот что я нашла».

Она рассказала, что у нее есть три смарт-динамика Amazon.
Две - это колонки Amazon Dot, а третья - устройство Echo.

В её доме также есть умные лампочки.

Она говорит: «Когда я скачала ZIP-файл, вот папки, которые в нем были».

Там были тысячи коротких голосовых клипов, которые Amazon собрал с её умных колонок.

Только в одном файле содержится 3 534 коротких аудиоклипа.

«Оказывается, у них есть полный список моих контактов с телефона, а я никогда не синхронизировала их».

Она раскрыла еще один файл, который показывал точное местоположение её умных колонок Alexa.

В Минске авто «Яндекс.Такси» сбило байкера

Дорожно-транспортное происшествие произошло накануне на востоке Минска, сообщили в Госавтоинспекции.

Как отмечается, вечером 39-летний водитель автомобиля «Фольксваген» (сервис «Яндекс.Такси»), проезжая по проспекту Независимости врезался в попутный мотоцикл «Минск» под управлением 37-летнего мужчины.

В результате ДТП мотоциклист получил травмы и был доставлен в учреждение здравоохранения.

Вологодского водителя из «Яндекс.Такси», избившего пассажира, оштрафовали на 5 тысяч

Инцидент между 43-летним водителем «Яндекс.Такси» и его 19-летним пассажиром произошёл 3 сентября текущего года в Раздельном переулке. Молодого человека доставили по адресу, а оплату вынесла его бабушка. Но женщина вместо 180 рублей дала 130, да и те мелочью. Это разозлило водителя, он догнал своего пассажира, который уже покинул салон, и начал наносить юноше удары по голове.

Полицию вызывала мать потерпевшего. Заявление у неё приняли, опросили свидетелей и быстро нашли агрессивного таксиста. Против него завели административное дело. На суде мужчина пояснил, что, по его мнению, он поступил правильно, и что именно факт оплаты мелочью вызвал у него приступ агрессии.

​​Google искажает результаты своих поисковых систем и «скрывает информацию» о травмах, связанных с вакцинами, и пандемии коронавируса, утверждает журналист Джо Роган.

Алекс Беренсон, бывший репортёр New York Times, описал негативную реакцию в сети за то, что подверг сомнению рассказы основных СМИ о COVID. Он предложил Рогану поговорить о клеветнической кампании, развернутой против Рогана основными медиа после того, как тот назвал ивермектин эффективным средством от COVID. «Фактчекеры» в ответ выпустили десятки статей, в которых назвали ивермектин обезвоживателем для лошадей.

«Что является источником всего этого? В частности, в моем случае, когда они говорят: «это обезвоживатель для лошадей», - спросил Роган. «Почему? Кто это делает?»

Беренсон утверждает, что попытки очернить сторонников лекарств, лечащих вирус, хорошо финансируются.

«Есть социологи, которые изучают фокус-группы», - сказал он. «Когда они говорят «обезвоживатель для лошадей», есть кто-то, кто тратит на это пару миллионов долларов в месяц. Они тестируют весь этот язык, и это одна из причин, почему он так похож».

«Это одна из причин, по которой я перестал использовать Google для поиска. Они что-то делают для сбора информации. Например, если я хочу найти конкретные случаи людей, умерших от травм, связанных с вакцинацией, мне нужно пойти в DuckDuckGo. Я не найду их в Google» - сказал Джо Роган. «Мне нравится - это безумие. Вы, ребята, скрываете информацию. Я ищу очень конкретных людей и очень конкретные случаи, и я получаю веб-сайты CDC, я получаю статьи о дезинформации, связанной с тем, что вакцины «безопасны» и «эффективны».

Суд Москвы перестал верить обещаниям Facebook выплатить штрафы на 26 млн рублей и отказал компании в отсрочке

21 октября 2021 года суд Москвы сообщил, что перестал верить обещаниям Facebook выплатить штрафы на 26 млн рублей за неудаление информации и отказал компании в новой отсрочке. Юристы компании уже второй раз просили суд продлить срок добровольных выплат штрафов, теперь до 19 ноября и опять по техническим причинам.

Также Таганский суд Москвы рассказал, что направил судебным приставам распоряжения об исполнении постановлений о взыскании административных штрафов с Facebook на 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации. Компания передала по этим штрафам заявление в суд с просьбой об отсрочке. Этот документ суд рассмотрит 25 октября. Вероятно, су откажет Facebook по этому запросу.

В середине октября Федеральная служба судебных приставов (ФССП) уже возбудила восемь дел о принудительном взыскании (исполнительных производств) с американской компании Facebook штрафов на сумму в 26 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 8 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Facebook.

29 сентября московский суд удовлетворил просьбу Facebook и продлил компании срок для добровольной уплаты штрафов в 26 млн рублей до 4 октября 2021 года. Юристы компании сообщили в тексте документа, что Facebook столкнулась с некоторыми проблемами по выполнению оплаты. В итоге платеж ими по российским штрафам так и не был сделан из-за, якобы, не озвученных технических причин.

4 октября представителей Facebook вызвал к себе Роскомнадзор для составления протокола о повторном нарушении российского законодательства, штраф за который будет составлять от 1/20 до 1/10 годового оборота интернет-компании. Итоговый размер оборотного штрафа для Facebook по этому протоколу будет определен на заседании суда. Максимальный штраф в этом случае может быть от 1,2 млрд рублей до 3,9 млрд рублей.

Долг по всем текущим штрафам Facebook сейчас составляет 70 млн рублей. До 29 сентября она должна была оплатить 26 млн рублей штрафов, а до 19 октября — еще 17 млн рублей. Ни один из штрафов еще не закрыт. Технически, Facebook, как сейчас Twitter, может начать оспаривать решения приставов по причине того, что в ее отношении нельзя возбуждать исполнительное производство, поскольку она не зарегистрирована в России, и не собирается выплачивать штрафы.

В Адыгее молзавод не смог защитить деловую репутацию после негативных отзывов в «Яндексе»

ООО «Молзавод Новый» из Адыгеи не смог выиграть спор о защите деловой репутации. Верховный суд (ВС) РФ оставил жалобу компании-истца на решение Арбитражного суда Республики Адыгея без рассмотрения. Определение опубликовано на сайте ВС.

Поводом для обращения в суд стали негативные отзывы в «Яндекс».

Как указано в материалах суда, в марте прошлого года «Молзавод Новый» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Адыгеи об установлении факта несоответствия действительности сведений, порочащих деловую репутацию, размещенных на интернет-страницах поисковой системы «Яндекс». Негативные отзывы касаются менеджмента компании и качества выпускаемой продукции.

ООО «Молзавод Новый» было основано в 2004 году. Как указано на сайте компании, на сегодняшний день производственные площади составляют 10 тыс. кв. м, предприятие является одним из крупнейших переработчиков молока в Адыгее. Производит белые и копченые сыры, масло и спред.

По данным «СПАРК-Интерфакс», бенефициаром ООО «Молзавод Новый» является Александр Купин. По итогам 2020 года выручка компании составила 1,9 млрд руб., чистая прибыль — 79,6 млн руб.

Однако суд указал, что интернет-страница в рамках устоявшейся практики общения в сети Интернет представляет собой онлайн-площадку для коммуникации пользователей, на которой любой пользователь вправе разместить сведения о любой организации, а также оставить отзыв (в том числе анонимный) о деятельности той или иной организации. Таким образом, рассматриваемая интернет-страница создана по модели интернет-форума, позволяющего пользователям размещать свои комментарии без предварительной проверки.

«В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности»,— говорится в судебном акте.

Исходя из этого, высказывания, носящие оценочный характер (критическое мнение, в том числе отрицательная оценка), не являются наказуемыми, так как не образуют состава гражданско-правового правонарушения, предположения, гипотезы, вопросы, выводы, выражения мнения, не могут быть признаны недостоверной и порочащей информацией.

Кроме того, согласно условиям использования сервиса Яндекс, отзыв (мнение пользователя об организации) выражает субъективную оценку пользователей и «Яндекс» не несет ответственности за достоверность, актуальность, точность информации, изложенной в отзыве.

«Проанализировав содержание оспариваемых отзывов, суд пришел к выводу о том, что исходя из контекста, смысловой направленности и характера изложения они по своей сути являются оценочными суждениями пользователей сети личного характера в отношении деятельности заявителя, что является реализацией права на свободу слова»,— говорится в решении Арбитражного суда Адыгеи.

QR-код, Алиса и персональные данные

Голосовой помощник «Алиса» в приложении Яндекс научилась помогать пользователю в быстром поиске его QR-кода о вакцинации. Вот как это работает.

Чтобы получить свой код, нужно просто сказать: «Алиса, покажи QR-код!». При первом запросе Алиса попросит пользователя авторизоваться на портале Госуслуг, а потом покажет код. Алиса сохранит QR-код на устройстве, которым пользуется человек, и в дальнейшем будет показывать его уже без авторизации на Госуслугах. Код появится и в профиле пользователя в приложении Яндекс. Если вам нужно попасть в музей, театр или другое общественное место, где требуется предъявить QR-код, нужно попросить Алису показать его или открыть его в своем профиле, если просить Алису голосом почему-либо неудобно.

Разработчики уверяют, что Алиса не получает и не сохраняет персональные данные пользователя, а запоминает только сам QR-код.

То есть верить на слово? Компании стремяйщейся к монополизму? Ой, ли...

Франциск призвал Бога побудить технических гигантов подавить речи, которые он считает «фальшивыми новостями» и «теориями заговора».

Франциск хочет, чтобы свобода слова была отправлена ​​на свалку истории. 

Он призвал «элиту» контролировать повествование.

Это тёмный и опасный человек.

Он определенно не выполняет Божью работу, как думают многие.

Заявление прозвучало во время Всемирного собрания народных движений, теневой организации, созданной для продвижения «социальной справедливости» и борьбы с расизмом с помощью религиозных лидеров.

«Во имя Бога, я прошу технологических гигантов прекратить использовать человеческие слабости и уязвимость людей ради прибыли, не заботясь о распространении языка ненависти, груминга, фейковых новостей, теорий заговора и политических манипуляций», - заявил он.

Франциск также использовал термин «постправда», изобретенный органами СМИ истеблишмента после того, как они начали терять свою монополию на контроль над повествованием после избрания Дональда Трампа.

​​Правительство утвердило новые правила идентификации пользователей мессенджеров🤔

20 октября 2021 года Правительство РФ утвердило правила идентификации пользователей мессенджеров в российском сегменте сети «Интернет».

🔻Согласно тексту постановления, пользователь каждого разрешенного для работы в РФ мессенджера должен будет законодательно идентифицировать себя и использовать только свой абонентский номер при регистрации.

🔻Операторы связи, предоставляющие каждый абонентский номер, и администрация мессенджера, должны будут проверить эту информацию и подтвердить между собой за 20 минут.

🔻Если данные пользователя не будут подтверждены или будут неполные, то идентификация пользователя не должна считаться пройденной, а мессенджер не должен позволять пользователю писать любые сообщения.

🔻Также, по этому документу, каждому пользователю любого мессенджера будет назначаться уникальный код идентификации.

🔻В случае отказа пользователя от услуг оператора связи, мессенджер должен в течение суток отключить клиента и провести с ним новую идентификацию, если он перейдет к другому оператору.

Все иностранные мессенджеры, которые не пойдут на сотрудничество по этому постановлению могут быть заблокированы в России.

Ограничения вступают в силу с 1 марта 2022 года🤦🏼‍♀️
_______
Источник | #black_triangle_tg

Google обвинили в "сокрытии информации" о смертях от вакцин

Джо Роган обвинил Google в сокрытии информации о смертях, связанных с вакцинами, заявив, что он может найти законные статьи по этому вопросу только при использовании других поисковых систем.

(Статья Стива Уотсона перепечатана с сайта Summit.news )

В беседе с журналистом Алексом Беренсоном, который подвергся нападкам со стороны левых СМИ за то, что он просто задает вопросы об эффективности вакцин против COVID.

«Это одна из причин, по которой я тоже перестал использовать Google для поиска», - продолжил Роган, добавив: «Они что-то делают для сбора информации».

«Послушайте, если я хотел найти конкретные случаи людей, умерших от травм, связанных с вакцинацией, мне нужно было пойти в Duck Duck Go. Я не нашел их в Google, - убеждал Роган.

🇸🇿 Протесты и блокировка Facebook. Теперь и в Эсватини

Власти Эсватини (единственная в Африке абсолютная монархия) приказали мобильным операторам страны прекратить доступ абонентов к Facebook и его мессенджеру.

Такое решение было принято из-за того, что в стране вспыхнули протесты против короля страны Мсвати III. Несколько месяцев назад силовики разогнали массовые акции протеста с помощью водомётов. Затем школьники Эсватини подключились к антимонархическому движению, несколько недель бойкотировав занятия. После этого правительство просто закрыло школы. Помимо школьников к акциям протеста присоединились операторы такси и общественного транспорта, приостановив работу.

Большую часть координации активисты осуществляли через мессенджер Facebook. После выполнения операторами связи требований властей прекратить доступ к этой соцсети протестующие частично перешли в другие мессенджеры.

Соцсеть Марка Цукерберга часто используется оппозицией и активистами для координации действий в ходе протестов. И правительства стран, где возникает нестабильность, часто блокируют доступ к Facebook: так было во Вьетнаме, Ираке, Мьянме и многих других.

* Протесты связаны с тем, что король Эсватини Мсвати III игнорирует необходимость реформ для развития Эсватини, тратит большое количество денег на обеспечение роскошного образа жизни королевской семьи, а также часто отправляет за решетку своих политических оппонентов и критиков.

#Африка #Эсватини #Facebook

@subjective_object - субъективно об объективном.

Ура борьбе с энтропией рунета!

Мишустин подписал постановление, согласно которому при регистрации пользователя мессенджеры будут запрашивать номер телефона, а затем направлять запрос оператору, который в течение 20 минут обязан предоставить информацию об абоненте.

Даёшь тотальный контроль юзеров! Добропорядочному гражданину нечего скрывать от своего Повелителя Государства! Маску (включая цифровую, исключая медицинскую) носят только преступники! Да здравствует рынок подтверждённых аккаунтов!

На самом деле, с точки зрения безопасности государства верификация это хорошо. Она помогает предотвратить преступления, защититься от мошенников и вот это вот всё. С точки зрения обеспечения банальных прав и свобод личности - ...

С другой стороны, человеки сами идут по пути тотальной открытости, постя в сторис, куда они сходили на каким образом заработанные деньги, где живут, что едят на завтрак и кого предпочитают в постели.

Одно видим на данный момент абсолютно ясно: самым прибыльным бизнесом в 2к22 будут фермы верифицированных рунетных ботов. Желательно - ещё и с qr-кодами.

В США началось новое антимонопольное расследование в отношении Google

Расследование властей США показало, что американская компания Google использует монопольное положение на рынке интернет-рекламы для получения неоправданно высокой комиссии от рекламных сделок на специализированной бирже. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal.

По данным издания, соответствующее антимонопольное расследование в отношении Google ведёт группа генеральных прокуроров США во главе с генеральным прокурором штата Техас. В ходе расследования было установлено, что Google взимает комиссию от 22% до 42% при покупке интернет-рекламы через специализированную биржу компании.

Отмечается, что альтернативные биржи интернет-рекламы взимают вдвое меньшую комиссию. При этом американским компаниям всё равно приходится пользоваться площадкой Google из-за монопольного положения этой рекламы в сфере онлайн-рекламы.

«Только монополист может взимать комиссию, которая вдвое превышает ставки его конкурентов, увеличивая при этом свою долю на рынке», — отметил генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон.

Представители Google заявили о неточности данных, представленных генеральными прокурорами. В компании заверили, что её комиссия в сфере рекламных технологий ниже, чем в среднем по отрасли.

В Петербурге появился новый конкурент «Яндекс.Еды» и Delivery Club

Крупнейший российский онлайн-ретейлер Wildberries объявил о запуске доставки блюд из ресторанов в Санкт-Петербурге. Об этом сообщили в пресс-службе компании. Опрошенные РБК Петербург эксперты говорят, что время для выхода на городской рынок с новой услугой выбрано очень удачно — перед введением режима «нерабочих дней», а также анонсированного властями Северной столицы ввода QR-кодов для посещения заведений общепита.

«Столкнулись со снижением спроса»

В отличие от «Яндекс.Еды» и Delivery Club, доставка Wildberries будет осуществляться сервисными службами ресторанов самостоятельно, они лишь будут получать заказы через платформу Wildberries. Комиссия для ресторанов составит 5% (с учетом услуг эквайринга).

«Сервис доставки онлайн-ретейлера позволит оказать поддержку точкам питания, которые столкнулись со снижением спроса из-за ограничительных мер», — заявили в Wildberries. В пресс-службе компании уверяют, что у них уже есть договоренность о сотрудничестве с рядом ресторанов Петербурга, но отказались назвать их.

Быстрорастущая категория

Первым городом, где Wildberries запустил доставку готовых блюд из ресторанов, стала Москва, там этот сервис работает с июля. Сейчас Wildberries сотрудничает не только с ресторанами, но и рынками Москвы («Фуд-Сити», «Усачёвский рынок» и др)., которые доставляют свою продукцию через онлайн-платформу. Продукты питания стали одной из наиболее быстрорастущих товарных категорий на онлайн-площадке, отметили в компании. Так, за 9 месяцев 2021 года покупатели Wildberries совершили свыше 39 млн заказов продуктов питания, это почти в три раза опережает показатели аналогичного периода прошлого года. А в третьем квартале 2021 года число заказов в этой категории достигло максимального значения за весь год, превысив отметку в 14,1 млн.

Роскомнадзор начал расследование утечки данных московских водителей

Базу из 50 млн строк продают в даркнете.

Роскомнадзор отправил запросы организациям, которые владели информацией из «слитой» базы автовладельцев, сообщил «Ведомостям» представитель ведомства. Например, в Российский союз автостраховщиков.

В запросе ведомство попросило подтвердить достоверность данных и их актуальность. Организации обязаны сообщить, если к данным кто-то получил несанкционированный доступ.

Если утечка произошла из-за ошибки сбора или хранения данных, виновным грозит штраф за халатность — до 20 тысяч рублей для физлиц и до 100 тысяч рублей для юрлиц, рассказали опрошенные изданием эксперты. Если найдут инсайдера, который украл данные, ему грозит до 7,5 лет тюрьмы.

В октябре в даркнете выставили на продажу базу данных водителей Москвы и Московской области. В ней есть имена, даты рождения, номера телефонов, VIN-коды и номера машин, марки и модели, а также год постановки на учёт.

Федеральный судья в Техасе разрешил штату запрашивать документы у гигантов социальных сетей Facebook, Twitter и Google.

Речь идёт о внутренних документах, в которых содержится информация о том, каким именно образом платформы модерируют/цензурируют контент. Штат защищает новый закон, ограничивающий ситуации, в которых платформы могут приостанавливать работу пользователей.

«Постановление, вынесенное в пятницу окружным судьей США Робертом Питманом в Остине, означает, что генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вправе добиваться ограниченного раскрытия информации от членов двух известных торговых групп, которые подали иск о блокировании спорного закона, включая Twitter Inc., Google Alphabet Inc., и Facebook Inc.
Постановление позволяет Пакстону искать документы и увольнять сотрудников у членов NetChoice и Computer & Communications Industry Association».

Google оплатил все штрафы в России

Американская компания Google оплатила все назначенные российскими судами штрафы, решения по которым вступили в силу, сообщили в пресс-службе корпорации.

«Компания Google оплатила все штрафы, вступившие в силу, в сроки, предусмотренные для оплаты», – сообщили в пресс-службе.

В Google не назвали точную сумму всех оплаченных штрафов. Однако ранее в этот день глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев по итогам встречи с представителями Google, заявил, что компания оплатила штрафы на сумму 32,5 млн рублей, которые были наложены за неудаление запрещенного контента.

Тюменец выиграл в суде дело о клевете в сторис Instagram

Житель Тюмени через суд добился от своей бывшей жены размещения опровержения на ее странице в Instagram. Ранее женщина неоднократно обвиняла мужчину в антисоциальном поведении, которое не усмотрел суд. Это первое решение суда в России, касающееся морального вреда из-за публикаций в Instagram.

В 2019 году супруги развелись после восьми лет совместной жизни. Бывшая жена, которая инициировала расставание, начала публиковать посты и сторис с информацией о том, что мужчина пытается лишить ее и детей жилья, забрать машину, а также не платит алименты. Женщина настаивала на том, что бывший муж жил за ее счет, не платил за содержание детей и прочие расходы.

Тюменец пояснил, что сначала решил игнорировать действия экс-супруги. Однако, когда на публикации стали обращать общие друзья и родственники пары, он решил обратиться в суд. В исковом заявлении мужчина потребовал от бывшей жены разместить на ее странице в Instagram опровержение сказанного ей ранее, а также выплатить компенсацию в размере 30 тыс. руб.

Районный суд отказал мужчине в делопроизводстве, и он обратился с апелляцией в следующую инстанцию. Там тюменец предъявил сведения о доходе и чеки за ипотеку, обучение детей и прочие обязательства.

После этого суд встал на сторону мужчины, обязав бывшую супругу опубликовать опровержение, не удаляя его в течение одних суток, и выплатить штраф — 5 тыс. руб.

Крестовый поход на Facebook

Думаете, у вас плохой день? Представьте себя Марком Цукербергом, основателем и владельцем многомиллирадной корпорации, одним из богатейших людей мира и просто мальчиком-гением, который обожает приключения. Представили? Ну так вот теперь представьте, как ваша империя начинает рушиться у вас на глазах и её уже точно никто спасать не будет, кроме вас. К тому же, вас ещё и все ненавидят, и это не фильм Аарона Соркина «Социальная сеть». Этот кошмар, который явно снился Цукербергу время от времени, начинает воплощаться наяву.

Сегодня по коллективному сговору Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Bloomberg, Associated Press, Reuters, CNN, Verge выпустили специальные редакционные материалы о том, какой злой этот ваш Марк Цукерберг, а Facebook – это вообще филиал ада на земле (в основе своей потому что правых консерваторов (читай - сторонников Трампа) там не так сильно дубасят, как всех остальных любителей большой американской политики). Досталось и миру: Facebook разжигает ненависть, притясняет свободу политической мысли на Ближнем Востоке, а ещё любит террористов и их публикации. Сам же владелец Facebook якобы ударился в автократию и настолько уже контролирующий маньяк, что лично решает, какие посты сносить, а какие оставлять в лентах его соцсетей. (Чем тогда занимаются 40 000 модераторов, попивая сок у себя на районе?) Конечно, можно предположить, что если бы удалялись «нужные» посты, вроде публикаций от Breitbart (очень правого, очень консервативного и очень республиканского издания, которые все «приличные» СМИ, конечно, должны на дух не переносить) и Fox News, а посты с «правильной», аббревиатурной повесткой (BLM и компания) выводились бы в топ, то Цукербергу бы ещё и медаль дали за гражданскую позицию. И что там в мире происходит со свобой постов в соцсети, никого бы и не волновало.

Главное обвинение в адрес Facebook – в центре принимаемых решений лежит политика. Ну, и деньги. Вопрос, правда, в том, где не лежит. И почему достается пока только ему. При этом сами издания между строк намекают, что как бы это не то, чтобы плохо, но политика неправильная. Чтобы доказать это, Марку Цукербергу уже заказали сезонный абонемент на слушания в Конгрессе США (где сенаторы с удовольствием наконец-то отыграются за все свои фейсбучные травмы), а бывшая сотрудница, которая и слила документы, Фрэнсис Хейген, отправляется в европейское турне рассказывать уже там, что Марк Цукерберг не просто перепутал методички, а вообще-то практически враг демократии. И если бы не он, все бы давно жили классно. В цифровом раю.

Мы далеко не дикие фанаты Facebook и Цукерберга, но, если честно, начинает попахивать цифровым маккартизмом, когда в роли «красной» сволочи, которая ведёт себя абсолютно не по-американски, не поддерживая всех активистов планеты и подрывая основы демократии, теперь выступает «красная» республиканская партия. И Facebook. Ну потому что выводит посты их сторонников в топ, а правильным медиа, вроде CNN, опять кукиш с маслом, а не лайки с шерами. Хотя они так старательно дубасят GOP. И если бы не Facebook, то случилась бы и голубая волна на выборах-2020.

Если прочесть все статьи из списка сразу, то можно столкнуться с когнитивным диссонансом. Задаешься вопросом, как вообще Facebook до сих пор существует. Это фактически какой-то цифровой Талибан (запрещен в России) во главе с реинкарнацией Усамы бен Ладена, который ненавидит всех людей на планете, но очень любит деньги (и консерваторов). Никто из СМИ у Facebook даже не взял комментария.

Марк Цукерберг может переименовывать свою компанию сколько он там хочет, это ему вообще теперь не поможет. Если бы в наше время был «черный список» времен маккартизма (фактически врагов американского народа), то не сомневайтесь, первым именем в нем было бы именно «Марк Цукерберг». Кто там ещё соцсетями владеет из биг-теха? Не переживайте, ваша верность генеральной линии тоже будет провернута через идеологическую мясорубку. Дивный новый цифровой мир. #назлобудня @diplomatia