Полицейские в Элисте предотвратили нападение бродячих собак на ребёнка.

В последний день 2025 года в Элисте сотрудники дорожно-патрульной службы защитили девочку и её домашнего питомца от агрессивной стаи бродячих животных. Инцидент произошёл вечером во время прогулки.
Находившийся поблизости экипаж ДПС оперативно отреагировал и отогнал нападавших собак, не допустив травмирования ребёнка и его четвероногого друга.
Мама девочки позже нашла сотрудников полиции, чтобы поблагодарить их: «Благодаря вашей помощи моя дочь и наша собака остались невредимы. Огромное спасибо!»
Полицейские не афишировали свой поступок, считая его частью служебных обязанностей.

Госавтоинспекция Республики Калмыкия

P.S.: Герои нашего времени все чаще носят форму и приходят на помощь людям попавшим в беду. Надеемся, что сотрудники ДПС будут отмечены руководством и их поступок станет примером.

Любовь к животным — что скрывается за этим словосочетанием?

Понятна привязанность хозяина к своему питомцу, которого часто балуют, считают членом семьи и стремятся обеспечить ему лучшую жизнь. Такое отношение общество приветствует и поощряет.

Однако есть грань, которую переступать недопустимо. Животное, каким бы любимым оно ни было, остаётся животным. Человек со здоровыми ценностями не станет уравнивать его с человеком и делать выбор в его пользу, пренебрегая человеческой жизнью.

Но существуют и те, кто демонстрирует чрезмерную, утрированную «любовь» к животным. Именно демонстрирует. От них нередко можно услышать: «Животные лучше людей!», «Двуногим никогда не дорасти до собак!», «Я скорее спасу свою собаку, чем чужого ребенка!». Так происходит чудовищное обесценивание человеческой жизни, стирается грань между состраданием к животному и милосердием к человеку.

История неумолима и помнит, к чему приводит подобная идеология. В 1930-е годы в центре Европы «любовь к животным» была возведена в абсолют, в то время как права отнимались у людей, объявленных «недостойными» — «унтерменшами». Узнаёте риторику современных идеологических потомков: белокурых бестий, «арийцев» и сверхлюдей?

«Так, одной из рьяных защитниц природы была писательница Савитри Дэви, ставшая кумиром неофашистов. Чилийский неофашист Мигель Серрано с восхищением писал, что она почувствовала в гитлеризме духовный потенциал.
Савитри Дэви была страстной защитницей животных. В своей книге «Обвинение Человека» (1959) она заявила: «Человек будет жить и процветать. Остальное или умрет, если будет вредно или бесполезно для человека, или будет жить для единственной цели — приносить человеку максимальную пользу; предоставлять ему свою плоть, свой мех, свою кожу, своих детёнышей год за годом, свое молоко (или свои соки, древесину, кору — всё, что у них есть). На земле будет один владыка — человечество, и один раб — покоренная живая природа. Это самая отвратительная перспектива!».
Идеальный мир Савитри Дэви «абсолютно свободен от любых форм эксплуатации животных…», и он будет мечтой «до тех пор, пока число человеческих существ в нем не будет приведено к минимуму…».

Как же в стране, победившей фашизм ценой миллионов жизней, эта идеология смогла поднять голову, прикрывшись маской зоозащиты? Едва страна начала оправляться от ран войны, в ней активизировались скрытые ячейки мизантропов и неофашистов. Сильное государство боролось с этой напастью, высылая диссидентов, таких как Горичева. Но как только защитные ресурсы ослабли, раковая опухоль зоофашизма пронизала весь организм страны. Сейчас победить её можно, лишь признав эту деструктивную идеологию экстремистской.

Именно этого и боится Илона Броневицкая, которая в православный Рождественский сочельник отправила личное сообщение депутату Нине Останиной. В нём она обвинила её в озвучивании угроз и оскорблений, поступающих от зоозащитников участникам Рабочей группы. Не забыла пожилая москвичка упомянуть и некий фейковый скриншот с вопросом к Президенту.

Что же побудило гуру подмосковного ОСВВ написать подобное? Страх. Банальный страх потерять бизнес и идеологическое влияние. Ни для кого не секрет, что Илона Александровна — успешная бизнес-вумен с десятками многомиллионных контрактов по всему Подмосковью. Эти контракты она может потерять с введением безвозвратного отлова. Более того, она рискует стать фигурантом уголовного дела — как уже случалось с подрядчиками в регионах, — если в районе её деятельности бродячие собаки загрызут человека. И тогда уже ни связи её матери, ни статус внештатного советника губернатора не помогут.

Илона Броневицкая, как элита «сверхчеловеков»-зоозащитников, прекрасно понимает: как только государство стряхнёт с себя морок псевдогуманизма, основанного на мизантропии, наступит крах её карьеры. Потому что для неё это — не любовь к животным, а её демонстрация.

#ДругихЗоозащитниковНет #Расчеловечивание

#ЗоофашизмУбивает
#зоофашизм

https://t.me/antizoofascizm⬅️ подпишись

ИСТЕРИКА В «КОРОЛЕВСТВЕ» БРОНЕВИЦКОЙ: НИНА ОСТАНИНА НАЗВАЛА ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ
Нужна была кровь. Нужна была трагедия десятилетнего Никиты в Усть-Куте, чтобы в высоких кабинетах окончательно иссякло всякое терпение и вещи стали называть своими именами.
Депутат Нина Останина опубликовала пост, который вызвал настоящий шок и трепет у лоббистов бродячих стай.
Реакция последовала мгновенно: «звезда» стаезащиты Илона Броневицкая разразилась истеричным письмом (см. скрин), обвиняя депутата в том, что она «открыла ящик Пандоры» и стала «королевой безумцев». Броневицкая упоминает о «недобром дне». Что выглядит уже как угроза.
Почему они так испугались? Потому что Останина на таком уровне озвучила то, о чем мы кричим годами.
УДАР ПО ОСВВ
Нина Александровна сорвала маски с так называемых «зоозащитников», прямо связав трагедию с провальной системой ОСВВ.
Цитата, которую стоит высечь в камне:
«...либо животное оказалось там после ОСВВ... и на чём упорно настаивают так называемые "зоозащитники"...»
И самое главное — предложен выход. Единственный путь для безопасности людей - "не возвращать животное на улицу".
Это революция. Это возвращение к здравому смыслу. Собаке не место на улице. Точка.
НЮАНС С МАРКИРОВКОЙ: НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ЗАПУТАТЬ
В посте Останиной упоминается и закон о маркировке и учете животных, который подается как «базовая норма». И вот здесь, поддерживая решимость депутата навести порядок, мы обязаны внести важнейшее уточнение.
Мы должны предостеречь законодателей от старой ловушки, расставленной зоорадикалами.
Нам годами внушали миф: «Бродячие стаи — это выброшенные домашние животные. Промаркируем всех — стаи исчезнут».
Это ложь.
Биологи и кинологи подтвердят: стаи, терроризирующие промзоны и окраины — это дикие животные (синантропные хищники) в энном поколении. Они родились и выросли на улице и никогда не видели дивана.
Кого мы будем штрафовать за нападение стаи в Усть-Куте? У этих собак нет и не было хозяина.
МОСКОВСКИЙ АРГУМЕНТ
Давайте посмотрим правде в глаза. Почему в Москве нет стай и детей не едят?
Потому что в Москве тотально прочипировали всех хомячков и йорков? Нет.
Потому что в Москве ходят патрули по квартирам? Нет.
В столице просто работает безвозвратный отлов. Хищников убирают с улиц физически. Вот и весь секрет безопасности. Без магических формул и пересчета домашних болонок.
Поэтому мы обращаемся к рабочей группе: не подменяйте борьбу с хищниками борьбой с гражданами.
Маркировка домашних питомцев никак не решит проблему диких стай, которые жрут людей здесь и сейчас. Нельзя лечить гангрену подорожником или учетом бинтов. Только ампутацией.
ИТОГ
19 января состоится бой. Мы видим, что Нина Останина настроена решительно против дикого беспредела на улицах и против «грантоедов» из шоу-бизнеса, получающих бюджетные деньги по «магическим формулам».
Мы поддерживаем курс на снос преступной системы ОСВВ. Но мы будем внимательно следить, чтобы реальное спасение жизней не утонуло в бюрократической возне с маркировкой домашних любимцев.

(с) Рытикова Людмила

Поделитесь этой публикацией!

Еще больше материалов в группе
Вестник Рос☆Кинологии|дрессировка|обучение собак

#НинаОстанина #Останина #ИлонаБроневицкая #Госдума #бродячиесобаки #ОСВВ #498ФЗ #нападениесобак #закон #маркировкаживотных