머크·화이자 경구용 코로나 치료제, 오늘 美서 승인받나

https://cnews.pinpointnews.co.kr/view.php?ud=202112220643259385cd1e7f0bdf_45

"3조 모바일 선물하기 혈투 시작됐다"…특기 내세운 후발 주자들 약진

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0005798203

[네이버뉴스] ‘1조원’ 더마 코스메틱 시장 활활…K뷰티 시장 인기

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=018&aid=0005111306

역시..술꾼도시여자들 보세요 ㅎㅎ

https://n.news.naver.com/article/016/0001927601

김총리 "내년 1월까지 중등증 이상 병상 2만5천개로 늘릴 것"

https://www.hankyung.com/politics/article/202112225122Y

카프로 대단 하네요

https://www.sedaily.com/NewsView/22VE3RY5A9

[속보] 이재명 "2030년까지 달 착륙 프로젝트 완성할 것"

https://v.daum.net/v/20211222103449119

[속보]정부 "확진자 증가 추이, 분명히 둔화하고 있어"

https://v.daum.net/v/20211222111229888

<구글이 미친 프로젝트들을 진행하는 이유>

1. 우주 탐사, 생명 연장, 인공지능, 로봇 과학 등 구글은 지난 몇 년간 대담한 계획을 잇달아 발표하며 신문의 헤드라인을 장식했다.

2. 구글에서 문샷 프로젝트를 이끌고 있는 ‘애스트로 텔러'는 이렇게 말한다. “(남들이 충분히) 올라갈만한 더 좋은 언덕을 찾는 것은 저희 팀의 업무가 아닙니다. 그리고 사람들한테 (한 번도 올라본 적이 없는) 새로운 산을 찾으라고 하면서 안전하게 가라고 하는 건 멍청한 짓입니다"

3. “문샷은 원래 위험 부담이 있는 겁니다. 어려운 과제에 도전할 생각이면 심각한 위험 정도는 수용할 작정을 해야 합니다”

4. 이 말들을 결코 우습게 넘겨선 안 된다. 구글의 문샷 프로젝트의 특징은 ‘목표의 크기'다. 구글이 문샷이라고 부르는 것들은 순수한 공상과학과 대단한 프로젝트 사이의 중간에 위치해있다. 10%의 이득이 아니라, 10배의 개선을 노리는 것이다. 성과로 따지면, 1000%의 실적 말이다.

5. 10배의 개선이라고 하면 엄청난 목표이긴 하지만, 에스트로 텔러는 그런 목표를 세우는 데는 그럴 만한 이유가 있다고 말한다. “흔히 10배 더 큰 목표는 10배 더 어려울 것이라고 생각하지만, 때로는 목표를 더 크게 잡는 편이 말 그대로 더 쉬울 때가 있습니다. 왜냐고요?”

6. “(그저) 10%를 개선하겠다고 마음 먹으면 처음부터 현 상태를 지키려 들게 됩니다. 그러면서 조금만 더 잘해보려고 애쓰죠. 현 상태에서 출발해 기존의 가정과 툴, 기술, 프로세스를 그대로 유지하면서 약간만 더 개선하려고 한다는 겁니다”

7. “하지만 문샷 사고를 하면, 10배를 개선하겠다고 생각하면, 기존의 가정을 그대로 유지할 방법은 없어집니다. 기존의 법칙 따위는 다 집어던져야 하죠. (10배의 변화를 만들려면) 관점 자체를 바꿔서, 똑똑함이나 자원으로 문제를 해결하려는 것이 아니라, 용기와 창의성으로 무장해야 합니다"

8. (애스트로 텔러의 말처럼) 이런 관점의 변화가 (혁신의) 핵심 열쇠다. 관점을 바꾸면, 위험을 감수하게 되고 창의성이 높아진다.

9. 물론 더 큰 위험을 기꺼이 감수하겠다고 해서 성공이 저절로 보장되는 건 아니다. 그렇기 때문에 확실한 위험 완화 전략 역시 중요하다.

10. 구글은 이런 위험 완화 전략으로 매우 지독한 피드백 프로세스를 가지고 있다. 에스토로 텔러의 말을 들어보자. “저희는 많은 것을 시도합니다. 하지만 계속하는 것은 많지 않죠. 단계는 각기 달라도 대부분의 프로세스는 결국 중단됩니다. 다음 단계까지 갈 수 있는 프로젝트는 극소수입니다"

11. 실제로 중단되거나 데이터로 남는 것이 문샷 프로젝트의 운명이다. 구글에서는 모든 프로젝트가 측정 가능하고 실험 가능해야 한다. 진척 정도를 판단할 수 없는 프로젝트는 아예 처음부터 시작도 하지 않는다.

12. 그리고 시작했다면 꼬박꼬박 진척 정도를 평가한다. 그러면 프로젝트는 도중에 끝나기도 하고, 다른 쪽으로 흡수되기도 하고, 때로는 보류되기도 한다.

13. 다시 말해, 구글의 문샷 프로젝트는 10배라는 목표를 내세워 더 큰 위험을 감수하게 하는 동시에, 실험적 생태계 내에서 그 목표를 서로 경쟁시켜 위험을 완화한다.

- 피터 디아만디스 외, <볼드> 중

Somewon Yoon

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"반도체 겨울온다" 4개월만에…입장 바꾼 모건스탠리, 톱픽은 '삼성전자'

[다음뉴스] 펄어비스 정경인 대표 "자체 엔진으로 메타버스 선두기업 되겠다"

https://v.daum.net/v/20211222134511703

웹젠 뭐 있나요? 연기금 미친듯이 사들이네요
아까 뭐 피인수 어쩌구 본 것 같은데..

몇초

화이자 경구용 코로나 치료제 '팍스로비드' 국내 승인 초읽기


https://health.chosun.com/news/dailynews_view.jsp?mn_idx=446894

방역패스 6개월 만료되면..QR 찍을 때 '경고음'(상보)

https://v.daum.net/v/20211222150425849

SM티케이케미칼, 이엔에이치와 흡수합병…"사업영역 확대"

https://www.mbn.co.kr/news/economy/4664637?page=1&date=20211222

반려동물시장 성장과 함께 함께 봐야 할 기업 중 하나. 아마 NOW사료를 유통하고 강아지, 고양이 의약품 같이 하고 있습니다. 연구개발도 진행 중이구요.

https://www.fnnews.com/news/202112220851077708

#임상데이터 해석하는 법

코로나가 이제 3년차로 접어든다. 아마 내년도 코로나와 함께 살아갈 가능성이 높다. 화이자 자료를 보더라도 엔더믹은 2024년으로 보더라. 그러면 적게잡아도 앞으로 1~2년 정도 코로나와 함께 살아가게 된다. 그렇다면 작년부터 코로나와 거의 3~4년을 함께 살아가게 된다는 것인데 과학에 대해서 몰랐다면 너무 억울 하지 않을까?

그런데 인류를 지켜주고 있는 보배 중 하나인 mRNA 백신만하더라도 센트럴 도그마 + 면역체계 +바이오 의약품과 합성의약품의 차이 + CDMO + 유전공학까지 알아야 한다는. 생각보다 장벽이 높은 듯.

내 생각엔 적어도 임상데이터 해석하는 법 정도만 알아도 일반인들 입장에선 충분히 팬더믹동안 얻어갈 건 얻어가는것 같다. 일단 생각보다 매우매우매우 쉽고, 나중에 투자를 할때도 가장 유의하게 사용할 수 있는 보루기 때문. 사실 바이오란게 어렵게 생각하면 한없이 어려운데, 딱 요점만 이해하려고 하면 대충 할만하다.

아래 사진은 며칠전 화이자에서 발표한 자료들인데, 그냥 딱 첨보면 이게 "ㄱ"인지 "ㄴ"인지 그냥 창을 닫고싶지만 영어를 좀만 할줄 알고 해석하는 법을 듣고 나면 겨우 그거였어? 싶어진다.

(1) 첫번째 사진은 neutralization titers가 중화항체 역가, PD2가 2차 접종이고, PD3이 3차접종이라는 것만 알고나서 그림을 보면 백신 2회 접종 후 중화 항체 수준이 내려가기 시작하는데 3차 접종 후 상당히 중화 항체 역가 증가한다는 것이다. (참 쉽죠잉)

(2) 두번째 사진은 2차접종을할때 오미크론에 대한 중화항체는 작은데(감지가 안될정도로) 3차접종을 하면 2차 접종후 Wild Type과 유사한 수준으로 오미크론의 중화항체 역가가 증가한다는 것이다. (역시 참 쉽죠잉)

*여기까지 읽고나서 3차 접종을 하면 오미크론에 효과가 있구나라고 생각하면 바이오 임상데이터 해석에 재능이 있는 것
===================================

(3) 세번째 사진은 표준위험환자에 대한 치료제 임상시험의 목표가 되겠다. 모든 임상시험은 진행하기 전에 1차 목표와 2차목표를 정해둔다. 당연하게도 1차 목표가 가장 중요하다. 1차 목표는 28일까지 모든 코로나관련 증상의 지속적인 완화까지 걸린 걸린 시간. 2차는 읽어보시라.

(4) 네번째 사진은 1차 평가변수 결과 사진. PAX는 화이자 치료제고 PBO는 대조군이다. 둘다 13일 정도가 나왔다. pax가 더 적게 나와야 좋았을 텐데. 게다가 옆에 P라고 써있는것도 0.05보다 작아야 하는데 무지크다. 이건 P밸류라는건데 복잡하니깐 그냥 0.05보다 작아야 한다는 것만 기억하면 된다.

*2차 평가변수까지 하면 사진이 많아져서 여기까지. 화이자 치료제가 긴급승인을신청한 것은 1차 평가변수는 달성하지 못했지만 2차 평가변수에서 유의미한 결과를 내놨기 때문이었다. 게다가 현재 상황이 상황이라는 것도 감안해야할 것이고.

=============================

임상 데이터 해석이라는게 구체적으로 파고들면 너무 복잡한데, 대충 이정도만 해석할줄 알아도 정말 많은 것들을 보고 듣고 생각할 수 있게 된다. 코로나와 3~4년은 살아가는데 적어도 이정도는 알아야 덜억울하지 않겠는가. 게다가 나중에 바이오 투자할때 정말로 요긴하게 쓸수 있는 것들이다.

여기까지 읽고 다시 화이자 자료보면 생각보다 읽어볼만 하지 않으실런지. https://s28.q4cdn.com/781576035/files/doc_presentation/2021/12/17/COVID-Analyst-and-Investor-Call-deck_FINAL.pdf

[네이버뉴스] 정의선 현대차그룹 회장…내연기관 → 모빌리티 ‘패러다임 시프트’

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=024&aid=0000072229

텔레그램은 개인 블로그와는 다르게 본인의 투자 아이디어 혹은 뉴스플로우 아카이빙으로 사용하시는 분들이 많습니다. 저도 막상 써보니 타매체 대비 검색 능력이 정말 탁월 합니다. 검색 능력에 대해 궁금하시면 #반도체 태그 한번만 눌러보시면 바로 실감을 하실겁니다.

당장에 훌륭한 투자자로 알려지신 리스크형님 체리형부님과 송종식님만 봐도 텔레그램은 블로그나 웹사이트와 운영하시는 방식이 다릅니다. 텔레그램에 다른 채널에도 있는 뉴스 플로우를 스크랩 한다고 그게 재생산이고 남들하고 같은 말만 반복하는, 노이즈를 생산하고, 뻔한소리 하고, 했던 말 또하고 당연한 소리한다고 생각하지 않습니다.

재생산 되는 뉴스들이 노이즈로 느껴지면 그 텔레그램 구독을 취소 하면 됩니다. 블로그와 달리 텔레그램은 애드포스트 같은 최소한의 수익창출 능력도 없습니다. 그런의미에서 텔레그램은 운영자 본인의 특별한 인사이트를 오픈하고 기록 하기 보다는 저장과 아카이빙에 특화된 매체 입니다. 위대하신 선진짱 형님의 채널이 거의 한경컨센서스급의 데이터베이스를 자랑하지만 검색이 손쉬운 것 처럼요.

다른 채널에서 본 중복되는 뉴스거나 아이디어 일지라도 제가 지켜봐와 투자 철학에 대해 지레 짐작 할 수 있는 채널에 같은 뉴스가 아카이빙 되면 다시 한 번 곱씹어보는 경험을 여러번 하였습니다.

나에게 노이즈가 누군가에겐 아이디어가 될 수 있고, 나에게는 아이디어가 누군가에겐 노이즈가 될 수 있습니다. 나만의 잣대로 누구의 인사이트는 아이디어고 누구의 아이디어는 노이즈라고 이분법적으로 이야기 하는 것 자체가 투자자로써 엄청나게 위험한 사고 일 수 있습니다. 더군다나 투자 인사이트라는것은 꼭 대중에게 오픈된 매체상의 글이나 말로써 표현해야 나타나는 것이 아닙니다.

물론 지금 잘 하시는 분들을 선망하고 배워야 하고 무조건 따라 가야 합니다. 다만, 그 분들보다 못하다고 해서 “나는 그들보다 인사이트가 없고, 고리타분 한 것 같아” 라고 자책하고 주눅들 필요는 없습니다. 지금 잘 하시는 분들도 처음부터 잘 하신게 아니라 엉겹의 경험과 공부들이 쌓인 결과물임을 알기 때문입니다.

그리고 그 분들께서도 애초에 당연히 그렇게 생각 하시지 않습니다. 왜냐하면 과거에 잘 했다는것이 앞으로 잘 할것을 보증해주지 않음을 그분들께서 가장 잘 아시고, 그래서 끊임없이 배우시고 공부하시는 거라고 생각하기 때문입니다.

아무런 대가 없이 공부하는 흔적들 남겨주시는 형님들, 그 흔적에서 조차 종종 투자 아이디어를 얻고 있습니다. 감사합니다. 앞으로도 지금처럼 열심히 해 주시기를 응원하고, 부탁드립니다.

그리고 하나 덧붙이자면 저는 되도록 다른 채널의 컨텐츠는 forward 해서 가지고 옵니다. 그래야 컨텐츠를 최초로 작성하신 분에 대한 예의를 지키는 것이라고 생각하기 때문입니다. 몇몇분들은 죽어라 출처를 삭제하고 자기 채널에 글을 새로이 올리는 경향이 있으신데, 사실 텔레그램에서는 어떤 자료를 확대 재생산하는 것이 이 동네 문화에 더 맞다는 생각도 듭니다. 저도 jake님 말씀대로 어떤 이슈는 아주 빠르게 텔레그램에서 확산되는 것을 자주 목격하기 때문에 텔레그램만 보고도 예전보다 아주 편리하게 시장 이슈를 획득하고 활용할 수 있게 되었습니다. 그것이 전혀 소음이라고 생각하지 않습니다. 아주 많이 도움이 됩니다. 텔레그램 채널 운영해주시는 분들과 구독하시는 분들 모든분께 감사드립니다.

극공감. 저 또한 송종식 선생님 외 여러 채널 운영자 분들께서 공유 해주신 덕분에 채널 개설 한지 얼마 되지 않았음에도,또 저에게 과분하게도 800여분 넘게 들어와 주셨습니다. 감사드립니다.

365일 매일매일 쏟아지는 정보속에서 가짜정보가 점점 많아지는 것이 체감 되기도 했고 훌륭한 선배투자자님들의 고퀄의 인사이트와 자료들을 접하면서 저 또한 간접적으로 통찰을 얻습니다.

어제였나요? 재생산(공유)되는 텔레그램 콘텐츠 및 뉴스에 부정적인 글을 봤었는데, 위와 같은 이유로 별로 공감하진 못했습니다.

저는 지식의 복리효과를 몸소 체감하고 있고 집단지성의 힘 또한 재생산 되는 콘텐츠에서 생겨난다고 생각합니다. 이러한 콘텐츠 안에서 생성되는 유동성 또한 마켓에는 긍정적인게 아닌가?라는 생각도 함께 들었었구요.

모든 텔레그램 운영자 분들께 감사 드리는 마음 항상 갖고 있습니다.😊👍