Россетям разрешили демонтажи.
Хоть мы в этом деле не участвуем, но новость важная для всех.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d4df4c45-c85f-40c9-8fb4-bb3b18d1663a/b1093fe0-1d17-4892-892a-50737c372c55/A56-14938-2025_20251009_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Хоть мы в этом деле не участвуем, но новость важная для всех.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d4df4c45-c85f-40c9-8fb4-bb3b18d1663a/b1093fe0-1d17-4892-892a-50737c372c55/A56-14938-2025_20251009_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
🤬16😨4🤨3👏2😱1😢1😡1
Forwarded from Кабельщик
Апелляционный суд отменил решение о возмещении убытков "Фартел" от "Россети Ленэнерго"
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании с "Россети Ленэнерго" 254 тыс. рублей в пользу ООО "Фартел". Оператор требовал компенсацию за демонтаж своих ВОЛС с опор "Россетей", но суд счел действия энергетиков правомерной самозащитой, так как ВОЛС были размещены нелегально, а "Фартел" не доказал ни противоправность действий, ни наличие убытков.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании с "Россети Ленэнерго" 254 тыс. рублей в пользу ООО "Фартел". Оператор требовал компенсацию за демонтаж своих ВОЛС с опор "Россетей", но суд счел действия энергетиков правомерной самозащитой, так как ВОЛС были размещены нелегально, а "Фартел" не доказал ни противоправность действий, ни наличие убытков.
😡22🤔9🤨4😁2
Forwarded from АСТО
Операторы.
В последние месяцы умножилось число случаев, когда в решениях судов мы читаем, что расходы на перенос ВОЛС при ремонте ВЛ не могут быть исключены из тарифа на доступ к ВЛ, потому что оператор связи не вправе выполнять “техническое обслуживание оптического кабеля и его ремонт, связанный с подъемом на опору, спуском и подъемом кабеля”, а следовательно - “монтаж/демонтаж ВОЛС осуществлять не может в принципе".
Данные заключения - это не только "удар" по возможности уменьшения тарифов на размещение ВОЛС на ВЛ но и угроза новых поборов.
Отдельные сетевые компании уже сейчас начинают давить на операторов, предупреждают, что ограничивают им возможность проведения ремонта и работ по монтажу ВОЛС, все это будут делать они за дополнительную плату.
По счастью, проблема улучшения законодательства в сфере размещения ВОЛС на ВЛ сейчас "в повестке дня" работы Правительства РФ.
Председатель Правительства РФ дал поручение в срок до 17 ноября Минцифры РФ совместно с федеральными органами исполнительной власти и операторами связи дать предложения по "донастройке" нормативного регулирования в сфере размещения сетей электросвязи на опорах линий электропередач.
АСТО совместно с отраслевыми юристами подготовило обращение в Правительство с предложениями по решению проблем недопуска операторов к их сетям и "вмененных" платежей.
Мы призываем вас также поучаствовать в выполнении Поручения Председателя Правительства (раз уж операторы связи там упомянуты).
Предлагаем вам:
1) или Написать письмо, в котором обозначить просьбу обратить внимание на наше обращение и наши предложения как актуальные
вот по ссылке шаблон такого письма https://docs.google.com/document/d/1ZA0W4nKnK3txsR6xg8Ki2WVxlKmDCDyPMNjI4Tq4TXc/edit?usp=sharing
к нему стоит приложить наше обращение https://drive.google.com/file/d/17KhzJBrubTIfSpl16bjFRl2gHJ28sNPr/view?usp=sharing
2) или Написать письмо от себя, использовав наши наработки и/или добавив к ним свои предложения и замечания:
см по ссылке текст нашего обращения https://docs.google.com/document/d/1MMjBaurSN7eXLlquDg9BL5zTAYo0zqsI9fTvpE85F4g/edit?usp=sharing
3) или Написать полностью свое обращение (не забудьте про сроки и номер поручения - в наших письмах)
И оправить либо нам asto@asto.org.ru либо прямо в Правительство http://services.government.ru/letters/
Не так часто Правительство РФ инициирует улучшение нормативного регулирования с привлечением операторов связи.
Надо использовать этот шанс.
В последние месяцы умножилось число случаев, когда в решениях судов мы читаем, что расходы на перенос ВОЛС при ремонте ВЛ не могут быть исключены из тарифа на доступ к ВЛ, потому что оператор связи не вправе выполнять “техническое обслуживание оптического кабеля и его ремонт, связанный с подъемом на опору, спуском и подъемом кабеля”, а следовательно - “монтаж/демонтаж ВОЛС осуществлять не может в принципе".
Данные заключения - это не только "удар" по возможности уменьшения тарифов на размещение ВОЛС на ВЛ но и угроза новых поборов.
Отдельные сетевые компании уже сейчас начинают давить на операторов, предупреждают, что ограничивают им возможность проведения ремонта и работ по монтажу ВОЛС, все это будут делать они за дополнительную плату.
По счастью, проблема улучшения законодательства в сфере размещения ВОЛС на ВЛ сейчас "в повестке дня" работы Правительства РФ.
Председатель Правительства РФ дал поручение в срок до 17 ноября Минцифры РФ совместно с федеральными органами исполнительной власти и операторами связи дать предложения по "донастройке" нормативного регулирования в сфере размещения сетей электросвязи на опорах линий электропередач.
АСТО совместно с отраслевыми юристами подготовило обращение в Правительство с предложениями по решению проблем недопуска операторов к их сетям и "вмененных" платежей.
Мы призываем вас также поучаствовать в выполнении Поручения Председателя Правительства (раз уж операторы связи там упомянуты).
Предлагаем вам:
1) или Написать письмо, в котором обозначить просьбу обратить внимание на наше обращение и наши предложения как актуальные
вот по ссылке шаблон такого письма https://docs.google.com/document/d/1ZA0W4nKnK3txsR6xg8Ki2WVxlKmDCDyPMNjI4Tq4TXc/edit?usp=sharing
к нему стоит приложить наше обращение https://drive.google.com/file/d/17KhzJBrubTIfSpl16bjFRl2gHJ28sNPr/view?usp=sharing
2) или Написать письмо от себя, использовав наши наработки и/или добавив к ним свои предложения и замечания:
см по ссылке текст нашего обращения https://docs.google.com/document/d/1MMjBaurSN7eXLlquDg9BL5zTAYo0zqsI9fTvpE85F4g/edit?usp=sharing
3) или Написать полностью свое обращение (не забудьте про сроки и номер поручения - в наших письмах)
И оправить либо нам asto@asto.org.ru либо прямо в Правительство http://services.government.ru/letters/
Не так часто Правительство РФ инициирует улучшение нормативного регулирования с привлечением операторов связи.
Надо использовать этот шанс.
👍23
Forwarded from Кабельщик
Штраф для ТСЖ 1 млн. Практика привлечения к ответственности Управляющей организации за нарушение правил доступа провайдера в дом через ФАС
В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
🔥24❤13👍9👏4✍2🤩1
УК ограничила доступ провайдеру в дом. Приехали на место, а в ящиках нет коммутаторов!
Вызвали полицию по факту хищения. Через минуту приехал участковый, вызвал оперативно-следственную группу. СОГ приехала еще через минуту. Опись, протокол, отпечатки пальцев. Председатель негодовал, что на его вызовы они так не реагируют. Похоже, дело будет опять интересным.
Вызвали полицию по факту хищения. Через минуту приехал участковый, вызвал оперативно-следственную группу. СОГ приехала еще через минуту. Опись, протокол, отпечатки пальцев. Председатель негодовал, что на его вызовы они так не реагируют. Похоже, дело будет опять интересным.
💯20😁7🤯7👏4🤬4👍1🔥1🤔1🤩1
17 октября на высоте, с которой открываются самые захватывающие виды на Финский залив, Компания GlobalNet отпраздновала со своими участниками грандиозное событие!
В 2025 году точкой обмена трафиком в России, превысившей 10Тбит/с, является DATAIX. Эта пиринговая сеть в сентябре 2025 года установила новый рекорд загрузки в 10,2Тбит/с, что делает её лидером российского рынка по пиковой нагрузке, количеству уникальных и общему числу участников.
Лидер рынка: По данным последнего обзора, DATAIX признан лидером на российском рынке интернет-обмена по трём ключевым показателям: общему числу участников (более 640 ASN), числу уникальных участников (241 ASN, которых нет в других IX) и объёму трафика.
И, конечно, их обслуживают лучшие юристы телекома.
В 2025 году точкой обмена трафиком в России, превысившей 10Тбит/с, является DATAIX. Эта пиринговая сеть в сентябре 2025 года установила новый рекорд загрузки в 10,2Тбит/с, что делает её лидером российского рынка по пиковой нагрузке, количеству уникальных и общему числу участников.
Лидер рынка: По данным последнего обзора, DATAIX признан лидером на российском рынке интернет-обмена по трём ключевым показателям: общему числу участников (более 640 ASN), числу уникальных участников (241 ASN, которых нет в других IX) и объёму трафика.
И, конечно, их обслуживают лучшие юристы телекома.
🔥25❤11🎉7👏2🏆2💯1
https://fas.gov.ru/news/34323
Новый порядок установления тарифов Россети за каждый кабель будет распространен на все субъекты РФ...
Новый порядок установления тарифов Россети за каждый кабель будет распространен на все субъекты РФ...
🤨7👏4🤔3😡3🔥2❤1
По поручению Городской Прокуратуры СПб проводятся выездные проверки Районными Прокуратурами по вопросу размещения ВОЛС на опорах Россетей.
Выезжаем на место с прокурором, провайдером и энергетиками. Пока выявленные подвесы все в договорах учтены. Договоры или подписаны и оплачены, или находятся в стадии урегулирования в суде. В прокуратуру даем подробные пояснения.
Выезжаем на место с прокурором, провайдером и энергетиками. Пока выявленные подвесы все в договорах учтены. Договоры или подписаны и оплачены, или находятся в стадии урегулирования в суде. В прокуратуру даем подробные пояснения.
👍12🤔6🤨4🔥2🤣1
Впервые в нашей практике мы обжаловали в ФАС Решение территориального УФАС. И действительно получилось быстрее и дешевле, чем в суде.
Кировское УФАС, хоть и нехотя, возбудило дело и признало завышенной цену за опоры у местного монополиста "Коммунэнерго". Монополист немного скинул с цены, и УФАС решило, что теперь цена приемлемая. Расчёты были невозможно кривые, в тариф включены расходы на технологическое присоединение, молоко и туалетную бумагу. Полтора года разбирательств. В результате вышло 176 руб за опору, а сотрудники УФАС ошибок не нашли. Решением дело прекратили за отсутствием нарушения. Разве что в десны не расцеловали монополиста.
Заседание коллегиального органа центрального ФАС проходило в Москве. Участвовало 15 человек. За одно заседание разобрались. Решение УФАС отменено, дело направлено на пересмотр.
Кировское УФАС, хоть и нехотя, возбудило дело и признало завышенной цену за опоры у местного монополиста "Коммунэнерго". Монополист немного скинул с цены, и УФАС решило, что теперь цена приемлемая. Расчёты были невозможно кривые, в тариф включены расходы на технологическое присоединение, молоко и туалетную бумагу. Полтора года разбирательств. В результате вышло 176 руб за опору, а сотрудники УФАС ошибок не нашли. Решением дело прекратили за отсутствием нарушения. Разве что в десны не расцеловали монополиста.
Заседание коллегиального органа центрального ФАС проходило в Москве. Участвовало 15 человек. За одно заседание разобрались. Решение УФАС отменено, дело направлено на пересмотр.
🔥30👍9👏5
Идея! Если у провайдера все оборудование в доме украли, то доступ предоставлять не к чему! - осенило председателя ЖСК.
Провайдер ЭлектронТелеком отказался платить ЖСК за размещение, и был отлучен от дома.
Внезапно все оборудование именно этого провайдера украли. А кто-ктооо это сделал? Преступление пока не раскрыто.
В суде позиция ЖСК строилась на незнании определения что такое сети связи. Ответчик утверждал, что оборудования и не было. Упустил, что кроме "оборудования" в состав сети входят "линии связи" Провайдера, которых полным полно осталось в доме и на "хвосты" которых сетовал сам Ответчик.
ЖСК придумало новую методику доказывания, подтверждая свои доводы документами из полиции, не особо придавая значения, что ссылается не на выводы правоохранительных органов, а на пояснения самого председателя, которые он настоял включить в протокол осмотра места происшествия.
Ни на что не намекаем, но по технической ошибке один из ящиков с оборудованием Провайдер забыл упомянуть в Описи, о нем Председатель не знал, и именно это оборудование уцелело. Такое совпадение.
А в конце находчивость иссякла, ЖСК выдало базовый минимум, сделало ставку на отсутствие абонентов. Нами продемонстрированы действующие договоры на дату кражи и еще несколько - до сих пор не расторгнутых.
Рассмотрелись в одно заседание. Суд обязал предоставить доступ провайдеру с выплатой по 3000 руб за каждый день неисполнения решения. Дело А56-94420/2025.
Провайдер ЭлектронТелеком отказался платить ЖСК за размещение, и был отлучен от дома.
Внезапно все оборудование именно этого провайдера украли. А кто-ктооо это сделал? Преступление пока не раскрыто.
В суде позиция ЖСК строилась на незнании определения что такое сети связи. Ответчик утверждал, что оборудования и не было. Упустил, что кроме "оборудования" в состав сети входят "линии связи" Провайдера, которых полным полно осталось в доме и на "хвосты" которых сетовал сам Ответчик.
ЖСК придумало новую методику доказывания, подтверждая свои доводы документами из полиции, не особо придавая значения, что ссылается не на выводы правоохранительных органов, а на пояснения самого председателя, которые он настоял включить в протокол осмотра места происшествия.
Ни на что не намекаем, но по технической ошибке один из ящиков с оборудованием Провайдер забыл упомянуть в Описи, о нем Председатель не знал, и именно это оборудование уцелело. Такое совпадение.
А в конце находчивость иссякла, ЖСК выдало базовый минимум, сделало ставку на отсутствие абонентов. Нами продемонстрированы действующие договоры на дату кражи и еще несколько - до сих пор не расторгнутых.
Рассмотрелись в одно заседание. Суд обязал предоставить доступ провайдеру с выплатой по 3000 руб за каждый день неисполнения решения. Дело А56-94420/2025.
🔥30👏18😁6🤯4👍2🏆2
Forwarded from Nikita Kapitansky
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Сегодня состоялась встреча с зам.руководителя РКН О.А.Терляковым. Обсуждали передачу маркировки через ИС Антифрод.
РКН эту идею полностью поддерживает. Эту идею поддерживает ТрансТелеком. Компромиссная позиция у Ростелекома. Теле2 ждет, что будет - они не блокируют вызовы без маркировки.
Зуд и суета насчет внедрения тарификации попыток вызовов на мобильные номера только у большой тройки во главе с Билайном (у них ну прямо очень сильно зудит - как будто блох нахватались).
РКН понимает, что проблема с той моделью, которую навязывает Б3, ведет к тому, что договора с юрлицами будут перезаключаться на физлиц.
Есть также проблема с МАВами - полагаю, многие из вас от этого уже пострадали - нужны понятные публичные критерии. Из-за того, что критериев признания вызова МАВом нет, операторы Б3 признают МАВом любой вызов на мобильный номер с фиксированной сети связи (вот ссылка на сайт Билайна и у меня есть приказ МТТ - дочки МТС - о том, что ВСЕ вызовы с ТфОП являются МАВ) - кому интересно, пишите, отправлю в личку.
Был очень содержательный диалог - я даже, честно говоря не ожидал, что со стороны нашего надзорного ведомства будет такое хорошее понимание ситуации.
Теперь, что надо будет делать.
Стратегически по поводу маркировки:
Мы с вами снова напишем коллективное письмо от операторов связи в РКН. Шаблон мы выложим и я ожидаю, что эти письма подпишете все вы.
По-поводу проблем с блокировкой исходящих звокнов надо писать жалобы в РКН. Это РКН так прямо и сказал. Несколько раз.
В следующем посту выложу описание узнаваемой ситуации и ответ Билайна. Также разберем его абсурдность.
Сегодня состоялась встреча с зам.руководителя РКН О.А.Терляковым. Обсуждали передачу маркировки через ИС Антифрод.
РКН эту идею полностью поддерживает. Эту идею поддерживает ТрансТелеком. Компромиссная позиция у Ростелекома. Теле2 ждет, что будет - они не блокируют вызовы без маркировки.
Зуд и суета насчет внедрения тарификации попыток вызовов на мобильные номера только у большой тройки во главе с Билайном (у них ну прямо очень сильно зудит - как будто блох нахватались).
РКН понимает, что проблема с той моделью, которую навязывает Б3, ведет к тому, что договора с юрлицами будут перезаключаться на физлиц.
Есть также проблема с МАВами - полагаю, многие из вас от этого уже пострадали - нужны понятные публичные критерии. Из-за того, что критериев признания вызова МАВом нет, операторы Б3 признают МАВом любой вызов на мобильный номер с фиксированной сети связи (вот ссылка на сайт Билайна и у меня есть приказ МТТ - дочки МТС - о том, что ВСЕ вызовы с ТфОП являются МАВ) - кому интересно, пишите, отправлю в личку.
Был очень содержательный диалог - я даже, честно говоря не ожидал, что со стороны нашего надзорного ведомства будет такое хорошее понимание ситуации.
Теперь, что надо будет делать.
Стратегически по поводу маркировки:
Мы с вами снова напишем коллективное письмо от операторов связи в РКН. Шаблон мы выложим и я ожидаю, что эти письма подпишете все вы.
По-поводу проблем с блокировкой исходящих звокнов надо писать жалобы в РКН. Это РКН так прямо и сказал. Несколько раз.
В следующем посту выложу описание узнаваемой ситуации и ответ Билайна. Также разберем его абсурдность.
👍7❤1
Совместно с компанией «ТелеСтор» отстаиваем интересы операторов местной связи и противодействуем навязываемым условиям «Большой четвёрки» сотовых операторов в вопросах маркировки вызовов. Помогаем формировать и направлять обращения, направленные на защиту прав независимых операторов связи и установление справедливого и прозрачного порядка маркировки.
Для всех, кого волнует эта тема, в канале https://t.me/telestore_antifraud доступны актуальная информация и готовые шаблоны обращений.
Для всех, кого волнует эта тема, в канале https://t.me/telestore_antifraud доступны актуальная информация и готовые шаблоны обращений.
Telegram
ТелеСтор. Антифрод. Маркировка
Публичная группа по обсуждению вопросов подключения к ИС Антифрод / ЕПВВ через облачную верификацию ТелеСтор
👍9✍3🔥3🤔2
Новое заявление и новое дело по Калужскому троллейбусу. Теперь они решили прикрываться администрацией.
Антиконкурентное соглашение между органами власти и муниципальным учреждением выявлено антимонопольной службой.
Соглашение, выразившееся в совокупности последовательных действий, между транспортной компанией МУП ГЭТ УКТ г.Калуги, Управлением экономики и имущественных отношений города Калуги, Городской Управой города Калуги привели к поддержанию завышенной цены на опоры, что является нарушением ст 16 Закона о защите конкуренции. К такому заключению пришло Управление ФАС по Калужской обла сти.
Антиконкурентное соглашение между органами власти и муниципальным учреждением выявлено антимонопольной службой.
Соглашение, выразившееся в совокупности последовательных действий, между транспортной компанией МУП ГЭТ УКТ г.Калуги, Управлением экономики и имущественных отношений города Калуги, Городской Управой города Калуги привели к поддержанию завышенной цены на опоры, что является нарушением ст 16 Закона о защите конкуренции. К такому заключению пришло Управление ФАС по Калужской обла сти.
👍9🔥9👏4
Апелляционная инстанция в Питере определилась с позицией по делам Россетей.
Решение первой инстанции ЛогинНет (3руб/опора) отменено.
Решение первой инстанции ЛогинНет (3руб/опора) отменено.
😢22🤬16😡6🔥2🤔2
Выиграно дело для Оператора связи. Статья 13.2.1 часть 2. Неисполнение оператором связи обязанности прекращения оказания услуг связи (не назначен штраф от 600тр до 1 млн).
Прокуратура требовала привлечь Оператора телефонии за неисполнение обязанностей по прекращению мошеннических звонков, хотя мошенники звонили с легально купленных номеров, оформленных на ИП. Прокуратура запуталась в кодах ABC и DEF, обнаружила несуществующий иностранный след 🧐.
Наш юрист за 6 (шесть!) заседаний убедил суд, что указанные вызовы совершены без нарушения законодательства, и оператор связи не имел права прекращать такие звонки.
Прокуратура требовала привлечь Оператора телефонии за неисполнение обязанностей по прекращению мошеннических звонков, хотя мошенники звонили с легально купленных номеров, оформленных на ИП. Прокуратура запуталась в кодах ABC и DEF, обнаружила несуществующий иностранный след 🧐.
Наш юрист за 6 (шесть!) заседаний убедил суд, что указанные вызовы совершены без нарушения законодательства, и оператор связи не имел права прекращать такие звонки.
🔥24👍11🤝3👏1
Вот и началась основная часть нашей задумки - взыскать недополученную абонентскую плату с Управляшки. Так будет с каждой!💪
🔥11👏4🎉2
Forwarded from Кабельщик
Суд обязал ТСЖ выплатить провайдеру более 1 млн рублей за недопуск в МКД
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал ущерб в пользу оператора "Лайнер" с ТСЖ "Областная 1″ за недопуск провайдера в МКД, что привело к недополучению прибыли. Это первый случай в российской судебной практике, когда суд поддержал оператора связи и обязал УК возместить ущерб.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал ущерб в пользу оператора "Лайнер" с ТСЖ "Областная 1″ за недопуск провайдера в МКД, что привело к недополучению прибыли. Это первый случай в российской судебной практике, когда суд поддержал оператора связи и обязал УК возместить ущерб.
🔥28👏14🎉8👍2👎1🤩1