На TG Conf заметили Кузьмичёву: выгуливает «тихий люкс» в оттенке “я просто мимо шла”, а рядом Кустов уже продаёт мастер-майнд за $10к «как не выглядеть как спикер на чужом подкасте» 🎙️

Мануйлов держит вайб мемуаров «как я потерял ROI, но нашёл себя», Щербина кивает — ценник vs позор прям на подиуме.

Ребят, это арбитраж или Неделя моды инфоцыган? 👜✨ Алексеев, ты почему в бейдже, как будто это лимитка от PVT и её нельзя стирать?..

В Дубае снова шепчутся: Кустов выгуливает льняной костюм «я просто на кофе», а рядом Мануйлов в очках уровня «двойной агент Alfaleads» делает вид, что не знает Щербину 🕶️

На столе — не меню, а якобы схема: Sigma → Кинза → AW-Бангкок. Бычкова проходит мимо с вайбом «я всё слышала, но это не контент» 😏

Ценник на лук — как депозит у Melbet, позор — как бейдж без ленты на TG Conf.

Кузьмичёва, это заговор или просто дресс-код для тех, кто льёт не трафик, а интриги? 👀

На Sigma Dubai заметили кроссовер, который стилисты CPA ещё не вывезли: Кустов выгуливает пиджак «Traffic Cardinal old money», а рядом Инстасамка в очках, будто сейчас запустит нутру через Reels 🎰🕶️

Говорят, Мануйлов назвал это «Alfaleads x гламурная лидогенерация», а Бычкова уже ищет, где тут inside.

Ценник на лук — как депозит у Щербины, вайб — как мерч после стирки. Кустов, это коллаб или ты просто не успел переодеться после Броконфа?..

На TG Conf заметили Мануйлова: выгуливал часы, которые блестели так, будто Alfaleads апрувнул не лиды, а маленький нефтяной шельф ⌚️✨

Но главный вайб — сумка «типа люкс», где логотип смотрел в сторону, как медиабайер после вопроса про ROI. Ценник vs позор — 1:1.

Андрей, ну зачем этот аксессуарный клоакинг? Если палево, то хотя бы с капой на тесты 😭👟

На TG Conf орги ввели «smart casual», но, кажется, забыли расшифровать это слово спикерам 😭

Кустов выгуливает пиджак в вайбе «я зашёл на сцену, но мысленно уже в afterparty», Мануйлов — total black за 300к, который выглядит как «админка не прогрузилась», а Кузьмичёва спасает зал одним пальто, пока бэйджи опять печатают шрифтом из 2007.

Щербина, ну честно: это дресс-код или депозит на мерч-зону? 👠💸

1. Выкатить ни какую он-лайн конфу я естесвенно не выкатил, потерпите

2. После прошлого видео (тык) мой канал теперь имеет юзер @PO_YICA_BRAL

3. Держите вечернее видео, я нажрусь и спать

Чото надо ещё сказать? Ну, можно лишь добавить Настя #MelBet верни деньги, не играй с огнём, со мной лучше не ссориться. Спасибо.

P.S. Бабка-то, похоже, не своей..... см. видео!

С уважением, Иванов Е.Ю!

🎁 РОЗЫГРЫШ $2000 ОТ SERG ACCS

🥇 1 место — $1000
🥈 2 место — $700
🥉 3 место — $300

Как участвовать:
1️⃣ Подпишитесь на канал
2️⃣ Нажмите «✅ Участвую»
3️⃣ Получите 1 стартовый билет

Больше билетов:
🛒 Покупки — минимум 1 билет, далее +1 за каждые полные $50 реальной оплаты. Максимум — 50.
👥 Рефералы — +5 за первую подходящую покупку друга и +1 за каждые накопленные $100 его покупок. Максимум — 50.

Общий максимум — 100 билетов.
Чем больше билетов, тем выше шанс. Даже 1 билет участвует.

Призы начислим на баланс в боте SERG ACCS.

Итоги 15.09. Всем удачи! 🔥

На Sigma Dubai заметили Мануйлова: выгуливает льняной костюм цвета «я только что продал капу на Мальдивы», но с шлёпками, которые видели больше регов, чем любой баинг-отдел 🛥️

Рядом Щербина в очках «CEO обгорел, но не сдался» и Кустов с вайбом человека, который пришёл на яхту, а попал в креативный разбор.

Ценник — Дубай. Позор — SPF 0. Ребят, а лиды тоже так краснеют или только плечи? 🌞

На TG Conf выгуляли коллаб «CPA BRO × Traffic Cardinal × Alfaleads» — хотели назвать “CardiBroLeads”, но логотип выглядел как диагноз в медиабаинге 🧢

Кузьмичёва несла питч в тотал-блэк, Кустов — вайб “мы всё согласуем после афтерпати”, Мануйлов уже печатал мерч на 300 худи. Ценник как у Louis Vuitton, а нейминг — как промокод в телеге на фриспины.

Ребят, партнёрство года или капсула на одну сторис? 👀

На Sigma Dubai заметили новый лук: Кустов выгуливает «мастер-майнд за $10к» в обложке подкаста, Мануйлов — мемуары «как я потерял, но стал экспертом», а Бычкова держит бокал так, будто это лид с апрувом 0% 🥂

Вайб: ценник — как у кутюра, позор — как у мерча после стирки. Инфоцыганский total look сезона: очки, микрофон, фраза «я просто делюсь опытом» и курс на 12 модулей.

Кузьмичёва, вопрос: это CPA или примерка совести? 👠🔥

Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах?

История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.

Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.

Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.

Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.

Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.

Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.

Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)

Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.

Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.

А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.

Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.

Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.

Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.

И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).

В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.

Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.

Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?

Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.

Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.

Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.

Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.

Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.

Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.

Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.

Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.

Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.

Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.

А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.

У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?

На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.

Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.

При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?

Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.

Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.

Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.

Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)

Всем отличной недели и благоразумия)

В кулуарах Sigma Dubai снова шепчут: Кузьмичёва выгуливает белый жакет «я просто на кофе», а рядом Кустов в очках двойного агента делает вид, что не передаёт Мануйлову флешку с «мерчем» 😎

Щербина на фоне — вайб охраны сейфа, Бычкова считывает всех по обуви. Ценник на луки — как бюджет прогрева, но позор в том, что тайная встреча палится по одинаковым бейджам 🕵️‍♀️

Ибра, ну ты серьёзно пришёл инкогнито в худи с логотипом?