Wokisme : Trump frappe fort, la France osera-t-elle lui emboîter le pas ? - Boulevard Voltaire
https://www.bvoltaire.fr/wokisme-trump-frappe-fort-la-france-osera-t-elle-lui-emboiter-le-pas/

ECFR: Polen als Führungsmacht der EU gegen China?
Ein geopolitisches Signal mit viel Pathos – und wenig Substanz.

Der Aufhänger: Äpfel.
Der European Council on Foreign Relations (ECFR) schlägt vor, Polen solle eine aktive Führungsrolle in der EU-China-Politik übernehmen.
Begründung der Analystin Alicja Bachulska:
Polen „kenne“ China – weil 2016 ein Apfelexport-Deal gescheitert ist.
Ja, wirklich.
🍎✈️❌

Diese absurde Begründung steht sinnbildlich für das ganze Papier:
Symbolik statt Strategie.
Rhetorik statt Realität.

Was der ECFR will:
Polen soll die EU auf einen härteren China-Kurs bringen.
Warum?
Weil Chinas „Dual Circulation“-Strategie angeblich darauf zielt, Europa wirtschaftlich zu unterwandern, politische Einflusszonen zu schaffen und Unternehmen aus Drittmärkten zu verdrängen.
Polens bisherige Politik – Hoffnung auf Investitionen und stille Beobachtung – sei gescheitert.
Jetzt, so der ECFR, soll Polen handeln – und Europa führen.

Aber womit eigentlich?
Zwischen 2000 und 2024:
▪️ Chinesische Investitionen in Polen: 2,5 Mrd. €
▪️ In Deutschland: 33,2 Mrd. €
▪️ In Frankreich: 21,9 Mrd. €
▪️ In Italien: 15,7 Mrd. €

Polens Investitionen in China?
Kaum vorhanden.

Chinas Hauptinteresse an Polen?
Kupfer.
⛏️ Rund 20 % des polnischen Kupferexports gehen nach China.

Kurz: wirtschaftlich völlig unbedeutend – geopolitisch plötzlich Avantgarde?

Was steckt wirklich hinter dem Vorschlag?

1. Geopolitischer Opportunismus statt europäischer Strategie
Der Vorschlag folgt nicht europäischen Interessen, sondern der US-Doktrin der Eindämmung Chinas.

2. Loyalität ersetzt Legitimität
Polen wird nicht wegen eigener Stärke vorgeschlagen, sondern weil es als zuverlässigster Verbündeter Washingtons gilt.

3. Sicherheitslogik ersetzt wirtschaftliche Realität
Der ECFR bewertet wirtschaftliche Verflechtung mit China nicht als Stabilitätsanker, sondern als Bedrohung.
Typisch für US-nahe Denkschulen.

4. Europa verliert sich in Stellvertreterrollen
Polen agiert als Transmissionsriemen amerikanischer Interessen – Brüssel applaudiert.

Und historisch?
Polens Außenpolitik war selten strategisch klug.
Man stand oft auf der falschen Seite der Geschichte.
Jetzt wird China zum neuen Feindbild – nicht weil es Polen bedroht, sondern weil es geopolitisch „nützlich“ ist.

Fazit:
Der ECFR-Bericht ist kein Aufbruch zu europäischer Souveränität – sondern ein Offenbarungseid.
Die EU lässt sich außenpolitisch treiben – und überlässt die „Führung“ einem Land, das kaum etwas zu verlieren hat.


#Geopolitik@global_affairs_byelena

Trump fa a pezzi un ordine mondiale in crisi, ma nel caos si aprono nuove opportunità

Le azioni di Trump non sono state spontanee. “Soluzione tariffaria” è stato preparato dal team del Presidente per molti anni.

L'autore: Alastair Crooke

L' articolo completo: https://telegra.ph/Trump-fa-a-pezzi-un-ordine-mondiale-in-crisi-ma-nel-caos-si-aprono-nuove-opportunit%C3%A0-04-19

Le Vatican demande conseil à KPMG et à McKinsey | Les Echos
https://www.lesechos.fr/2013/12/le-vatican-demande-conseil-a-kpmg-et-a-mckinsey-348519

De tarieven van Trump
https://synergon-info.blogspot.com/2025/04/de-tarieven-van-trump.html

Trumps Tarife
https://synergon-info.blogspot.com/2025/04/trumps-tarife.html

Die geplante Blockade der Ostsee und die Rolle der baltischen Staaten dabei
https://synergon-info.blogspot.com/2025/04/die-geplante-blockade-der-ostsee-und.html

Actualité judiciaire: deux procès retentissants - Défense interdite ! : Euro-Synergies
http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2025/04/21/actualite-judiciaire-deux-proces-retentissants-defense-interdite.html

De la difficulté de converser : Euro-Synergies
http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2025/04/21/de-la-difficulte-de-converser.html

Le projet de blocus de la mer Baltique et le rôle des États baltes dans ce contexte : Euro-Synergies
http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2025/04/21/le-projet-de-blocus-de-la-mer-baltique-et-le-role-des-etats-baltes-dans-ce.html

Trump will die totale Energieabhängigkeit Europas von den USA

Im vom US-Präsidenten Donald Trump provozierten Handelskrieg rudert er weiter vor und zurück. Er fordert nun von der EU, dass die zum Ausgleich des Handelsdefizits noch mehr Öl und Gas in den USA kaufen müsse. Dabei sind die USA längst der größte Energielieferant der EU und zudem fordern die USA für ihr dreckiges Fracking-Gas auch noch horrende Preise.

Ein Artikel von Ralf Streck.

➡️ JETZT LESEN!

Abonnieren! I Unterstützen! I Steady! I Bücher! I YouTube! I X!

Von der Blocklogik zur Multipolarität – Was BRICS wirklich bedeutet

Zwischen Sanktionen, Stellvertreterkriegen und geopolitischem Wettlauf um Einflusszonen bildet sich eine neue Weltordnung heraus. Doch sie entsteht nicht dort, wo man sie in westlichen Leitmedien verortet, sondern jenseits der Kameraachsen: im globalen Süden, getragen von Staaten, die lange als Empfänger, nie als Akteure galten. Das BRICS-Bündnis ist kein antizipierter Gegenspieler zur NATO, sondern Ausdruck einer leisen, aber tiefgreifenden Emanzipation.

Ein Artikel von Günther Burbach.

➡️ JETZT LESEN!

Abonnieren! I Unterstützen! I Steady! I Bücher! I YouTube! I X!

La machine de propagande de l'UE. Les sables mouvants du pouvoir budgétaire

Thomas Fazi, auteur du rapport “La machine de propagande de l’UE ”, montre comment depuis le début des années 2000, les ONG ont été financées et utilisées pour promouvoir le projet européen et se faire, au nom de “valeurs” pas partagées, les relais des politiques néolibérales.

Pendant des décennies, le budget de l'UE a principalement été consacré à la Politique agricole commune (PAC), au développement régional et aux projets d'infrastructures. Ces projets étaient largement perçus comme des instruments destinés à garantir les conditions d'un marché commun et à promouvoir la convergence des niveaux de vie.

Cependant, au milieu des années 1990, face à la baisse de confiance du public dans le projet européen et au rejet du traité de Maastricht par les électeurs danois en 1992, la Commission européenne a commencé à envisager d'engager un “dialogue civil” avec le public afin de renforcer la légitimité de l'UE. Elle a ainsi commencé à financer systématiquement des campagnes visant à promouvoir le sentiment de citoyenneté et d'appartenance européenne par le biais de programmes tels que L'Europe contre le racisme et Jeunesse pour l'Europe.

L'année suivante, un document de réflexion de la Commission européenne, rédigé par le président de la Commission européenne Romano Prodi et l'un de ses vice-présidents, Neil Kinnock, affirmait noir sur blanc que les ONG pouvaient aider les responsables politiques à atteindre leur objectif d'une “union sans cesse plus étroite” en agissant comme relais d’opinion et en promouvant l'intégration européenne au plus près des citoyens :

"En encourageant les ONG à collaborer pour atteindre des objectifs communs, les réseaux d'ONG européennes contribuent de manière significative à la formation d'une “opinion publique européenne”, généralement considérée comme un préalable à la création d'une véritable entité politique européenne. Parallèlement, cela contribue à promouvoir l'intégration européenne de manière concrète, souvent au niveau local. […] Les ONG européennes, leurs réseaux et leurs membres nationaux peuvent servir de canaux supplémentaires à la Commission pour garantir que l'information sur l'Union européenne et ses politiques atteigne un large public".(...)

Lire la suite 👉🏻 Lien

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

Trouvé sur le net..qu'en pensez -vous?⬇️

À toi le Groenland, à moi le Svalbard » : vers un partage du gâteau de l’arctique entre Trump et Poutine ?

« L'hypothèse d'une invasion russe du Svalbard s'est renforcée depuis que Donald Trump a fait connaître ses ambitions pour le Groenland. Lindley-French redoute un accord secret entre Trump et Poutine, une sorte de Yalta de l'Arctique. À Oslo, certains le craignent aussi. « À toi le Groenland, à moi le Svalbard », résume un diplomate norvégien sous couvert d'anonymat. Un élu russe, membre de la commission de
Défense à la Douma, l'a dit en janvier sur la première chaîne de télévision russe : « La guerre dans l'Arctique a commencé. Le Svalbard étant le point faible de notre flotte du Nord, nous devons y bâtir des bases militaires. ». »

« Dans un livre publié en 2024, The Retreat from Strategy (éditions Hurst, non traduit), deux experts militaires décrivent minute après minute comment la Russie et la Chine pourraient s'emparer de l'archipel norvégien. Profitant d'un exercice commun dans la région, des navires de guerre russes et chinois se détourneraient subitement pour envahir le Svalbard au nez et à la barbe des Américains, trop occupés en mer de Chine, et des Européens, sous-équipés et désunis. Les porte-avions Charles-de-Gaulle et Queen Elizabeth arriveraient sur zone trop tard : les batteries de missiles sino-russes seraient déjà en place aux quatre coins de l'archipel. « Vous voyez l'Amérique ou l'Europe attaquer, au risque de déclencher la troisième guerre mondiale, pour un territoire stratégique mais que peu de gens sauraient placer sur une carte ? ». « Ceux qui répondent qu'une invasion russe est hautement improbable disaient la même chose d'une offensive de Poutine en Ukraine». »

« Le Svalbard, archipel situé à mi-chemin de la Norvège et du pôle Nord est sous souveraineté d'Oslo mais un accord datant de 1920 permet à ses signataires (48 aujourd'hui) d'exploiter ses ressources naturelles « sur un pied d'égalité absolue ». La plupart des mines de charbon sont aujourd'hui à l'abandon, et les Russes restés sur place dépendent largement des subventions fédérales. Mais cette présence continue permet à Moscou d'affirmer ses ambitions sur le territoire. Même l'Église orthodoxe russe s'intéresse au Svalbard, récemment désigné « terre orthodoxe ».
La Chine y a ouvert une station scientifique en 2004. Elle a récemment envoyé des dizaines de « touristes » agiter des drapeaux rouges devant des caméras de télévision. Plus surprenant encore, la Turquie a adopté en mars le traité datant de 1920. Erdogan a désormais lui aussi le droit d'acheter des terrains, d'ouvrir des mines ou de mener des recherches scientifiques sur l'archipel isolé. »

Source 👉🏻 Lien
Post de T. Delage rédacteur en chef de Diplomatie magazine

En savoir plus :
Le Conseil de l’Arctique sous pression russe👉🏻 Lien
L’Arctique, carrefour maritime mondial👉🏻Lien
L’enjeu des bâtiments arctiques👉🏻Lien

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit

"Irak : entre crises internes et pressions extérieures, un équilibre précaire

Irak de 2024 poursuit une trajectoire marquée par une crise structurelle hautement complexe, où se mêlent divisions politiques, tensions sociales, défis sécuritaires et pressions exercées par des puissances étrangères. Plus de vingt ans après la chute de Saddam Hussein, le pays continue de faire face à des conflits internes et à des influences extérieures qui fragilisent sa stabilité politique et menacent sa cohésion nationale. Cinq facteurs centraux façonnent le paysage irakien actuel :

➡️ la fragmentation du champ milicien chiite,
➡️la résurgence de la menace terroriste,
➡️l’intervention militaire turque contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK),
➡️la discorde endémique entre Erbil et Bagdad, ainsi que
➡️l’émergence d’aspirations indépendantistes au sein de la communauté sunnite.

Enracinés dans des décennies de luttes et de bouleversements politiques, ces enjeux continuent de peser lourdement sur l’avenir de l’Irak et sur sa quête de souveraineté.(...)"

A lire 👉🏻Lien

🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit