живой отзыв от тимофея и его небольшая история успеха.

с тимофеем я работал чуть менее года назад.

за время нашей работы он пришел из состояния скованного стеснительного репетитора химии к уверенности в себе, умению отстаивать свои личные границы и осознанности.

думаю в начале нашей работы он вряд ли мог поверить что когда-нибудь выступит со своим спичем на встрече NEO.

подробнее он рассказал вам сам ⬆️

сейчас нашу жизнь проживают за нас аватары и образы, которые мы тщательно создаем изо дня в день.

уже необязательно быть кем-то в реальной жизни. нашу основную жизнь трактует виртуальная. сейчас она во главе. из-за этого у людей возникают внутренние конфликты, потому что до конца так и не понятно, кто у руля. а поддаваться соцсетям или сфокусироваться на себе реальном — вопрос индивидуальный.

зачем быть, если можно легко сконструировать себя в интернете и никто не узнает правду. но Я настоящее и подлинное будет скрываться и подавляться.

отвел сейчас охренительную лекцию ребятам в клубе на тему «искренность и честность».


взращиваю в ребятах умение быть открытыми и настоящими в эпоху фейков и снитчей.

в конце даже несколько человек всплакнули

ночью выезжаю за своим подарком 🌑

5 утра
еду забирать подарок 🎁

дайте 500🔥

и покажу вам кое-что интересное)

600 реакций…

жалкие копии и подражатели.

просматривая соцсети я стал натыкаться на огромное количество блогов, которые нагло воруют весь контент, который я создаю. они используют мои формулировки, определения, дословно цитируют фразы из моих философских курсов, называют себя "философами", "мудрецами" и под всем этим соусом продают свои обучения/наставничества. они думают, что останутся безнаказанными и вообще никто не заметит их дословное копирование.

существует определенный тип людей, чье существование обуславливается исключительным подражанием. они приспосабливаются к окружающей среде путем копирования чужих мыслей, образов, контента, речи, словесных оборотов и всего, что они могут взять. такие люди никогда не в состоянии придумать своё, переосмыслить существование и достичь личных открытий. иногда это подражание доходит до абсурда, например полностью копировать внешний вид.


из всего вышеперечисленного я вывожу следующие пункты:

1. духовная смерть и стагнация. такой тип подражания убивает любой процесс личного мышления и философствования. просто взять то, что круто звучит и выдать за свое — это как есть не пережевывая. жадно глотать еду, не беря в свой организм полезных ферментов и витаминов. копируя мой контент ты распространяешь мои идеи, то есть ты = я. если тебя устраивает такое существование, то вопросов нет. если мой контент — источник твоего контента, то как только я неожиданно умру — ты останешься ни с чем. либо же придется искать новую фигуру для подражания.

2. называть себя "философом" и "мудрецом". раскрытие этих определений может занять не один десяток страниц. если вкраце, то мудр только бог, мудрость человека ничего не стоит. философом может называть себя кто угодно, это законом не запрещено. тогда важно отвечать на вопрос: "кто такой философ?" и хотя бы соответствовать этому определению. "философ", который просто копирует — такой себе философ.

чтобы называть себя философом (по моему мнению) необходим некоторый реальный опыт переосмысления себя, своих ценностей, ориентиров и дискурса (и конечно же не один). такой опыт нужен во-первых, в реальной жизни, то есть настоящем философствовании, а во-вторых в теоретическом познании (тексты, учебники, книги, общение с учеными). он помог сначала себе, решил свои проблемы, а уже потом думает о том, как помочь остальным. в нашем же случае копии не могут ни помочь себе, а соответственно и другим. многознание уму не научит — гераклит.

также (по моему мнению) настоящий философ придерживается некоторого философского образа жизни, где он на ежедневной основе постигает знание, то есть является аристократом ума. человека, который прочитал две-три попсовые философские книжки по типу марка аврелия и сенеки думает, что он познал жизнь — вряд ли можно воспринимать всерьез. источники знания такого человека не развиты, он не обладает способностью усидчивости, анализа и работы с текстом.

3. копирование и упоминания. в своих уроках и текстах я стараюсь по возможному максимуму упомянуть тех, чьи идеи и мысли легли в основу моего дискурса и рассказа. есть мысль о том, что человек ничего нового не производит и я с этим согласен. но есть большая разница между осознанным синтезом всего того, что ты познал с целью переосмыслить и сделать попытку выдать что-то новое и паразитированием на чужих идеях, присваивая их себе. философия включает в себя некоторую культурную традицию упоминания трудов предшественников. на этом всё и зиждется.

если вы берете мои наработки, то нужно упомянуть источник, в таком случае никто не обвинит вас в копировании, это дань уважения моим трудам и покажет, что вы развиваете идеи другого, авторитетного человека.


никогда не думайте о том, что останетесь незамеченными. развивайте свою мысль, какой бы простой она ни была. не пытайтесь быть умнее, чем вы есть. все с чего-то начинали. я всегда готов дать вам почву для личных открытий.

копия или оригинал — выбор сугубо индивидуальный.

расскажу вам несколько фактов про гошу ⬇️

— зарабатывает 500 000 рублей
в месяц на дизайне

— пережил в 18 лет кассовый разрыв
в 1 100 000 рублей

— 5 лет в сфере дизайна

— за всё время его команда сделала заказов на 25 000 000р

— с 16 лет полностью
обеспечивает себя

— родом из деревни
Ореховка в 1000 человек

— обучает людей дизайну, созданию команды и помогает выходить на доход от 80 000р